если объявить войну Минску
А чего ты картинки подсовываешь?
Нарываешься? Кнопка нажата.
Ату его!.. Ату...
Вы забыли, что было в 90-ые?
Я боюсь, года через два- три, придется вспомнить,
это либероколонна (всякие там "новоеговнозето", каспарыши. пономаревы, анальные, и прочая шваль) пишет регулярно начиная с 2000 года.
Тихо "забывая", что при их власти это и было.
расхлебывать навороченное опять придется "либерколонне"
расхлебывать навороченное опять придется "либерколонне"
Из всех перечисленных, разве только Каспаров имел отношение к власти в девяностые, и то, очень приблизительное. Так что незачет.
И потом, надо же понимать, что любая катастрофа является следствием предшествующих действий или бездействия.
В Омске выпущена пробная партия туалетной бумаги, на которой отпечатан текст санкций Запада в отношении России.
Девяностые ковались еще при СССР,
И когда нынешняя власть махнет рукой и расползется но заграничным виллам (правда это оптимистичный сценарий), расхлебывать навороченное опять придется "либерколонне", и это будут далеко не самые легкие времена,нелегкие времена настанут, если вашего брата еще раз допустить к корыту.
в этом году ВВП всей России может оказаться сопоставимым с ВВП отдельно взятого американского города – Нью-Йорка. Как сообщала американская пресса, по прогнозу муниципалитета, ВВП Нью-Йорка в 2015 году превысит 1 трлн долл. Примерно тот же прогноз на 2015 год для всей России дает и МВФ.
в этом году ВВП всей России может оказаться сопоставимым с ВВП отдельно взятого американского города – Нью-Йорка.
Подобно многим другим американским городам, Нью-Йорк ежегодно сталкивается c краткосрочными техническими дефицитами в муниципальном бюджете. В январе 1996 г., например, город имел кассовый разрыв в 800 млн долл. при бюджете в 32 млрд долл. в течение 1995-1996 бюджетного года. К концу бюджетного года, однако, бюджет был сбалансирован, и Нью-Йорк даже имел профицит в размере 350 млн долл., частично за счет снижения расходов, частично за счет единовременной продажи активов города на сумму 1,1 млрд долл.
Подобный подход к погашению бюджетного дефицита порождает ряд проблем. Во-первых, такие меры носят разовый характер. Предполагалось, что запланированная на 1996-1997 бюджетный год продажа WNYC-TV - городской телевизионной станции - позволит городу получить 204 млн долл., однако она не может быть повторно продана в следующем бюджетном году. Во-вторых, многие подобные меры только откладывают издержки. В 1993-1994 и 1994-1995 бюджетных годах Нью-Йорк рефинансировал облигации с тем, чтобы снизить текущие издержки по обслуживанию долга. Но в результате издержки Нью-Йорка по обслуживанию долга в течение пяти последующих лет увеличились на 126 млн долл. Подобные меры могут затронуть и будущие доходы. Чтобы сбалансировать бюджет 1995-1996 гг., Нью-Йорк продал муниципальных закладных на сумму 265 млн долл. Это лишило город будущих доходов в 30 млн долл. в год.
Подобные краткосрочные бюджетные меры имеют долгосрочный негативный эффект и лишь усугубляют ситуацию. Так, расчеты, проведенные американскими финансистами, показывают, что изложенные выше меры позволили Нью-Йорку мобилизовать 1,5 млрд долл. в течение 1995-1996 гг. и сохранить 591 млн долл. и 211 млн долл. в течение двух следующих лет. Однако уже через три года это приводит к увеличению расходов на 516 млн долл. К настоящему времени убытки Нью-Йорка от перечисленных краткосрочных схем оценены в 1,6 млрд долл. Это закладывает основу для последующих хронических дефицитов городского бюджета. Если ранее прогнозируемый на четыре года вперед дефицит бюджета города не превышал нескольких процентов, то прогноз, сделанный в начале 1996 г., предполагал, что дефицит годового бюджета может составить 23% от прогнозируемых доходов города, что, по прогнозам американских экономистов, может закончится банкротством города.
до чего проклятый путин страну довел! )))))
ФСК вдвое сократила запланированные инвестиции на БАМ и Транссиб в 2015 году
Москва. 16 марта. INTERFAX.RU – На строительство энергетической инфраструктуры БАМа и Транссиба, а также на развитие инфраструктуры на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока в 2015 году будет потрачено 896 млн руб. вместо ранее утвержденных 1,8 млрд руб., следует из проекта инвестпрограммы ОАО "ФСК ЕЭС" на 2015 год, размещенного на ее сайте.
На техническое перевооружение и реконструкцию в рамках этого проекта компания может потратить 214 млн руб. вместо ранее утвержденных 503,2 млн руб., на новое строительство - 682 млн руб. вместо ранее запланированных 1,3 млрд руб.
Кроме того, речь идет и о сокращении инвестиций в проект компенсации последствий снижения пропускной способности электрических связей ОЭС Центра - ОЭС Северо-Запада и изменения режимов работы энергокольца БРЭЛЛ: по техперевооружению и реконструкции - 150 млн руб. вместо 300 млн руб., по новому строительству - около 1 млрд руб. вместо ранее утвержденных 2 млрд руб.
В целом финансирование инвестпрограммы на 2015 год может составить около 75,5 млрд руб. вместо ранее утвержденных 108,2 млрд руб. Финансирование инвестпрограммы на 2015 год предусматривает привлеченные средства в виде облигационных займов в размере 4,2 млрд руб. Это неиспользованный остаток средств инфраструктурных облигационных займов, размещенных в 2013 году. В остальном финансирование в проекте инвестпрограммы предусмотрено за счет собственных средств.
Как пояснили "Интерфаксу" в ФСК, план финансирования основан на консервативном сценарии, который допускает отсутствие возможности привлечения средств бюджета и льготного финансирования.
Каждому второму россиянину не удается делать сбережения
Москва. 28 июня. INTERFAX.RU - Более половины россиян (53%) тратят все деньги на текущие нужды и им ничего не удается накопить, однако треть (33%) делает сбережения из средств, оставшихся после обязательных расходов на жизнь, сообщает фонд "Общественное мнение".
Каждый десятый (11%), наоборот, сначала старается что-то отложить (на крупные покупки, другие расходы), а остальные деньги тратят на текущие нужды, показал опрос, проведенный 20-21 июня среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ.
В целом сейчас, по мнению 45% россиян, плохое время для того, чтобы делать сбережения. В противоположном убеждены лишь 9%, а треть (33%) считает, что для накоплений сейчас не хорошее, но и не плохое время.
По данным опроса, большинству респондентов (71%) не удалось отложить средства за последний месяц, еще 13% отложили меньше, чем обычно, 9% - столько же, сколько обычно, а 1% смог отложить даже больше, чем всегда.
В настоящее время сбережения есть у 35% россиян....
до чего проклятый путин страну довел! )))))в 90-е народ затаривался перед катаклизьмами солью, крупой и консервами..
в 90-е народ затаривался перед катаклизьмами солью, крупой и консервами..Так запасов соли, круп и консервов из 90-х народу хватит ещё лет на пятнадцать.
а в прошлом году - плазмами, автомашинами и быттехникой..
Так запасов соли, круп и консервов из 90-х народу хватит ещё лет на пятнадцать.
не пронесло?А когда это они расхлебывали?
Делать прогнозы - это для большинства - игра.
Но будущего знать не могут.
отношение к власти имел такой "серый кардинал" как лебедев.
Который (внезапно)) финансирует с 90-х газетку "новоеговно", финансировал каспарова, финансировал анального, финансировал пономарева, финансировал еще плеяду столь же "значительных деятелей российской демократии".
Кроме того, имелись и иные граждане типа того же явлинского, который, если не помните, разработал программу передачи по методу СРП 168 крупнейших месторождений РФ "западным партнерам". Что такое "сахалин 1" и "сахалин 2", напомнить?
ковались еще с конца 40-х вообще-то. Я уже упоминал, у меня валяются описания операций против ссср из книги 72 года. А равно и долговременные цели оных. Местами до буквы совпадают с реалиями 90-х.
нелегкие времена настанут, если вашего брата еще раз допустить к корыту.
И расхлебывать придется (если вообще еще будет возможно) тем, кто придет после вас.
Как приходится расхлебывать сейчас последствия вашего прошлого правления.
надо ж как горды отдельные хомячки благосостоянием тех, кто их грабит.
В проклятые девяностые, у нас почти вся страна была либерастами
Опять плохие американцы развалили СССР, а его руководство ни при чем?
единственное чем они тогда засветились так это введением страны в разруху, а не избавлением от последствий
Тут обвиняем руководство СССР, а чуть выше оправдываем
Страна оправлялась от культурного и экономического шока
они по крайней мере не создавали предпосылок для их повторения.
В чем это оправдываем?
Для повторения чего? Нормальной жизни?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169
Предыдущая тема: 12-я Глобалка RU-BOARDa 2013