TheBarmaley Цитата: самое простое:
Если уж цитируешь, то давай цитату полностью.
Цитата: По состоянию на 1 июля 2014 года во всех категориях хозяйств насчитывается 554,2 тыс. голов крупного рогатого скота, что на 19,1 тыс. голов или на 3,3 % ниже уровня прошлого года.[21]
По состоянию на 1 июля 2014 года в крае насчитывается около 13,1 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, занимающихся сельхозпроизводством, в которых числится следующее поголовье сельскохозяйственных животных: крупный рогатый скот — 39,7 тыс. голов или 105,3 % к аналогичному уровню 2013 года...
Понимаю, что выделенное несколько снижает "радужную" картинку "большей эффективности" крупных производителей.
Но даже если убрать выделенное, то эти цифры ни о чем не говорят в плане эффективности.
Во-первых, надо разделить мясной скот от молочного. Во-вторых, надо смотреть не количество голов, а количество и качество продукции и себестоимость оной. Например, если у крупных производителей надои молока 5 тыс. тонн, а у фермеров 9 тыс. тонн в год с одной коровы, то кто эффективнее? Если у крупного производителя себестоимость литра молока 15 руб., а у фермера - 18 руб., то кто эффективнее? В первом случае, эффективнее фермер, во втором - крупный производитель. Также и по качеству, если крупные производители во избежание болезней и падежа скота, содержащегося стойловым методом на крупных фермах, пичкают коров антибиотиками, а мелкий фермер в теплый период выгоняет своих коров на пастбище и не кормит их антибиотиками, чье молоко будет качественнее?
Т.ч., извини, но тему большей эффективности крупного производителя ссылкой на педивикию ты не раскрыл.
При этом, я, прожив год на селе, уже могу тебе рассказать, как крупные молочноперерабатывающие предприятия (Вимм-билль-дамм и иже с ними) убивают не только мелких производителей молока, но и подрывают здоровье населения, продавая ему молочные суррогаты. Ты в магазине покупаешь молоко, сыр, творог, сливки? Ты знаешь, что процентов 70% того, что продается - это суррогаты? Эти самые производители держат низкими закупочные цены на молоко, делая невыгодным содержание коров в крестьянских хозяйствах. Зато закупают дешевые порошковое молоко и пальмовое масло. Порошковое молоко разводится водой, добавляются химические реагенты для того, чтобы полученное "молоко" свернулось, и производят творог или сыр. А для обеспечения жирности добавляют пальмовое масло. Также и масло со сливками из порошкового молока с добавлением пальмового масла. Травитесь на здоровье.
Цитата: а уж сколько "гениальных" фермеров/кооператоров разорилось - ужосс.
Согласен. Далеко не каждый может быть предпринимателем. Потому и разоряются. Но, одно дело, когда разоряется маленький предприниматель, он несет ответственность только за свою семью, а другое дело, когда разоряется крупный колхоз в деревне/селе на 500 дворов с парой-тройкой тысяч жителей.
Но я тебя спрашивал не с целью выяснить сколько людей способны быть предпринимателями, а с целью выяснить сколько людей способны эффективно руководить большими предприятиями.
Цитата: дык, и "спорная" статья им не противоречит
Подтекст статьи "просралиполимеры", о чем я и сказал. Статья подает факты так, чтобы у читателя складывалось впечатление, что "обновление ЧФ отодвигается за горизонт", что не соответствует действительности.
Цитата: п.1 подразумевает некие шаги со стороны гос-ва, одним из которых может стать п.3.
Вторая часть п.2. подразумевает как п.3., так и другие возможные налоги. Так чем ты недоволен?
Цитата: я шо, так похож на "олигарха" или "владельца заводов/газет/пароходов"?
А ты, таки, не платишь 13% подоходного налога? Поинтересуйся в бухгалтерии на этот счет.
Цитата: это уже второй вопрос, никак не влияющий на сам принцип прогрессивного налогообложения.
Это первый вопрос, влияющий на то, кто больше всего пострадает от прогрессивного налога. Два варианта:
1. Ставки прогрессивного налога
13% на сумму дохода до 40.000 руб./месяц
20% на сумму дохода от 40.001 до 100.000 руб./месяц
22% на сумму дохода от 100.001 руб./месяц
2. 1. Ставки прогрессивного налога
13% на сумму дохода до 25.000 руб./месяц
15% на сумму дохода от 25.001 до 40.000 руб./месяц
17% на сумму дохода от 40.001 до 60.000 руб./месяц
19% на сумму дохода от 60.001 до 100.000 руб./месяц
22% на сумму дохода от 100.001 руб./месяц
Какой из них грамотнее? И какой из них скорее приняли бы наши либерасты?
Цитата: мы ведь не обсуждаем конкретные незаконные способы обхода налогообложения.
Мы обсуждаем конкретную ситуацию в конкретной стране.
Нет, если ты хочешь обсуждать сферического коня, то тогда продолжать бессмыслено. Мы оба выступаем за все хорошее, против всего плохого.
Цитата: это говорит только о том, шо параллельно с вводом новой системы налогов потребуется усиление фискальных органов.
Которое и "съест" дополнительные доходы от налогов.