PeJe Цитата: miky
- попытаться не переходить на личности. Но если нет другого аргумента...
Ну чего вы на него обращаете внимание. Он все равно не умеет по другому. Когда его видишь (ну точнее читаешь) первый раз он производит впечатление умного, образованного человека, знающего вопрос о котором он говорит, а потом.... Я специально полазил по топикам, почитал его ответы. Обычно все аргументы сводяться к "чушь", "Чечня"(если с русскими) или передергиванию и оскорблениям. Главная его задача не аргументировать свое мнение, а поставить собеседника в позицию оправдывающегося (а значит и проигрывающего). Он "не видит" заведомо проигрышных для себя фраз (или прикидываеться, что не понял смысл, который хотел вложить в них автор, поэтому и цитирует кусками). Он "забывает" о своих словах, если они ему становяться невыгодными или надо обвинить противника (типа, а что вы все об евреях и об евреях, хотя сам два дня назад поднимал эту тему)
Ярким примером может служит его русофобные нападки на российское телевидение и жителей России, которые получают "не ту" информацию. В мире, идет информационная война и в ней участвует множество сторон. Понятно, что каждая сторона приукрашивает действия "своих". Так почему еврейские источники информации более правильные, чем русские? Я привел примеры из его источника, и что получил? "Клоуна". Пусть будет так, но я свои клоунады могу аргументировать, а miky нет.
Главная его задача не убедить противника в своей правоте (что как я всегда думал и являеться основной задачей спрорящих), а поставить противника в неудобное положение. Таким способом тоже можно добиться победы. Только победа эта будет не от того, что противник изменил свое мнение, а от того, что он перестал общаться с тобой. На мой взгляд такие люди только вызывают отвращение.
Куда более интересен и "опасен"
Almat. Красиво говорит. Правильными фразами, полными предложениями.....
Я прям зачитывался:
Цитата: Но следующие проблемы вызывают тревогу:
1. Сирия. США обвиняют ее и, видимо, имеют на то, основания. Обвинения известны, повторю, хоть может и не все:
- Помощь Ираку во время войны, поставка оружия и других средств ведения войны;
- Укрытие оружия массового поражения (иракского и своего);
- Предоставление убежища беглым руководителям администрации Саддама Хусейна;
- Поддержка и содержание террористических организаций (Хизбаллах, Исламский джихад).
Цитата: Как-то в России избегали говорить, что это было страшнейшим поражением прогресса в Иране, да и во всем мире, несколько шагов назад в средневековой уклад из современности.
Цитата: Тогда можно было небольшими усилиями избежать средневекового наступления ислама, а сейчас уже более 20 лет и еще сколько лет пройдет, пока этот режим, который уверенно двигается к создании ядерного оружия (с помощью России, которой главное денги платят, а там хоть трава не расти, и ведь не будет расти после ядерного взрыва). И в Иране уже зарождаются какие-то анти-клерикалные силы, и прийдет время, когда задача свержения религиозного диктата в Иране выдвинется на первый план. Но пока это время не пришло, есть много более срочных проблем
Цитата: Так в этом исламистском Иране окопалась Религиозная реакционная исламская организация иракских шиитов. Они решили, что настало их время и бодро инициируют попытки установления режима исламистского государства в послевоенном Ираке.
Больше всего в жизни меня бесит, когда люди за красивыми фразами и действия скрывают свои настоящие идею и помыслы.
Ну почему, уважаемые израильтяне, нельзя сказать: "да мы просто счастливы, что свергли Хусейна, мы очень рады что там разруха. И будем просто на седьмом небе от счастья, если та же участь постигнет Иран, Сирию и остальные арабские государства.
Мы очень хотим решить свои локальные проблемы.".
Нет нам начинают рассказывать об угрозе мира во всем мире, об отставании в развитии Ираном, об сотнях невинно замученных жертв среди мирного населения. Об обвинениях Сирии США, которые "видимо, имеют на то, основания".
Вот уже несколько последних постов от Almat так и сквозят ненавистью к арабам. Правда это все скрыто за красивыми обтекаемыми фразами. Да и вообще израильская часть спорящих прям воспрянула, когда американцам сдали Багдад.
Какое Вам дело до личных проблем жителей в том или ином государстве? Или уровень современного развития той или иной страны?
И почему, например, уважаемый Almat, ты не упомянул КНДР. У них
УЖЕ есть ядерное оружие. Ах, я забыл, они напрямую
Израилю не представляют угрозы.
Почему, например, Вас не интересует уничтожение культурного и исторического наследия. Ах да, вот если бы в "стене плача" сделали бы пару дырок, тогда мы бы долго обсуждали этот вопрос. "А так подумаешь, сгорело пару библиотек, разрушено и разграблено нескольку музеев, это же не наши культурные ценности... Тем более посмотрите какие эти арабы варвары, сами себя грабят... Мы же говорили, что они не имеют право на существование, видите, видите, вазу потощил..., средневековый варвар... У нас в Израиле такого никогда бы не случилось... А они нелюди.....".
Я уж промолчу про сотни невинных людских жертв (причем не только арабов, но и европейцев).... ну конечно "чистых войн не бывает".
Нет Almat, правильно, главные проблемы теперь не восстановление нормальной жизни Ирака после агрессии, главное теперь "на броне" по всему Ближнему Востоку прокатится, чтобы все поняли, "чье мясо съели...". А заодно(или в первую очередь?) и Израилю будет хорошо.
Только напрямую вы почему-то боитесь в этом признаться. Один tautau прямо сказал... да и то он русским оказался....
miky то вообще каждый раз с таким рвением открещивается от подобных фраз, что даже интересно стало, почему? Наверное работает в какой-то госслужбе, где такие взгляды неприветствуются, вот и приходиться каждый раз напрягаться....
От других ты открестился, своей не высказал, арабов не не любишь, не любишь, и тд. 