» Забаненные юзеры

VdV

Цитата:

Нет. Тебя ждали - Новые общие правила форума. - верной дорогой идешь камрад

Да уж, это я видел, думаю, что же такое творит Кефирчик?

Цитата:

банить не дожидаясь перетонитов!

Хто отправит бомбу?

VdV

Цитата:

верной дорогой идешь камрад

Смотря куда идти. Viewgg

Цитата:

думаю, что же такое творит Кефирчик?

С ума сходит наверное... Шарики за ролики ту-ту.

bredonosec
Я вижу вы всё-таки любитель Солженицына. Так досконально знать его главных героев может только истинный фанат

Новые поступления http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=1Yanvarya2005, а развел его вот этот кадр http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=Re9istr

Gofra забанен.
Неужели только за это?

makena1

Цитата:

http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=1Yanvarya2005,

А я думал его забанили за перепалку с Super_Puper.
Причём тут Re9istr я чёта ненашел.

Добавлено:
А у 1Yanvarya2005 дата регистрации 2 Января 2005г

Предположу что пара-тройка предупреждений уже имелось в активе, а это стало последним.

Kefirchick
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6528&start=120#16

Нарвёшься тут на пламенных, вот тебе запрет на пост на месяц...

Demetrio
Понятненько. В последнее время народ пошел нервный. Всё время матерится.
Я вот например не матерюсь, и нормально живу. Нет надо обязательно показать своё знание русского языка.

reddestfox

Цитата:

Неужели только за это?

Разве этого не достаточно ????

Может кто прояснить, почему забанили Симаг? Есть конечно подозрение, что за рекламу Натахауза, однако в ее постах упоминание о Натахаузе гораздо меньше чем у других участников ветки е-буков.

RussianNeuroMancer

Цитата:

пара-тройка

Наверно...
И всё за тарабарский лексикон?
Alex179

Цитата:

Разве этого не достаточно

Вообще говоря, я тут десятикратных чемпионов по нарушениям повидал предостаточно, по сравнению с которыми Гофра -- невинное дитятко...

Vol_2005
А ник как правильно пишется?

reddestfox

Цитата:

я тут десятикратных чемпионов по нарушениям повидал предостаточно, по сравнению с которыми Гофра -- невинное дитятко...

А давай сделаем так.
Ты сейчас даешь линк на пост, в котором человека оскорбляют называя вот так, и виновник не был забанен, и я тебе даю персональный татл в качестве поощрения.
А если ты такой пример найти не сможешь, я тебя заблокирую за клевету.
Согласен?

vitaly1

Цитата:

А ник как правильно пишется?

simag

Скорее всего за ссылки. А может и двойная рег-ция:
Книги по монетам, медалям и пр.

reddestfox

Цитата:

Gofra забанен.
Неужели только за это?

Цитата:

Гофра -- невинное дитятко...

Цитата:

"Лично я нажал линк "Сообщить модератору".

Я тоже.
Ужасно противно, когда нагадят на чистое...

:lol шутник батенька, сам добил "невинного дитятку", хотя до этого уже сообщили
и теперь удивляемся моргая глазками
пацстулом

Хорошая охота сегодня была... (с)

0nly
Это уже скорее цитата из Словаря молодого флудера была

Alex179

Промахнулся темой?
Словарь Молодого Флудера

batva
насчет "мудака"?
Прикольненькие у вас конкурсы
попробую-ка, тык-саать, внеконкурсным порядком поискать.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0844&start=1960#5 (правда там заслуженно и за глаза)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=2223#15 (вероятно таки тоже заслуженно)

всё исключительно через гугель-мугель

//остальные выданные результаты относятся не к участникам форума, а к неким третьим лицам, или вообще в качестве "литературы"//

krukoff
Спасибо. Правда, особого криминала по ссылке не заметил...

Alex179
А кто еще попал?

vitaly1

Цитата:

Спасибо. Правда, особого криминала по ссылке не заметил...

Да, я тоже. Просто у нескольких пользователей присутствует
Цитата:

spam_detected

bredonosec
В обоих приведенных тобой случаях называли заочно, плюс как ты правильно заметил, заслуженно.
Такое конечно же также не приветствуется, но на бан сходу явно не тянет. (Тянет на предупреждение.)

Добавлено:

Цитата:

остальные выданные результаты относятся не к участникам форума, а к неким третьим лицам, или вообще в качестве "литературы"

к третьим лицам также запрещено
п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию


В качестве литературы, также запрещено.
п. 1.1. главы VII Соглашения по использованию

Но речь не об этом.

Речь о случаях, когда в топике при разговоре один другого грубо оскорбляет.
Подобные нарушения всегда пресекались, бан сразу, без шума и пыли.

И если господин reddestfox считает таких "невинными дитятками"


Цитата:

Вообще говоря, я тут десятикратных чемпионов по нарушениям повидал предостаточно, по сравнению с которыми Гофра -- невинное дитятко...

то я хочу посмотреть на примеры, иначе подобные заявления буду считать клеветой со всеми вытекающими. (ибо надоело )

А правильно ли я понял, что симаг - это и есть владелец ресурсе натахауз, то бишь ната?

vitaly1

Цитата:

А кто еще попал?

Во Флейм загляни.

Цитата:

к третьим лицам также запрещено

Цитата:

или заочные («Гейтс — xxx»)

Блин... а я помится... как то его самого персонально помянул

и что характерно... заочно
очно то не повезло его поймать хде нить в укромном месте

а ведь получается нельзя енто было делать...
ушол постить опровержение

VdV
Имеешь в виду К старожилам флейма?

batva

Цитата:

В обоих приведенных тобой случаях называли заочно,

вообще-то, исходя из содержания разговора, во втором случае именно очно (по отношению к забаненному позже товарищу DarkAmiX)..
И разумеется, не как обьект для бана, а "вне конкурса" - то есть, чисто для примера употребления данного слова показал

Day2002

Цитата:

очно то не повезло его поймать хде нить в укромном месте

амбициЁзно