Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Забаненные юзеры

Автор: Maxer
Дата сообщения: 11.05.2006 17:23
COH

Цитата:
"а равно и разжигающими расовую, этническую или другую рознь;" -- разжигание межнац. розни. Кого с кем ссорят? Или что, её до этого не было? Был, есть и будет. как только есть разделение на национальности, так только есть национализм.

был бы тот сайт в домене .ru совершенно по-другому бы отнеслись и увидели бы смайлик в конце её подписи, а так, увы .lv
Автор: VdV
Дата сообщения: 10.05.2006 19:06
Day2002

Цитата:
Я про топ где на ньюбиках акцентируется внимание.
Создаётся впечатление, что именно и только новички на борде косячат.


Так стёбовый топ, неужто это не понятно?
Хотя излишне мнительного человека может и оттолкнуть.
Если ты об этом, то согласен.


Цитата:
Да здравствует Ру-бордовский модерёж - самый модерёжный модерёж в мире!!!

Мало энтузиазма


Цитата:
Создаётся впечатление, что именно и только новички на борде косячат.
А это ведь не совсем так. Вернее совсем не так

Новички - именно косячат (в смысле, что ошибаются не вжившись в местные обычаи), а старожилы - Правила нарушают.
Поэтому зачастую с них спрос больше. Но и грубых нарушений они почти не допускают.


Givati

Цитата:
Но ведь кто-то должен это делать.

Ага. Вжик-вжик и мёртвые души
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 18:36
COH
Снимаю шляпу.
Расставить так много правильных слов, чтобы в них потонул смысл и суть изначального текста - это надо уметь. Изящно перевести стрелки с оценки нации на личную оценку себя любимого, а затем, незаметно, - обратно. Отменная задумка.
Так вот, возвращаясь к смыслу пасквилного текста, что подумал я, когда увидел эту подпись в день 9 мая. А я почему то вспомнил не то, что я раб привычек, а то что именно с такой идеологией к нам пожаловал Гитлер 22 июня 1941 года. Что два моих деда (один - русский, другой - украинец) остались лежать под Ленинградом и на Курской дуге, а третий - стал инвалидом в 19 лет.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 10.05.2006 19:12
VdV

Цитата:
Так стёбовый топ, неужто это не понятно?

Ну уж мне то понятно (как-бы).
Тока я уже целую страницу здесь только-что испостил, на предмет
всяческих инсинуаций, которые в природе встречаются


Цитата:
Мало энтузиазма

мда... забыл, виноват... ща... УРААААА!!!!



Автор: TechSup
Дата сообщения: 11.05.2006 18:41
COH
Ты не прав (касательно бана пукиты) и сейчас я тебе постараюсь это объяснить.

Ты сравниваешь её пост с книгами, де в книгах тоже самое только другими словами и без мата. Тоже самое? Возможно - скажу честно не читал, сравнивать не берусь. Однако... Однако вся разница в том, что книгу ты волен купить или не купить, читать или не читать. Информация же на форуме идёт сплошным потоком (ну лишь немного структурирована по различным тематикам) и ты хочешь или не хочешь увидишь ту мерзость которую запостила пукита. Понимаешь, у тебя нет выбора - ты ЭТО увидишь ВСЕГДА, ты не можешь отказаться от этого, нет на руборде функции игнора постов.

Теперь касательно того, что её якобы забанили за мат. Цивилизованное общество имеет нормы цивилизованного общения. Человек тем и отличается от животного, что наделён способностью думать. Так вот нормы цивилизованного общения выработанные в течении тысячелетий определяют рамки, границы, рубежи итд того, что является цивилизованным общением и то что им не является. Я надеюсь не нужно объяснять тот факт, что фразы аля "вы все тут уеб@ны уроды, тля, сволочь етц" не являются нормами цивилизованного общения? Если "кто-то" не может использовать общепринятых человеческих норм (в данном случае общения или в общем случае поведения), это может указывать на то, что данный "кто-то" ещё не имеет чести называться человеком. Он по-сути мало чем отличается от животного. И мат здесь вовсе непричём, это был не мат - это был дикий рёв животного.
Так вот рёв животных вы можете купить, а можете не купить на книжных развалах. На форуме же вы хотите того или нет - вы вынуждены его слышать. И к примеру VdV
который пришёл послушать Day2002 (или наоборот) - почему они обязыны слышать мозговые испраженения диких животных которые пукита тут воспроизводит? Почему?
Автор: VdV
Дата сообщения: 10.05.2006 19:19
Day2002

Цитата:
мда... забыл, виноват... ща... УРААААА!!!!


Я в том смысле, что не в мире, а во Вселенной
Автор: Day2002
Дата сообщения: 10.05.2006 19:31
VdV

Цитата:
Я в том смысле, что не в мире, а во Вселенной


Не... ну что ты в самом деле. Я же про модерёж и модераторов.
А во Вселенной это уже чисто админский расклад.
Пока звыняй, но субординацию блюди таки

Автор: COH
Дата сообщения: 11.05.2006 19:00
TechSup
Вопрос, ибо я могу быть не в курсе -- она дала ссылку (в подписи, в посте) -- или же опубликовала на форуме?
Автор: Rush
Дата сообщения: 10.05.2006 19:35
VdV
Day2002

Я смотрю, вы тут уже шибко широко шагаете. Штаны-то не порвете?
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 19:21
COH

Цитата:
она дала ссылку (в подписи, в посте) -- или же опубликовала на форуме?


Сначала на форуме дала ссылку - Столкновение цивилизаций,
а потом в подпись поставила - <ссылка> - правда о российском народе и русских
Автор: Day2002
Дата сообщения: 10.05.2006 19:38
Rush
шибко широко, это скока?
Автор: COH
Дата сообщения: 11.05.2006 19:36
VdV
Спасибо.
Я вообще только через себя могу всё пропускать. И никак иначе не могу. Ну никак.
Мне вот тут стало интересно -- я что, как-то неправильно понял ту "правду"? Я не увидел всего ужаса и мерзости, который там написан?

9 мая я был на дежурстве сутки, поэтому узнал всё только утром 10-го, а к тому времени что-то в посте вполне могло быть удалено. И я видел только то, что там сейчас.

оценка нации...
да не вижу я там никакой оценки нации, в этой "правде". человек от души обматерил другой народ, сказал ему всё, на что следует обратить внимание. И в той главной мысли -- что нечем нам сейчас гордиться -- я с ним согласен.
"Мы живём в лучшей в мире родине, но в худшем государстве" (с) Задорнов.
я даже склонен думать, что он нам добра желает, этот автор. Измениться он нам желает. К лучшему измениться. А для этого нужно сначала человеку все его плохие стороны указать. И чем прямее, тем лучше. Хорошие он и так сам знает.

Я также думаю, что враги наши нужны нам для того, чтобы наши слабые стороны вскрывать. Сказать нам то, что нам неохота видеть, а друзья побоятся обидеть.

Добавлено:

Цитата:
Сначала на форуме дала ссылку - Столкновение цивилизаций ,
а потом в подпись поставила - <ссылка> - правда о российском народе и русских

то есть в принципе то, что сейчас. То есть тоже можно не заходить, если не хочешь.
Тем более, как я понимаю, она уже давно известна своей нелюбовью к русским. И ничего другого от неё никто не ждал.

Добавлено:
Я таки сейчас пытаюсь понять -- попадают ли мои действия с вот такой вот нынешней ссылкой под 1.1 главы 7.
Тоже плохо ведь отзывается Веллер о нынешней России и о народе в том числе. Но без мата.
Вот и ищу разницу..
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 10.05.2006 19:39
Я тут слегка не успел к обсуждению про Pukite.
Интересно -- это она сама такой фашисткой стала или ей мозги промывали?
Обычный, тусклый и бездарный ФАШИЗМ.
Но самое страшное -- что выразителем этих помойных идей стало лицо ЖЕНСКОГО пола.
Вот, ужас-то!
Бан таким. Однозначно.

Maxer

Цитата:
мне всех забаненых почему-то жалко

Неужто и меня ТОГДА пожалел?
Автор: Rush
Дата сообщения: 10.05.2006 19:40
Day2002

Цитата:
шибко широко, это скока

Да в парсеках уже считать надо...
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 19:55
COH

Цитата:
я даже склонен думать, что он нам добра желает, этот автор.


Почитай лучше Александра Зиновьева (к сожалению сегодня умершего).
Вот автор умно и критично писавший об СССР, России и русских.


Цитата:
этот автор. Измениться он нам желает. К лучшему измениться. А для этого нужно сначала человеку все его плохие стороны указать. И чем прямее, тем лучше. Хорошие он и так сам знает.

Не. Ну извини. Всерьез воспринимать, как цивилизационное послание, бред, заканчивающийся такой фразой:


Цитата:
P.P.S. У негров тоже были различные государства с ниибическим культурным уровнем (Ашанти, например). И мыслители-философы типа М.Л. Кинга у них тоже были, ну а лирика покойного товарища Тупака Шакура бес...ды значительно круче стишков русского мулата Санька Пушкина.

Тьфу, ...., даже поэта нормального, известного во всём мире сами произвести на свет не смогли.

Или мулат Пушкин или еврей Бродский..


Это мозговая блевотина.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 10.05.2006 19:42
Rush
в пар-секах? Да, тут ты прав, за пару секунд можно многое успеть
Автор: leona
Дата сообщения: 11.05.2006 20:02
COH

Цитата:
да не вижу я там никакой оценки нации, в этой "правде". человек от души обматерил другой народ, сказал ему всё, на что следует обратить внимание. И в той главной мысли -- что нечем нам сейчас гордиться -- я с ним согласен.
"Мы живём в лучшей в мире родине, но в худшем государстве" (с) Задорнов.
я даже склонен думать, что он нам добра желает, этот автор. Измениться он нам желает. К лучшему измениться. А для этого нужно сначала человеку все его плохие стороны указать. И чем прямее, тем лучше. Хорошие он и так сам знает.


Знаешь... Каждый имеет право на точку зрения. Даже если она и против шерсти.
Но есть такой хороший анекдот из книжки Бел Кауфман, его уже на форуме как-то приводили и мне он очень нравится. И как раз к месту

"Св. Петр сидит у ворот рая с ключами. Стук в ворота.
Св. Петр: "Кто ты там, в этот час?"
Голос из-за ворот: "Неправильно цитируешь. Надо: кто ты, без спросу, в этот час..."
Св. Петр: "Ступай отсюда. Нам больше школьные учителя не нужны".

Вот это про Пукиту. И это еще если не учитывать ее болезненную страсть к медведам и батьке Лукашенко

Да и к тому же она наверняка уже зарегилась под другим ником. Не плачь, скоро проявится, куда ей деться-то...
Автор: Maxer
Дата сообщения: 10.05.2006 20:29
reddestfox
не поверишь, пожалел в глубине души.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 10.05.2006 20:33

Цитата:
Но самое страшное -- что выразителем этих помойных идей стало лицо ЖЕНСКОГО пола.


Ну это ещё разобраться нужно, судя по фоткам... Конечно она Ж, но если сложить всё вместе - высказывания+проживание+фотки, становится вполне понятная картина.
Автор: COH
Дата сообщения: 11.05.2006 20:46
VdV
Зиновьева ищу и качаю.

О сравнении Шакура и Пушкина. Кто такой Шакур не имею понятия. Пушкин не нравится вовсе, накормили им в школе достаточно, до отторжения. Лермонтов круче Пушкина точно. Самый крутой -- Чехов. Но он не поэт. Из поэтов Цветаеву, Маяковского, Высоцкого тоже на первые места, к Лермонтову. И ещё надо Грибоедова перечитать.
Но не Пушкина. Ни в коем случае.
То есть замахнулся на святое -- "Пушкин -- наше всё". Ни фига не всё, говорю, хреново писал, мне не нравится. 1.1 главы 7?

leona
Самое интересное, что мне вообще-то не жалко её нисколько и не выступаю я против её бана. За одних только медведов и преведов -- забанил бы сам.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 10.05.2006 20:54
Donatello
Мне как-то одновременно и интересно и противно: можно подробнее по поводу содержания твоего предыдущего поста?
Автор: Maxer
Дата сообщения: 11.05.2006 20:55
Пушкин писал готично.
ни одна тяжёлая музыка так не пробирает до костей как отрывок..

У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Все ходит по цепи кругом;
Идет направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей.....

трухануло раз пять пока копировал...
готика, однозначно.
KoЯn отдыхает...
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 10.05.2006 20:56
reddestfox

Цитата:
по поводу содержания твоего предыдущего поста?

Видимо речь о теме ФОТОАЛЬБОМ во Флейме
Автор: Day2002
Дата сообщения: 10.05.2006 20:56
И интересно же... пляски на костях тут разводить.
Ну забанили и забанили... чего обмусоливать то?
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 11.05.2006 21:04
Чертовски интересная дискуссия -- нечасто такое можно лицезреть.
Жалко, что я вечно не успеваю.
Вообще, фашизм (сталинизм -- для меня это одно и тоже -- тоталитарное общество, где во имя дутых псевдоидей устраивают массовую мясорубку, где ЧЕЛОВЕК есть НИЧТО, лишь инструмент для достижения очередной антиутопии -- ИМХО, самое ужасное проявление 20В -- будем надеяться, что там оно и останется как страшное напоминание следующим поколениям) я органически отторгаю и борюсь с его проявлениями как могу, а к носителям подобных идей отношусь весьма подозрительно, если не сказать больше.
Списывать ТАКОЕ на то, что, на человека повлияли некоторые внешние факторы (не факт, что он сам в этом не виноват), по меньшей мере неразумно.
Если хреново -- надо отлежаться, залечить раны и т.д., а не выливать свою агрессию на себе подобных. Надо уважать окружающих.
Ей-богу, я тут как зануда-проповедник, но я, ПРАВДА, так думаю и поступаю.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 10.05.2006 20:59
reddestfox

Да, Demetrio правильно сказал, насчёт остального всё итак понятно вроде. Если интересует сходи посмотри.
Автор: leona
Дата сообщения: 11.05.2006 21:04
COH

Цитата:
Кто такой Шакур не имею понятия.

Тупак Шакур - рэпер и гангстер, что, в общем, одно и то же %)))
Суть его "стихов" - "хочу большой кадиллак, сисястую девку, еще голды, убить убийцу моего друга и положил я на все это общество, которое не понимает, что мне нужно, и не хочет мне дать".
Как бы ты ни относился к А.С. Пушкину, сам понимаешь - сравнение неуместное и оскорбительное. Говорить о том, что еще был Лермонтов, Есенин етц - уже излишне. Да и не поймет автор, он навряд ли знаком с творчеством этих поэтов - не тот уровень


Цитата:
Самое интересное, что мне вообще-то не жалко её нисколько и не выступаю я против её бана. За одних только медведов и преведов -- забанил бы сам.

Вот и ладушки
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 10.05.2006 21:04
Day2002

Цитата:
пляски на костях тут разводить

Я ничего не развожу.
Меня не интересует конкретно эта особь.
Просто интересно разобраться в причинах такого сдвига у людей.
На чём всё это произрастает.
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 21:13
COH

Цитата:
То есть замахнулся на святое -- "Пушкин -- наше всё". Ни фига не всё, говорю, хреново писал, мне не нравится. 1.1 главы 7?


Пушкин - действительно величайший поэт мира, а не только наше всё.
При этом он может и не нравится.

Но забыть рязанского паренька Есенина - поэта, стоящего неизмеримо выше того же Бродского, сказав:


Цитата:
Тьфу, ...., даже поэта нормального, известного во всём мире сами произвести на свет не смогли.


это явное указание на то, что писал имбецил. А вот такому имбецилу трепать имя Пушкина позволять нельзя.

Автор: Day2002
Дата сообщения: 10.05.2006 21:27
reddestfox

Цитата:
Просто интересно разобраться в причинах такого сдвига у людей.

Ну дык мало-ли, кто ж терь разберётся. Насколько помню: была адекватной и вполне приятной в общении.
Но чё-то в последнее время отморозилась. Причин может быть не меряно.
И чё теперь, дружно обсудим и осудим тут нациков и откроем дисскусию на предмет прибалтики, политкоректности и праве на аборты? Страниц этак на ...цать?
Нах, нах... с этим во флейм



Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136

Предыдущая тема: Музей юмора - самые смешные ники Ru.board (2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.