sailor Цитата: Где ты увидел флуд с мой стороны? Где??? Пока не покажешь - твои слова прямое оскорбление.
В своем
сообщении я уже показывал где был флуд.
Вот тут.
Флудом называют переполнение информационного канала, нарушающее его нормальное функционирование.
В контексте форума, это сообщения не по теме прямо нарушающие дискуссию в этой теме.
Тема в данном топике "Забаненные юзеры ".
В последних сообщениях тема перешла в обсуждение мер, которые должны улучшить работу флейма. Ибо ситуация во флейме, прямо пропорциональна кол-ву забаненных юзеров, и находится в контексте этой темы.
abz написал свое видение проблемы, Dominion согласился и одобрил его.
leona выступила с критикой слов abz, вообщем завязался разговор.
Тут приходишь ты, и что ты делаешь?
Обсуждаешь проблему? Нет.
Высказываешься по теме. Нет.
А что ты делаешь?
Нарушаешь дискуссию.
Цепляешься к Леоне,
Цитата: Заметьте, только начинается критика - появляется leona 
Добавлено
abz
Совет: не обращай внимания на leona.
чем провоцируешь ее и других.
Или эта фраза может быть вовсе не флуд, а имеет отношение к теме обсуждения?
Далее:
Цитата:
abz Интересные мысли глаголишь. См. ПМ.
За такие вещи, как "Проверь ПМ" в Хостинге я баню без предупреждения.
В
тамошних правилах, в самом низу есть линк на
разъяснение этого. Можешь прочитать, ибо не хочу тут все дублировать, и так уже вышел за рамки, занимаюсь сейчас непонятно чем..
Одну фразу всего дам.
>ПМ для того и создан, чтобы в чем то уведомить или что-то сообщить другому.
>Но форум не создан для того, что бы уведомлять в том, что вы его уведомили по ПМ!!
Тут не хостинг, и правила по мягче, но это вовсе не означает, что можно флудить.
Цитата: напишите мне пожалуйста в ПМ (или емэйл из ссылки на Конкурс Лого в моей подписи) кому не сложно. Считаете вы, что батва прав или нет? Всё. В этом топике больше постить не буду.
да действительно, больше не надо.
Имеешь желание дальше продолжить нашу беседу, можешь создать отдельный топик.
В этом мы и так отвлеклись от темы.
russkiy Цитата: а что если для таких случаев (сложные баны, вызвавшие неоднозначную реакцию, или просто юзер подал аппеляцию) устраивать что-то типа открытых разбирательств-судов, в конце концов законодательная власть тут есть, исполнительная тоже, пора завести третью ветвь - судебную
12 заседателей, судья, адвокат (кто-то или сам пользователь) - прокурор (забанивший модератор)
и отдельный форум - "Судебные заседания"
это шутка, но в ней есть только доля шутки..
Это утопия, даже для шутки утопия.
Но если эту шутку развивать, то присяжных как будем выбирать?
Demetrio Цитата: Вот уж не знаю. Ведь претензии к модераторам - это не только недовольство определёнными их постами, но и чисто административными действиями.
Закрытие тем, замечания, баны (:
Так что запретив модератору писать в своём разделе мы будем пытаться убивать следствие, не разобравшись с причинами. (ugly hack, выражаясь языком программистов )
Допустим модератор принимает участие в обсуждениях "горячих" тем.
Как есть сейчас.
Это же естественно, что он, модератор, скорее принадлежит к какому-то одному лагерю, чем занимает нейтралитет. Ибо очень трудно быть нейтральным, и при этом принимать участие в тех темах.
Допустим к белому.
Теперь смотрим, что происходит, когда банят человека из красного лагеря. Банят за оскорбление одного из белых.
Весь лагерь кричит "Неправомерный бан" "Модератор плохой" "Свободу гиги" итд итп.
А почему белый лагерь молчит? Ну понятно почему.
Теперь посмотрим, если модератор у нас вообще ни к какому лагерю не принадлежит, и участия в темах не принимает.
Что происходит?
Все нормально, тишина, оба лагеря довольны, баланс сил. (если бы не перекос, о котором я выше писал.)
Отсюда либо ничего не делать, либо рекомендовать модераторам воздерживаться от обсуждения горячих тем.
дарю гениальную идею бесплатно 
