» Забаненные юзеры

FFLL

Цитата:

Главное, что б вы сами понимали прнцип работы этой системы

Самый примитивнй пример - этот топик.

Цитата:

Мне, например, вас, модератов, жалко. Пишу без всякой иронии, на полном серьезе и вполне доброжелательно. Критику и ругань приходится читать часто, а поздравления и благодарности выслушивать только по большим праздникам. Так во многих сферах администрирования

Спасибо на добром слове. Хоть кто-то понимает.

Цитата:

Но вы ж сами взвалили на себя эту ношу.

Да. Кто-то это должен делать.

Цитата:

А вот при чем тут правительство и страна, извиняюсь, не въехал.

А при том, что ru-board - это страна, а модераторы - парламент.

Цитата:

ru-board - это страна, а модераторы - парламент

Неа
Страна - это Инет . Борда - частный клуб.
А модераторы добровольно выполняют функции охранников, сохраняя установленный владельцами клуба порядок на своей территории в условиях всеобщей анархии и отсутствия (ненужного?) центраизованного контроля.
Это меняет оценку ситуации.

mihas83

Цитата:

Очень не безразличный форумчанин, "трудоголик"... Один из тех, кто делает черновую работу, не афишируя на каждом углу это (мгновенно отвечает на все просьбы-письма в ПМ)...

Цитата:

Уже не первый, и даже не десятый раз вижу, как ты высказываешь своё категоричное мнение(или может тебе просто скучно?) в весьма хамской форме и по темам о которых имеешь весьма смутное представление.

Одно другого не исключает. А совершенно ненужная упёртость и хамство прекрасно лечится банами, гораздо лучше чем многостроничным спором со всеми *демократами*
и *правдолюцами*.
Цитата:

Или надо отметиться в вернопoданничестве?

Вот что это значить понять не могу. Уже до маразма доходит. Не администрация, а просто враги народа какие-то. И всем кто с ними согласен(по любому вопросу, хоть 2*2=4 ) - трус, в лучшем случае. Батва - в той теме всё правильно говорил.

Fregl
Цитата:

...надо отметиться в вернопoданничестве...
Уже до маразма доходит. Не администрация, а просто враги народа какие-то. И всем кто с ними согласен(по любому вопросу, хоть 2*2=4 ) - трус

Нет, конечно... Я сам написал выше (простите за самоцитирование):

Цитата:

С удовольствием много раз общался с Батвой, Непом, многими модераторами... Спасибо им за, безусловно, нужный и каторжный труд!

Знаю какой это рутинный, неблагодарный, неинтересный труд... Честь им и хвала!
Но это не мешает обсудить некоторые моменты нашей "жизни"...
А намекнул я просто begbie, в ответ на его "колкость", т.к. он, согласно его профилю, "тусуется" в основном во "Флейме", т.е. "его модератор" - TechSup... Каюсь, ни разу там не был...

Цитата:

Уже не первый, и даже не десятый раз вижу, как ты высказываешь своё категоричное мнение(или может тебе просто скучно?) в весьма хамской форме и по темам о которых имеешь весьма смутное представление.

Приведи, пожалуйста, примеры... Везде на форуме ни один из нас не бывает... Я с andrex "пересекаюсь" в основном в "Программы" и в ПМ... И такого не замечал...

Fregl

Цитата:

А совершенно ненужная упёртость и хамство прекрасно лечится банами

Ну так лечись!!! Ты же даже ответить на мой вопрос не смог. Все быстрее целоваться взасос к властьимущим лезешь. Это совершенно не означает, что они "враги народа" - все дело в тебе, а не в них. Помню в советское время такие люди так кричали "Слава КПСС", что аж слюной все забрызгивали - теперь власть сменилась и идолы в их мозгу сменились, и соответственно, лозунги.

Ant

Цитата:

Неа

Поддерживаю. На все 100.
Больше того, для наличия парламента (а не его иммитации) является обязательным наличие всеобщего, прямого и равного избирательного права. Здесь даже об иммитации парламента говорить не приходится. Да и не нужно усложнять. Не нужен форуму парламент, равно как и система выборов. Что не означает, что не нужно администрирование и ясный, публичный и исчерпывающий свод правил для всех и для всех категорий.
(Я ж говорю, господа, разберитесь хотя-бы с терминами и с основновными понятиями. Вы ж не с компами здесь работаете и даже не просто с отдельными людьми, а с человеческим сообчеством. Без понимания хотя бы основ права здесь никуда. Без обид, пожалуйста.)
VdV

Цитата:

Кстати, от личных качеств судьи правосудие зависит очень сильно

Я и говорил, что при наличии определенных механизмов будет зависеть гораздо меньше.
А любой правовой механизм в цивилизованом обществе основан на Римском праве. Нет гласного закона - нет и его нарушения ну и т.д.
Представь, что творилось бы в судах, например, если б это было не так. Это при том, что и сейчас от личности судьи (а админ или модератор не только судья, но и обвинитель, но и следствие и еще куча всего - никуда не денешься от этого) - и сейчас от личности судьи зависит очень много.

Цитата:

его {модератора} авторитет должен быть непререкаем.

Спорно. Авторитет - понятие аморфное. Авторитет, в частности, есть следствие оценки личности. Как же можно оценить личность модер-а, если о нем и его действиях мало что известно, и более того его деятельность скрывается.

Надо либо заменить в этой кострукции слово авторитет на другое, либо выбросить всю эту конструкцию в корзину. Ну, например, на авторитет должности. И то есть с чем поспорить...

Кстати, не этот ли посыл служит мотивом для нек-рых модер-ов любыми, даже неприемлемыми с т.зрения не только морали, но и формального права, способами поддержать (создать) свой несуществующий (а почему он и не обязан существовать я написал выше) авторитет?
(Во загнул! На одном дыхании - чес-слово )

FFLL
Господин правовед, защитник свободы слова и уличитель модераторов...
Интернет - это интересная штука. Здесь довольно долго можно оставаться анонимным, но человеческая сущность и все низменные инстикты рано или поздно вылезают наружу. И есть одная весьма интересная штука... За всю историю форума все такие правдолюбы оказались забанеными. Почему? Да потомучто нормальные пользователи не ищут правды. Им нечего искать потомучто они ничего не теряли. Правду ищут MrKoolerы и им подобные обиженные "произволом" модераторов не дающих им устроить ругань или установить свои "правовые" порядки на форуме. У нас свои порядки. Вы их принимаете или уходите сами либо вас уходят. Другого пути нет. Именно поэтому вас так легко идентифицировать. И модераторы в этом никогда не ошибались. Слишком большой у нас опыт. По-названию темы можно определить что хочет сделать с этой темой автор, это элементарно. Поэтому ненужно считать себя умнее других и говорить о каких-то правах, свободах и т.д. если вы пришли сюда проповедовать фашизм/сатанизм/расизм/национализм и т.п. Ещё раз повторяю всем "правозащитникам": если вы потеряли правду: ищите её в другом месте. Ру-борд не ваш выбор.

andrex
А ты всё не уймёшься
Я вот уже не первый раз замечаю, что ты делаешь сильный акцент на том, что кто-то перед кем-то где-то прогнулся/нагнулся. Ненадо мерять других по-себе. Если у тебя в жизни всё получалось через прогибание/нагибание- это вовсе не значит, что все делают также. Когда во флейме люди выступали в мою поддержку ты обвинял их в преклонении перед модератором. Я тогда объяснил тебе, что это мягко говоря совсем не так. Теперь ты обвиняешь меня в преклонении перед администраторами и выдвинул абсолютно бредову идею о том как я получил полномочия модератора. Я спешу тебя жестоко разочаровать. В момент того поста я уже был модератором, причём был довольно давно. Это раз. А два - это то, что модератора я полуил не прогибаясь ни перед кем. Для доказательства этого я готов пригласить в тему администраторов и модераторов которые полностью подтвердят мои слова. Поэтому может хоть для приличия возьмёшь свою бредовейщую идею обратно, а?
А да... насчёт красной тряпки...
За всё время моего модерирования я не построил ни одного нормального пользователя. А если и построил, то мы являясь нормальными и разумными людьми решили наши противоречия и нашли компромис или понимание. А вот с тобой что-то не получается... А вот с теми кто не понимает слов - работает только дубина и построение. Извините, но я другого способа не нашёл. Привести примеры? Как насчёт фотоальбома?

andrex

Цитата:

что они "враги народа" - все дело в тебе, а не в них.

А что со мной не так? Вот тебе пример:


Цитата:

И всем кто с ними согласен(по любому вопросу, хоть 2*2=4 ) - трус, в лучшем случае.

Цитата:

Все быстрее целоваться взасос к властьимущим лезешь.

Обоснуй-ка свой вывод.

Цитата:

Ты же даже ответить на мой вопрос не смог.

Речь была не обо мне, просто коробит всё это читать.

mihas83

Цитата:

Нет, конечно... Я сам написал выше

Это не твоя позиция, ща так модно И, сам понимаешь, железный аргумент в
споре.
а при чём тут симпатии? мне во флейме не нравится, хотя почитываю иногда.
А не нравится по вполне определённым причинам, в том числе связанными с модерированием, но не с личностями модеров. Вот меня там и нету, так сказать *не нравится - вали*. Или терпи, или даже пытайся сделать лучше, а не ахаивай всех подряд, навязывая свои порядки и уча жизни там, _куда тебя не звали_, и твоего мнения не спрашивали, и прекрасно обойдутся без тебя. И правило: *действия модеров на форуме не обсуждаются*, взято далеко не с потолка. Везде, абсолютно везде есть
*недовльные*, любители поспорить ради самого спора, да и просто откровенные провакаторы.

Fregl

Обосновываю:

Цитата:

Вот что это значить понять не могу. Уже до маразма доходит. Не администрация, а просто враги народа какие-то.

Ни одного аргумента по теме!!! Ни одной мысли по существу. Просто захожу и говорю: те, те и те - "козлы", а вот эти - "форева". Почему? На чем основано в данной ситуации? Тишина... Ну как, скажи, еще можно трактовать голые, неаргументированные утверждения? Вот и смотришь не на доводы (так как их нет), а на личности и исходя из этого делаешь свои (вполне вероятно, что и ошибочные) выводы.

FFLL
Дискутировать с вами у меня нет ни малейшего желания. Поэтому цитировать не буду - я прекрасно осознаю с кем имею дело и ценю своё время. Доказывать вам что-либо бесполезно. Вы пришли на этот форум по вполне понятной мне причине. Если что-то непонятно из моих слов - перечитайте мой пост в этой теме ещё раз. Мне к сказанному добавить нечего. Про защиту свободы слова, униженных и оскорблённых на этом форуме можете вешать лапшу на уши кому-нить другому.

andrex
Кстати аналогично. Ничего другого от тебя и не ожидал. Отвечать за свои слова видать плохо учили... Либо не учили вовсе. Прискорбно...

Появился тот, чье имя зачем-то назвали.
И как появился!
TechSup
Что???

Цитата:

нормальные пользователи не ищут правды[/b]

???

Цитата:

ненужно считать себя умнее других и говорить о каких-то правах, свободах и т.д. если вы пришли сюда проповедовать фашизм/сатанизм/расизм/национализм и т.п.

???
даже не снизойду до комментариев этого.
Это старый и хорошо освоенный Вами, г-н TechSup, прием. Сначала вызвать негодование такими заявлениями, спровоцировать на ответные бредовые заявления, а потом, при поддержке "группы товарищей" устроить "конкретные разборки"

Расскажите нам лучше что-нибудь о себе, о своем понимании обсуждаемых сейчас вопросов. Мы, например, только что говорили о том, что модератор должен пользоваться неприрекаемым авторитетом. Должен ли? Что Вы об этом думаете?
Кстати, в Вашем профиле Вы указали, что Ваши "Интересы: Алкоголизм в необузданной форме (смайлик)". (Это- шутка, или, упаси бог, пропаганда?) Способствует ли такие сведения Вашему авторитету? Как Вы думаете? И что вы понимаете под словом авторитет? Интересно просто.
А вот перед тем здесь говорили об истории с Alex Chaihorsky. Вы, помнится в ней играли не последнюю, и даже инициативную роль. Может Вам хоть про это есть что сказать?
Это здесь, если Вы забыли
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=0735


Или вот хоть, почему вы считаете, что обсуждение вопроса о жизнеспособности доллара является проповедью фашизма/сатанизма/расизма/национализма. Может оно и так. Просто скажите почему (?). Вы ж так утвеждали. Или я Вас не правильно понял? Кстати, а как по-Вашему, общие правила обязательно для модераторов? (Вы ведь здесь как модератор (ну, с большим опытом!), или просто от себя?). А то ведь там где-то был пунктик про то что бездоказательные утверждения запрещены. Если да (про правила), то наверное как то нужно доказать, что я пришел сюда проповедовать "фашизм/сатанизм/расизм/национализм и т.п.". Ну а если нет (опять про правила), тогда, конечно, взятки гладки. Можете утверждать все, что Вам угодно и совершенно без последствий. Про ваше отношение к формальному праву (основанному между прочим на нормах морали) я не спрашиваю - излишне.

Ну бог с ним, с правом. Вот еще забавная тема для беседы. Вы написали, что нормальные пользователи не ищут правды. И даже сами выделили жирным шрифтом. А я вот, по-Вашему ищу. Так где она, "норма" для пользователя? (я не в смысле необузданного алкоголизма спрашиваю).
Ну давайте просто спокойно поговирим. Тем более, что Ваше мнение по существу такого рода вопросов, по-моему, очень показательно и может быть интеретным для мно-огих читателей.

Нет, конечно, если Вы не хотите, Вы можете не вступать в беседу. Просто, как-то не красиво получится. Пришел в топик, накричал про каких-то обиженных произволом, правоведов, про свой большой опыт, про проповедь бог знает чего ни к селу ни к городу, совершенно не в тему - и ушел.

Так что? Только уже завтра...

Вот еще пример к моему обоснованию!

Цитата:

Отвечать за свои слова видать плохо учили... Либо не учили вовсе. Прискорбно...

За что, про что - НОЛЬ. Ты "дурак" потому что я знаю и ни одного аргумента...

Fregl

Цитата:

Это не твоя позиция, ща так модно И, сам понимаешь, железный аргумент в
споре.

Почему же? Как некоторым "ниспровергателям и борцам", мне в эту личину, как раз не надо было бы, согласно твоей логике, "заворачиваться"...
Цитата:

Не администрация, а просто враги народа какие-то

Уважаемые мной Demetrio, Dekker, Nep, Widok могут подтвердить что "в рот никогда не заглядывал", позволял себе не соглашаться и т.д. Но всегда старался аргументировaть свои действия. И ни одного бана не получил, ни разу... Но если надо обсудить "наши дела" (возможно что-то подправить в правилах, учредить какой-то уважаемый всеми форумчанами арбитраж), то и эта тема должна быть открыта... Возможно даже в отдельном топике... У меня форум - домашня страница больше 0.5 года... И это не просто ради "красного словца".

Цитата:

Везде, абсолютно везде есть *недовльные*, любители поспорить ради самого спора, да и просто откровенные провакаторы.

Надеюсь искренне, что к ним не отношусь...


Добавлено
TechSup

Цитата:

Доказывать вам что-либо бесполезно. Вы пришли на этот форум по вполне понятной мне причине.

Какой же? По существу Вы не ответили ни на один мой вопрос, ни на одно моe предложение...

Цитата:

Про защиту свободы слова, униженных и оскорблённых на этом форуме можете вешать лапшу на уши кому-нить другому.

Не считаю себя ни униженным, ни оскорбленным... И не защищаюсь я...

Цитата:

Уважаемые мной Demetrio, Dekker, Nep, Widok

А если неуважвемые? Можно нах посылать или просто игнорировать? Я с некоторыми местными модерами знаком только по другим форумам, да и то давно дело было.
andrex
Я высказался по теме, точнее по АС.
Повторю - *согласный с администрацией*, в частности с постами Батвы. Только здесь уже несколько раз прозвучало, что это ну никак не может быть моим личным мнением, это я дескать угодить пытаюсь. Может мне вообще за это платят?
Уточню: не всегда согласный, не во всём согласный, а именно в политике забанивания. Даже считаю, что ещё слишком мягко.

Цитата:

Надеюсь искренне, что к ним не отношусь...

Ты просто *искренне заблуждающийся*, имхо. На кой хрен мне простите нужно читать всякие склоки и споры в тематических топиках. MyIE - самый яркий пример. Ты думаешь модерам больше заняться, кроме как объяснять, в частности тебе или andrex каждый свой шаг?

Vasya Pupkin

Цитата:

А за слова ты свои ответишь? Хотя бы линками.

Да даже это:

Цитата:

Это верно.
Ты знаешь, я вообще понимаю почему ты такой обиженный. Я не раз пересекался с темами, где ты не ладил с людьми. Тоьлко помни. На обиженных воду возят.

Чего тут линковать?! Два поста в этой теме и оба воспитательные:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0439&start=60#14
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0439&start=60#4
Уверен, третий будет таким же

VdV

Цитата:

Где-то прочитал, что на Верховном Суде США написано: Суд прав не потому, что прав, а потому что суд (за дословность не ручаюсь).

Ну про мудрость сша ходят легенды...

TechSup

Спасибо, что своим постом в этой теме лишь подчеркнул мои слова...

andrex, твои примеры смешны и не принимаются. Больше я распинаться не буду, пока ты не приведешь мне примеры моего "надзирательного" поведения. Будь добр - поищи. Лень? Выполни хотя бы один раз мою ежедневную рутинную работу. Может немного поменяешь мнение.

FFLL
Какой же ты наивный...
andrex
Уже не первый, и даже не десятый раз вижу, как ты высказываешь своё категоричное мнение(или может тебе просто скучно?) в весьма хамской форме и по темам о которых имеешь весьма смутное представление. А извиниццца или хотя бы признать свою неправоту кишка тонка, да?

Ого! Здесь кипят нешуточные, шекспировские страсти и баталии...
И хорошо что публично. "Выпустить пар из котла" (выговориться о наболевшем) - полезно. Или, как говорят медики, вскрыть нарыв для общей пользы - процветания нашего форума...
Особенно, если "зашла коса за камень"...
Разрешите, внести и своих "5 копеек"...
Не смотря на то, что по составу участников я по стажу самый молодой, компенсируем это моим возрастом ( 47 лет ), т.е. кое-что уже повидал...
Даже здесь, на форуме...
С удовольствием много раз общался с Батвой, Непом, многими модераторами... Спасибо им за, безусловно, нужный и каторжный труд!
Нисколько не "прогибаюсь"... Просто знаю, что "угодить" всем не возможно.
TechSup Не имел честь ни разу на форуме с Вами встречаться, но прочел несколько Ваших постов здесь и в топике, ставшем героем дня...
Звучит в них, извините, эдакое менторство к "голубчикам", назидательность, "непогрешимость", истина в последней инстанции... "Остановлюсь" только на этой странице:

Цитата:

За всю историю форума все такие правдолюбы оказались забанеными. Почему? Да потомучто нормальные пользователи не ищут правды. Им нечего искать потомучто они ничего не теряли

Пафосно, но не согласен...

Цитата:

Именно поэтому вас так легко идентифицировать

Надо запатентовать...

Цитата:

Слишком большой у нас опыт.

Типичный метод говорить от имени всех... Знакомо по партсобраниям... Припоминаете?

Цитата:

А вот с теми кто не понимает слов - работает только дубина и построение. Извините, но я другого способа не нашёл. Привести примеры? Как насчёт фотоальбома?

Интересно а это о чем?
Vasya Pupkin

Цитата:

Я не раз пересекался с темами, где ты не ладил с людьми. Только помни. На обиженных воду возят.

А вот andrexa знаю почти с первых дней на форуме. Очень не безразличный форумчанин, "трудоголик"... Один из тех, кто делает черновую работу, не афишируя на каждом углу это (мгновенно отвечает на все просьбы-письма в ПМ)... При этом, критику всегда воспринимает правильно... В каждом из нас есть свои недостатки... Это уж, матушка природа... Но "в разведку с ним я бы пошел!". Kaк и с FFLL, которого, к cожалению, не знаю...

Цитата:

Половина из людей, которые любят покритиковать правительство нихрена для страны не сделали и делать не собираются

Вы правы. Всегда так было... Но это не тот случай. Считаю дискуссию полезной, продуктивной и, надеюсь на контруктивность и аргументированность... Ведь никогда не знаешь - где найдешь, а где потеряешь...

Fregl

Цитата:

А извиниццца или хотя бы признать свою неправоту кишка тонка, да?

Если не прав - запросто!!! Вот только не могу вспомнить, в чем перед тобой провинился... Или ты чей-то адвокат?

Меня вот попоросили снова высказться. Однажды я постил тут где-то в районе 2 страницы. Но сейчас дискуссия не об этом.

Что сказать?......Почитал... причем несколько раз. Весьма и весьма прискорбно....
Почему? Потому что здравый диалог постепенно переходит в личные разборки, а пока батва здесь посохом не стукнет, а я думаю страсти не улягуться. Сколько людей столько и мнений.
Предлагаю всем заземлиться.

А теперь конкретно по спору. Конечно бывает когда человека провоцируют и он срывается, тем самым нарушая кучу правил. У меня так было пару раз. В этом случае модератор должен идти на компромисс. Вот Непыч у нас в Варезнике всегда здраво разбирается в ситуации. Меня не раз "остужал".

А тем модерам, которые и в том топике про забаненого товарища и здесь, те кто вступает в полемику, спор и разборки не должны так делать ибо они модеры, иначе чем они отличаются от "спорщиков" и "смутъянов." Их функция урегулировать конфликт, а не раздувать его и тем более не разводить длительные спорные дискуссии.

У меня тут на форуме всего лишь к одному модеру претензии и обида. На кого не скажу.
Ибо правила есть правила. А то что в ПМ писать и там с модером спорить...Это пользы мне не принесло, только отматюгали. Вот так то.

Вывод: может пост слишком каламбурный, но совет форумчанам, не надо так взрываться по каждому поводу, нужно более проще смотреть на такие вещи и относится несколько по-философски.

Больше сказать нечего.

Breaker1973

Цитата:

Вывод: может пост слишком каламбурный, но совет форумчанам, не надо так взрываться по каждому поводу, нужно более проще смотреть на такие вещи и относится несколько по-философски.

Вот это единственно правильный совет.
Горячность еще ни кому не сыграла добрую службу.
В споре умирает истина.

А мне кажется спор сидя за компом и щёлкая на клавиши не решить. Ведь вы не видите того человека, который вам это пишет. Сила не в статусе, а в правде.

mihas83

Цитата:

По существу Вы не ответили ни на один мой вопрос, ни на одно моe предложение...

На какой вопрос? Про дубину для господина андрекса? Господин андрекс получал кратковременный бан на форуме за флуд, получал запрет на пост во флеймне за оскорбления участников, систематически несоблюдает правила форума флейм. Последний случай - зафлудил фотоальбом где существуют свои правила позволяющие постить только фотографии и ничего больше. Достаточно?

На вопрос о "причине" я отвечать не буду потомучто есть служебная информация не подлежащая разглашению.
Ваш эмоциальный выпад насчёт пафосности и партсобраний я позволю себе пропустить.

Потрясающе)) стоило зайти, чтобы увидеть эту бойню)
Одного не пойму, что модеры вообще разбираются???)) нарушители просто должны исчезать) три предупреждения в приват и ...........а то .. столько энергии..на что?? кому что пояснять?? смех.. и ещё про какую то демократию тут)) м дя..


Мутить и создавать есть суть разные вещи... Кто не умеет создавать тот мутит и мешает остальным заниматься творчеством))

И ещё.. печалит явная некомпетентность в ПОНИМАНИИ вообще , что есть модерирование)
Впрочем.. мутным мутное... буду чаще заходить........весьма полезно посмотреть , как НЕ надо жить.. и писать и чувствовать..))

А модераторам мой респект............а с инициаторами..просто жестко на вылет)
ну а сечас думаю на меня шишки повалятся) ахха..я тож модер ..жуткий страшный и ужасный)) и с цивилизованными дикарями разбираюсь за полразика)

Сегодня Крещение... Всех Благ....до ПОТОМ.........))

mihas83
На этой странице, Ты цитируешь высказывания TechSup адресованные мне, лично мне. (Вероятно, в пылу дискуссии Ты просто недосмотрел). Так позволь вначале ответить мне.

TechSup
Начну с "приятного" для Вас. Я тут вчера написал, что Ваша роль в истории с dr. Chaihorsky была непоследней и даже инициативной. Сейчас вот перечитал тот топик и понял, что ошибся. Ваша роль была там как раз самой рядовой. Извините за это преувеличение.
Я также написал, что спровоцировать на ответные бредовые утверждения - хорошо освоенный Вами, г-н TechSup, прием. Возможно, этот прием еще не достаточно хорошо Вами освоен, и это - тоже преувеличение. И за это тоже извините. Пока только и только за это.

Далее.
Вам "ясна цель <моего> прихода на этот форум" ? Ну и что, что ВАМ она "ясна". У меня тоже есть нек-рые умозаключения, например о Ваших человеческих качествах. Я же их не публикую. Во-первых, потому что придется их доказывать, а во-вторых, потому что все равно всегда остается какой-то процент сомнения в их справедливости.

И еще пару слов о провокациях. Вы внимательно прочтите (только если про алкоголизм - это правда, то прочтите на трезвую голову), что Вы (а под этим стоит Ваша подпись) написали в правилах ветки Флейм. Какой там есть примерчик.

Цитата:

Примером бездоказательного заявления является выкрик "Американцы (французы/англичане) - козлы" без объяснения почему именно вы так считаете.

. Любой желающий поддаться на такую провокацию, и с интеллектом чуть выше, чем Вы ожидаете (почему-то) встретить в Вашей ветке, так объснит, почему он считает тех-то и тех-то козлами, что тошно станет всем. Судя по Вашей нервной реакции на создание темы про доллар, таких желающих уже было достаточно.

То, что Вы перешли от стиля общения (или даже способа мышления)

Цитата:

Вот ты мне скажи: чё ты упёрся, а?

к

Цитата:

Дискутировать с вами у меня нет ни малейшего желания.

меня лично радует.
=================================

А вообще-то разговор начатый юмореской, похоже, плавно перетек в цепочку локальных личностных конфликтов. Чего не хотелось. И что говорит о его медленном умирании.

FFLL
Позволю себе несколько наблюдений, которые, возможно, внесут некоторую ясность в ситуацию.
1) История с баном АС. История неоднозначная. С одной стороны впечатление, что несколько человек запинали одного ногами. В этом случае нормальная реакция - симпатия к человеку оказавшемуся в меньшинстве. Я себя на этом подлавливал когда читал тот топ. С другой стороны, каждый человек отстаивающий свою индивидуальность, не должен отказывать в этом другим. А вот в этом стороны проявили завидное единодушие в навязывании опонентам своих критериев поведения. И вот здесь уже вступает в силу основной принцип демократии то есть приоритета большинства, в не зависимости от степени правоты этого большинства. Но это частности. Что с моей точки зрения принципиально.
2) Необходима ли принципиальная "перестройка" успешо, и даже очень успешно работающему проекту? Даже если не принимать во внимание, что Борда собственно частное заведение, в котором как известно хозяин вправе устанавливать любые правила, по принципу - "не устраивает расцветка скатерти на столиках, ближайшая пельменная за углом" Самое забавное в том, что если бы правила были иными, то совсем не факт, что "заведение" было бы таким популярным. Значит найдена "золотая середина"
позволяющая, опять же, тому, не к ночи помянутому, большинству чувствовать себя здесь удобно и находить то зачем на форумы люди и приходят. От удовольствия общения с себе подобными, до поиска какого-нибудь кряка.
3) Модераторы. Ну чего греха таить, есть в каждом из нас такая человеческая особенность. Всегда относится с долей предвзятости и здорового скептицизма к людям которые чем то там "рулят", принимают решения, распологают какой то частичкой власти. Такое отношение к ним во многом извинительно, тем более что по жизни зачастую это отношение находит практические основания. Но надо отдать должное модерам Борды.
Здесь сложились определённые традиции, во многом исключающие тривиальное самодурство. Взять хотя бы скурпулёзные посты батвы в топе где приключилась история с АС. Лично я (говорю только за себя) снял бы подпись только из за понимания того, что меня вежливо просят, подробно объясняя в чём я не прав. Хотя могли бы по правилам ляпнуть пару строк и забанить. Ведь не батва же пришёл на форум к АС, и взялся там устанавливать свои правила. Да судя, по игнорировнию уважаемого жителя Невады всех мнений кроме собственного, там (если бы такой форум существовал) было бы очень весело. Так что стиль администрирования Борды сложно назвать авторитарным и не терпимым. Он прежде всего практичный и реально работающий. В то же время максимально, на сколько это возможно в условиях форума, использующий не экезекуции а разьяснительный характер работы. Мне есть с чем сравнивать. На том же форуме Би Би Си, на котором я частенько тусовался ВСЕ!!! посты проходят тотальную цензуру, вплоть до редактирования, купирования или просто игнорирования. Причём не посты с убогим матом. А просто зачастую со мнением, не совпадающим с мнением модератора. И это форум одного из самых "независимых" СМИ.
Собственно сорьки за такой здоровенную постяру. Всё можно было сказать и в трёх фразах. Просто мне показалось что уважаемому FFLL этот стиль будет приятней

TechSup

Цитата:

На вопрос о "причине" я отвечать не буду потому что есть служебная информация не подлежащая разглашению.

Пардон...
Breaker1973, Day2002 Спасибо. Под вашими постами готов подписаться...
Fregl

Цитата:

MyIE - самый яркий пример. Ты думаешь модерам больше заняться, кроме как объяснять, в частности тебе или andrex каждый свой шаг

На досуге разберись с причиной конфликта там (MyIE). Ты там "появился" только 27 декабря, а история уже "с бородой"... Ни один модер (Nep, Widok) не сказал мне ни одного слова (даже в ПМ)... К стати, многие детали хорошо знакомы Demetrio... Он усмирял там страсти...
P.S. С первого дня на форуме я не получил нигде, ни одного предупреждения...

Цитата:

Уважаемые мной Demetrio, Dekker, Nep, Widok А если неуважвемые? Можно нах посылать или просто игнорировать?

С чего ты взял?

Цитата:

Ты просто *искренне заблуждающийся*, имхо.

Если так, извините что отнял у всех присутствующих время... Тема исчерпана... Не будем трогать "священную корову"... Не будем мешать Loreleja "создавать... и заниматься творчеством" (с отличным дебютом тебя!).

mihas83

Цитата:

вот andrexa знаю почти с первых дней на форуме

Цитата:

"в разведку с ним я бы пошел!". Kaк и с FFLL, которого, к cожалению, не знаю...

вот втроем и отправляйтесь, еще можно пару сусаниных запрсто отыскать.

begbie

Куда нам отправляться мы без тебя решим. Если по существу сказать нечего, то лучше промолчи. Или у тебя задача поставлена на ругань все свести?

Vasya Pupkin

Цитата:

andrex


Цитата: Цитата:С момента как я тебя увидел я не видел ни одного твоего поста, где бы ты кого-либо не воспитывал...

А за слова ты свои ответишь? Хотя бы линками.