» Забаненные юзеры

Masss

Цитата:

ще не было ни одного поста, где бы сказали несправедливо о ком-то.

Дело не в справедливости, а в элементарной этике.
Что тут не понятно-то?

Цитата:

Они оба друг друга банили

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=3&topic=2696#6


Цитата:

batva (13-07-2003 18:04): Бот совсем от рук отбился.
banned by batva!

Цитата:

Дело не в справедливости, а в элементарной этике.

а не в этом дело.
где была, например, этика вышеупомянутых забаненых ?

так что ничего страшного, что их здесь обсуждают.

Элементарная этика имела бы место, если бы здесь оскорбляли каким-то образом их.
Этого, я повторю, не происходит. Констатируются факты, имевшие место быть. Только и всего.
Поэтому все разговоры об этике - неуместны.

Masss
долго искал?

Masss

Оно самое! Я пробовал найти, но искал в Тестировании и Флейме.
Нашлось только про наоборот, есть ссылки и в Археологии, и в Карте.
А упоминания об этом событии нет. Надо, наверное, занести.

Masss

Цитата:

Элементарная этика имела бы место, если бы здесь оскорбляли каким-то образом их.

А это что по твоему?

Цитата:

А из-за постоянных провокаций в мой адрес rater2, я тоже как-то не сдержался и получил "пулемёт". Урод ещё тот

Это что констатация или суждение?
Так к чему тогда этот твой пассаж?

Цитата:

Этого, я повторю, не происходит. Констатируются факты, имевшие место быть

Ещё раз повторяю. Спэшл для тебя.
Раздавать подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.





Добавлено:
Тот же rater2 своё уже получил. Нафига здесь и сейчас всё это злопыхательство и гниль?

Цитата:

Или запрет на пост был, не помню точно...

ну это то все, наверное, помнят, но все-таки: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=1799#1

Day2002

Цитата:

перестать пинать тут задним числом всех тех, кто
в следствии бана не может вам ответить

Ваши слова были бы справедливы, если бы при его постах молчал бы в тряпочку.
Однако я отвечал rater2, поэтому и "пулемёт" получил.
Masss

Цитата:

Констатируются факты, имевшие место быть.

Вот-вот.
Это ещё раз подтверждает справедливость бана.


Это ж они сами писАли...

Broyler

Цитата:

ну это то все, наверное, помнят,

Нее - не все. Класс!

Day2002

Цитата:

Это что констатация или суждение?

это констатация того, что он был провокатором - ты не согласен ?
он до сих пор провоцирует юзеров на несдержанность. На руборде посты не удаляются - в этом есть плюсы, но вот и минус - юзер вполне естественно реагирует.


Цитата:

кто не может ни чего ответить,

а что он смог бы ответить ? выдать очередную порцию хамства и провокаторства ?
спасибо, хватит уже.


Цитата:

Ещё раз повторяю. Спэшл для тебя.

вот именно. для тебя последний раз объяснил - что тут неясного ?

а вот это вот -


Цитата:

подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.

фактически выступление в поддержку того, про кого справедливо сказано


Цитата:

Самомнение, ханжество, дилетанство, и, скажем прямо -- дурь лезет изо всех щелей.

---

Я всё сказал.

Внимание!
Появился rater пока ещё в статусе Newbie -- не бывший ли забаненный rater2?
И те же провокационные заявления.
В общем, похоже.

Ссылка

reddestfox

Цитата:

Однако я отвечал rater2, поэтому и "пулемёт" получил.

Ну и в чём дело сейчас?
Решил теперь его пнуть за тот пулемёт?
По меньшей мере, не совсем понятны твои мотивы и красиво это не выглядит

reddestfox

Цитата:

И те же провокационные заявления.

это которые, например.

reddestfox
Он самый.И что, будем теперь его преследовать?

Цитата:

И те же провокационные заявления.

Где ты нашел у него такие?Не придумывай.

Day2002

Цитата:

Это что констатация или суждение?

Эти понятия пересекаются. Человек -- субъект. Поэтому его суждения не могут быть АБСОЛЮТНО объективными по определению. Для меня это констатация факта -- я имел "честь" с ним общаться и сделал свои выводы насчёт него.

Цитата:

Раздавать подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.

Поскольку для меня -- это констатация факта, то пакости тут никакой не наблюдаю.
Masss
Спасибо за поддержку.

Если честно, я тут вспомнил его посты в свой адрес, и чуток, наверно, переборщил со степенью "крутости" определений для данного субъекта.

reddestfox
Он уже месяц как появился... И что?

Masss


Цитата:

это констатация того, что он был провокатором - ты не согласен

Я с этим согласен. Но очень бы хотел увидеть эту твою констатацию
в период когда он ещё не был забанен. Где и когда ты ему об этом говорил
в лицо, а не пиная труп как понятно кто.
Давай- ка ссылу в студию.

0nly
Karina
Гонит на христианскую церковь -- говорит, что это они массовые протесты устроили не по религиозным убеждениям, а за деньги от создателей фильма "Код Да Винчи".
И говорит, что церковь, ещё не на такое способна.
И как это по-вашему называется?
Ладно.
Перефразирую.
Это предтеча его будущего НАСТОЯЩЕГО ПРОВОКАТОРСТВА.
Он пока ещё боится повторного бана (или что его узнают -- узнали).
Это цветочки.
Ягодки ещё впереди будут.
Если кто не в курсе -- листните на пару страниц назад -- там была весьма плотная дискуссия по поводу его "заслуг" на форуме в прошлой ипостаси.

Ой не могу

Цитата:

Где и когда ты ему об этом говорил
в лицо

Цитата:

Давай- ка ссылу в студию.

reddestfox
А ты чего добиваешься? Чтобы его снова забанили, что ли?

Day2002

Цитата:

Решил теперь его пнуть за тот пулемёт?

Я ТРУПОПИНАНИЕМ не занимаюсь.
Я не занимаюсь конкретным типом, я характеризую целый класс его и ему подобных.
raterов -- миллион -- куда не глянь.
Скоро плюнуть будет некуда -- на какого-нибудь n-ного raterа попадёшь.
Поэтому мы должны защищаться от него и ему подобных.
За злостное нарушение элементарных правил этики (форума) -- БАН.
Так ему и надо.
Наука на будущее за хамство и провокаторство.

reddestfox

Цитата:

или что его узнают -- узнали

лол%)))))именно поэтому он взял себе тот же ник, только без двойкиЗаечм ты рэйтера дураком считаешь, он им не является


Цитата:

листните на пару страниц назад -- там была весьма плотная дискуссия по поводу его "заслуг" на форуме в прошлой ипостаси.

Мы прекрастно все с ним знакомы.А вот тебя я не очень понимаю - тебе оно зачем?тебя удивляет, что он повторно зарегился?Я тебя удивлю, наверное, но это обычная вещь, если человека банят или теряется ник.Будут повторные нарушения- опять забанят, не будет - ну и отлично.Че ты панику -то разводишь?

neonsbeta


Цитата:

Ой не могу

Дык это понятно, что не можешь

Цитата:

или что его узнают -- узнали
именно поэтому он взял себе тот же ник, только без двойки

нимагу

личные счеты, не иначе

Day2002
Не могу от смеха удержатся...

Цитата:

личные счеты, не иначе

Охота на ведьм...Бесит такая кровожадность

Цитата:

Давай- ка ссылу в студию.

я, к счастью, мазохизмом не страдаю. И спорить о чем-то с rater2 во флейме и не пытался.
Поэтому со сылочками тебе облом вышел.

и ещё раз

Цитата:

Я всё сказал.

reddestfox
выражать свои мысли нужно конкретно, пример:
Karina
ведьмы? где ведьмы?..

reddestfox

Цитата:

Я не занимаюсь конкретным типом, я характеризую целый класс его и ему подобных.

Очень хорошо. А ещё лучше и формулировать свои мысли соответственно.

reddestfox

Цитата:

Это предтеча его будущего НАСТОЯЩЕГО ПРОВОКАТОРСТВА.
Это цветочки.
Ягодки ещё впереди будут.

Я с тобой полностью согласен. (с)