Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Забаненные юзеры

Автор: Masss
Дата сообщения: 12.05.2006 18:53
Donatello
что - причём ?

я выше процитировал и сказал .
Автор: Donatello
Дата сообщения: 12.05.2006 18:58
Masss

А я не знаю чего ты сказал, не знаю такой темы, и к чему ты вообще это сказал... Если тебе доставляет удовольствие смеяться над новичками, то мне не особо как-то. Поэтому для меня такие клоуны, как этот, с притензиями на гениальность и яркость в своих высказываниях.
Автор: COH
Дата сообщения: 11.05.2006 22:57
leona

Цитата:
Я против плясок на могилах

вот. точные слова, спасибо

Dr StandBy

Цитата:
не стоит устраивать здесь филиал темы "Столкновение цивилизаций".

с удовольствием. раз уж я всё это затеял... мне нужно знать, где граница правды, которую можно говорить здесь, и что уже нельзя.
Здравая критика всего и вся -- можно?
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 23:02
COH

Цитата:
мне нужно знать, где граница правды, которую можно говорить здесь, и что уже нельзя.
Здравая критика всего и вся -- можно?


Всего и вся по-моему нет.
Понимание того, какие границы переступать нельзя оно изнутри должно идти.
Автор: Masss
Дата сообщения: 12.05.2006 19:04

Цитата:
не знаю такой темы

rtfm


Цитата:
доставляет удовольствие смеяться над новичками

не над ними смешно, но их действия.
надеюсь, разница понятна.


Цитата:
как этот, с притензиями на гениальность и яркость

совсем не имхо - этот: с претензиями на хамство и разжигание межнациональной розни.
Автор: COH
Дата сообщения: 11.05.2006 23:08

Цитата:
Поскольку на практике идеальное государство в Вашем понимании выливается в Сталинизм, Гитлеризм, Путинизм (не говоря о прошлом и о зарубежном опыте).

к сожалению, моё понимание страшно далеко от практики

AlexRub
Не знаю. Повторюсь, Пушкиным накормили в школе и со всех сторон -- он лучший, он лучший. Слишком много и слишком часто. Пошло отторжение, переел. И теперь есть не хочется.
НО: то, что я читал после школы, открывая не заново (в школе читал, но -- ради оценки от учителя...), не по принуждению -- а сам, когда захотел узнать (ибо заставил обратить на них внимание кто-либо, кому я уже доверяю) -- а именно открывая с нуля Чехова, Достоевского, Цветаеву и т.д. Но главное -- что не по принуждению, а по своей воле.

А Пушкин... Даже открывать не хочется. Совершенно. Так что -- не знаю я, какой он поэт. Но "Евгения Онегина" забросил, когда читал после школы, странице этак на второй-третьей.

Добавлено:
VdV
Таки же мы разные все. Насчёт внутреннего понимания границ.
Аргументированная критика, написанная литературным языком, России и русских, её правительства, её народа. Сохраняющая принцип "отрицая -- предлагай".
Можно?
я же не зря эту подпись поставил.
Автор: Donatello
Дата сообщения: 12.05.2006 19:11

Цитата:
совсем не имхо - этот: с претензиями на хамство и разжигание межнациональной розни.


И это тоже. До сих пор помню только одну тему где я с ним пересекался... Вылез из Тестирования и Флейма, создал дурацкую тему, потом сделал обиженные губки - наехал, типа не помогают ему, потом не ответил на прямые вопросы и в конце-концов попросил закрыть тему. Вот и всё.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 12.05.2006 19:29
Donatello
Masss
Да!
В борьбе valni и rater2 (я так понял, его уже забанили 2 раза, по меньшей мере) я выбираю valni.
А из-за постоянных провокаций в мой адрес rater2, я тоже как-то не сдержался и получил "пулемёт". Урод ещё тот. Интересно, а rater3 уже есть (может, под другим ником)?
А что по поводу причины бана valni скажет сам "снайпер", который его и "отстрелил"?

Добавлено:
Donatello

Цитата:
с притензиями на гениальность и яркость в своих высказываниях.

Самомнение, ханжество, дилетанство, и, скажем прямо -- дурь лезет изо всех щелей.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 11.05.2006 23:19
COH

Я понял тебя... но что хочу сказать - Пушкин не виноват, что в его честь построили много памятников, назвали улицы, накормили им в школе досыта... и все эти проявления никак не принижают его творчества...

ЗЫ Хех... а темка все дальше и дальше уходит от темы топика
Автор: Day2002
Дата сообщения: 12.05.2006 21:06
Кхммм... что-то, всё это меня стремительно перестаёт забавлять.

Есть предложение, перестать пинать тут задним числом всех тех, кто
в следствии бана не может вам ответить.
Автор: abz
Дата сообщения: 11.05.2006 23:24

Цитата:
Однажды американские ученые провели опрос: "В какой тюрьме вы бы хотели жить: с мебелью или без мебели? С начальником-республиканцем или демократом?"
В результате оказалось, что:
49% хотят, чтобы начальником тюрьмы был демократ, 50% - республиканец
99% хотят, чтобы в тюрьме была мебель
1% хочет жить на свободе
Автор: Masss
Дата сообщения: 12.05.2006 21:14

Цитата:
есть предложение, перестать пинать тут задним числом

никто никого не пинает. еще не было ни одного поста, где бы сказали несправедливо о ком-то.


Цитата:
кто
в силу бана не может вам ответить.

ага, они до бана пинали других. а теперь не могут - ай жалость.
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 23:26
AlexRub

Цитата:
ЗЫ Хех... а темка все дальше и дальше уходит от темы топика


Ну и отлично. Я вообще не понимаю эту тягу к обсуждению забанненых тушек.

COH

Цитата:
Таки же мы разные все. Насчёт внутреннего понимания границ.


О чем и речь.
Поэтому как можно положительно ответить на вопрос: Здравая критика всего и вся -- можно?


Цитата:
Аргументированная критика, написанная литературным языком, России и русских, её правительства, её народа. Сохраняющая принцип "отрицая -- предлагай".

А вот "отрицая -- предлагай" я как раз не понимаю. Не всегда это применимо.

Автор: Day2002
Дата сообщения: 12.05.2006 21:17
Masss

Цитата:
ще не было ни одного поста, где бы сказали несправедливо о ком-то.


Дело не в справедливости, а в элементарной этике.
Что тут не понятно-то?
Автор: Maxer
Дата сообщения: 11.05.2006 23:29
Пушкина придумали коммунисты!!! Пушкин вводит детей в транс, в таком состоянии ими проще манипулировать. Те кто читал Пушкина - зомби!

я зомби
Автор: Masss
Дата сообщения: 12.05.2006 21:37

Цитата:
Дело не в справедливости, а в элементарной этике.

а не в этом дело.
где была, например, этика вышеупомянутых забаненых ?

так что ничего страшного, что их здесь обсуждают.

Элементарная этика имела бы место, если бы здесь оскорбляли каким-то образом их.
Этого, я повторю, не происходит. Констатируются факты, имевшие место быть. Только и всего.
Поэтому все разговоры об этике - неуместны.
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 23:32

Цитата:
Пушкина придумали коммунисты!!! Пушкин вводит детей в транс, в таком состоянии ими проще манипулировать. Те кто читал Пушкина - зомби!

Вот теперь пора к тушкам возвращаться
Автор: Day2002
Дата сообщения: 12.05.2006 21:49
Masss

Цитата:
Элементарная этика имела бы место, если бы здесь оскорбляли каким-то образом их.

А это что по твоему?

Цитата:
А из-за постоянных провокаций в мой адрес rater2, я тоже как-то не сдержался и получил "пулемёт". Урод ещё тот

Это что констатация или суждение?
Так к чему тогда этот твой пассаж?

Цитата:
Этого, я повторю, не происходит. Констатируются факты, имевшие место быть

Ещё раз повторяю. Спэшл для тебя.
Раздавать подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.





Добавлено:
Тот же rater2 своё уже получил. Нафига здесь и сейчас всё это злопыхательство и гниль?
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 11.05.2006 23:37

Цитата:
Вот теперь пора к тушкам возвращаться

Автор: reddestfox
Дата сообщения: 12.05.2006 21:57
Day2002

Цитата:
перестать пинать тут задним числом всех тех, кто
в следствии бана не может вам ответить

Ваши слова были бы справедливы, если бы при его постах молчал бы в тряпочку.
Однако я отвечал rater2, поэтому и "пулемёт" получил.
Masss

Цитата:
Констатируются факты, имевшие место быть.

Вот-вот.
Это ещё раз подтверждает справедливость бана.


Это ж они сами писАли...
Автор: neonsbeta
Дата сообщения: 11.05.2006 23:38
Ленин, партия, комсомол!!!!
Автор: Masss
Дата сообщения: 12.05.2006 21:58
Day2002

Цитата:
Это что констатация или суждение?

это констатация того, что он был провокатором - ты не согласен ?
он до сих пор провоцирует юзеров на несдержанность. На руборде посты не удаляются - в этом есть плюсы, но вот и минус - юзер вполне естественно реагирует.


Цитата:
кто не может ни чего ответить,


а что он смог бы ответить ? выдать очередную порцию хамства и провокаторства ?
спасибо, хватит уже.


Цитата:
Ещё раз повторяю. Спэшл для тебя.

вот именно. для тебя последний раз объяснил - что тут неясного ?

а вот это вот -


Цитата:
подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.

фактически выступление в поддержку того, про кого справедливо сказано


Цитата:
Самомнение, ханжество, дилетанство, и, скажем прямо -- дурь лезет изо всех щелей.



Я всё сказал.
Автор: Maxer
Дата сообщения: 11.05.2006 23:38
в гугле ввёл "враг народа",
не знал...

© Maxer
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 23:39
neonsbeta
Maxer
Лучше освежите в памяти Надоел флуд в тестировании! Отныне буду банить.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 12.05.2006 22:03
reddestfox

Цитата:
Однако я отвечал rater2, поэтому и "пулемёт" получил.


Ну и в чём дело сейчас?
Решил теперь его пнуть за тот пулемёт?
По меньшей мере, не совсем понятны твои мотивы и красиво это не выглядит
Автор: Maxer
Дата сообщения: 11.05.2006 23:39
neonsbeta
ЛЕ-НИН!!! СТА-ЛИН!!! ГИТ...-АРА.. девушки, ПЬЯН-КА, ВОД-КА! ГОР-БА-ЧОФ. О-Па...

VdV
мы исключительно по теме глаголим
меня создали чтобы со мной бороться. я нужен форуму, как пример плохого юзера. с ним как-бы постоянно "воюют". нубиков нужно пугать! чтобы не делали ошибок, как я. иногда..
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 12.05.2006 22:08
Day2002

Цитата:
Это что констатация или суждение?

Эти понятия пересекаются. Человек -- субъект. Поэтому его суждения не могут быть АБСОЛЮТНО объективными по определению. Для меня это констатация факта -- я имел "честь" с ним общаться и сделал свои выводы насчёт него.

Цитата:
Раздавать подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.

Поскольку для меня -- это констатация факта, то пакости тут никакой не наблюдаю.
Masss
Спасибо за поддержку.

Если честно, я тут вспомнил его посты в свой адрес, и чуток, наверно, переборщил со степенью "крутости" определений для данного субъекта.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 11.05.2006 23:42
VdV

Цитата:
neonsbeta
Maxer
Лучше освежите в памяти Надоел флуд в тестировании! Отныне буду банить.

Это у школьников сейчас весеннее обострение Весна, гормоны, пАнимаИшь...
Автор: Day2002
Дата сообщения: 12.05.2006 22:08
Masss


Цитата:
это констатация того, что он был провокатором - ты не согласен


Я с этим согласен. Но очень бы хотел увидеть эту твою констатацию
в период когда он ещё не был забанен. Где и когда ты ему об этом говорил
в лицо, а не пиная труп как понятно кто.
Давай- ка ссылу в студию.
Автор: VdV
Дата сообщения: 11.05.2006 23:43
AlexRub
Да. Испротили хорошее обсуждение. Жаль.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136

Предыдущая тема: Музей юмора - самые смешные ники Ru.board (2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.