Donatello
что - причём ?
я выше процитировал и сказал .
что - причём ?
я выше процитировал и сказал .
Я против плясок на могилах
не стоит устраивать здесь филиал темы "Столкновение цивилизаций".
мне нужно знать, где граница правды, которую можно говорить здесь, и что уже нельзя.
Здравая критика всего и вся -- можно?
не знаю такой темы
доставляет удовольствие смеяться над новичками
как этот, с притензиями на гениальность и яркость
Поскольку на практике идеальное государство в Вашем понимании выливается в Сталинизм, Гитлеризм, Путинизм (не говоря о прошлом и о зарубежном опыте).
совсем не имхо - этот: с претензиями на хамство и разжигание межнациональной розни.
с притензиями на гениальность и яркость в своих высказываниях.
Однажды американские ученые провели опрос: "В какой тюрьме вы бы хотели жить: с мебелью или без мебели? С начальником-республиканцем или демократом?"
В результате оказалось, что:
49% хотят, чтобы начальником тюрьмы был демократ, 50% - республиканец
99% хотят, чтобы в тюрьме была мебель
1% хочет жить на свободе
есть предложение, перестать пинать тут задним числом
кто
в силу бана не может вам ответить.
ЗЫ Хех... а темка все дальше и дальше уходит от темы топика
Таки же мы разные все. Насчёт внутреннего понимания границ.
Аргументированная критика, написанная литературным языком, России и русских, её правительства, её народа. Сохраняющая принцип "отрицая -- предлагай".
ще не было ни одного поста, где бы сказали несправедливо о ком-то.
Дело не в справедливости, а в элементарной этике.
Пушкина придумали коммунисты!!! Пушкин вводит детей в транс, в таком состоянии ими проще манипулировать. Те кто читал Пушкина - зомби!
Элементарная этика имела бы место, если бы здесь оскорбляли каким-то образом их.
А из-за постоянных провокаций в мой адрес rater2, я тоже как-то не сдержался и получил "пулемёт". Урод ещё тот
Этого, я повторю, не происходит. Констатируются факты, имевшие место быть
Вот теперь пора к тушкам возвращаться
перестать пинать тут задним числом всех тех, кто
в следствии бана не может вам ответить
Констатируются факты, имевшие место быть.
Это что констатация или суждение?
кто не может ни чего ответить,
Ещё раз повторяю. Спэшл для тебя.
подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.
Самомнение, ханжество, дилетанство, и, скажем прямо -- дурь лезет изо всех щелей.
Однако я отвечал rater2, поэтому и "пулемёт" получил.
Это что констатация или суждение?
Раздавать подобные определения тому, кто не может ни чего ответить, в силу технических причин (бана) малёхо мелкопакостно по сути.
neonsbeta
Maxer
Лучше освежите в памяти Надоел флуд в тестировании! Отныне буду банить.
это констатация того, что он был провокатором - ты не согласен
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136
Предыдущая тема: Музей юмора - самые смешные ники Ru.board (2)