Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Забаненные юзеры

Автор: vitaly1
Дата сообщения: 20.06.2006 00:08
Pavlenko
Это типа с запретом на пост?
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 16.06.2006 21:52

Цитата:
а шо, приватные тоже считаются?


Цитата:
да

А какой пункт правил регламентирует личную переписку между двумя юзерами? повторюсь, не между модератором и юзером, а между двумя юзерами? Или что-то новое в правилах появилось?
Автор: Karina
Дата сообщения: 20.06.2006 00:14
О господи, и тут началось....
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 20.06.2006 00:17
Karina
Что?
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 16.06.2006 22:01
AlexRub

Цитата:
А какой пункт правил регламентирует личную переписку между двумя юзерами? повторюсь, не между модератором и юзером, а между двумя юзерами? Или что-то новое в правилах появилось?

Дам несколько ссылок:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1810&start=120#7
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1810&start=120#12
Особенно важно вот это: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=2371&start=160#2


Добавлено:
Вообще, обе темы в этом отношении познавательны.
Автор: Pavlenko
Дата сообщения: 20.06.2006 00:18

Цитата:
Pavlenko
Это типа с запретом на пост?


Ага, они самые касатики.



Цитата:
О господи, и тут началось....


Господь тебе в твоем черном деле не помощник.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 16.06.2006 22:36

Цитата:
Дам несколько ссылок:

Но там конкретно про пм между юзерами не сказано.

Цитата:
Особенно важно вот это:

В том пункте тоже прямо об этом не сказно. Ту темку про обострение я читал И забанили того юзера не потому, что он пм-ми забрасывал, а из-за хамского поведения в паблике, т.е. в топике.

Цитата:
Вообще, обе темы в этом отношении познавательны.

Может для кого-то и познавательны, но речь о другом. Личная переписка, если это не спам и не паталогический случай какого-нибудь маньяка многократно бомбящего через пм - правилами прямо не регламентирована. естественно Батва может вмешаться и забанить кого угодно даже на основании пм, если сочтет это нужным, но это и понятно, админ хозяин форума и имеет право делать так, как считает нужным

reddestfox

Цитата:
Прежде всего правила создаются, чтобы приумножать ДУХ, и подходить к любому вопросу надо именно с этих позиций.

Читаю твои сообщения и думаю: как приятно, когда на форуме есть такие правильные люди
Автор: scales01
Дата сообщения: 20.06.2006 00:26
Pavlenko

Цитата:
А чО нет темы полузабаненные юзеры?

Ну да, и ещё "предупреждённые юзеры", таких вообще полфорума будет
Автор: Pavlenko
Дата сообщения: 20.06.2006 00:36
scales01

Мы тут пытаемся решить философский вопрос: как быстро полузабаненный юзер переходит в разряд забаненных полностью.

И как показывает практика при наличии доброжелательниц поминающих имя Господне всуе это весьма недолгий вопрос. Ток тут надо оговорочку дать: КОГО они понимают под Господом. Ведь явно не творца всего сущего, глади морской и тверди небесной, а всего лишь, стыдно сказать, модератора. Такое вот попрание канонов и богохульство!
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 16.06.2006 22:58
AlexRub

Цитата:
Личная переписка, если это не спам и не паталогический случай какого-нибудь маньяка многократно бомбящего через пм - правилами прямо не регламентирована.

Хм, эта фраза противоречит сама себе: условие неспамовости и непараноидальности по сути и есть регламентация. А смысла в других ограничениях нет.
Да всё равно выходит скаладно: если мне приходит в ПМ бред, а я пишу жалобу Батве, то это не сообщение о нарушении правил, как обычное письмо модератору, а моя жалоба другому человеку на жизнь, если угодно. А что? Имею право. А дальше админ вмешиватеся в соответствии с правилами и делает то, что надо.
Если кратко, то формально личная переписка не регламентируется правилами, но на деле регламентируется админом, если нужно. А чтобы быть забаненным, не всё ли равно?

Цитата:
И забанили того юзера не потому, что он пм-ми забрасывал, а из-за хамского поведения в паблике, т.е. в топике.

Похоже, как раз из-за пм-ок: сначала оба получили только запрет, но этот не унимался и пошёл строчить фигню в личной переписке, вот и огрёб бан.
Автор: Karina
Дата сообщения: 20.06.2006 00:50
Шиза II.Супертриллер

Смотрите с июня во всех разделах форума.
Спасайся, кто может...

Добавлено:
Pavlenko
А на Бога ты кому жаловаться пойдешь, если он тоже тебе скажет "соблюдай правила"?
Автор: Pavlenko
Дата сообщения: 20.06.2006 01:05

Цитата:
Шиза II.Супертриллер


Вот напиши подобную фразочку я, сразу же под моим сообщением один мудроумный фарисействующий модератор тут же бы оставил свои мысли: провокация, оскорбление действием и нарушение усех немыслимых правил. Вообщем хальт, цюрюк, хенде хох и


Цитата:
Спасайся, кто может...


А некоторым, не будем тыкать перстом, можно все.


Цитата:
А на Бога ты кому жаловаться пойдешь, если он тоже тебе скажет "соблюдай правила"?


Господние заповеди так же далеки от здешних лукавых трактовок правил, аки сад Эдемский от геены огненной.




Автор: AlexRub
Дата сообщения: 16.06.2006 23:18

Цитата:
Если кратко, то формально личная переписка не регламентируется правилами, но на деле регламентируется админом, если нужно.

Об этом я сказал с самого начала на высказывание в топике


Добавлено:

Цитата:
Может для кого-то и познавательны, но речь о другом. Личная переписка, если это не спам и не паталогический случай какого-нибудь маньяка многократно бомбящего через пм - правилами прямо не регламентирована. естественно Батва может вмешаться и забанить кого угодно даже на основании пм, если сочтет это нужным



Добавлено:
А вообще, имхо, если попался юзер написавший в пм нечто нелицеприятное, то лучший выход - прекратить общение с этим человеком, а не тут же бежать жаловаться и публиковать в паблике это всё В реальной жизни тоже встречаются и пьяные хамы и трезвые хамы... так что, каждого такого человечка тащить в милицию за это и требовать осудить его? Другое дело, когда попадается настойчивый дятел, бомбардирующий пм каждый день... вот тогда надо звать Батву, чтобы надавал хаму по голове
Автор: Karina
Дата сообщения: 20.06.2006 01:20
Pavlenko
ты таких фразочек написал столько. что мама дорогая.ТОлько я-то в шутку это говорю, причем не про тебя, а про ситуацию вообще- а ты с переходом на личности.ВСех послал, колго только мог, включая всех модераторов, весь раздел итд!причем по неизвестной причние.почуйствуй разницу.


Цитата:
А некоторым, не будем тыкать перстом, можно все.

ВОт покажи. где я хоть чем-то нарушила правила в том случае.Покажи.


Цитата:
Господние заповеди так же далеки от здешних лукавых трактовок правил,


Знаешь,эти правила писали мы сами.А правила руборды общие -это утебя уже вольные трактовки.

а в заповедях ты вес ранво бы нашел кучу недостатков. а когда их отказались бы менять - пошел бы обвинительные писать.Вот и спрашиваю- кому надо писать далобы на бога?%)
Автор: NTUser
Дата сообщения: 17.06.2006 03:01
AlexRub
Вот такую "переписку", имхо, игнорировать нельзя и лучше сразу сообщать админу.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18816&start=2580#15
Автор: scales01
Дата сообщения: 20.06.2006 01:32
Pavlenko

Цитата:
Мы тут пытаемся решить философский вопрос: как быстро полузабаненный юзер переходит в разряд забаненных полностью

Зря. Решение философских вопросов в этой теме ни к чему хорошему не приводит
Это тихое место, мартиролог. Здесь поминают ушедших
Автор: Kefirchick
Дата сообщения: 17.06.2006 04:14
0nly
VdV
Viewgg
reddestfox

Цитата:
Мне кажется, ты был неправ, вынеся это мерзкое сообщение сюда на форум, тем более оно нецензурное

Пардон. Просто я был взбешён. Я закрыл маты словами (убрано).
Или все сообщение убрать?

Добавлено:
Karina

Цитата:
у тебя замечательный ник, очень милый и юморной.И вкусный.Запоминающийся сразу и вызывающий шутки- но добрые%)
И аватарка у тебя просто шикарная.
И вообще ты хороший
А на идиотов внимание обращать не стоит.Ты же не обращаешь внимание на какого-нить дауна или пьяного в стельку, орущего вслед прохожим ругательства.ВОт и на таких также реагируй.

Спасибо.
А то бедных маленьких кефирчиков, тут понимаешь обижают, а кефирчикам это не нравится.

Добавлено:
Э-э-э. Меня что забанить хотят? За что? Не надо.
Не надо меня банить. Я хороший. к тому же .
Автор: Pavlenko
Дата сообщения: 20.06.2006 01:43
Karina


Цитата:
ты таких фразочек написал столько. что мама дорогая.


Я писал так как считаю нужным, это уже тебе не по шерсти вышло. Насчет мамы не в курсе.


Цитата:
ТОлько я-то в шутку это говорю, причем не про тебя, а про ситуацию вообще- а ты с переходом на личности.


Безусловно. Все что говоришь ты - говориться в шутку и просто так, все что говорю я - это злостное нарушение правил и переход на личности.


Цитата:
ВСех послал, колго только мог, включая всех модераторов, весь раздел итд!причем по неизвестной причние.почуйствуй разницу.


И где же я тебя послал и куда?

Разница налицо, она в том, что
Цитата:
некоторым, не будем тыкать перстом, можно все.



Цитата:
ВОт покажи. где я хоть чем-то нарушила правила в том случае.Покажи.


Это совершенно бесполезно. На любое мое указание на нарушение правил мне скажут, что его там нет, потому что это шутка или еще что-то. Зато в моем случае никаких шуток и иронии нет и быть не может - все это злостное нарушение правил. Караул, товарищи. Это ж он нас всех послал!


Цитата:
Знаешь,эти правила писали мы сами.


Я о трактовках


Цитата:
А правила руборды общие -это утебя уже вольные трактовки.


Естественно. Это все у меня, а как же иначе.


Цитата:
а в заповедях ты вес ранво бы нашел кучу недостатков. а когда их отказались бы менять - пошел бы обвинительные писать.


Не надо приписывать мне сослагательное наклонение - а ты бы, все равно бы - это по меньшей мере некорректно.


Цитата:
Вот и спрашиваю- кому надо писать далобы на бога?%)


Это же ты задаешься подобными вопросами. Тебе и думать кому жаловаться.

Добавлено:
scales01


Цитата:
Зря. Решение философских вопросов в этой теме ни к чему хорошему не приводит


Всякий философский вопрос требует своего разрешения. И совершенно неважно к каким последствиям это приводит - хорошим ли, плохим ли.


Цитата:
Это тихое место, мартиролог. Здесь поминают ушедших


Души невинно забаненных вопиют об отмщении. А вы устроили здесь тризну на их костях.
Автор: Givati
Дата сообщения: 17.06.2006 05:55
Kefirchick

Цитата:
Я хороший. к тому же

Ну тада лана
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 17.06.2006 15:01
0nly

Цитата:
а может это не оппонент такой, а акк взломали, а мы тут наговариваем на человека

Маловероятно. Надеюсь на собственную уникальность в этом смысле.


Цитата:
человек внезапно смертен

Также маловероятно, если это не патологический случай, который мы и рассматриваем.

Кефирчик -- правильно сделал, что сообщил, куда следует -- много нервов и с вредом для себя потраченное время сэкономил.

AlexRub

Цитата:
Читаю твои сообщения и думаю: как приятно, когда на форуме есть такие правильные люди

И я "рад", что ты "рад".
Если серьёзно -- к каждой вещи (в данном случае -- к правилам) следует подходить с вопросом: а с какой целью она (они) создавались? И поступать надо в соответствии с этой целью, пускай даже ты противоречишь правилу, но следуешь смыслу...
AlexRub

Цитата:
тащить в милицию за это и требовать осудить его

Само собой, если сам не в состоянии справиться и есть время. Каждое зло ОБЯЗАНО быть наказанным.
Автор: Karina
Дата сообщения: 20.06.2006 01:50
Pavlenko

Цитата:
Я писал так как считаю нужным, это уже тебе не по шерсти вышло

Если то. что ты считаешь нужным, противоречит правилам - то извиняйте, тут уже мы делаем то, что считаем нужным.Личные права каждого заканчиваются там, где они пересекаются с правами другого%)

Цитата:
И где же я тебя послал и куда?



меня нет.Просто потому, что меня в это время не было на форумеЗато других- от души%)Никого не обошел%)


Цитата:
Зато в моем случае никаких шуток и иронии нет и быть не может

ну знаешь, если бя я также иронизировала, как ты- и мне бы сказалиКто АлексРуба, ВДВ посылал и говорил - всё. ребьятки, свободны отседова?Воо.


Цитата:
Я о трактовках

Согласись, если мы их писали- то мы лучше знаем, как их ПРАВИЛЬНО трактовать.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 17.06.2006 15:59
reddestfox

Цитата:
И поступать надо в соответствии с этой целью, пускай даже ты противоречишь правилу, но следуешь смыслу...

Т.е. правило нарушать всё-таки можно? Я так понимаю правила созданы для того, чтобы их соблюдать, а смысл оставим батвам

Цитата:
Каждое зло ОБЯЗАНО быть наказанным.

А если вдруг всё зло удастся искоренить, как же тогда добро будет знать, что оно ДОБРО?

"Добро изнанка зла" (с)
Автор: Almaz
Дата сообщения: 20.06.2006 02:29
Karina

Цитата:
Если то. что ты считаешь нужным, противоречит правилам - то извиняйте, тут уже мы делаем то, что считаем нужным.


Цитата:
если мы их писали- то мы лучше знаем, как их ПРАВИЛЬНО трактовать.

мы - это кто?
Автор: Karina
Дата сообщения: 17.06.2006 16:09

Цитата:
Каждое зло ОБЯЗАНО быть наказанным.


Добро обязательно победит зло.Поставит на колени и зверски убьет(с)
Автор: Karina
Дата сообщения: 20.06.2006 02:30
Almaz
мы- это игровики.речь идет о разделе НИИ
Автор: Givati
Дата сообщения: 17.06.2006 16:14
Наказание зла тоже можно назвать злом. У каждого зла тоже есть мотивы и причины. Зло порождает зло.

Добавлено:
и вообще, баланс нужен, иначе толку от добра не будет.

Цитата:
если вдруг всё зло удастся искоренить, как же тогда добро будет знать, что оно ДОБРО?



Добавлено:
"Бабло победит зло" (С)

Добавлено:
reddestfox

Цитата:
И поступать надо в соответствии с этой целью, пускай даже ты противоречишь правилу, но следуешь смыслу...

Правила всегда пишут с рассчетом на "нижнюю планку", как и интерфейс программ. Т.е. рассчитывая, что юзверь будет чрезвычайно тупым и непонятливым. Это необходимо, чтобы охватить всю аудиторию, включая умственно отсталых. Поэтому пользователь, даже понимая смысл и цель правил, должен следовать им, иначе другой пользователь увидев прецендент в нарушении правил "понимающим" юзверем, решит, что так поступать допустимо. А вообще-

Цитата:
смысл оставим батвам

Автор: Pavlenko
Дата сообщения: 20.06.2006 03:15
Итак, как обычно, имеем присутствие полного отсутствия логики.

То ты утверждаешь, что я послал абсолютно чуть ли не весь форум


Цитата:
ВСех послал, колго только мог, включая всех модераторов, весь раздел итд!


Однако тут же выясняется, что таки не всех:


Цитата:
меня нет.


"И меня, и МЕНЯ (!!!) точно знаю хотел послать, но не смог, ну не было меня на форуме в тот момент, схоронилась я от супостата":


Цитата:
Просто потому, что меня в это время не было на форуме


А типа имеет хоть какое-то значение, есть человек на форуме в этот момент или нет.

Но тут надо понимать забавную логику Karina, когда она уверена, в том, что её, по её же выражению, не послали, лишь только потому что "я отсутствовала", то тут подразумевается нижеследующее:

"Если бы я была в тот момент, то обязательно бы высказала все, что думаю, читай беззастенчиво нарушила бы правила, скорее всего путем провокации и, естественно, вправе была бы рассчитывать на адекватный ответ. Вот только на мое нарушение правил, равно как и моих соратников модератор закрыл бы глаза, а ему бы тут же сделал замечание."


Цитата:
ну знаешь, если бя я также иронизировала, как ты- и мне бы сказали


Как показывает практика - ничего подобного.


Цитата:
Зато других- от души%)Никого не обошел%)


И с большим трудом, порывшись по сусекам, наскребла двоих, это те, про которых, типа "никого не обошел":


Цитата:
Кто АлексРуба, ВДВ посылал и говорил - всё. ребьятки, свободны отседова?Воо.


И даже с этими заминка вышла. Ибо по твоему же излюбленному выражению, никого я не посылал, а, пользуясь твоей лексикой, пошутил в адрес этого самого AlexRub, который замечу первый (!) совершенно неуместно "пошутил" в мой адрес. И который в дальнейшем начал намекать мне на бан, затем трижды стирал свой пост, а уж то что он ответил мне по поводу этих мутаций своих постов личным сообщением вообще в приличном обществе ( а оно ж у вас приличное?) цитировать большого желания нет, но коль вынудите процитирую.

Что касается Vdv, то если найдешь в его адрес фразу "всё. ребьятки, свободны отседова", то возьмешь себе с полки пирожок.


Цитата:
Если то. что ты считаешь нужным, противоречит правилам - то извиняйте, тут уже мы делаем то, что считаем нужным.


"Мы" это кто - особо привиллегированные пользователи? Или ты модератор? Тогда, почему этого нигде не указано?


Цитата:
Согласись, если мы их писали- то мы лучше знаем, как их ПРАВИЛЬНО трактовать.


Опять же кто такие "мы" из контекста мне совершенно неясно.

И, кстати, категорически не соглашусь - законотворчеством занимаются депутатский корпус, а трактовкой их творчества конституционные суды. И когда депутатам вдруг захочется узнать, как следует понимать то или иное положение ими (!) же написанного закона, то они обращаются с соответствующим запросом к судьям. И это правильно, потому что, если позволить трактовать правила их творцам, то это неизбежно вызовет махинации и злоупотребления. А твое предложение как раз и показывает, незнание базовых принципов демократии.

И эти люди запрещают мне ковырятся в носу. (с)
Автор: VdV
Дата сообщения: 17.06.2006 16:46

Цитата:
Наказание зла тоже можно назвать злом. У каждого зла тоже есть мотивы и причины. Зло порождает зло.

Куда бедному модеру податься?
Автор: Givati
Дата сообщения: 17.06.2006 16:52
VdV

Цитата:
Куда бедному модеру податься?

Главное это правильно понять- есть юзеры, которые справедливое (с точки зрения модера) предупреждение сочтут злом и тогда "добро" модера будет "злом" юзверя. Так что все субъективно и зависит с какой колокольни смотреть. А вообще, модер ведь за порядком следит на любимом Руборде, так что это добро однозначно (с моей колокольни)
Автор: Karina
Дата сообщения: 20.06.2006 03:37
Pavlenko
Да, дружок.Логика, прямо скажем, нелогичная.Сразу видно. чот прдмета такого не изучал%)А уж про трактовки и изворачивание чужих слов вообще молчу- тут ты на высоте


А еще мне интересно - зачем ты спрашиваешь, когда тебе запрет снимут.Хочешь продолжить в том же духе в НИИ?Тогда лучше не надо снимать.Или уже послушаешь, что тебе актив игровой говорит, перестанешь устраивать непонятные и никому не нужные разборки а ля "свободу честным котам"?

Цитата:
пошутил в адрес этого самого AlexRub, который замечу первый (!) совершенно неуместно "пошутил" в мой адрес.



все он тебе правильно сказал.И не только он, заметь.будешь его трогать - покусаю

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136

Предыдущая тема: Музей юмора - самые смешные ники Ru.board (2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.