Pavlenko
Это типа с запретом на пост?
Это типа с запретом на пост?
а шо, приватные тоже считаются?
да
А какой пункт правил регламентирует личную переписку между двумя юзерами? повторюсь, не между модератором и юзером, а между двумя юзерами? Или что-то новое в правилах появилось?
Pavlenko
Это типа с запретом на пост?
О господи, и тут началось....
Дам несколько ссылок:
Особенно важно вот это:
И забанили того юзера не потому, что он пм-ми забрасывал, а из-за хамского поведения в паблике, т.е. в топике. Вообще, обе темы в этом отношении познавательны.
Прежде всего правила создаются, чтобы приумножать ДУХ, и подходить к любому вопросу надо именно с этих позиций.

А чО нет темы полузабаненные юзеры?
Личная переписка, если это не спам и не паталогический случай какого-нибудь маньяка многократно бомбящего через пм - правилами прямо не регламентирована.
А смысла в других ограничениях нет.
А что? Имею право.
А дальше админ вмешиватеся в соответствии с правилами и делает то, что надо.
А чтобы быть забаненным, не всё ли равно?
И забанили того юзера не потому, что он пм-ми забрасывал, а из-за хамского поведения в паблике, т.е. в топике.
Шиза II.Супертриллер
Спасайся, кто может...
А на Бога ты кому жаловаться пойдешь, если он тоже тебе скажет "соблюдай правила"?
Если кратко, то формально личная переписка не регламентируется правилами, но на деле регламентируется админом, если нужно.
Может для кого-то и познавательны, но речь о другом. Личная переписка, если это не спам и не паталогический случай какого-нибудь маньяка многократно бомбящего через пм - правилами прямо не регламентирована. естественно Батва может вмешаться и забанить кого угодно даже на основании пм, если сочтет это нужным
В реальной жизни тоже встречаются и пьяные хамы и трезвые хамы... так что, каждого такого человечка тащить в милицию за это и требовать осудить его?
Другое дело, когда попадается настойчивый дятел, бомбардирующий пм каждый день... вот тогда надо звать Батву, чтобы надавал хаму по голове
А некоторым, не будем тыкать перстом, можно все.
Господние заповеди так же далеки от здешних лукавых трактовок правил,
Мы тут пытаемся решить философский вопрос: как быстро полузабаненный юзер переходит в разряд забаненных полностью
Мне кажется, ты был неправ, вынеся это мерзкое сообщение сюда на форум, тем более оно нецензурное
у тебя замечательный ник, очень милый и юморной.И вкусный.Запоминающийся сразу и вызывающий шутки- но добрые%)
И аватарка у тебя просто шикарная.
И вообще ты хороший
А на идиотов внимание обращать не стоит.Ты же не обращаешь внимание на какого-нить дауна или пьяного в стельку, орущего вслед прохожим ругательства.ВОт и на таких также реагируй.
.ты таких фразочек написал столько. что мама дорогая.
ТОлько я-то в шутку это говорю, причем не про тебя, а про ситуацию вообще- а ты с переходом на личности.
ВСех послал, колго только мог, включая всех модераторов, весь раздел итд!причем по неизвестной причние.почуйствуй разницу.
некоторым, не будем тыкать перстом, можно все.
ВОт покажи. где я хоть чем-то нарушила правила в том случае.Покажи.
Знаешь,эти правила писали мы сами.
А правила руборды общие -это утебя уже вольные трактовки.
а в заповедях ты вес ранво бы нашел кучу недостатков. а когда их отказались бы менять - пошел бы обвинительные писать.
Вот и спрашиваю- кому надо писать далобы на бога?%)
Зря. Решение философских вопросов в этой теме ни к чему хорошему не приводит
Это тихое место, мартиролог. Здесь поминают ушедших
Я хороший. к тому же

а может это не оппонент такой, а акк взломали, а мы тут наговариваем на человека
человек внезапно смертен
Читаю твои сообщения и думаю: как приятно, когда на форуме есть такие правильные люди
тащить в милицию за это и требовать осудить его
Я писал так как считаю нужным, это уже тебе не по шерсти вышло
И где же я тебя послал и куда?
Зато других- от души%)Никого не обошел%) Зато в моем случае никаких шуток и иронии нет и быть не может
Кто АлексРуба, ВДВ посылал и говорил - всё. ребьятки, свободны отседова?Воо. Я о трактовках
И поступать надо в соответствии с этой целью, пускай даже ты противоречишь правилу, но следуешь смыслу...
Я так понимаю правила созданы для того, чтобы их соблюдать, а смысл оставим батвам
Каждое зло ОБЯЗАНО быть наказанным.
Если то. что ты считаешь нужным, противоречит правилам - то извиняйте, тут уже мы делаем то, что считаем нужным.
если мы их писали- то мы лучше знаем, как их ПРАВИЛЬНО трактовать.
Каждое зло ОБЯЗАНО быть наказанным.

если вдруг всё зло удастся искоренить, как же тогда добро будет знать, что оно ДОБРО?
И поступать надо в соответствии с этой целью, пускай даже ты противоречишь правилу, но следуешь смыслу...
смысл оставим батвам
ВСех послал, колго только мог, включая всех модераторов, весь раздел итд!
меня нет.
Просто потому, что меня в это время не было на форуме
ну знаешь, если бя я также иронизировала, как ты- и мне бы сказали
Зато других- от души%)Никого не обошел%)
Кто АлексРуба, ВДВ посылал и говорил - всё. ребьятки, свободны отседова?Воо.
Если то. что ты считаешь нужным, противоречит правилам - то извиняйте, тут уже мы делаем то, что считаем нужным.
Согласись, если мы их писали- то мы лучше знаем, как их ПРАВИЛЬНО трактовать.

Наказание зла тоже можно назвать злом. У каждого зла тоже есть мотивы и причины. Зло порождает зло.
Куда бедному модеру податься?
Главное это правильно понять- есть юзеры, которые справедливое (с точки зрения модера) предупреждение сочтут злом и тогда "добро" модера будет "злом" юзверя. Так что все субъективно и зависит с какой колокольни смотреть. А вообще, модер ведь за порядком следит на любимом Руборде, так что это добро однозначно (с моей колокольни) 
пошутил в адрес этого самого AlexRub, который замечу первый (!) совершенно неуместно "пошутил" в мой адрес.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136
Предыдущая тема: Музей юмора - самые смешные ники Ru.board (2)