» Браузерные войны: 2010 (Windows) [2]

Блин, что в фильмах ничего хорошего из новинок,
что в браузерах - месяцами ничего нового.

Уже и историю обмусолили, скукотищща!
Кроме денежных дрязг по кодекам даже сравнить нечего...

amr_now, старую админскую поговорку помнишь? Лучше уж скукотища, чем "интересные времена" © известное китайское проклятье

amr_now

Цитата:

Кроме денежных дрязг по кодекам даже сравнить нечего

А что сравнивать?
Несколько дней временами юзаю Хром 5.0.396.0. Ну, не возвращается он по кнопке "назад" мгновенно, не возвращается!
Не может он так, как Опера! Взял секундомер, зашёл на новостной сайт и побегал по странице. Возврат длится 4 секунды! Страница грузится заново.
На Лису хотя бы BetterCache есть (но там проблема с NoScript). А что с Хромом делать?

Ronin666
Тут уже был совет:
Если Вы являетесь гиком, и Вам жизненно необходима некоторая функция, без которой Вы не можете жить - напишите расширение! Разместите в репозитории, разрекламируйте, научите пользоваться.

Посмотрите, кому вообще, кроме Вас, пригодилось данное расширение.
Мне кажется - это правильно.
А вечно ждать - Принесите мне на блюдечке - имхо, не конструктивный подход.

---
Плюс на сайте простенькая возможность - Отправить пожелание на создание фичи.

amr_now, и как это прикажете написать, если

Цитата:

средства управления загрузкой контента в хроме так и не появились.

? Нет API - значит реализовать то, что должно работать через этот API не получится без значительного реинжиниринга того, что есть сейчас.

Релиз мобильного браузера BOLT 2.1
Американская компания Bitstream объявила о выпуске обновленной редакции бесплатного интернет-обозревателя BOLT, предназначенного для мобильных устройств, поддерживающих технологию Java ME.
Новинка получила индекс 2.1 и обзавелась серией усовершенствований, в числе которых разработчики выделяют механизм вкладок, тесную интеграцию с социальным сервисом Facebook и множеством видеопорталов, включая популярный YouTube, а также поддержку элементов HTML 5 <audio> и <video>.
BOLT базируется на клиент-серверной технологии, освобождающей мобильник от обработки контента и позволяющей экономить средства за счет компрессии данных. Приложение обеспечивает просмотр сайтов в том виде, в каком они отображаются на экране компьютера, поддерживает протокол HTTPS, умеет работать с потоковым видео и за счет лежащего в основе серверной части движка рендеринга WebKit без помарок проходит тест Acid3. В составе браузера значится модуль для чтения RSS-каналов, а также фигурируют такие вещи, как виджеты, менеджер паролей, загрузчик файлов и прочие инструменты.
BOLT запускается на любых сотовых телефонах с поддержкой технологии Java ME с профилем MIDP 2.0 и конфигурацией CLDC 1.0. Для устаревших устройств с ограниченным объемом памяти предусмотрена функционально урезанная версия браузера BOLT lite.

Ссылка
русский язык имеется.

0SHV
Когда ж появятся нормальные конкуренты, способные ограничить беспредел одной программы?
Открыто пишут - "Мы лучшие!". И по факту - других сильных браузеров сложно найти...

Наверняка, и у болта будет какой-нибудь страшный изъян...

Цитата:

Затем что оно храниться на нём и через торрент\мул раздаёться\принимается. Или вы эти рипы сами делаете?

А мне родичи старый телек вернули JVC 95 года. На нём отлично и ирипы на 700 мегов идут. А новом говне, ЖКД с такой же диагональю и на на полтора гига порой изъяны видно..
Поставил в комнату и не нарадуюсь--от этих новых технологий толку ноль. Они заточены не на то чтобы видеть достоинства, а подчёркивать недостатки. Давно подозревал, но так вот чисто убедился впервые..


Цитата:

Когда ж появятся нормальные конкуренты, способные ограничить беспредел одной программы?

Хамелеона на них нет...

Ronin666
Цитата:

На Лису хотя бы BetterCache есть (но там проблема с NoScript). А что с Хромом делать?

А с NoScript в чём проблема то? Если про Mail.ru речь, я же спрашивал вас- вы Опере проверяли, есть ли там возможность блокировки скриптов для этмх доменов и поддоменов? Я так понял, только на News была попытка что то блокировать, без уточнения что именно.

Или надо понимать, что проблема какая то со скриптами всвязи с BetterCache?
Я так с этим расширением только одну проблему вижу, это занесение некоторых файлообменников в Never cache list, так это не сложно, прописать Mime-Type в виде text/html и URL в виде _http://s2.letitbit.net/ например. Других проблем здесь вообще не вижу, да и обменников только 2-3 знаю проблемных.

Кстати для баннеров вот такое ещё есть Maximum AdBlock.

amr_now
Цитата:

не можете жить - напишите расширение!

Не довольны Windows? Напишите свою ось.
Можно ботинки ещё шить, ну и Ераплан параллельно в сарае строить, а то билеты понимаешь, да и сервис того...

Ironcast

Цитата:

А мне родичи старый телек вернули JVC 95 года. На нём отлично и ирипы на 700 мегов идут.

А при чём тут телек? Он что сам у вас рипы проигрывает? Плеерок наверное стоит (но явно не 1995 года).


Цитата:

А новом говне, ЖКД с такой же диагональю и на на полтора гига порой изъяны видно..

Не надо говно покупать вот и все дела. Скажем за 10 тыс вы конечно только говно и купите. Те же JVC сейчас минимум от 12 стоят.


Цитата:

Поставил в комнату и не нарадуюсь--от этих новых технологий толку ноль. Они заточены не на то чтобы видеть достоинства, а подчёркивать недостатки. Давно подозревал, но так вот чисто убедился впервые..

Ересь какая-то. От каких таких новых технологий толку ноль и с какого это хрена в 1995 затачивали чтобы видеть достоинства, а в 2010 делают наоборот? Ну так выкини свой плеер для рипов что ты к телеку подключил, вот и будешь видеть одни достоинства - на кассетнике.

Ronin666

Цитата:

А что сравнивать?
Несколько дней временами юзаю Хром 5.0.396.0. Ну, не возвращается он по кнопке "назад" мгновенно, не возвращается!
Не может он так, как Опера! Взял секундомер, зашёл на новостной сайт и побегал по странице.

А что должен возвращаться? Это как в Опере что ли?

Ему такой возможности:

а)не нужно
б)возможно кто-то из бывших пользователей Оперы уже что-то подобное слепил.


Цитата:

Возврат длится 4 секунды! Страница грузится заново.

У меня миллисекунды. Что вы там наворотили с браузером? За 4 секунды можно метров 20 пробежать.

ZlydenGL

Цитата:

? Нет API - значит реализовать то, что должно работать через этот API не получится без значительного реинжиниринга того, что есть сейчас.

Хромиум открыт для всех. Код открыт - чего вам ещё надо? Хоть собственный браузер лепите на его базе.

Asilus
Цитата:

За 4 секунды можно метров 20 пробежать.

По состоянию на август 2009 года мировой рекорд в беге на 100 метров среди мужчин, установленный 16 августа 2009 года, принадлежит уроженцу Ямайки Усэйну Болту и составляет 9,58 секунды. Ссылка

Ironcast
Цитата:

А новом говне, ЖКД с такой же диагональю и на на полтора гига порой изъяны видно..

Контрастность и насыщенность в помощь.

для любителей сравнивать потребление памяти.
Ссылка

OFFEND

Цитата:

По состоянию на август 2009 года мировой рекорд в беге на 100 метров среди мужчин, установленный 16 августа 2009 года, принадлежит уроженцу Ямайки Усэйну Болту и составляет 9,58 секунды. Ссылка

Да я про обычных более-менее физически развитых людей, а не спортсменов.

OSHV

Цитата:

для любителей сравнивать потребление памяти.

Минимум Виста нужна.

OFFEND
Цитата:

Не довольны Windows? Напишите свою ось.

Пишут )


Цитата:

Можно ботинки ещё шить

Можно, и шьют.


Цитата:

ну и Ераплан параллельно в сарае строить

Строят.

Не у всех же крыша едет на почве вечного поиска идеального браузера всех времён и народов
Бывают и другие пристрастия.

amr_now
Цитата:

Пишут )

Ага.

OFFEND
PalmOS, MacOS, Android, Symbian, линухоидов вообще развелось, и т.д... и т.п.

И на всём работает Opera - браузер, который работает на любой платформе! Ее, вау (тут ещё традиционный их смайлик в колпаке и со свистком)

amr_now

Давно ли "Opera - браузер, который работает на любой платформе!" стали упоминать всвязи с GNU/Linux ?

Вроде как упоминание Mozilla Fierfox ( Просто - лучший браузер!) было бы здесь более логично, не находите?

amr_now

Цитата:

Вам жизненно необходима некоторая функция, без которой Вы не можете жить - напишите расширение!

Ха, OFFEND уже за меня ответил и про "ботинки", и про "Ераплан".
В Опере всё работает без всяких расширений.
OFFEND

Цитата:

А с NoScript в чём проблема то? Если про Mail.ru речь, я же спрашивал вас...

Так я тогда и написал, что Опера блокирует на ньюсах 2 скрипта.
С an.yandex.ru и autocontext.begun.ru...
Asilus

Цитата:

У меня миллисекунды. Что вы там наворотили с браузером?

А что там можно "наворотить", если настроек "кот наплакал"? Поставил 10 расширений только.
Вот они:

ZlydenGL

Цитата:

собственно про прокс - это ответ тебе получился

это решается исключениями. например, так:

Ronin666
Цитата:

В Опере всё работает без всяких расширений.

Всё, что нужно данному пользователю.

Из десяти твоих расширений мне показалось полезным только Gismeteo "Погода".
То есть с точки зрения другого пользователя - 90% установленных расширений - хлам,
засоряющий и замедляющий программу.

Цитата:

это решается исключениями. например, так:

Ты не понял. Я на работе в нэт хожу через ISA проксю, сквозь которую Prox "видеть" не умеет (офф.форум листал, решения нет). Так что байпассить смысла нема

Добавлено:

Цитата:

Хромиум открыт для всех. Код открыт - чего вам ещё надо?

Многого и не надо - не изобретать велосипед. Я знаю, что в том же Макстоне проблема с ад-фильтром решена процентов на 90. Знаю, что та же фишка рано или поздно появится и в третьем макстоне. Все, что мне остается сделать - это подождать релиза на вполне рабочей двушке

Цитата:

2.1.5.1250 [2008-11-19]

Которая, как видно из даты релиза, полностью устраивает уже полтора года. Если гугл считает ниже своего достоинства внедрить на уровне API необходимый для ад-блока механизм (который уже несколько лет как написан) - нафиг мне, ЛИЧНО мне, не сплющился такой браузер Пусть пузомерки хоть горло сдерут, крича о его крутости и защищенности его "песочницы" - на моей машинке система не переставлялась с 2008 года, за это время активно серфил все, что было нужно - и никогда не понимал гневные вопли тех, кто цеплял блокировки винды и другие трояны. Поэтому пока в Хроме не появится то, что нужно лично МНЕ - лично Я на него не пересяду. Я отлично понимаю, что для гугла это невеликая потеря, и отлично же понимаю, что они просто решили отбраковать часть аудитории, чтобы не усложнять код браузера. Ради Бога! Это их решение. И как и мое, оно вполне может остаться неизменным

Asilus

Цитата:

Это другое дело, но вот именно что речь о собственной машине

хорошо. у моего сына и дочери - достаточно современные "игровые" компы. а мне хватает старенького гигового атлона. единственное ограничение в "мощности" для меня - просматривать DVD. и для этого, и для остального - мне хватает за глаза.


Цитата:

Даже те же архивы открывать\создавать нужен комп несколько иной чем вы используете.

чушь

amr_now

Цитата:

лин, что в фильмах ничего хорошего из новинок

я не смотрю тв вообще. фильмы - очень выборочно. хорошие сериалы - практически все.

Ronin666

Цитата:

Ну, не возвращается он по кнопке "назад" мгновенно, не возвращается!

смени логику серфинга и все получится. не нужно это на самом деле никому.

Цитата:

не нужно это на самом деле никому.

speakerr, тут я как раз готов поспорить, припомнив старый-добрый способ серфить инет через GPRS/EDGE/3G. Если есть некий тяжелый индекс, с которого ссылки ведут на дочерние инфопотоки, намного проще индекс загружать один раз, а потом прыгать вперед-назад. Альтернативой этому может быть только открытие на разных вкладках отдельных инфопотоков - но как бывший операман тем не менее не могу не признать, что иногда проще прыгать вперед-назад (например если уже открыта чертова уйма вкладок).

Ronin666

Цитата:

А что там можно "наворотить", если настроек "кот наплакал"?

А кто его знает если в прошлый раз у вас кот наплакал невозможность запуска портабельных версий (включая Хром-плюс).


Цитата:

Поставил 10 расширений только.

У меня уже 32 стоит. Хотя недавно было всего одно. FF использую всё реже вот и начался жор на расширения для Хром.
[more] [/more]


speakerr

Цитата:

хорошо. у моего сына и дочери - достаточно современные "игровые" компы. а мне хватает старенького гигового атлона. единственное ограничение в "мощности" для меня - просматривать DVD. и для этого, и для остального - мне хватает за глаза.

У меня такой же примерно был год назад DVD-то пахало, но вот многое другое не очень.


Цитата:

чушь

Не чушь, а самая что ни на есть реальность. Когда использовал Sempron 2200 (до мая прошлого года) с 1Гб памяти (DDR само собой) скорость разархивирования была полный шлак (про скорость архивирования в ряде случаев лучше вообще не вспоминать) по сравнению с теперешней, даже на моём рабочем 2-головом E5300 с 2ГБ DDR2 (а есть ещё i7 - там вообще всё в шоколаде). Впрочем и HDD тоже большинство новые - куда пошустрее стали. От старого компа уцелел только корпус и ветеран Сигейт в 120ГБ аж 2004 года выпуска.

ZlydenGL

Цитата:

Если есть некий тяжелый индекс, с которого ссылки ведут на дочерние инфопотоки

не помню как эта хрень называется, типа "турбо"? но смысл в предварительной закачке по ссылкам контента? если речь об этом, то давить на корню однозначно.

amr_now

Цитата:

Всё, что нужно данному пользователю.
Из десяти твоих расширений мне показалось полезным только Gismeteo "Погода"

Так я о себе и пишу. На хрена мне о милЬЁнах других пользователей думать?
Без AdBlock-а много разной хрени на страницах.
Без BBCode скучно на форумах. Соответственно, нужен Chromitup.
К Speed Dial-у привык.
Ждать на Депозите и Рапиде, когда начнётся загрузка, не охота. Вот ещё 2 расширения.
Без Lazarus: Form Recovery никак, т.к., в отличие от Оперы, Хром не сохраняет текст в формах.
Google Quick Scroll просто интересное расширение. Можно обойтись и без него. Впрочем, как и без Gismeteo...
Кстати, тут один уникум несколько месяцев назад горячо доказывал, что Опера - отстой, только потому что нельзя прикрутить на неё кнопку на Твиттер.
Это я к тому, что каждый выбирает свой инструмент.
speakerr

Цитата:

смени логику серфинга и все получится.

Зачем мне что-то менять, если в Опере есть то, что нужно мне?

Цитата:

не нужно это на самом деле никому

Мне нужно!




Добавлено:
speakerr

Цитата:

если речь об этом...

Речь о кеше. Все браузеры загружают страницы заново, а Опера берёт из кеша.

speakerr, неа, это именно "фирменная" Оперная система кеширования контента Версии с 4, если не ошибаюсь, была.

Asilus

Цитата:

Не чушь

гсди, и что ты такое архиогромное архивируешь? ладно уж я, работающий с многими десятками клиентов как программист, вынужден заниматься архивированием по работе ежедневно, причем на компах клиентов, как правило. чушь.

Ronin666

Цитата:

Speed Dial

Встроенная в браузер фича, и без расширения работает.


Цитата:

Ждать на Депозите и Рапиде, когда начнётся загрузка, не охота.

Специальная программа USD, зарядил ацкую машину, и за сутки тебе сама фильм скачает.

Смысл в том, что не надо навешивать десятки свистелок и перделок.
Иногда нужно остановиться и подумать, что ты хочешь от БРАУЗЕРА.

Понимаю, что на десяти форумах встроенные на странице bbcode изучать в падлу, везде по разному.
Я сам такой. Но ведь эти кнопки на странице для чего-то существуют!

ZlydenGL

Цитата:

неа, это именно "фирменная" Оперная система кеширования контента Версии с 4, если не ошибаюсь, была.

понятно. это еще и в 3.6 было. и я был в свое время фанатом оперы.