» Браузерные войны: 2010 (Windows) [2]

Ironcast

Цитата:

Вернулся с парка, чуть живой.

Видно злобные оперманы попались с новым бревном 10.56.

Цитата:

абсолютно уверен, что большинству это совершенно не нужно в браузерах.

А у меня есть инфа, подтвержденная мировой статистикой, что большинству нафиг не сплющились сторонние браузеры помимо встроенного в Windows IE

Цитата:

В слове ламер я не вижу оскорбления, когда он не воинствующий. )

Ошибок все больше и больше...

Цитата:

Ламер (от англ. lame — увечный, хромой) — на компьютерном сленге так называют человека, плохо умеющего обращаться с компьютером, неспособного или принципиально не желающего хорошо освоить работу на компьютере. Будучи употреблённым в отношении профессионального компьютерщика, это слово является оскорбительным.

© Википедия
Похоже кому-то из нас все-таки надо подразобраться с определениями И заодно разобраться для себя, кому все-таки нужен Проксомитрон и ему подобные - "ламерам" или "крутым кулхацкерам".

P.S. Только сейчас задумался над идеологией слова "кулхацкер". Фактически похоже, что это слово - аналог совкового оскорбления "шибко умный", зачастую произносимое человеком серого разума/пошива/разлива в адрес человека простветленного. Другой причины преобразовывать слово хакер в непонятное "кулхацкер", хотя

Цитата:

Хакер (от англ. hack — разрубать) — чрезвычайно квалифицированный ИТ-специалист, человек, который понимает самые основы работы компьютерных систем. Это слово также часто употребляется для обозначения компьютерного взломщика, что в общем случае неверно.

© все та же Википедия.

0SHV
Новое бревно Opera 10.60. Обидно да.

embrace909

Цитата:

У кого еще не анлим или диалап 3х то звеняйте.

У меня анлим, но это далеко не повод выкладывать таких монстров. Кэш в браузере тоже не резиновый.

0SHV

Цитата:

Видно злобные оперманы попались с новым бревном 10.56.

Вы, батенька, хоть получше объект своей ненависти (по-другому никак и не скажешь) изучайте - новая Опера имеет номер 10.60

Короче, beta.html5test.org
Google Chrome 6.0.408.1 - 212
Opera 10.60 3400 - 129
Opera 10.10 (относительно не глючная) - 67
Firefox 3.6.4 - 139
K-Meleon 1.7.0 alfa - 139

Поздравляю хамелеонщиков, разработчики начали прикручивать современный движок.

Можно сделать вывод -
пока элита браузерного общества годами выискивает всевозможные скрипты и CSS баннерорезок (типа круто и всё такое, и полжизни в GPRS-роуминге на Кипре),
K-Meleon рулит.

Кстати, только сейчас обратил внимание на статистику по зоне RU. Она приводилась и раньше, но позволю себе повторить:
IE - 35%-
Opera - 32%+
FireFox - 30%+
Chrome - 5%-

Статистику сгруппировал по браузерам (без разреза по версиям браузеров), "+" означает, что реальное значение чуть выше, "-" - что реальное значение чуть ниже (округлял до целого по правилам математики).

Итого по России никаких 2% операманов, упомянутых 0SHV ранее, не наблюдается - погрешность товарища исчисляется ПОРЯДКОМ 0SHV, я не паталогоанатом, но тебе ИМХО пора задуматься

P.S. Я понимаю, что данная цифра обладает некоей погрешностью, но ИМХО для ру-зоны она минимальная, а в общемировом масштабе максимум, что может быть - это смещение приоритетов в сторону IE.

Добавлено:

Цитата:

пока элита браузерного общества годами выискивает...

Что-то мне подсказывает, что упомянутой (или подразумевавшейся?) "элите" соответствие стандартам HTML 5 на данный момент времени до барабана Может быть лет через пять стандарт HTML 5 и будет де-факто "боевым", пока что же это - просто "пузомерка" ИМХО.

amr_now
WatsonRus
смотрю не все у вас с юмором плохо. )
аки псы накинулись за "цЫфирю".

ZlydenGL

Цитата:

Итого по России никаких 2% операманов, упомянутых 0SHV ранее, не наблюдается

а где я упомянул Россию. )
историческое событие в мире произошло.
в Опере любят такие определения.
вот чтобы голословным не быть >>> Ссылка


amr_now

Цитата:

Поздравляю хамелеонщиков, разработчики начали прикручивать современный движок.

Просто тест по другому переписали.
на данный момент ни одна фича не согласована окончательно. )
но оперманов маленькие баллы угнетают.
важность имеет пока только "тыр труба" и h.264
в опере нет.

------------------------------------
забыл написать пару дней назад вышел релиз-кандидат Firefox 3.6.4
В Firefox 3.6.4 RC включен механизм разграничения установленных в обозревателе расширений.
Благодаря реализованному нововведению, Adobe Flash, Apple Quicktime, Microsoft Silverlight и другие плагины запускаются в отдельных процессах,
что в свою очередь обеспечивает бесперебойную работу обозревателя даже в случае краха любого из них.

Более адекватная статистика http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&id=19&id=18
Opera 9 и 10 - сумма выбранных май    8,605,257    24.2% апрель    8,904,704    23.9%
FireFox 2 и 3 - сумма выбранных май     9,431,237    26.5%    апрель 9,616,236    25.9%
Chrome - сумма выбранных май 1,739,398    4.9% апрель     1,634,049    4.4%
Нахрена Оперу Мини приплели - непонятно.
Речь ведется о настольных браузерах.

Цитата:

вот чтобы голословным не быть >>> Ссылка

Поржал А ничего, что сами разрабы сайта пишут следующее?

Цитата:

219,269 web sites depend on Clicky Web Analytics to monitor, analyze, and react to their visitor traffic in real time

219 тысяч сайтов неизвестной выборки и неизвестной аудитории. Что-то у меня маловато доверия к подобной статистике, по крайней мере по сравнению с данными LI.

Цитата:

повторяю - блокирование заложено в системе.
Если бы не было, то прога ни одна не работала.

- иммено то что заложено в виндовс реализовано в прохомитроне ))))) Лол маразм крепчал OSHV давай еще

Цитата:

Более адекватная статистика

amr_now, надеюсь, это была тонкая шутка - сравнивать адекватность статистики с одного и того же ресурса? Хоть бы упомянул, что просто срезы отличаются.

Ага, нашел - LI считает статистику по 920 тысячам сайтов. ИМХО "чуть-чуть" больше, чем getclicky

Цитата:

Видно злобные оперманы попались с новым бревном 10.56.

То система появилась, то опера 10.56 0_о где траву берете - только 10.60 альфа и все, а еще 10.54 есть... но 4 не 6 как не крути

ZlydenGL
Цитата:

Хоть бы упомянул, что просто срезы отличаются.

Цитата:

Нахрена Оперу Мини приплели - непонятно.
Речь ведется о настольных браузерах.

amr_now, да, пардон, насчет этого забыл откомменнить. А чем плоха Opera.Mobile? У нее-то как раз, как я понял, конкуренции в мире Windows CE практически и нету, хотя в принципе согласен - можно было эти цифры и не плюсовать.

amr_now

Цитата:

Более адекватная статистика

w3schools.com
Такую же статистику еще 3 крупных ресурса дают. )
например
Ссылка
Ссылка
Ссылка
цифра 2 % для Оперы объективный максимум.

ZlydenGL
Можно долго и нудно обсуждать преимущества и глюки разных браузеров на мобильных телефонах. Но:
- мы тут уже обсуждали. Opera Mini 5 - глюкавая поделка, требующая много оперативки.
- существует ещё мир iPhone, где Opera вообще не рулит
и т.д.
Но это отдельный разговор, не про настольные браузеры.

Цитата:

w3schools.com... Ссылка Ссылка Ссылка

0SHV, нисколько не умаляя значимости данных ресурсов, тем не менее не могу не заметить, что нигде на них НЕ УКАЗАН источник статистики. Конкретно эти ресурсы ДЛЯ ПРИМЕРА могут использовать ту же статистику getclicky, которую LI по репрезентативности ИМХО обходит на раз-два.

amr_now, ну дык я в целом и согласился Можно было бы поспорить насчет глюкавости (все-таки 7%+ по данным LI - мягко говоря немало), но все равно - согласен, что как минимум по RU-зоне популярность Opera составляет НУ НИКАК не 2%?

amr_now

Цитата:

Но это отдельный разговор, не про настольные браузеры.

недавно было сравнение. )
там браузер от российского разработчика весьма лестные отзывы получил.
у него только то, что нужно для моб. серфинга.
трафик самый маленький.

Прошу у ALL прощения за свою занудство, но 0SHV, все-таки ответь прямо, какая из твоих фраз истинна, а какая - результат отвала башки?

Цитата:

"баннорезка" точно такая же прога для ламеров.

Источник

Цитата:

я не называл ее прогой для ламеров.

Источник

ZlydenGL

Цитата:

какая из твоих фраз истинна

Если вы думаете, что использование "банорезки" повышает ваш статус, то я вас огорчу.
Лично я так не считаю. )
Можно поставить просто Каспера и он будет с ни меньшим успехом резать банеры.
Тема тут обсуждалась ни один раз. Профессионалы используют другие инструменты и подходы.

0SHV, прошу прощения, но это не ответ на изначальный вопрос. А вопрос, на минутку, определяет твою пригодность к дальнейшему общению. Также прошу заметить, что мой вопрос не включал в себя понятие "повышение статуса", как впрочем и все мои сообщения здесь ИМХО

ZlydenGL

Цитата:

мой вопрос не включал в себя понятие "повышение статуса"

имелся ввиду абстрактный юзер, а не конкретно вы. )

0SHV, еще раз повторю, что речь не про подходы, уровни, статусы и прочее. Мне бы просто хотелось услышать, какая из исходных фраз является истинной. Неужели так сложно сказать "да, там-то и там-то я ошибся, за что прошу прощения у All"?

ZlydenGL

Цитата:

какая из исходных фраз является истинной.

истина всегда в оттенках. )

0SHV, неостроумно. Старый философский спор о том, что отрицание мировосприятия суть один из путей познания мировосприятия по-моему еще в школьном курсе закрывается как несостоятельный. Поэтому все-таки ответь, пожалуйста, прямо и недвусмысленно, на поставленный вопрос. Используя в качестве точки опоры самого себя. Поясни All'у, баннерорезки - это с твоей точки зрения все-таки удел "ламеров" (что, напомню, является прямым оскорблением в адрес людей-специалистов в области компьютерной грамотности) или ты этой фразы "не говорил"?

ZlydenGL

Цитата:

баннерорезки - это с твоей точки зрения все-таки удел "ламеров"

Статистика с сайта addons.mozilla.org
Adblock Plus - 720 194 загрузок каждую неделю
NoScript - 402 709 загрузок ежедневно.
то есть каждую неделю почти миллион профи в сфере IT появляется только у лисы. )


Цитата:

является прямым оскорблением в адрес людей-специалистов в области компьютерной грамотности)

мда..
загнули.
так скоро мне и 25 лет с конфискацией припаяете. )

0SHV, и опять же, это не ответ на поставленный мною вопрос. Еще раз напомню, что в исходном сообщении привязки к понятию "профессионал" не было - были лишь 2 полностью противоположные фразы, высказанные за очень короткий промежуток времени (точнее - фразы были высказаны с разницей в 3 часа). Поэтому желание оценить вменяемость собеседника ИМХО вполне можно понять, разве нет?

ZlydenGL

Цитата:

и опять же, это не ответ на поставленный мною вопрос 

если для вас статистика ничего не говорит, то я умываю руки. )
по статистике весь мир давно уже, сплошь и рядом все профи.

Никто не требует от водителя знать все нюансы работы двигателя и его устройства.
Для просмотра телевизора, почти ни каких знаний не нужно.
По статистике пользователь интернета со стажем более 5 лет,
перестает вообще видеть рекламу на сайтах.
Делайте вывод из всего этого.

0SHV, ну что можно сказать... На прямо поставленный вопрос ты так и не ответил. Безо всякой привязки к статистике - напомню, ОБЕ фразы принадлежат твоей руке. Жаль, единственный логический вывод заключается в том, что за свои слова ты отвечать не умеешь. А значит в качестве собеседника, уж извини, совершенно неинтересен (как минимум мне) - зачем общаться с человеком, который за 3 часа может поменять свою точку зрения на полностью противоположную, да еще и всячески увиливает от комментариев по этому факту? Именно в такие моменты мне больше всего стыдно за свою страну.

0SHV - не забывайте -