» Браузерные войны: 2010 (Windows) [2]

У меня стоит адмюнчер - он его не режет. А в опере без банерорезки отображение в виде наложенных квадратиков происходит а не как надо.

amr_now
Баннерорезки предназначены в основном для того, кто понимает что он делает.
Но по мнению той же лурки, таковых не более 5%

embrace909
OK, вижу. Любопытно...
Хотя стикеры опера таки показывает, но иначе чем другие браузеры.

Цитата:

xxfOxx 12:04 31-05-2010
Цитата:Незнаю как и почему у вас открит 1900 порт


Открыт, он открыт, пока Unite полностью не отключишь.
Возможно это зависит и от типа подключения. В частности, от наличия подключения по локальной сети.

Ну тогда более чем удивительно бо юнайт всегда по дефолту виключен, или ОSHV решил повлючать все и вся и тогда поискать порти? Но он утверджал что оперой не пользуеться, а юнайт отстой и тем не менее включает его и пользуеться мда...Кроме того 1900 порт не опера откривает, его система использует
UDP 192.168.1.1:1900 *:
c:\windows\system32\WS2_32.dll
c:\windows\system32\ssdpsrv.dll
ntdll.dll
C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll
[svchost.exe]
Или ето тож оперние проделки системний процес и ntdll.dll ? Кстати вопрос открит как набрать 212 из 160 балов в тесте html5 - кто знает пусть подскажет

amr_now

Цитата:

Кстати, Илья Шпаньков утвеждает, что у него на Линуксе Опера никаких лишних портов не открывает.

У него особый Линукс стоит, разработанный в сверхсекретной лаборатории Opera Software.
p.s.
ой, подделка 129 стала набирать.
А альфа лисы 3.7 - 171 балла.

Цитата:

баннерорезки это зло

+100.

Умерла очередная старая фишка Оперы:

Автозавершение адреса никто возвращать не собирается.
На странице, открывающейся сразу после установки Opera 10.60
Tip: search the Web directly from the address field.
Имхо, делают подобие адресной строки Хрома.

http://www.opera.com/portal/startup/

xxfOxx 17:16 31-05-2010
Цитата:

бо юнайт всегда по дефолту виключен

При чистой установке у вас оказывается снята галочка opera:config#UserPrefs|EnableUnite ?

Добавлено:
embrace909 17:01 31-05-2010
Цитата:

А в опере без банерорезки отображение в виде наложенных квадратиков происходит а не как надо.

Если в фоксе поставить маскировку под оперу, то там будет то же самое.
Дискриминация

Цитата:

При чистой установке у вас оказывается снята галочка opera:config#UserPrefs|EnableUnite ?

А нет тут включено, а вот сам юнайт виключен в меню - галочка по дефолту стоит только на пункте где вкючается поиск локальних пользователей юнайт

Добавлено:

Цитата:

Автозавершение адреса никто возвращать не собирается.
На странице, открывающейся сразу после установки Opera 10.60
Tip: search the Web directly from the address field.
Имхо, делают подобие адресной строки Хрома.

а ето что за фишка ? типа добавление .com в конце адреса через комбинацию клавиш?

xxfOxx

Цитата:

А нет тут включено

Точно плюс ещё и сало надо перепрятать.

OSHV

Цитата:

как из 160максимум балов!!! можно набрать 212 ?

OSHV ты уж прокоментируй будь так добр, что там и как набирает, а то всё чаще ересь пишешь - сиречь непроверенную и запутанную информацию.

x25

Цитата:

баннерорезки это зло

Ну Слава Богу, а то уж я думал, что один так считаю.

Asilus

Цитата:

ты уж прокоментируй будь так добр

как можно комментировать то, что не вижу. )
очки на "пузомере" html5 каждый сам может посмотреть.
старый II новый
тест на js в шапке имеется, бревно 10.6 в оф.паблике лежит, где не проверенная инфа?

embrace909
Блин, 9-метровую gif-ку это нормально в пост вставлять? Не мог просто ссылку на нее дать...

http://beta.html5test.com/ вот тут уже 300 максимум, и да тут опера 129 +4бонусних набирает
Iron 166+3 бонусних

Цитата:

Asilus

Цитата:ты уж прокоментируй будь так добр


как можно комментировать то, что не вижу. )
очки на "пузомере" html5 каждый сам может посмотреть.
старый II новый

Интересное однако сравнение - оперу по старому тестировать (где максимум 160 очков), а хром в новом тесте - где 300 очков. И кто тут фанат или непровереную информацию дает?

А очков в http://beta.html5test.com/ таки маловато.

Цитата:

баннерорезки предназначены в основном для нищебродов

Цитата:

баннерорезки это зло
+100

Цитата:

Ну Слава Богу, а то уж я думал, что один так считаю.

Фраза равносильна выражениям "ножи - зло", "электричество - зло", "скоростное перемещение - зло". Может быть все-таки имеет смысл делать акцент на ПРАВИЛЬНОСТИ использования сабжа? Я понимаю, что для реального и качественного владения баннерорезками надо постигнуть определенный уровень дзен знаний, но мне лично это знание как минимум не помешало, а как максимум (что уже говорил неоднократно) - позволило спокойно и без лишних трат при необходимости пользоваться GPRS/EDGE/3G связью.

Не спорю, было время, когда "для нишебродов" считались такие "ненужные" профессии, как научные концесси вообще и математика/астрономия/физика/химия в частности. Где бы мы с вами, господа, были, если бы подобное мнение продолжало господствовать в разумах населения? Задумайтесь об этом, прежде чем такими выражениями бросаться


Цитата:

Баннерорезки предназначены в основном для того, кто понимает что он делает

О! В яблочко, коллега

Цитата:

xxfOxx
Цитата:А нет тут включено
Точно плюс ещё и сало надо перепрятать.

В смисле? что тут имелось в виду? а то чтото непонял причем тут сало и юнайт

ZlydenGL

Цитата:

позволило спокойно и без лишних трат при необходимости пользоваться GPRS/EDGE/3G связью.

а просто в браузере отключить анимацию и всю графику не судьба?
о текстовых браузерах даже не пишу.
блокирование контекста заложено в любой системе и "баннорезка" точно такая же прога для ламеров. )
так, что можете себя не тещить мыслью, что вы супер пользователь. )
без обид.

на каждую хитрую гайку, найдется свой хитрый болт. (с)

p.s.
"для нишебродов" за этим термином в инете скрывают отношение, к тем для кого понты превыше всего, а не разум.
Скажите нах нужно через GPRS/EDGE/3G пустым флеймом заниматься на форумах и чатах,
а потом писать, как все это для него дорого и накладно ?

Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но... не имею желания.
Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями... (с)
к-ф "Кавказская пленница"

Цитата:

p.s.
"для нишебродов" за этим термином в инете скрывают отношение, к тем для кого понты превыше всего, а не разум.
Скажите нах нужно через GPRS/EDGE/3G пустым флеймом заниматься на форумах и чатах,
а потом писать, как все это для него дорого и накладно ?

Насколько я помню человек писал что через телефон в нете он во время всяких разездов.... ето так тем кто только поговорить тут

шахтеры Новегии за пол-месяца превратят альфу в релиз.
Ссылка

p.s.
На peacekeeper Опера, как сливала Хрому так и продолжает сливать.
скоро они от зависти удавятся в Норвегии.

Цитата:

баннерорезки это зло

Ну Слава Богу, а то уж я думал, что один так считаю.

Тут чего, вэбмастеры что ли собрались?

Цитата:

Ну Слава Богу, а то уж я думал, что один так считаю.

Нас как минимум трое в этом топике

Цитата:

а просто в браузере отключить анимацию и всю графику не судьба?

Ранее уже приводил аргументацию - как быть с сайтами, у которых менюшка на флеше? Или у которых админы забывают тег alt проставить для изображений меню? Гадать по адресам href? Бываает, что не совсем удобно (особенно для мамбоджунглей с произвольным контентом). В то же время вырезав только РЕКЛАМУ и те куски тяжелого контента, которые мне явно не потребуется, я сохраняю все возможности медиасоставляющей нужного мне сайта. Опять же, не вводя счет своего ОпСоСа в искушение уползти в нуль слишком быстро. Это относится к плохому функционалу?


Цитата:

блокирование контекста заложено в любой системе

А ну-ка, раз уж перелистнулись на СИСТЕМЫ, назови мне ЗАЛОЖЕННЫЙ в Windows способ отсеять рекламу ПОМИМО файла hosts? Если я допустим хочу поотключать нафиг рекламные флеш-ролики, распложенные на сайте локально, но ведущие наружу, и не несущие необходимой смысловой нагрузки с точки зрения запрошенного контента? Или даже хрен с ними, локальными баннерами - как быть с системами, которые вообще не используют DNS (т.е. адрес до баннер-мульта вводится в виде ххх.ххх.ххх.ххх)? Такие штуки файлом hosts уже не отсеять Ждем-с просвещения!


Цитата:

можете себя не тещить мыслью, что вы супер пользователь

Отнюдь, я просто тешу себя мыслью, что по информационному запросу я получаю именно то, что запросил, БЕЗ дополнительной нагрузки в виде мульт-рекламы (а зачастую и без текстовой рекламы). Суперпользователем стану, когда регекспы освою как свои пять пальцев - пока что приходится пользоваться шпорой


Цитата:

Скажите нах нужно через GPRS/EDGE/3G пустым флеймом заниматься на форумах и чатах, а потом писать, как все это для него дорого и накладно ?

Заметь, я ни единым словом не обмолвился про "флейм на форумах" - это целиком и полностью твоя фраза Насчет накладности - чуть ниже.


Цитата:

Насколько я помню человек писал что через телефон в нете он во время всяких разездов

В яблочко! Пример из реальной жизни: командировка в один гостеприимный северный город. Часть один - аэропорт. Вай-фай есть, но не шибко быстрый и помегабайтный (само сообой). Я со своим "инструментарием для ламера" на одной 10баксовой карточке просидел:
1. 2 часа ожидания самолета по пути туда;
2. 30 минут на обратном пути в этом же аэропорту, пока ждал багаж.
Просто для сравнения - мой коллега на те же задачи потратил минимум 3 карточки, на последней отключив нафиг всю мультимедиа-составляющую. А я, как истинный белый человек, серфил свои закладочные (и отфильтрованные) узлы с полным мультимедиа-пакетом, включая пару песенок с небезызвестного saanvi.ru.
Но это было только первым этапом! Часть 2. В гостинице (на тот момент, может быть сейчас все изменилось) ни оптосети, ни ADSL не было - вот такая обычная совковая гостиница, потихоньку переползающая в категорию "еврогостиниц-SPA". Соответственно, возможность держать связь с "внешним" миром - только через сотовый/USB модем. Догадываетесь, каков был результат недельной командировки? Маленькая подсказка: итоговые расходы при сопоставимых ценах на GPRS роуминг различались на порядок. Нужно ли пояснить, у кого - меня или моего коллеги - расход был меньше? И нужно ли комментировать, кто бродил по Сети относительно не думая о весах страниц, а кто в конечном счете бился за каждый килобайт?

Я понимаю, что перманентно сидящему в 7-10 хопах от М9 это все до глубокого фонаря. Но мне, сисадмину с паранойей на наличие резервного канала, который тем не менее позволяет относительно безнапряжно пользоваться услугами Сети, наличие подобного софта - как бальзам на рану. Именно поэтому для меня лично все рассуждения "баннерорезка = софт для ламеров" кажутся настолько детскими, ничего, кроме здорового смеха, не вызывает

Добавлено:
embrace909, нормальные вебмастеры имеют гешефт за счет контентной рекламы, за которую спонсор платит АРЕНДУ, а не покликовую зарплату. Поэтому вижу я баннер или не вижу (или вообще его не загрузил) - все равно вебмастер получит как минимум:
1. Мой тик как отдельного уника
2. Столько дополнительно просмотренных страниц, сколько я запрошу с его ресурса.
ИМХО, эти две цифры для рекламодателей являются сегодня ключевыми (ибо посетитель может сейчас по ссылке и не перейдет, но название/продукция в голове отложится). Безусловно, покликовая система тоже наверняка действует, но ИМХО этот пережиток рано или поздно канет в Лету.

x25

Цитата:

Нас как минимум трое в этом топике

таких абсолютное большинство в мире.
"секс меньшинства", как всегда хотят свой опыт за эталон поведения подать.
инструкцию к лопате готовы написать.

Цитата:

таких абсолютное большинство в мире.

Не аргумент, бо в наше время абсолютное большинство не имеют представление об опасности команды rm -rf / . Поэтому фразу надо строить иначе: абсолютное большинство НЕ ОБЛАДАЕТ достаточными знаниями для эффективного использования баннерорезок, а потому объединенным воплем толпы определяет это знание как "ненужное" или "вредное". Современный подход, ничего не скажешь Только вот страусы до сих пор почему-то не стали прогрессирующим видом на земле - и человечество ИМХО вытащили те, кто не жалеет потратить часть времени на знания, чтобы затем действовать не по принципу "а не могли бы Вы, а можно ли сделать так", а исключительно "мне надо это, это и это. Ничего кроме этого меня не интересует", а уж про фразу "это никому не надо" наверное знают только понаслышке.

Добавлено:
Кстати, 0SHV, жду просвещения о реализации баннерорезки имеющимися в Windows штатными способами Так сказать, проверка на качество сотрясения тобой воздуха

WatsonRus

Цитата:

Блин, 9-метровую gif-ку это нормально в пост вставлять? Не мог просто ссылку на нее дать...

Так форум об интенсивных технологиях браузеров и их светлом будущем - то да.
У кого еще не анлим или диалап 3х то звеняйте.

ZlydenGL

Цитата:

жду просвещения о реализации баннерорезки имеющимися в Windows штатными способами

читайте справку в системе. )
не хватает информации добро пожаловать >>> Ссылка
все остальное нет желания комментировать.
Ваша "волна" меня совершенно !интересует.

Цитата:

читайте справку в системе. )

Читал, даже до дыр зачитывал! НЕТУ других ВСТРОЕННЫХ систем, помимо файла hosts. Можешь разубедить? Пока что вижу от тебя только голословное, ничем не подтверждаемое утвеждение


Цитата:

Ссылка

Мсье сама щедрость Чего ж сразу ссылку на микрософт.ком не дать? Я конечно понимаю - если ляпнул не подумав, а потом понял, что ляпнул ошибочно - признавать свою правоту не хочется. Но цивилизованные представители homo sapiens обычно хотя бы признают свою ошибку


Цитата:

все остальное нет желания комментировать.

Наверное не открою тайны, если поясню сию фразу так: нет желания, потому что контраргументов для предложенной ситуации нет...

Добавлено:
Кстати, только щас дошло - товарищ 0SHV назвал Proxomitron прогой для ламеров! Не, я конечно только рад, если текущий контингент ламеров находится на ТАКОМ уровне развития, но что-то сомнения гложут, как говорится.

ZlydenGL

Цитата:

НЕТУ других ВСТРОЕННЫХ систем, помимо файла hosts.

тогда не о чем говорить. )


Цитата:

товарищ 0SHV назвал Proxomitron прогой для ламеров!

я не называл ее прогой для ламеров.
я назвал ее тем, что она из себя представляет.
прога для быстрой настройки.
идеализируют ее "крутые кулхацкеры". )
Любая прога для этого и существует, чтобы облегчить рутинную работу.

0SHV, ничтоже сумнящеся, позволю себе напомнить твою исходную фразу:

Цитата:

блокирование контекста заложено в любой системе и "баннорезка" точно такая же прога для ламеров. )

Выделение - мое, для усиливания акцентов. Поэтому позволю себе предложить всего лишь ответить за свои слова, особенно в свете фраз

Цитата:

я не называл ее прогой для ламеров.

Цитата:

товарищ 0SHV назвал Proxomitron прогой для ламеров!

Speаker выходи из кустов!

Вернулся с парка, чуть живой. С час пробегал--K-Meleon рулит! Правда, за мной оперы и хромы зубастые четырехлапые охотились. Но я срулил, опыт сказался

ZlydenGL

Цитата:

Выделение - мое, для усиливания акцентов.

Можете еще и красным выделить.
повторяю - блокирование заложено в системе.
Если бы не было, то прога ни одна не работала.
если вы считаете, что для использования ad-block-а нужны особые знания, то мне вас жаль.
Про ваш любимый Proxomitron.
Он как раз для таких людей и создавался, вы его почему-то в профессиональный продукт превратили.
см. сами описание на оф. сайте.


p.s.
тонкая настройка программы, всегда была не для ламеров.
Только абсолютно уверен, что большинству это совершенно не нужно в браузерах.
Ваш тип использования интернета и браузера не типичен для большинства.
В слове ламер я не вижу оскорбления, когда он не воинствующий. )

Цитата:

повторяю - блокирование заложено в системе.

Ну а я еще раз повторяю вопрос - ГДЕ? Ссылка на технет бесполезна, поскольку является слишком общей.

Вот ПРИКЛАДНОЕ ПО под названием Maxthon (или Adblock-"плагин") позволяет производить фильрацию текстового контента, но только в рамках заложенного API, тут споров нет. Но прикладное ПО - это НЕ "любая система".

Добавлено:
Кстати, еще одна логическая неувязка. Твоя, 0SHV, цитата

Цитата:

блокирование контекста заложено в любой системе

никак не коррелируется с цитатой LEX1

Цитата:

ибо средства управления загрузкой контента в хроме так и не появились

Что-то ты, батенька, как-то часто стал ошибаться - то на графике увидишь Оперу, которой там не было, то вот теперь в ЛЮБОЙ системе углядел возможность контентного фильра