» Браузерные войны: 2010 (Windows) [3]

speakerr
OK. Завязываем, - только пусть сперва этот "ефрейтор" - результаты теста K-meleon'она покажет.

YuraH

Цитата:

lyaor  <<
Цитата:
и как прекрасно звучат переменные !если! !то! !далее! !да! и !нет! !иначе!. и не   латать ежедневно  кривизну локализации.

Цитата:

1С-никам это раскажи, пусть посмеются.

ой. как-то пропустил. прелесть какая... хоть я и не 1с - у меня программы лучше.

Добавлено:
NAATH
ок. изв. ничего личного.

1oppp

Цитата:

Только какое это имеет отношение к загрузке и отображению интернет-страничек?

Для них это Опера ОС. )
тинейджеры в восторге от этого.


новый вид в рунете ЛинОпер.
мутант получен в рунете в результате скрещения Линукса и Оперы.
агрессивность повышена в 5 раз. Основной ареал обитания рунет.
Вид маленький, но очень зловредный и зловонный.

___________________________________________

Цитата:

у меня программы лучше

На аасемблере?

"Firefox 3.5 похоронит Оперу"..

Цитата:

"Firefox 3.5 похоронит Оперу"..

А разве этого не произошло, и "благодоря" Fx в том числе?
Подушка в виде Opera Mini & Opera Mobile держат Opera Software на плаву, а так давно увидели бы очередную сборку на WebKit или Gecko под названием веб-браузер Opera Nostalgie.

OFFEND

Цитата:

А разве этого не произошло

Конечно нет.

OFFEND

Цитата:

Подушка в виде Opera Mini & Opera Mobile держат Opera Software на плаву

Не достигнув желаемого, они сделали вид, будто желали достигнутого. (c)
М. Монтень

Падение IE9 в 11 символов

Утвержден стандарт 100-гигабитного Ethernet’а
Рабочая группа IEEE P802.3ba сообщила об утверждении окончательных спецификаций новых сетевых стандартов, позволяющих организовать передачу данных в сетях Ethernet со скоростью 40 и 100 гигабит в секунду.
Черновые спецификации стандартов 40 Gigabit и 100 Gigabit Ethernet были опубликованы почти два года назад. На сегодняшний день вниманию общественности уже были продемонстрированы устройства, позволяющие передавать данные со скоростью 100 гигабит в секунду. К примеру, несколько дней назад специалисты из голландской компании SURFnet сообщили, что им удалось добиться указанной скорости на маршрутизаторах T Series Core Routers от Juniper Networks.
Другие известные производители сетевого оборудования, такие как Cisco, Brocade и Extreme Networks также заняты разработкой 100-гигабитных Ethernet-маршрутизаторов, сетевых карт и других устройств. Вполне возможно, что большинство производителей смогут обеспечить полную совместимость своих продуктов с новыми стандартами без какой-либо существенной модификации.

а пацаны турбо юзают и развивают.
застряли в прошлом веке на "мопедах".

Цитата:

100 гигабит в секунду.

Цитата:

застряли в прошлом веке на "мопедах".

Если тебе хорошего пинка дать, ты тоже полетишь. А мы лучше пройдемся пешком.

ретро.
Глюки, которые выскакивают в Opera, поражают своей нелогичностью. Если мне попадается глюк в Gecko или в IE, то, как правило, легко понять, что же именно разработчики сделали неправильно. Понимание проблемы — первый шаг к ее решению. С Opera дело обстоит иначе. Очень часто дополнительные эксперименты выявляют абсолютно непонятное поведение. Непонятное в том смысле, что сложно себе даже представить код, который бы такое поведение вызывал. Как будто бы Opera целиком построенна на абсолютно нестандартных подходах.

Кстати о нестандартных подходах — с этим в последнее время вроде стало получше, но разработчики Opera очень любят изобретать колесо. См. радикальный подход к кешированию — по умолчанию Opera всё кеширует 5 часов. Это неплохой маркетинговый ход (кампания "Opera — самый быстрый браузер мира" была построена не в последнюю очередь на этой фиче), но проблем это вызывает немерянно. Той же цели "ускорения" служит и отображение страниц до полной загрузки CSS-файлов (на Xpoint из-за этого есть специальный внешний вид для Оперы, состоящий из одного CSS-файла, иначе регулярно какой-нибудь из файлов не применяется). Ну и сохранение всего состояния страницы в памяти, чтобы к ней можно было быстро вернуться. В Firefox 1.5 та же фича теперь тоже есть, но ее основательно продумали, чтобы не возникло проблем с разработкой скриптов (см. Using Firefox 1.5 caching) — разработчиков Оперы же заботила только видимость быстрой работы браузера. Не забудем и горячо любимый разработчиками MDI-интерфейс Оперы, делающий правильное позиционирование popup-окон почти невозможным (позиционирование ведь происходит относительно MDI-окна, а как-то дать скриптам доступ к параметрам этого окна никто не позаботился).

У меня создалось впечатление, что разработчики Оперы наконец отказались от идеи-фикс самого быстрого браузера. В конечном счете самым важным фактором для скорости отображения страницы является связь с веб-сервером, на которую браузер повлиять почти не может — а если как-то и может, то вызывает при этом целый ряд проблем. Вроде бы разработчики это поняли, а продолжающиеся завывания о самом быстром браузере мира исходят уже только от фанатов.
_____________________
Этот пост из 2006 года. )
Автор его Владимир Палант, надеюсь тут все знают кто это. )

0SHV
Но мы же видим, что к идее фикс опять вернулись примерно осенью 2009 года )))))))

Не пророк оказался Владимир Палант )) До Ванги далеко ему.

Машина пламенем объята, вот-вот рассыпется страница.
А жить так хочется ребята. И программировать уж мочи нет.

Голосовал за Firefox - благодаря расширению Adblock Plus забыл про баннеры.
Ближайший кокурент - Opera. Но в ней сложнее настраивать рекламорезку.

Цитата:

Но в ней сложнее настраивать рекламорезку.

народ привык к визуальным интерфейсам, открыть блокнот и написать нужное это реально сложно, конечно, блондинки не разберутся 100%

Kiril777
Ну как бы сейчас на дворе не 1985 год...

speakerr 14:21 26-06-2010
Цитата:

И неудача линуха в банальном ...

Цитата: очередной холиварный бред поскипан

Svrale
Это не спам, а флейм, флуд и холивар.

Kiril777

Цитата:

блондинки не разберутся 100%

Чудо-лопата "Опера" (рыхлитель интернета) позволяет:
Увеличить производительность флейма до 200 сообщений в час.
Обеспечить за один проход обработку целой грядки вкладок.
Обеспечить глубину рыхления на одну страницу назад.
С дополнительной насадкой турбо, она позволит копать в тундре и пустыни.
Насадка юнайт разрешает, скидывать свой мусор в огород соседа.
К лопате выдается уникальная спец.одежда - трусы и майка с логотипом О.
Лопата позволяет вступить в кооператив "Юных огородников".
Лопата в течении 16ти лет ежедневно модернизируется. Скоро сможет копать обычную землю.
С этой лопатой вы будете постоянно и бесплатно работь на компанию Opera Software.
Вам будет присвоено почетное звание "Олух рунета."

Приобретайте чудо-лопату на просторах рунета.
Семьсот "голодающих" детей из Норвегии не забудут вас. (с)

Сперва Хром - „захромал“, а теперь и - Фокс - попятился.
Не радует это фсьё, бо и у Оперы на последних билдах, при повторном тестировании - как-то неприлично разные результаты получаются.
А вот K-Meleon 1.7.0 - порадовал, прошел-таки тест до конца, и неплохо прошел:
Гы, он так и Фокса - обгонит!

Перестаньте вынюхивать, что у меня за браузер
"БездОмные" дети опять виноватых ищут. xD
Ссылка

Пацаны решили, что Опера это главный флюгер интернета и направление ветра определяет только она.
Все веб разработчики должны писать, так как из Осло укажут, куда ветру дуть. )

Из программы Opera Software
Флюгер должен быть приколочен намертво - и ветер обязан обреченно дуть в указанном оперой направлении.

ChromePlus1.4.0.0 - понравился намного больше, чем просто Хром, быстро нужные расширения скачал - и усё работает, даже настраивать ничего не пришлось. Удобно! Только вот скорость - маловата (на рисунке - красненьким обозначен):

Есть же разница - 3800 или 4800(у Оперы).
Очень удобно! Реально - конкурент Оперы. Ни настраивать ничего не приходиться - в настройках возиться и т.д., и глюков вроде - нема.
Супер, даже здесь - картинки сохраняет:
http://blogs.yahoo.co.jp/tobutori87/folder/1406022.html
Вот видео - если что:
Название: Rec#19.avi Размер: 281.24 кб
http://ifolder.ru/18328633
Гы, там картинки - текстовые файлы!

NAATH
18:54 27-06-2010
Цитата:

Реально - конкурент Оперы.

Конкурентом кому-нибудь он будет в случае, если ему не будет требоваться никаких исключительных условий для его работы.

Но ХромоПлюс, безусловно - это Хром "с человеческим лицом".



До появления изделия от Гугла я даже представить не мог, что браузеру (представьте, всего лишь браузеру!) для работы могут понадобиться какие-то особые условия.

WatsonRus
Цитата:

даже представить не мог, что браузеру (представьте, всего лишь браузеру!) для работы могут понадобиться какие-то особые условия.

А как ты хотел? 64 разряда браузеру уже надо насиловать, многопоточность - надо. Графический процессор уже надо насиловать.

И всё это только для того, чтобы доказать, у кого на пузкомере столбик длиннее.

Если бы у Opera не стояла бы такая задача, то сейчас была бы версия 10.19.

Цитата:

Очень удобно! Реально - конкурент Оперы. Ни настраивать ничего не приходиться - в настройках возиться и т.д., и глюков вроде - нема.

а то =)
а давече сразу хромосеков кто-то взялся ловить =-)

ilyaor
Дык, я ж просто Хром обыкновенный - тестил. Поставил ему мышиные жесты, - на одной странице работает, на другой - нет(это мягко говоря). Перепробовал усе его мышиные расширения, пробовал даже комбинировать их - мимо. Поставил AdBlock Helper - заблокировал рекламу, перезагрузил страничку, хоть плачь - реклама опять выскочила.
А тута, - красотища. Если человек не улыбается перспективе тратить свое время на изучение устройства и способов настроек Оперы, - то Хром+, однозначно. А Фокс - так в сторонке отдыхает, - бо и тормозит, и изучения настроек требует.

У Оперы остается только то, что не требует особо каких-то ресурсов, настроить можно - практические фсьё, что захочется, и как захочется (скин: кнопки и пикчи на кнопках, панели, цвета, функции для этих кнопок и т.д. Скрипты, плугины и легко (если умеючи) ставить, и их много уже готовых имеется).
Но это и времени требует и навыков. И неизвестно, отключат завтра усе или часть переменных или нет. ОпераСофтваре ведь своих юзеров - толком не поддерживает, просто делает, что им надо, (а чего юзеры просят - не делает) а юзеры - уж как-то сами должны к этому их творчеству - приспосабливаться.

amr_now
19:34 27-06-2010
Цитата:

А как ты хотел? 64 разряда браузеру уже надо насиловать, многопоточность - надо. Графический процессор уже надо насиловать.

Тогда нех заявлять в аппаратных требованиях столь заниженные условия. Хотя в Лунаскейпе наоброт - заявлены несусветные требования, а он прекрасно пашет на вчетверо меньшем минимуме.

Лиса обновилась 3.6.6
закрыли "дюрку".
Быстро. Молодцы.

0SHV
Жара, наверно - только проснулись? Фокс 3.6.6 - уже две картинки с результатами тестов - на этой страничке лежит.

Кстати, интересно, почему после 3.6.4 сразу выпустили 3.6.6. 3.6.5 вообще не было, ибо даже .mar-файл именуется firefox-3.6.4-3.6.6.partial.mar