» Браузерные войны: 2010 (Windows) [3]

xxfOxx
Цитата:

что ви с ней сделали такое?

Турбу включил =)))))))))

Аксиома подтверждается - старые пользователи Opera уже стали оперными наркоманами.

Вот нормальный человек может спокойно пользоваться программой,
которую плющит, колбасит и штормит уже много лет?

Раньше понятно - Firefox тоже был отстоем, его тоже плющило и штормило.
Но сейчас то конкурирующие браузеры вполне стабильны.

извращался по всякому и турбу и юнайт и линк включил сразу и по отдельности и в комбинации, но такой картинки не увидел, та и опера стабильная - единственний глюк - иногда падает на определенних сайтах, зависимостей пока не уловил (
ФФ 4 как вийдет нормальний с ускорением так попробую и может хром плюс или еще что на дев ветке (6-ой) хромиума попробую, но имхо они не так удобни.

xxfOxx
Цитата:

опера стабильная

тоже известный факт - стабильная,
если вообще ничего не менять в настройках, вот как получил из коробки, так и пользуешься.

Классический пример - оперный менеджер по развитию
после выхода новой версии практически никогда не замечает глюков. Для него Opera идеальна и безглючна.

На волне счастья и восторга всегда садится и пишет статьи на Хабре о появлении новых функций.
Рай на земле, практически.

Вот например:

Цитата:

Вопрос по синхронизации через Opera Link скажем тех же закладок между двумя ПК (н-р Дом-Работа). Где-нибудь написано КАК они синхронизируются? Как нибудь можно повлиять на вопрос КОГО с КЕМ синхронизировать (и приоритеты): на сервере/на компьютере, только туда/только обратно, туда-обратно, обратно-туда, или оно работает "как бог на душу положит"? Планируется ли когда-нибудь опция "только чтение" для отдельной закладки на сервере?
Вопрос в связи с тем, что в своё время в результате синхронизации (вернее попытах понять КАК же она работает) потратил несколько дней, в результате только привычка бэкапить данные спасла от потери закладок.

Ответ: Вот сколько пользуюсь синхронизацией - ни разу не терял данные или не получал каких-либо непредсказуемых результатов. Хотя синхронизация была включена порой на самых разных версиях браузера - от Mini до тестовых версий в Windows/Linux.

amr_now 15:41 08-07-2010
Цитата:

Вот нормальный человек может спокойно пользоваться программой,
которую плющит, колбасит и штормит уже много лет?

Может, если этот нормальный человек использует нормальную версию программы, которую еще не плющило, колбасило и штормило.
Меня вполне устраивают версии 8.54 и 9.27. 10.10 уже не айс, хотя и вполне работоспособна. 10.60 попробовал и послал лесом...

amr_now

Цитата:

стабильная, если вообще ничего не менять в настройках, вот как получил из коробки, так и пользуешься.

Имхо - от JavaScript'ов всё зло. Люди собирают кучу этого добра на все случаи жизни и валят в одну общую папку, делая их тем самым активными на всех страничках.
Здравый смысл подсказывает, что если скрипт писался, допустим - для скачки видео с YouTube, то и подключать его надо в настройках только для YouTube.
У меня, например, скрипты в Опере вообще отключены по умолчанию, а включены только в настройках конкретных сайтов, которые не могут без этого обойтись. Так и кошернее и безопаснее.

amr_now

Цитата:

Классический пример - оперный менеджер по развитию
после выхода новой версии практически никогда не замечает глюков. Для него Opera идеальна и безглючна.

А что вы хотели, чтоб он сказал? Он же с конторы деньги получает. Он и браузер своего производства, наверное, запускает, чтоб тот или иной глюк проверить. Потому как с такими недоделками зафиналить Это не то, что пользователей, себя не уважать.
За счёт LEX1 и ещё 2-х 3-х скриптописателей всё и тянется. Не было бы скриптов, то мало кто её бы и пользовал несмотря даже на скорость.

xChe 16:47 08-07-2010
Цитата:

Имхо - от JavaScript'ов всё зло.

ИМХО ерунда все это. В старых версиях никакие UserJS ничему не мешали (ну может кроме отдельных конкретных случаев на конкретных сайтах). В +10.5x просто испортили все, что только можно.

GalielO 16:52 08-07-2010
Цитата:

За счёт LEX1 и ещё 2-х 3-х скриптописателей всё и тянется. Не было бы скриптов, то мало кто её бы и пользовал несмотря даже на скорость.

Полностью поддерживаю.

GalielO

Цитата:

Причём здесь Opera и Silverlight? Opera нет в списке поддерживаемых браузеров:

Оперы может и нет в списке поддерживаемых браузеров, но Сильверлайт спокойно в ней работает. ПлагинАПИ единый с Фоксом у ней, как я понимаю.

amr_now

Цитата:

Аксиома подтверждается - старые пользователи Opera уже стали оперными наркоманами.

Я бы ушел с Оперы, да вот по юзабилити нет у ней пока альтернативы.

getwellsoon

Цитата:

Я бы ушел с Оперы, да вот по юзабилити нет у ней пока альтернативы.

Да ладно нет, просто мы (бывшие и нынешние пользователи Opera) консерваторы по натуре и лень и неохота что-то менять + привычка (даже привычка, наверное, основной сдерживающий фактор).
Мой нынешний браузер меня теперь устраивает.

Цитата:

Аксиома подтверждается - старые пользователи Opera уже стали оперными наркоманами.

Вот нормальный человек может спокойно пользоваться программой,
которую плющит, колбасит и штормит уже много лет?

Но с жёнами же с живём..

Какбэ навевает

GalielO

Цитата:

Да ладно нет, просто мы (бывшие и нынешние пользователи Opera) консерваторы по натуре и лень и неохота что-то менять + привычка (даже привычка, наверное, основной сдерживающий фактор).

Да дело не только в консерватизме. Взять тот же Фокс. Какому идиоту в Мозиле пришло в голову, что после запуска браузера надо обязательно что-то там оптимизировать в евойных базах. Тормозит и трещит диском с минуту. Это же маразм. Или если отключена загрузка картинок, то уже нельзя правой клавишей нажать на картинку и сказать "покажи её". И т.д.

Ой 10.70 наклепали. Я пошёл в ветку Opera, читать каких багов они туда за неделю успели добавить.

ну дик написано же что в основном стабильность на маке хотят сделать или я неправ ?

GalielO

Цитата:

Ой 10.70 наклепали.

Уикенды возобновят. )
сколько было крику от фантатов типа, что с портом все нормально
сейчас они убрали это. Так интересно кто же прав был. )

GalielO

Цитата:

Ой 10.70 наклепали

Зато смущающий всех 1900 порт наконец-то прикрыли. По крайней мере пишут об этом:

Fixed DSK-284608 (Unite listening on UDP 1900 even if UPnP service discovery is off)

кстати неужто пофиксили DSK-284608, и что теперь о порте 1900 ОСХВ будет говорить даже не знаю

Добавлено:
Опередили ...

getwellsoon

Цитата:

Взять тот же Фокс. Какому идиоту в Мозиле пришло в голову, что после запуска браузера надо обязательно что-то там оптимизировать в евойных базах. Тормозит и трещит диском с минуту.

OMG, это на каком конфиге такое наблюдается

Цитата:

Или если отключена загрузка картинок, то уже нельзя правой клавишей нажать на картинку и сказать "покажи её"

Есть расширение

YurikWiz

Цитата:

OMG, это на каком конфиге такое наблюдается

У FF тормозной холодный запуск, это знают все..

Насчет диких тормозов Сафари на некоторых страницах - все-таки не я один это отмечаю. Причем чел пишет, что и на Маке такое бывает. Вот этого я не ожидал - думал Эппл просто для Винды такую поделку создал.

Цитата:

Fixed DSK-284608 (Unite listening on UDP 1900 even if UPnP service discovery is off)

Это, конечно, был наиважнейший баг. Зато лишние кавычки, передаваемые внешним программам, наверняка не исправлены.

WatsonRus
конечно наиважнейший видно ктото из опери ету ветку почитал и что б у "четире букви" забрать последний козирь - закрил багу), так можно направить русло багофиксанья.
Надо теперь что б "четире букви" пару раз про кавички написал - увидите, сделают и ето

может кому интересно будет посмотреть.
Ссылка

0SHV

Цитата:

может кому интересно будет посмотреть.
Ссылка

Крутотень! Красота неземная, просто - "будущее сейчас"

ЗЫ: На Опере, кстати, отлично работает.

Цитата:

может кому интересно будет посмотреть.
Ссылка

Вот за ссилку спасибо прикольно смотрится, особенно видео на опере - просто клас.

Добавлено:
П.С. на хроме почему то видео темное и сами квадратики (их края с гребенкой) :confiused:

xChe

Цитата:

На Опере, кстати, отлично работает.

кто бы сомневался. xD
в этой теме у оперфанов все всегда в шоколаде.
только почему-то они "стирают" этого коня не переставая уже 16 лет. )

WatsonRus
Сафари это просто пипец ресурсам. Там весь их гламур ненужный ресурсы кушает (типа Cover Flow и прочей ерунды). Хотя оформление мне нравится, серенькое, ничего не отвлекает, никаких цветастых кнопок.

Fixed DSK-284608 (Unite listening on UDP 1900 even if UPnP service discovery is off)
И зачем дыру прикрыли? Ведь не мешала никому.

Bill_Gatez

Цитата:

Сафари это просто пипец ресурсам.

Точно, точно... сам видел в интернете такое..

Когда автомобиль едет - он сволочь бензин расходует.
Для работы компьютера - ему гаду нужно электричество.
Опера у меня на калькуляторе не запускается.
Выводы:
Автомобили закопать.
Компьютеры уничтожить.
Опера не торт.
Все, пошел дальше на карусельке кататься.

Bill_Gatez
20:12 08-07-2010
Цитата:

Сафари это просто пипец ресурсам.

По крайней мере, Сафари работает на 256 RAM, в отличие от семейки Хромоногих. Значит, не такой уж и пипец.

WatsonRus

Цитата:

Значит, не такой уж и пипец.

Ну так Apple же, им нужно марку держать, это не Opera Software какая.