» Браузерные войны: 2010 (Windows) [3]

0SHV
22:59 02-07-2010
Цитата:

Можете скачать и под себя его сделать.

Не смешите - вы кастомизируете только то, что вам разрешил кастомизировать M$. А насчет Сафари - где выложены его исходники?

Цитата:

между прочим они уже 3 раз после релиза 10.60 обновляют сборки на фтп

Специально для оперы Софтодром даже понятие ввел - Opera 10.60 (Silent Update).

WatsonRus

Цитата:

вы кастомизируете только то, что вам разрешил кастомизировать M$.

В опере даже это нельзя.
не забывайте IE в России сертифицирован, а Опера ни в одной стране.


Цитата:

А насчет Сафари - где выложены его исходники?

на их сайте. )

c

x25

Цитата:

Специально для оперы Софтодром даже понятие ввел - Opera 10.60 (Silent Update).

да о чем говорить.
Весь рунет сплошная стена плача.
даже фанаты поняли, что их "имеют". )
завтра выкатят новую альфу, народ и успокоится.

Цитата:

завтра выкатят новую альфу, народ и успокоится

Наркоманы

WatsonRus

Цитата:

Да сколько же можно! Люди выбирают продукт, в котором им удобно работать. Всем юзерам нас...ь кто у кого украл или сам разработал, и что предложил. Важно удобство повседневной работы.

Кому-то (с оговоркой для меня - не в новой) удобно в Опере, кому-то удобно в Фоксе, кому-то достаточно Хрома, кому-то Сафари, а кому-то и IE сгодился. Но абсолютно всем все равно кто автор той или иной фичи.

+10*n100 n>1

x25

Цитата:

Наркоманы

им уже в своей песочнице дозы не хватает. )

x

WatsonRus
между прочим под Сафари уже нашлепали расширений не мало.
и не нужно ничего лепить самому.

Измерение производительности веб-страниц в IE9 >>> читать
вот статья интересная для гонщиков формулы №1 >>> ссылка
может поймут насколько можно тестам верить и почему ie6 еще популярен. )
статье 2 года, но она актуальна.

0SHV

Цитата:

Вот увидите в ней будет все то, что сейчас показали конкуренты.

Правда?? Как вариант, а в ваш любимый Хром давно включили функцию удаления личной инфы?? Как помню в Опере эта функция была намного раньше реализовани... Ах да - наверно гугловцы добавили ее раньше, просто ввиду своего сочувствия конкурентам (которые по вашим словам вообще им не конкуренты) позволили дать им фору и рассказали как и что заранее
И вообще ФФ, Опера и ИЕ появились совсем недавно, вот и копируют все с Хрома, а бедняжки гугловцы на этих негодяев даже в суд не подают - сочувствуют "ущербным"


Цитата:

Багов куча, жалоб еще больше

Да конечно Хром вообще безглючный!
+
Цитата:

приведу статистику уязвимостей высокой и критической опасности за 2010 год на сегодняшний день:

Цитата:

ИЕ - 3 Выс 2 из них множественные, + 2 Критич. Одна из которых множественная.
Мозилла - 7 Выс. Шесть из них множественных.
Опера - 3 Выс. Одна из них множественная.
Хром - 7 Выс. ВСЕ уязвимости множественные!

Или это не важно??


Цитата:

Скачали >> бегом на писькомер >> отписались везде в рунете

Цитата:

Превращают ее в варез и по разным файлопомойкам выкладывают, на лохах наживаются

ну такое часто бывает, особенно последние лет пять, С ЛЮБЫМ СОФТОМ!!
А лохи... да тоже всегда были, и что вам до них если вы не попадаете под их категорию?
Я видел любые браузеры выкидываемые некоторыми особо предприимчивыми пользователями то на депозит, то на рапиду и т.п. даже голые дистры, которые с офсайтов быстрее и проще скачать, а там еще хз что в архиве


Цитата:

И странно, что вас в этом случае совершенно не волнует конфиденциальность.
Опера имеет все логи и пароли пользователей, которые ее используют.
Об этом почему оперманы молчат, как рыбы. )
+ читается вся их почта на оперных сервисах.

Тут вам довольно нормально ответили (правда вы как то это не прокомментировали совсем ):

Цитата:

Реальные доказательства этому есть?
Гугл имеет (и об этом известно точно) абсолютно все сведения о своих пользователях. Это хорошо!
Опера имеет (??? -непроверено) сведения о своих пользователях. Это катастрофа!
Такова ваша логика.

Цитата:

А кто заставляет использовать все [sensored] личные сервисы компаний, когда полно независимых?
ГуглоДок, ГуглоМейл выходит, так себе, ништяк... Гуглу почту можно читать...

Скажу очень очень интересная логика у вас
За себя могу сказать, что никогда не пользовался и не собираюсь пользоваться браузерными почтовыми сервисами, ввиду того, что дыры в браузерах находятся довольно часто (для меня и два раза в год не редко), а это подразумевает, что в какой то момент может быть более повышенная вероятность считывания паролей/логов чем при периодическом использовании специализированных почтовых программ.


Цитата:

скоро норвежцам "Сталинград" устроим

По вашим постам, очень похоже, что вы хейтер Оперы, и одновременно фанат Хрома


Цитата:

При рынке Оперы 2% она для разработчиков просто не интересна.
Тем более в ней нет ничего такого, что ее ставило выше.
Даже если появится, то 2% убивает весь интерес.

Если так у них все плохо - какая тогда вам тем более до них разница? Или вы все же латентный ее фанат?? "От ненависти до любви один шаг"


Цитата:

Оставим гугла в покое, речь сейчас идет о Опере.

Цитата:

обсуждаем Оперу а не Хром. О Гугле можно отдельно по дискуссировать

Почему же так?? Тут тема о браузерах, а не конкретно о Опере!!
Тем более, само название темы подразумевает СРАВНЕНИЕ БРАУЗЕРОВ, а не обсуждение только Оперы или Хрома


Цитата:

разнице в подходах не видите у других.
Опера все всунула сама в браузер, но при этом ругает конкурентов.
У всех других, нужно все дополнительно установить.

В Хроме отправку личных данных на гугль нужно самостоятельно включать?


Цитата:

Решения от Apple и МС вы покупаете со всеми вытекающими правами.

Ну ка ну ка - какими вытекающими?? Они не могут вышеуказанную инфу себе сливать??
Могут?! Ну так чем они лучше? Ничем?!
К чему тогда претензии коль в данном вопросе точно не лучше, а скорее всего похуже у других.
У ФФ точно не знаю - вроде не столь любопытные.
Кстати, Сафари вроде бесплатный


Цитата:

Вы видели исходники именно Хрома?

Цитата:

Согласно лицензии вы их можете затребовать в любой момент.

ТАК ЭТО ХРОМИУМ!!!! Вам О ХРОМЕ писали!!


Цитата:

Единственная и неповторимая только Опера c недоступным кодом ни для кого

Так ВАМ уже несколько раз написали то - что вы и так ЗНАЕТЕ - ИСХОДНИКИ ХРОМА ЛЮБЫМ ЖЕЛАЮЩИМ НЕ ПРЕДОСТАВЯТ!!!
Если не так - киньте в нас ссылочкой с официального их сцайта, мы почитаем, заодно кто заинтересован - скачают, и может чего полезного добавят
Т.е. вы опять обманываете и уходите от ответов, + по какой то "неведомой" причине упорно пытаетесь доказать совершенство Хрома


Цитата:

А насчет Сафари - где выложены его исходники?

Цитата:

на их сайте.

хм... а разве у Safari не проприетарная лицензия?
Если не затруднит, дайте ссылку на исходники Safari на сайте Эппл, вы же их там "нашли".


Цитата:

IE в России сертифицирован, а Опера ни в одной стране

мдя... типа если не договорились о взаимовыгодном сотрудничестве с госструктурами то уже дерьмо??
OMG сколько есть софта не сертифицированного в России, Украине и штатах - который многие считают хорошим... - что же я наделал?!! из-за этого теперь ядерные ракеты из России в Африку полетят.... срочно пора кучу софта сносить
А в Росси, Украине сертифицирован Хром??


Цитата:

между прочим они уже 3 раз после релиза 10.60 обновляют сборки на фтп

С одной стороны хреновенько, что выпустили не доработанную версию и поздно "почесались", а с другой - если ее доделывают, значит работают и стараются исправить свои ошибки, а не забили чтоб через месяц выпустить новую!
Не так давно, в этом году не хилый баг винды (всех, в том числе последних 32 битных версий) 15 летней давности всплыл, а вас баги пары дней давности какого то браузера так беспокоят
Интересно будет понаблюдать - чтоб ВЫ каждый баг, и каждые новые дырки Хрома (в том числе средней опасности) тут описывали и так яростно пытались его этим обгаживать... или это не реально ввиду работы на Google Inc.? "хозяин будет негодовать"
Тем более, в плане безопасности - у Оперы только среднего уровня опасности были найдены и исправлены баги. А по багам в безопасности наверное не нужно повторять - в этом же сообщении я выше повторил инфу о проблемах с ней, и Хром очень НЕ лучшим образом себя пока показывает в сравнении с другими
Браузерные войны: 2010 (Windows) [3] (на всякий случай)

xxfOxx

Цитата:

Google повысит зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией

Цитата:

На улице "любителя" опери празник

Информация 549%!!

WatsonRus
Цитата:

кстати сразу уже без гугловского дерьма.

Дался вам Google этот. Недавно обсуждали уже, что отслеживать ваши предпочтения мог любой сайт (при вашем предпочтениях устаревшим версиям браузеров, то и сейчас может).
История утечки- результат использования одного и того же CSS или каскадных таблиц стилей, технологий, которые использует браузер для окрашивания ссылок, которые были посещены в разные цвета.

Вот смотрите- Google "шпионит" (Спец.службы Китая "шпионят" за Google), _Miсrosoft "шпионит", Adobe Systems Inc. ещё как "шпионит", Apple "шпионит, "Яндекс "шпионит", антивирусные вендоры "шпионят", Opera Software "шпионит" и т.д и т.п.
Вывод: молоток - по системнику - дышать полной грудью (до осознания того, что спец.службы имеют всех)

Chauvinist
Цитата:

FF4 спёрла оформление у Оперы.)

Это кто у кого спёр ещё Ссылка (на дату обратите внимание- December 2009)
ЗЫ. А вообще, если кнопка App Button рассматривается, то это _Miсrosoft Office.

0SHV Конфиденциальность в инете - сказочки для параноиков. а если ты по порнушкам ходишь - я вообще за то чтобы страна знала своих героев=)
и, пожалуйста, не хвалите Хром.. Уж не знаю что хуже - ваша ругань оперы или ваша похвала хрома.. Все блекнет и тухнет от вашего внимания. Заняться что-ли больше нечем ?

OFFEND

Цитата:

Это кто у кого спёр ещё

Вы что забыли, все в мире придумано "ослами" из Норвегии.
Это аксиома для "малолеток" в рунете, которые кроме Оперы ничего не видели.

ilyaor

Цитата:

Конфиденциальность в инете - сказочки для параноиков.

Спасибо, что вы со мной согласились. )


Цитата:

пожалуйста, не хвалите Хром..

Лень искать, где меня за критику Хрома оперманы за своего принимали. )
я рассматриваю подход Гугла, а он лучше Оперы.
факт на сегодня такой - рынок Гугла растет, а Оперы падает.
Одна компания процветает, а другая в "пропасть" катится и ищет у кого бы отсудить что-то.
Свой пиар строит на скандалах. "Возраст" компаний одинаковый.
Так, что кто лучший из них тут вопрос вообще не стоит. )
Уровень совершенно разный. Опера вечный лузер, а другая процветает.

Желание оперманов обоср@ть Хром мне понятно.
Ведь именно на него переходят с Оперы. Вот и жаба начала давить их.
Опера в интернете "изгой", а ее фанаты обкидывают грязью любой браузер.
Такого дерьма, как "Opera Software" больше нет в мире софта.
Самая "тупая" и неудачная компания. а-ля МММ
Когда она исчезнет, никто и не заметит.
Пользы от нее, как с козла молока. (с)

Цитата:

Вы не скажите как же тогда браузеры на его основе делают если кода нет.


Код есть, но не Хрома. На его основе и делают другие браузеры, кстати сразу уже без гугловского дерьма.

та оно тупим прикидивается, аби наврать больше, а ошибок даже если носом ткнуть не признает, сразу сьезжает на другое чтото.

OFFEND

Цитата:

Дался вам Google этот.

WatsonRus-ну поперек горла он встал. Не может его запустить, вот и винит Гугла в этом.
Логика тут банально простая:
"ДВД диски плохие потому, что на моем патефоне они не воспроизводятся."

Кто хочет работать – ищет средства, кто не хочет – причины. (с)
С. П. Королев.

Opera Software Sucks

Там много чего о ней написано >>> Ссылка

OSHV да что ти говориш

Цитата:

Google Chrome Sucks
Там много чего о ней написано >>> Ссылка

также там
Firefox Sucks
Там много чего о ней написано >>> Ссылка

и также
Apple Safari Sucks
Там много чего о ней написано >>> Ссылка

я думаю если в урле сменить название браузера на твой ник то получим такой же результат.
И интересно одним клоунам там писать, а другому ссилку на ету помойку приводить.

Цитата:

Это кто у кого спёр ещё Ссылка (на дату обратите внимание- December 2009)

OFFEND, новость про то, что в ФФ будут обновлять интерфейс (в том числе меню в одной кнопке) идет от December 21st, 2009.
Выход пре-альфы 10.50 был анонсирован 17, а вышел 22 декабря. Там эта кнопка уже была.

П.С. оффтопик: наконец-то жара сегодня спала!

MerSerVlad
Цитата:

Выход пре-альфы 10.50 был анонсирован 17, а вышел 22 декабря. Там эта кнопка уже была.

Вот ведь шпиёны- Opera только анонсировала чего то, а интерфейс спёрли уже.
Нужно всё прямым текстом говорить? Я разумеется не имел ввиду, что Опера спёрла у Fx что то, но это факт, что прототип интерфейса Firefox 4 был обнородован раньше.
Там ссылка на блог была, где и источник указан "вдохновения" - taken by Windows 7 native applications (Paint, WordPad) and by MS Office.

Но воля ваша- хотите считать, что Opera Software сотворила всё сущее за семь дней- считайте.

ЗЫ. У кого жара, а кого дожди достали уже, и довольно прохладное лето пока - мёрзнем.

0SHV
Opera придумала вкладки
Ты, надеюсь, это не отрицаешь?

0SHV 00:03 03-07-2010
Цитата:

между прочим под Сафари уже нашлепали расширений не мало.  
 и не нужно ничего лепить самому.

Я в курсе. Но количество реально полезных там как и везде стремится к нулю. Сплошь прибабахи, добавляющие кнопочки для проверки почты или подобного, URL-шринкеры, и т.д. и т.п.


Цитата:

"Возраст" компаний одинаковый.

Мы обсуждаем не возраст компаний, а возраст их продуктов. Хрому, оказывается, 15 лет?

Цитата:

Ведь именно на него переходят с Оперы.

Откройте глаза и посмотрите на столь любимые вами цифры. Хром отнимает юзеров у Фокса и IE. У Оперы столько юзеров не найдется, чтобы такие % роста Хрому поддерживать.

Цитата:

"ДВД диски плохие потому, что на моем патефоне они не воспроизводятся."

Опять ведь передергиваете. DVD диски заведомо известно, что они не запустятся на "патефоне". А Хром валится на компе, на котором он, по заявленным требованиям, должен работать. Разницу видите? Видимо, нет... лишь бы Оперу лишний раз обос...ь.
 
ilyaor 09:08 03-07-2010
Цитата:

Конфиденциальность в инете - сказочки для параноиков.

Вот именно. Полностью согласен. Но вот почему-то один товарищ с ником из четырех символов упорно пытается всем доказать, что только Опера нарушает конфиденциальность, а все остальные -
 
All
Я смотрю, картинки закончились, теперь на букавки перешли...
 
И снова всплыли бесконечные разговоры - кто что придумал, а кто спер. Еще раз - юзерам абсолютно все равно, кто у кого что спер или же сам придумал. Они судят по удобству и качеству использования.

AftarJjet 14:08 03-07-2010
Цитата:

Ты, надеюсь, это не отрицаешь?

Отрицает, а как же иначе. Уже проходили это, было уже и про вкладки. Опера только все сперла у всех, а сделали все Мозилла и Гугл (ну может что еще и M$ сделал).

Цитата:

Вот ведь шпиёны- Opera только анонсировала чего то, а интерфейс спёрли уже.

Это точно.
Оперы еще в природе не существовало, а их идеи уже юзали в других браузерах.

AftarJjet

Цитата:

Opera придумала вкладки

этот бред раз сто обсуждали. )

WatsonRus

Цитата:

А Хром валится на компе, на котором он, по заявленным требованиям, должен работать. Разницу видите?

вижу.
Но знаю, что это не так.
Вы или лжете или не можете из-за своих слабых знаний его установить. )
такой уникальный только вы один.


Цитата:

что только Опера нарушает конфиденциальность, а все остальные -    

не передергивайте.
Изначально было здесь так
Опера лучше других браузеров потому, что она обеспечивает конфиденциальность.
как только стали "наезжать" на оперманов за этот миф,
они сходу переключились на другие.
Этот прием оперфаны постоянно применяют.
Как только уличаешь их во лжи, они переводят стрелки на другую тему.
Или забыли как пиарили ее безопасность и эксклюзивность?
Как только показали дыры и эксплоиты для Оперы, мигом ваши пиар менеджеры заявили, что ошибки у всех могут быть. )


Цитата:

лишь бы Оперу лишний раз обос...ь.

а ее и обс.... не нужно.
Она сама постоянно обделывается так, что памперсы не успевает менять.


Цитата:

Опера только все сперла у всех, а сделали все Мозилла и Гугл (ну может что еще и M$ сделал).

Это только у вас Осло - Родина слонов. )

---------------------------------
Атака на браузер: противостояние брони и снаряда >>> Ссылка

0SHV
16:15 03-07-2010
Цитата:

Вы или лжете или не можете из-за своих слабых знаний его установить.

Для установки браузера от Гугла, оказывается, нужно специальное образование? Почему-то для установки и настройки куда более сложных прог его не нужно.

Насчет лжете - какой смысл мне лгать, если Хромообразные действительно у меня не работают?

Запускаю инсталлятор, браузер устанавливается. Открываю его и с настройками из коробки пытаюсь выйти в Инет. Облом - крах вкладки, предложение перезапуститься, далее все снова - крах, предложение... Настраиваю браузер как мне нужно (вернее, до каких пор он мне это дает сделать), пытаюсь выйти в Инет. Облом - крах вкладки, предложение перезапуститься, далее все снова - крах, предложение...

И так со всеми браузерами, кто имел несчастье выбрать в качестве движка исходники Хромиума. Включая Макстон 3, с той разницей, что после облома, он открывает вкладку уже Trident-ом (чего мне совсем не нужно).

Все WebKit-браузеры, кто благоразумно не породнился с Хромиумом, работают нормально. В т.ч. Луна и Сафари.

Цитата:

Опера лучше других браузеров потому, что она обеспечивает конфиденциальность.

Так действительно раньше было, пока у руля Опера Софтвэа стояли адекватные люди. А "наезжать" стали именно тогда, когда Опера потеряла конфиденциальность ввиду изменения политики руководства и добавления всяких долбаных сервисов.

WatsonRus

Цитата:

какой смысл мне лгать, если Хромообразные действительно у меня не работают?

откуда я знаю. )
Я запускал его на более слабой машине, чем у вас.


Цитата:

Все WebKit-браузеры, кто благоразумно не породнился с Хромиумом, работают нормально. В т.ч. Луна и Сафари.

значит у вас такая система и соответствующие знания.
на сайте Гугла есть помощь по установке и типичные ошибки.
про то, что есть портативные версия даже не говорю.


Цитата:

Так действительно раньше было, пока у руля Опера Софтвэа стояли адекватные люди.

Да бросьте вы в сказки верить. )
Вода - "водянистие" и солнце - "солнечней".
У руля все те же. Рыба гниет с головы.
Рынок и требования изменились - вот это точно.
Признайте факт - не вписалась Опера в эту систему.
Потому,что ничего особого не предложила. Их браузер это как очередная сборка Линукса.
Скопировали Нетскейп, но со своим видением - результат вышел плачевный. Мир не заинтересовался.
На рынке моб. устройств был успех временный, сейчас крупные игроки придут --> "закопают" Оперу и там.
Туда ей и дорога.

Оперу все 15 лет уже закапывают. И каждый раз кричат, что вот-вот уже чуть-чуть, и все... проходили...

Но закопает Оперу не Гугл, и не Фокс, и не Эппл, и тем более не новый IE, что бы они не делали для этого. Закопает себя сама Опера. И не тем, что что-то украла или чего-то не предложила. А элементарной глючностью, перешедшей все мыслимые и немыслимые границы.

Я чего понять не могу - зачем Опера пошла на Линукс? Еще и инженеров набирает, чтобы ваять под него браузер.
Как было 10 лет назад у Линукса 0,7%, так и сейчас есть, так и через 10 лет будет. А ресурсов и времени отбирает достаточно разработка под него.

WatsonRus

Цитата:

Оперу все 15 лет уже закапывают

Никто ее не закапывал. Нах кому она нужна.
Ее просто никто не замечает в мире.
Проблемы туземцев ни кому не интересны. )


Цитата:

Закопает себя сама Опера.

Это давно было ясно.
Не глючность тут на первом месте. $


Цитата:

Я чего понять не могу - зачем Опера пошла на Линукс?

мечта пролезть в корпоративный сектор.
Но забыли, что там такой гламур не нужен.

Цитата:

Но закопает Оперу не Гугл, и не Фокс, и не Эппл, и тем более не новый IE, что бы они не делали для этого. Закопает себя сама Опера. И не тем, что что-то украла или чего-то не предложила. А элементарной глючностью, перешедшей все мыслимые и немыслимые границы.

Согласен на 100%.
Не может браузер (Opera) с косяками в интерфейсе быть безопасным, дело спасают те самые 2-а %-а ибо никому не интересно.
Нафига они сунули туда полуаську, полуторрент? Лучше бы недоделки исправили.

GalielO

Цитата:

Не может браузер (Opera) с косяками в интерфейсе быть безопасным

да как можно вести речь о безопасности, если они никого не спрашивая открывают порт в системе. Про турбо вообще молчу.

Цитата:

они никого не спрашивая открывают порт в системе

А фаер вам на что даден? Фаер спрашивает. А без фаера сейчас только камикадзе в Инете серфят.

Турбо - это отдельный разговор. Но опять же - не нравится, так не ешь. Турбо отключается в один момент.

Цитата:

Этот прием оперфаны постоянно применяют. Как только уличаешь их во лжи, они переводят стрелки на другую тему.

поздравляю OSHV, ти по твоему определению самий ярий ОПЕРАФАН ибо ету тактику ти применяеш практически в каждом своем посте. кто би мог подумать

WatsonRus
Согласитесь то, что сейчас вывалили на FTP и правили 3-и раза финалом сложно назвать.?
Переливали 3-и раза, а как плющило её так и плющит, то там, то тут косяк вылезет. Как таких людей можно воспринимать серьёзно? И их работу соответственно. Да плевать им на пользователей и их безопасность!

GalielO

Цитата:

Не может браузер (Opera) с косяками в интерфейсе быть безопасным

А какая связь?


Добавлено:

Цитата:

мечта пролезть в корпоративный сектор.

Ага, кунилинукс просто олицетворяет собой корпоративный сектор..

GalielO
18:55 03-07-2010
Цитата:

Согласитесь то, что сейчас вывалили на FTP и правили 3-и раза финалом сложно назвать.?

А это и не есть финал. Это бета, просто объявленная таковым к заранее определенной дате (дате выхода первой беты Фокса, которая, кстати, так и не появилась - все тот же 4.0b2pre).