Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows) [3]

Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 02.07.2010 18:37
ОSHV

Цитата:
Вот смотрите, там как всегда прискакали оперманы и начали свое "дерьмо" продвигать Ссылка

Где ? невижу - полстраници промотал с коментами и очередной раз убедился что ложь.

Цитата:
и так везде по рунету. Та тема ни какого отношения к Опере не имеет.

таки лучше тебе молчать, бо если на любимий твой браузер не гадиш, то полную чушь постиш.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 02.07.2010 18:48
Опрос с сайта iptorrents

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.07.2010 19:10
0SHV
19:18 02-07-2010
Цитата:
Проблемы Оперы почему у нее, то не работает или другое, из-за ее религиозных взглядов и ее бедности, пользователям безразличны.

Согласен с этим. Но речь была совсем о другом - о том, что пользователям наплевать, кто что изобрел или спер у другого.

Цитата:
Опера это типичная адваре вам это ясно или нет?
Соответствено они вам могут в любой момент всунуть, то что захотят.
И никто им не в состоянии это запретить.
Про ваши права, я даже и не напоминаю, их у вас просто нет. Опера вам ничего не должна, а вы ей обязаны.

Равно как и Хром. Гугл уж точно ни у кого не будет разрешения спрашивать.

Цитата:
Опера имеет все логи и пароли пользователей, которые ее используют.
Об этом почему оперманы молчат, как рыбы. )
+ читается их почта.

Реальные доказательства этому есть?

Гугл имеет (и об этом известно точно) абсолютно все сведения о своих пользователях. Это хорошо!
Опера имеет (??? -непроверено) сведения о своих пользователях. Это катастрофа!

Такова ваша логика.

И вообще - почему все стрелки сразу переведены на Турбо? Я когда сидел на диалапе на Опере, во времена, когда в ней еще вообще не было никакого Турбо. И разница с Фоксом ощутимо чувствовалась. Так что на слабом канале можно и без включения всяких Турбо иметь преимущества в экономии трафика.

Добавлено:

Цитата:
читается вся их почта на оперных сервисах

Ага, уже поправили. Уже только на оперных. А кто заставляет использовать все [sensored] личные сервисы компаний, когда полно независимых?

ГуглоДок, ГуглоМейл выходит, так себе, ништяк... Гуглу почту можно читать...

Добавлено:
Кстати, насчет логинов и паролей - какой прок Опере от моих логинов на Руборде или к примеру форуме Каспера или на КпНемо? Ничего серьезнее подобных логинов нет. Да пусть себе знают на здоровье.

Кстати, насчет адваре и Хрома - кто сказал, что у Хрома открытые исходники? Открыты исходники Хромиума. А что Гугл добавил в них от себя , никто не знает. И не узнает никогда, весь ли стук отключается по опции в настройках.

Добавлено:

Цитата:
Кроме удобства есть привычка.

Значит, у меня привычка к удобной Опере (настоящей, не к тому поделию, что сейчас распространяют под именем Опера).
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 19:29
WatsonRus

Цитата:
что пользователям наплевать, кто что изобрел или спер у другого.

касательно интерфейсы и скрытых функций да.
Но пользователь понимает кто ему переводит страницы и проверяет орфографии и чьи он сервисы использует.
И естественно перейдет к тому, кто это первый предоставляет и развивает.
Копии менее популярны, чем оригинал.
Я думаю вам понятно что каждый сначала заточит все под себя и потом если будет выгодно для конкурентов.
При рынке Оперы 2% она для разработчиков просто не интересна.
Тем более в ней нет ничего такого, что ее ставило выше.
Даже если появится, то 2% убивает весь интерес.
Любой разработчик стремится к большему проценту пользователей.
Надеюсь вы это понимаете. )


Цитата:
Равно как и Хром.

Оставим гугла в покое, речь сейчас идет о Опере.


Цитата:
Реальные доказательства этому есть?

А какие вам нужны реальные доказательства если все это через них проходит без шифрования. )
Вы что ребенок.


Цитата:
Значит, у меня привычка к удобной Опере

Ваши личные предпочтения никто не обсуждает и не критикует.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.07.2010 19:34
И еще - код IE тоже открытый? Кто-нибудь уверен, что M$ ничего не тырит у юзеров? Или Эппл через Сафари?

Нет, только одна Опера все тырит и использует. Таково мнение 0SHV - главного спеца по браузерам в мире.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 02.07.2010 19:40
FF4 спёрла оформление у Оперы.)
Автор: ilyaor
Дата сообщения: 02.07.2010 19:42

Цитата:
И еще - код IE тоже открытый? Кто-нибудь уверен, что M$ ничего не тырит у юзеров?

с чего бы это ? американские военные для того и открыли инет в общий доступ, чтобы тырить данные, а про бэкдорз в виндах только ленивый не говорит. и доказывалось не первый раз, что они есть. мне-то пофигу - секретов нет - пусть читают . двойной жизнью не живу и не партизан а-ля разведчик.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 19:45
WatsonRus

Цитата:
Нет, только одна Опера все тырит и использует.

Да бросьте вы передергивать.
Вы что разнице в подходах не видите у других.
Опера все всунула сама в браузер, но при этом ругает конкурентов.
У всех других, нужно все дополнительно установить.
Решения от Apple и МС вы покупаете со всеми вытекающими правами.
Другие предоставляют код, где все можно проверить.
Улавливаете в чем разница или нет?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.07.2010 19:46
0SHV
20:29 02-07-2010
Цитата:
Оставим гугла в покое, речь сейчас идет о Опере.

Нет уж, уважаемый, у Гугла и прочих тоже рыльце в пушку, да еще поболе, учитывая их % использования и вес самих авторов.

Цитата:
И естественно перейдет к тому, кто это первый предоставляет и развивает.


Цитата:
Я думаю вам понятно что каждый сначала заточит все под себя и потом если будет выгодно для конкурентов.
У Гугла давно были сервисы, но не было браузера. Что люди могли использовать в этом случае? У Оперы и Фокса в то же время тот же гуглоперевод уже был.

Цитата:
А какие вам нужны реальные доказательства если все это через них проходит без шифрования.

У Гугла тоже. У M$ и Aplle все вообще покрыто мраком. Но вы вскидываетесь только при упоминании Оперы. Через Оперу проходит только то, что юзер сам даст провести (по незнанию или по глупости или еще по какой причине), включив сервис. Так же обстоит дело и у Гуглохрома с Сафари - включите сервис - все пойдет через них.

Я вообще не понимаю как можно что-то личное размещать неизвестно где в Инете.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 02.07.2010 19:49
Google повысит зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.07.2010 19:49

Цитата:
Решения от МС и Apple вы покупаете со всеми вытекающими правами.

Не понял - где я купил Сафари или Хром? IE ладно, он входит в цену Винды.

Код предоставлен только у Хромиума и у Фокса. Но кто сказал, что Гугл не впихнул еще чего-нибудь лично своего в Хром? Вы видели исходники именно Хрома?
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 19:52
WatsonRus

Цитата:
да еще поболе, учитывая их % использования и вес самих авторов.

В России это не так опасно, как в случае с Оперой. )


Цитата:
У Гугла давно были сервисы, но не было браузера.

Сервисы Гугла в браузер не включены. Прокси сервера гугл не использует так явно.
В мире с ним активно разбираются. Снова повторю обсуждаем Оперу а не Хром.
О Гугле можно отдельно по дискуссировать. )
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 02.07.2010 19:54
WatsonRus

Цитата:
Вы видели исходники именно Хрома?


Можно подумать что если он их видел, то что то в них понял.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 19:54
WatsonRus

Цитата:
Вы видели исходники именно Хрома?

Согласно лицензии вы их можете затребовать в любой момент. )
Ссылка
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 02.07.2010 19:55

Цитата:
Снова повторю обсуждаем Оперу а не Хром.


А почему бы и Хром не пообсуждать? )
Автор: x25
Дата сообщения: 02.07.2010 20:02

Цитата:
А почему бы и Хром не пообсуждать? )

Чего его обсуждать? Самый продвинутый на данный момент браузер - и точка.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 02.07.2010 20:07

Цитата:
Самый продвинутый на данный момент браузер - и точка.


"Самый быстрый на земле"
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 20:09
WatsonRus

Цитата:
Не понял - где я купил Сафари или Хром?

Вы забываете о Маках.
Apple для продвижения своих продуктов нужна реклама, а за нее как известно нужно платить.
Вот они и выбрали Windows % процент пользователей у которой огромный.
Сам факт использования браузера в Windows, окупает все затраты.
Платить ведь никому не нужно за это.
Хром когда вы его ставите, то Гуглу прямой профит можно меньше платить другим за продвижение своих сервисов.
Поэтому этим компаниям не нужно монетизировать свои браузеры.
Вам, что это не ясно?
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 02.07.2010 20:16
2WatsonRus

Цитата:
Равно как и Хром.
Оставим гугла в покое, речь сейчас идет о Опере.

Ну что ви хотите ему доказать? на него плюнь, а он скажет что ето дождь падает


Добавлено:

Цитата:
Решения от Apple и МС вы покупаете со всеми вытекающими правами.

Сафари покупаете может бить??? еще какой бред придумаете?

Добавлено:

Цитата:
Решения от Apple и МС вы покупаете со всеми вытекающими правами.

Сафари покупаете может бить??? еще какой бред придумаете?
Цитата:
Google повысит зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией

На улице "любителя" опери празник )
Автор: ilyaor
Дата сообщения: 02.07.2010 20:23
интересно, а есть здесь те, кто покупал Оперу в свое время, когда она была платная ? я лично не покупал=) Можно было конечно с банером её мучать, но эт не для настоящий самураев ..
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 02.07.2010 20:24

Цитата:
Сервисы Гугла в браузер не включены. Прокси сервера гугл не использует так явно.

) да ну интересно, а что ж вилазит все время сообщение - етот текст не на том язике - перевести? в хромоподобних и хроме?

Цитата:
Прокси сервера гугл не использует так явно
- тоесть использует неявно? и ето типа "хорошо" ?

Цитата:
Снова повторю обсуждаем Оперу а не Хром.
О Гугле можно отдельно по дискуссировать. )

А тут ветка БРАУЗЕРОВ, а не ОПЕРИ - улавливаете разницу? почему то рильце в пушку только у опери в ваших постах.
Автор: ilyaor
Дата сообщения: 02.07.2010 20:25

Цитата:
Самый продвинутый на данный момент браузер - и точка.
если Хром - то 100 % на вашей стороне
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 02.07.2010 20:28

Цитата:
Apple для продвижения своих продуктов нужно реклама.
Вот и выбрали Windows. Сам факт использования браузера здесь окупает все затраты.

для того что б установить сафари на винду - ничего платить не надо - так ясно? то как тут
Цитата:
"Решения от Apple и МС вы покупаете со всеми вытекающими правами."
- ? Мне не понравился сафари - использовать не буду, а причем тут реклама яблока? или из за браузера НА ВИНДЕ я макбук покупать стану ? или может ето реклама охоти в Африке а ? ведь само название рекламирует как би.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.07.2010 20:30
0SHV

Цитата:
Вы забываете о Маках.

Apple считает, что если я пользуюсь Сафари, то я побегу покупать Mac?

Цитата:
Согласно лицензии вы их можете затребовать в любой момент. )

А ну-ка:

Цитата:
Весь исходный код проекта открыт, в том числе V8, новая виртуальная машина JavaScript. Вы можете получить исходный код Chromium и принять участие в проекте.

Где написано, что я могу получить исходники Chrome? Хромиум - это еще не Хром, это только заготовка. Гугл туда может столько всего лично своего дописать, что вы никогда и не узнаете.
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 02.07.2010 20:43
WatsonRus
счас вам ответят
Голос клоуна топика из за кулис - ми ж тут не о хроме говорим, давайте не будем мне они зп недавно обещали повисить, даже ссилку приводили в етом топике. А разве хромиум и хром не одно и тоже (косит под дурачка) - занавес, что и требовалось доказать
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 21:04
WatsonRus

Цитата:
Apple считает, что если я пользуюсь Сафари, то я побегу покупать Mac?

Они считают, что вы сможете приорести у них что-то и не обязательно МАК.
вы что первый раз о рекламе услышали? )


Цитата:
Гугл туда может столько всего лично своего дописать, что вы никогда и не узнаете.

Это всплывет по любому.
Вы не скажите как же тогда браузеры на его основе делают если кода нет.
гугла я никогда не идеализировал.Компания просто зарабатывает. Это только Опера не поймешь что.
И вашим и нашим, а на деле только свой интерес сохраняет. При этом вокруг себя эскрименты разбрасывает.
Хотел вам просто показать, что при равных условиях у конкурента больше возможностей и услуги он свои предоставляет, а не чужие.
Вы, что не в состоянии это уловить и не важно кто хороший, а кто плохой. )
тем более Опера 100% не ангел.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.07.2010 21:19
0SHV
22:04 02-07-2010
Цитата:
Вы не скажите как же тогда браузеры на его основе делают если кода нет.

Код есть, но не Хрома. На его основе и делают другие браузеры, кстати сразу уже без гугловского дерьма.

Цитата:
Хотел вам просто показать, что при равных условиях у конкурента больше возможностей и услуги он свои предоставляет, а не чужие.

Это уже другой вопрос.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 21:35
WatsonRus

Цитата:
кстати сразу уже без гугловского дерьма.

Вы сначала ответьте на вопрос
без оперного дерьма можно легально сделать? )
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.07.2010 21:49
0SHV
22:35 02-07-2010
Цитата:
без оперного дерьма можно легально сделать?

Нет. Так же, как и без эппловского и без майкрософтовского. Исходники у них у всех закрыты.

Не забывайте, что Опера не один браузер с закрытым кодом. А те, кто стоит за IE и Сафари, куда весомее и любопытнее... и у них куда больше возможностей внедрить свой код, учитывая, что они еще и ОСи производят.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 02.07.2010 21:59
WatsonRus

Цитата:
Так же, как и без эппловского и без майкрософтовского. Исходники у них у всех закрыты.

У Apple открыты, а МС предоставила код многим странам.
недавно вот Китаю передала.
Тем более у МС есть оф. инструменты для кастромизации их браузера.
Можете скачать и под себя его сделать. )
Единственная и неповторимая только Опера c недоступным кодом ни для кого.

_____________________________
между прочим они уже 3 раз после релиза 10.60 обновляют сборки на фтп.
Вот вам и их подход к качеству.
Давай, давай быстрее на гора выдавай, а что там будет дальше их уже мало заботит.
"Лохи" еще раз скачают и переставят.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: А тута будет БАР! (10) А с некоторых пор ещё и стриптиз-бар!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.