Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: VladS9500
Дата сообщения: 17.11.2005 23:40

Цитата:
могут быть использованы в читательных устройствах и [ваших] будущих камерах


Интересно, в каких это "будущих камерах" можно будет использовать эти карточки?
(Думают, что эта нам не понравилась.)
Они не написали?
Ну, да ладно.

Завалялась у меня вот такая карточка



На неё, RAF записывается приблизительно 14 сек. ( тут Х10 или Х20, я не знаю)

А на такую



приблизительно 11 сек. (на коробочке было Х80)

Для фото использовалась ф-ия multi-exposure, прикольно.


Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.11.2005 23:48
VladS9500

Цитата:
Для фото использовалась ф-ия multi-exposure, прикольно

Эх, затейливый ВЫ наш....=)))
А РЕАЛЬНО, енто показатель не критичности камеры к скоростным показателям карт....=)
Влад, ты правильно поступил, "засветив" свой опыт... Многие мучатся в сомнениях =)
Автор: zed
Дата сообщения: 17.11.2005 23:56
Nikonofil

Цитата:
Надо-ли понимать что, карточки ВЕДУЩИХ производителей, можно смело кидать с высоты более 2-х метров и с разбегу.....
Спасибо (с) Shot Art


Смейся, смейся - Sandisk выжил взрыв камеры - крутился такой ролик по сети. =))
А Тrаnscend-ы вполне хорошо себя зарекомендовали в моём опыте с ними, в том числе и падении с больших высот. =))
С другой стороны - по тому же опыту, в разных камерах были проблемы с "ведущими" Lexar-ами и Kingston-ами.

Пожалуйста. (с) Zed.

=))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2005 00:18
zed
Таки - да..... Не припоминаю проблем только с картами Fuji и Kodak, хотя производители ентих карт неизвестны (лично мне) =)
zed

Цитата:
Друг мой, после 18 - все мужчины уже только "или где". =))

Вот вернётся Мишка, Мишка нас рассудит (с) Nikonofil =)))

Добавлено:
VladS9500

Цитата:
Для фото использовалась ф-ия multi-exposure, прикольно.

Эх.... Я 20 лет назад, практиковал ентот приём на студийной камере 18/24 при съёмке портретов..... ГДЕ МОИ ..... надцать лет =(((((
Автор: zed
Дата сообщения: 18.11.2005 00:25
Nikonofil

Цитата:
Вот вернётся Мишка, Мишка нас рассудит


Он так глубоко сейчас в ж..., что это точно "или где" - больше 3-ёх недель не было связи....

Соскучился, или просто опять в ударе и угаре? =))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2005 00:36
zed

Цитата:
Соскучился, или просто опять в ударе и угаре? =))

И то и енто =))) Опять с Vovik50 - оторвались! Шеф уехал в Италию, на съёмку....
Ну дык - СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!! =)))))) Далее в ПМ...
Автор: aladd
Дата сообщения: 18.11.2005 09:52
zed

Цитата:
- Выбери в камере режим приоритета диафрагмы.
- Установи желаемую "дырку" по таблице
- Установи объектив на желаемое фокальное расстояние (по той же таблице)
- надень на объектив крышку
- полу-нажми на кнопу спуска, до получения индикации "провала" автофокуса (красные буквы "AF")
- переведи рычажок фокуса в "ручное" положение
- сними крышку


странный способ установки на бесконечность...
а где уверенность в том, что при закрытой крышке и попытках аппарата сфокусироваться на "черном" он остановится на значении "бесконечность"??!
т.к. фокус будет не найден и будет мигать красное AF, то значение фокусировки может остановиться на любом значении, в том числе и отличном от "бесконечности"...
Разве не так?!
Уж проще было бы сделать кольцо фокусировки на объективе с фиксированным поворотом, до крайнего значения "бесконечность" как и на всех нормальных объективах...
Автор: zed
Дата сообщения: 18.11.2005 10:20
aladd

Mеня уже уволили из инженерного отдела Fuji, за странный дизайн S9500 по пьянке.

=))
Автор: vovik50
Дата сообщения: 18.11.2005 10:22
Nikonofil

Цитата:
Опять с Vovik50 - оторвались! Шеф уехал в Италию, на съёмку....
Ну дык - СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!! =))))))



mageshack.us/my.php?image=image46462zj.jpg][IMG]http://im
Автор: aladd
Дата сообщения: 18.11.2005 11:44
vovik50

Цитата:
mageshack.us/my.php?image=image46462zj.jpg][IMG]http://im


битая ссылка - нету такого файла...
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 18.11.2005 14:37
zed

Цитата:
А ты поселился здесь, я вижу

Ой, да ладно, пару раз-то всего и накалякал чего-то

Цитата:
cобираешься тихо купить S9500?

Возможно
Хотя не далее как сегодня щупал EOS-350D kit
...в попытке понять хочу я "цифрозеркало" или нет.

Nikonofil

Цитата:
Надо-ли понимать что, карточки ВЕДУЩИХ производителей, можно смело кидать с высоты более 2-х метров и с разбегу.....

... и потом ещё и пинка поддать можно
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2005 15:00
Duke Shadow

Цитата:
..в попытке понять хочу я "цифрозеркало" или нет.

Ты главное пойми, способен ли ты "закашлять" хотя-бы пару "штук" для хобби?
Я думаю, надо быть редкостным "морозом", чтоб сунуть такие деньги в ж--у =)
Понты чистой воды....
И ведь обрати внимание, говорит тебе енто "проф", у которого всё есть и который понимает реальную "ценность" того или иного девайса в свете его достоинств, а не "растопыривания пальцев" =) Цыфрамыла - АЦТОЙ!!! Давай енто оставим для ДЕБИЛОВ =) Ты -ж у нас - подающий надежды =)
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2005 15:25
Nikonofil

Цитата:
Я думаю, надо быть редкостным "морозом", чтоб сунуть такие деньги в ж--у =)

а таких морозов большинство ;)
иначе бюджетное зеркало не существовало бы как класс ;)

всё же маркетинг не дал до сих пор цифромылу той скорости которую я имею на зеркале, хотя я и не совсем любитель, но для проф задач мне скорость как раз и не нужна %) (и зачем я продал 8080 ?? %)
Автор: Senechka
Дата сообщения: 18.11.2005 15:36
Как всегда в пятницу испортили настроение.Прислали карточку Кингстон вместо Transcend, как заказывал.Говорят,небыло в данное время Transcend.В воскресенье можно ехать обменивать.И это головная боль.Или это все равно ??("с надеждой в глазах выдавил из себя мальчик").Где на ней скорость написана вообще не пойму.Как определить скорость карточки?
" Почему у тебя ушки грязные"-спросил я своего малого(6 лет),надеясь услышать типа "Виноват,сей минут вымою" .Но после 30 сек. напряженного молчания вдруг крик как в Что?Где?Когда? "Понял ! Это из мозгов все что лишнее выходит.""И много у тебя еще лишнего ? стараясь не упасть в истерике ,спросил я."конечно,я ведь уже в первом классе,много запоминаю,а то что лишнее -выходит".
Напечатал фотки.Там было много из разных фотоаппаратов в том числе и панас ФЗ 20 и попросил сына выбрать несколько фоток .которые ему понравились...Он выбрал ВСЕ ! от Фуджика.Я доволен.
Вот мои первые пробы.
http://photos.streamphoto.ru/8/2/3/452a604de4f65b93401c268762d0e328.jpg
http://photos.streamphoto.ru/a/6/d/6bc4af18b870b262a75692661f125d6a.jpg
http://photos.streamphoto.ru/c/a/7/6ebdabaf3a09f57c343e617dd34f47ac.jpg
Ну и конечно
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2005 15:39
Senechka

Цитата:
Он выбрал ВСЕ ! от Фуджика.Я доволен.

это не показатель.. на последнем фотоаппарате всегда получается лучше, т.к. опыта больше.. по крайней мере у меня так :)
Автор: Senechka
Дата сообщения: 18.11.2005 16:33

Цитата:
Хотя не далее как сегодня щупал EOS-350D kit

А у меня знакомый дощупался.Имел себе минольту 7i ,захотел улучшений.Мучался пока продал,затем "Помогите выбрать"...Ну и "помогли" кенон 350д.Теперь "перекрывает фокусные" никому не советует покупать зеркало и с завистью смотрит на мое приобретение.Говорит ,что сильно поторопил время покупать зеркало.Посмотрел как я снимаю вечером с рук, вздохнул,и потащил свой штатив.Как говорит Кониегер в своих обзорах.Покупайте зеркало тоько если возможности просумерки вас ОГРАНИЧИВАЮТ.Как для меня ,так до этого ОООЧЕНЬ далеко. А с точки зрения некоторых вещей(типа сьемки с рук на более менее длинных выдержках)- так наоборот ,на ЗК это-труднее(зеркало хлопает)
.
Автор: Sylvia
Дата сообщения: 18.11.2005 19:08
Спасибо всем за ответы!

Цитата:
Можно только попросить снимки в студию. Ну или хотя бы снятые с них EXIF'ы.

Стыдно,но не знаю,как вставлять сюда снимки

Цитата:
Количество света, проходящего через объектив, определяется диафрагмой. Делаем простейшие вычисления: фокусное расстояние делим на диафрагменное число - получаем реальный диаметр отверстия, которое и определяет количество проходящего света.

Да,я знаю, не совсем понятно выразилась. Совсем не могу снимать на ISO 80-100,точнее, могу, но выдержка тогда очень большая, или снимки темные... Спасает только ISO 400-800, но - шумы. А если с зумом - так вообще грустно...

Цитата:
Автомат установит выдержку и диафрагму, соответственно используемому методу экспозамера. Попробуй разные варианты экспозамера и посмотри, какое это имеет влияние.

Пробовала. При дневном свете практически никакой разницы. Пробовала компенсацию экспозиции, (кроме М), тоже слабо помогает.
В магазине со мной согласны, но помочь не могут, у них это был первый аппарат, не с чем сравнить. Мастера, а вы снимаете на ISO 80-100, с выдержкой меньше 1/50 ? Или это особенность фотоаппарата, не зря в него Iso 1600 поставили...
А вообще фотик мне нравится, особенно цветопередача,я даже не знаю, на какой бы поменяла за эту цену, выбирала долго и тщательно
Автор: Senechka
Дата сообщения: 18.11.2005 21:56
Sylvia

Цитата:
Стыдно,но не знаю,как вставлять сюда снимки

xyзнает


Цитата:
Мастера, а вы снимаете на ISO 80-100, с выдержкой меньше 1/50 ?

Снимаем.
А у нас, при такой жаре,выдержки вообще не остается.Сегодня меньше 1\400 ждал окончания сьемки кадра.
А выше приведены кадры в темноте там 1\60.А вот Zed говорит что у него ,после 18 ,выдержка огромная,практически вся.Пока не отдохнет.Вот завтра опять сможет.

И я с Вами соглашусь(тем более что это мой первый аппарат) когда Ху посоветует как "фотки" сюда вставить.
ХУ !!!! Ну где ты !!!
Вот я же и говорю .После 18 -00 одна сплошная выдержка.

Автор: goldhead
Дата сообщения: 18.11.2005 22:10
Sylvia
а ты в подвале чтоли практикуешься с закрытой пыхой ? : )))
у меня есть снимок срук в "жадном упоре" с выдержкой 4сек - и ниче, полет нормальный... правда тоже темный.... ночь все-таки

Цитата:
или снимки темные...

здесь без камаза водки не разобраться
Автор: zed
Дата сообщения: 18.11.2005 22:27
Senechka

Это у тебя побочный эффект интеллектуальных потуг при освоении камеры, или немного перегрелся на зимнем солнце?


Sylvia

Можно воспользоваться услугами www.imageshack.us для размещения снимков (до 1мб).
В тему надо скопировать второй линк сверху.


Цитата:
но выдержка тогда очень большая, или снимки темные...

На какой длине объектива?
Автор: ichtie
Дата сообщения: 18.11.2005 22:28

Цитата:
[/q]
[q]у меня есть снимок срук в "жадном упоре" с выдержкой 4сек - и ниче, полет нормальный... правда тоже темный.... ночь все-таки


У меня с рук на ISO 80 получаеться до 2 сек.


Друзья !!! Как вставить снимок в сообщение ????
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 18.11.2005 22:35
Sylvia

Цитата:
не знаю,как вставлять сюда снимки

Попробуйте здесь.
http://imageshack.us/

Нажимаете "обзор", находите нужную фотографию на вашем компьютере (предварительно уменьшите её максимум до 1024 килобайт).
Затем нажимаете кнопочку "host it". Появится надпись "uploading..."
После непродолжительного ожидания (когда на экране увидите маленькую копию своей фотографии) скопируйте вторую строчку ссылок.



вставьте в сообщение.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 18.11.2005 22:42

Цитата:
Это у тебя побочный эффект


Нет .Кровная обида. Хоть бы пол слова сказали по поводу моих фоток.Вот выберу логин Сонечка. И уйду на фото.ру
P.S. А нашему Fourthirds moderator не я ник придумывал
Автор: ichtie
Дата сообщения: 18.11.2005 22:43
Не знаю как вставить фотку.
Загнал ее сюда
http://img344.imageshack.us/my.php?image=dscf21694yz.jpg



Это пробная макро с насадочным кольцом от Зенита.
Использовал самодельный переходник 58-52.
Съемка на 80 ISO с внешней вспышкой Unomat 20.

Добавлено:
Цитата:[/q]
[q]у меня есть снимок срук в "жадном упоре" с выдержкой 4сек - и ниче, полет нормальный... правда тоже темный.... ночь все-таки


Снимок с рук на ISO 80 1.2 сек.
Снимок делал через лобовое стекло автомобиля Жигули 6 во время остановки на светофоре.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 18.11.2005 22:51

Цитата:
с насадочным кольцом от Зенита.

А для нашей камеры сколько такое кольцо стоит будет ?Как называется?А без него такие фотки не получаться ?
Автор: GranRCM
Дата сообщения: 18.11.2005 22:56
Добрый вечер почитатели и полупротивник сей очень хорошего девайса...я вляюсь уже 2-й месяц его обладателем...очень рад приобритеню...ох только позавчера наткнулся на этот топик...все прочитал и решил написать...я попробую помочь метрам(не в плане,что они не знают, а в плане задаваемых вопросов ^_______^) в интересующих вопросах =) Вот можите заценить фото сделаные фуджиком на фотосайте.ру http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=102463 ...там 150кб из-за этого потеря качества приятного просмотра...я теперь пока в этом есть необходимость и для мея тоже...буду участником данного топика...воя нафлудил =))
Автор: Senechka
Дата сообщения: 18.11.2005 22:56

Цитата:
во время остановки на светофоре.

Хорошая фотка.Ностальгическая.Особенно Тролейбус
Автор: zed
Дата сообщения: 18.11.2005 23:02
Senechka

Цитата:
Хоть бы пол слова сказали по поводу моих фоток


Продолжай тренироваться и фотографируй более осмысленно - т.е. подумай что ты хочешь показать, потом подумай как этого добиться технически, потом сравни полученный результат с твоим намерением и сделай для себя выводы.

Фото-литература несомненно принесёт пользу.

Гораздо больше чем пол-слова. =))


ichtie
Совсем неплохо, но зачем тебе это кольцо с переходником, увеличения не хватает?


Добавлено:
GranRCM

Добро пожаловать, мне лично очень понравилась твоя галерея снимков. =))
Автор: GranRCM
Дата сообщения: 18.11.2005 23:12
блин не плохобы пойти спать...а то связи в моих предложениях просто поражают воображения...и очепятки кругом =\

zed

Цитата:
Добро пожаловать, мне лично очень понравилась твоя галерея снимков. =))


Спасибо, что приняли =) и за оценку тоже спасибо =)

Мне очень понравилась эргономика 9-й серии по сравнению с 5-й и 7-й...почти все нужное на корпусе...жаль, что нет хотя бы одной кнопки "set" т.е. программируемой... а так все ок...в процессе съемки практически не приходиться лазить в меню...тайминг только если выставить...я держал и 2-й Никон и 350д вот 350 даже больше смахивает на мыльницу нежели 9х, но тоже хорошо в руке сидит...матрица реально малошумная даже при высоких ИСО...объектив хоть и не съемный, но зато 28-300 многого стоят...но тут единственно фуджик с светосилой немного подкачал f11 все-таки...при том, что в 5-й f9...но это все так лирическое отступление, а по сути очень хороший ФА и полностью отвечает статусу "power user". Я в то время когда брал все-таки наткнулся на один год гарантии, но злощастную серию немного пропустил =) 53L0XXX потом уже обнаружил трабл(не работает штатный динамик), но ерунда...яж фотографировать его взял, а не фильмы и музыку на нем слушать...я кстати в Москве слюной истекал...натыкаясь в основном на .ua в Москве проблематично достать было...но все-таки нашел...да и сейчас пока еще ощущается недостаток этой камеры в столице.
Автор: ichtie
Дата сообщения: 18.11.2005 23:43
Кольцо с переходником АЛ-4-М52-075 F 250 позволяет делать макросъемку на длинном конце с расстояния около 39 см.
Что удобно и кроме этого в отличии от встроеного макро дает большее увеличение объекта.
В свое время купил его по цене около $3.
Сейчас аналогичное стоит $35-$55.

Если интересует маркировка и стоимость смотри тут
http://raynox.ru/macro.php.


Добавлено:

Цитата:
[/q]
[q]у меня есть снимок срук в "жадном упоре" с выдержкой 4сек - и ниче, полет нормальный... правда тоже темный.... ночь все-таки


У меня с рук на ISO 80 получаеться до 2 сек.


Друзья !!! Как вставить снимок в сообщение ????

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.