Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: zed
Дата сообщения: 03.12.2005 14:08
FUJIfil

Цитата:
дыра под тросик очень любит грязь, надо будет заглушку сострогать


А туда по нарезке подходит винтик от задних планок компа... Откуси сколько надо по длине и всё. Я туда засунул сначала резиновую заглушку от антены мобильника, но потерял её. =))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.12.2005 14:17
FUJIfil

Цитата:
Тут волею судеб, пришлось подержать в руках что-то отдаленно напоминающее фотоаппарат, и имеющее погоняло коня-мила зи3... Руки так и наровились случайно, с размаху расхреначить этот девайс о ближайшую бетонную стену...
Так вот, очень огорчили богатые настройки съемки в режиме видео, коих почемуто нет в фуджи... Ну ваще сильно расстроили...

Ну дык Фуджик - фотокамера!!! А а тот "конь мытый" - просто мутант....

Уррррааа, Господа! Тему вернули =)


Цитата:
Заметил также, что дыра под тросик очень любит грязь

Руки мыть надо =) У Никона 601 точь такая-же дыра в кнопке и за 13 лет не засорилась =)
Автор: zed
Дата сообщения: 03.12.2005 14:26
Nikonofil

Надо отпраздновать возвращение "домой" - модераторов на бутылку горючего пригласить и заказать им экзотический "танец линзы" в качестве благодарности. =))

... И темы объединить, а то запутаемся.

=))
Автор: aladd
Дата сообщения: 03.12.2005 14:47
FUJIfil

Цитата:
очень огорчили богатые настройки съемки в режиме видео, коих почемуто нет в фуджи.


а какие еще могут быть нужные настройки, кроме 640х480 при 30фпс...? все остальное фигня ненужная. вот тока видео 9500 снимает хуже чем 7000 ))
Автор: Senechka
Дата сообщения: 03.12.2005 15:16
Ура ! Как домой попал.Правда телек с диванчиком свистнули,ну а так ,вроде, все на месте.
FUJIfil

Цитата:
ну что там с резкостью?

Что ж ты все пропустил.Я тут такие фотки выдавал.На диванчике потом оставил.Так вместе с ним и ... .
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 03.12.2005 15:36
Только-что пришел с улици, а там снегопад офигенный. Снежек на деревьях, веточки во льду, красотища одим словом. Вобщем фотик весь мокрый Боевое крещение в тяжелых погодных условиях почти прошел, сейчас лежит грееться...
Автор: FUJIfil
Дата сообщения: 03.12.2005 16:04
zed

Цитата:
А туда по нарезке подходит винтик от задних планок компа... Откуси сколько надо по длине и всё. Я туда засунул сначала резиновую заглушку от антены мобильника, но потерял её. =))


Хм... ... я тоже от мобилы туда запихал, но малость неудобно получилось, с болтиком тоже думаю не очень будет, где-то пластмассовые болтики валялись, надо поискать...

Nikonofil

Цитата:
Руки мыть надо =)


Тоже верно, но с раковиной в запазухе на пикник не пойдешь, да и очереди желающих камеру щупануть не будешь оглашать сие предложение...

aladd

Цитата:
какие еще могут быть нужные настройки

там их много, особенно понравился режим ночной съемки, и возможность установить кач-во съемки что-то типа - нормал-файн-и верифайн. Также имеются 2 настраиваемых пресета и возможность устанавливать ББ, и под конкретную погоду и что-то там еще... ну и стандартно 320х400 15 фпс тоже есть... гадство... а в целом аппарат - шлак.

Добавлено:
Senechka

Цитата:
Что ж ты все пропустил.Я тут такие фотки выдавал.На диванчике потом оставил.Так вместе с ним и ... .


Ага, видать пропустил. Ну на сколько понимаю по сказанному - щас все ОК? В чем причина была?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 03.12.2005 22:13
zed

Цитата:
И темы объединить..

такой возможности нет, по крайней мере пока.
так что ели в другой теме было что то очень полезное то просто перенесите посты сюда.
Автор: zed
Дата сообщения: 03.12.2005 22:24
GoodCos13

Спасибо, всё не страшно, главное что 50 страниц фотобреда вернулись. =))




Перенос из временной темы.

Расчёт гиперфокального расстояния:

Гиперфокальное расстояние (мм) = (L*L)/(F*D)

L = Фокальная длина объектива (реальная, не ЭФР)
F = Диафрагма
D = Диаметр Круга Рассеяния (нерезкости)

Диаметр Круга Рассеяния = 1/(1300/Диагональ матрицы)

*1 У S9500, диагональ матрицы = 10мм
*2 На объективе есть только значения ЭФР, для реальной длины - поделить на 4.516




Ну что, кого напугать дифракцией, что бы понятно было почему цифромылницы мылят и почему
с такой громадной резолюцией S9500, снимки "нечёткие"? =))

Может это поможет перестать искать дефекты где их нет... =))
Автор: vovik50
Дата сообщения: 03.12.2005 23:35
Nikonofil

Цитата:
Ага, енто ты "альтернативных" так снимаешь (верхний снимок), а меня Хрюном Брутальным изобразил..


Да не обижайся ты так
Оно вон белое и на это не обижается



А всех приветствую с нахождением топика
Почти как новоселье
Виртуально наливаем и чокаемся(хотелось бы в такой компании и не виртуально)
Автор: zed
Дата сообщения: 04.12.2005 01:45
vovik50


Цитата:
Виртуально наливаем и чокаемся


Ну давай... Только в меру и с закуской, а то ещё из этой белой глисты суши сделаем и всякое мерещиться будет:



=))


Автор: Xeonc_II
Дата сообщения: 04.12.2005 14:14
Добрый день.
Пропал вопрос (может даже с ответами )
Повторюсь...

Прикупил вспышку к Фуджику - METZ Mecablitz 36 C-2 .
ИМХО, недорогая и неплохая
В инструкции даны расчёты по диафрагме/расстоянию/зуму. Но только как-то вскользь упоминается, для какой выдержки эти расчёты приводятся (1/60 - ?)
Так ли это?
-----
Камера ведь может синхронизироваться с внешней вспышкой на выдержках до 1/1000 секунды.

Подскажите, пожалуйста
Автор: ramper
Дата сообщения: 04.12.2005 14:29
Ура ! свершилось, стал счастливым обладателем ! Все выходные радуюсь новой игрушке Чем дольше копаюсь в камере те более приходит убеждение что выбор сделан правильный.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 04.12.2005 14:40
ramper

Цитата:
Все выходные радуюсь новой игрушке

Поздравляю с приобретением .
Автор: aladd
Дата сообщения: 04.12.2005 15:32
Xeonc_II

Цитата:
Прикупил вспышку к Фуджику - METZ Mecablitz 36 C-2


я тоже себе такую подобрал - ну и как совместимость с фуджиком? нормально работает? лучше чем встроенная пыха?
Автор: badamo
Дата сообщения: 04.12.2005 17:12
Доброго времени суток Всем! Вот, собрался купить обсуждаемую ШТУКУ. Я прочитал в топике такое количество рекомендаций по проверке камеры при покупке, что просто голова распухла. Просьба у меня не интересная: нельзя ли обобщить это с учетом того, что я могу заявиться в магазин с ноутбуком. А интересует, как понять какая там версия прошивки, как увидеть разные браки: избыточное мыло по углам, битые \ горячие пиксели, может еще чего, какие номера серий вызивали сомнения итд. Плюс, всё о чём я не спросил, а надо было бы... Заранее извиняюсь за внесение скуки, в ощий процесс, в последствии постараюсь загладить это в меру своих возможностей.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 04.12.2005 17:40

Цитата:
Прикупил вспышку к Фуджику - METZ Mecablitz 36 C-2 .

В предидущих размышлениях и советах по вспышке говорили ,что желательно ведущее число хотя бы 24.На сколько я понял у вышеуказаного девайса -21.Я понимаю .что лучшему предела нет,но может есть еще какие нибудь соображения что бы выбрать именно эту вспышку ?Я пока до магазина не доехал,хочу пояснить этот вопросик.
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 04.12.2005 18:07

Цитата:
как понять какая там версия прошивки


Держишь кнопочку DISP и включаешь камеру.

Остальное, думаю, придеться проверять дома.
Автор: zed
Дата сообщения: 04.12.2005 18:08
Senechka

Цитата:
.На сколько я понял у вышеуказаного девайса -21


36, но кто считает. =))


Xeonc_II

Цитата:
Камера ведь может синхронизироваться с внешней вспышкой на выдержках до 1/1000 секунды.
Подскажите, пожалуйста


Неплохая вспышка. =))
Грубо говоря, диафрагма определит количество света, а выдержка - синхронизацию: чем больше выдержка, тем дальше за объект "дойдёт" освещение. Расчёт света делается с учётом диафрагмы и расстояния для любой выдержки, до пределов указаных производителем.

Автор: Xeonc_II
Дата сообщения: 04.12.2005 18:14
Работает очень неплохо. У меня небольшой опыт по такому девайсу и нет времени, так что опыта общения немного.

По девайсу. Ведущее там, ес-но, 36
Плюсы: достаточно мощная, простая и недорогая (70$)
Голова поворачивается вверх и зуммируется вручную.
Авто возможно для дырок f/8, f/4, f/2 at ISO 100.

Почему эту?
То что надо и ничего лишнего (за что надо доплачивать). Да и METZ фирма серьезная. Кстати, у них можно посмотреть совместимые пыхи:
http://www.metz.de/en/photo_electronics/empfehlung.142.html
Кратко: могу рекомендовать

ЗЫ. Вопрос остается...

Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 04.12.2005 18:15

Цитата:
сколько я понял у вышеуказаного девайса -21



А не 36 ?
Автор: zed
Дата сообщения: 04.12.2005 18:23
Xeonc_II

Цитата:
ЗЫ. Вопрос остается...


Вспышка ослепила, не видишь постом выше? =))
Автор: Xeonc_II
Дата сообщения: 04.12.2005 18:24
zed
Спасибо, это я понимаю

Но за выдержку - только в начале раздела:

Цитата:
Select on the camera the “Manual Mode M” with aperture and shutter speed priority or the automatic “Aperture Priority Mode” (“A” or “Av”) (see operating instructions for the given camera). When in “Manual Mode M” set the flash sync speed on the camera (e.g. 1/60th sec.; see operating instructions for the given camera) or a slower shutter speed. In the “Aperture Priority Mode” ensure that the camera does not select a shutter speed faster than its flash sync speed! Should this be the case, set on the lens a higher f-number (= smaller aperture opening)!


А вот из инструкции:

Цитата:
Example:
You are using an ISO 100 film and a 50 mm lens. The camera-to-subject distance is approx. 7 m. The aperture calculator of the mecablitz indicates f/4 as the required aperture. This f-number must be set on the camera or camera lens.


И всё.
Т.е. расчёты для 1/60 ? Понятно, что можно увеличить дырку и уменшить выдержку, но на примере что "они имели ввиду"


Добавлено:
zed
Извините, я всё таки не вьехал (да и пишем мы синхронно


Цитата:
Грубо говоря, диафрагма определит количество света, а выдержка - синхронизацию: чем больше выдержка, тем дальше за объект "дойдёт" освещение. Расчёт света делается с учётом диафрагмы и расстояния для любой выдержки, до пределов указаных производителем.


Пожалуйста, ещё два слова по этой фразе "Расчёт света делается с учётом диафрагмы и расстояния для любой выдержки", а то я таки не понял...

Спасибо.
Автор: zed
Дата сообщения: 04.12.2005 18:36
Xeonc_II

Ну, попробуем ещё раз:

- 1/60 в твоей цитате, это только пример возможной выдержки для синхронизации вспышки (У S9500 - это 1/1000). - "...or a slower shutter speed."

- Если полистаешь эту тему, найдёшь обсуждение расстояния по ведущему числу.

Повторю ещё раз общую формулу GN = f*S

GN - ведущее число
f - диафрагма
S - расстояние

то есть - ведущее число, это произведение "дырки" на расстояние.

А все расчёты - для любой возможной выдержки.

Добавлено:

Ещё проще: в S9500, можешь пользоваться выдержкой от 1/1000 сек до 30 cек
для вычисленной диафрагмы.

Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 04.12.2005 20:16
А что из наворотов модных вспышек не поддерживает 9500 или что поддерживает? Тоесть за какие возможности не стоит переплачивать?
Автор: zed
Дата сообщения: 04.12.2005 20:29
... Я вот сейчас перечитал всё, что писалось здесь о вспышках, в попытке понять что может быть не ясно и суммировал несколько аспектов "вспышки-в-кишках":

Фотография со вспышкой:

1. Освещение объекта определяется диафрагмой. Эффективное расстояние импульса,
определится делением ведущего числа на значение диафрагмы.
2. Выдержка не имеет никакого значения на освещение объекта, только фона
(не потому, что импульс вспышки будет сильнее, а потому, что выдержка позволит "запечатлить" окружающее освещение фона)
3. У каждой камеры есть максимальная скорость синхронизации вспышки. Устанавливая выдержку "быстрее" этой величины, приведёт к затемнению верхней части кадра.
4. у каждой вспышки, есть минимальное и максимальное расстояние эффективности импульса. Объект, который находится вне этих границ, будет "пересвечен", или "недосвечен", соответственно.

У S9500 - минимальная синхронизация = 1/1000сек, максимальная выдержка = 30сек.
При любой выдержке от 1/1000 до 30 секунд, сам объект будет освещён правильно, выдержка будет влиять только на освещение фона.

Так понятнее? =))

Добавлено:
MadMax Dig

Цитата:
А что из наворотов модных вспышек не поддерживает 9500 или что поддерживает?


Ничего "навороченного" не поддерживается, только самая основное - установи правильную диафрагму и вперёд. =))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.12.2005 21:24
Xeonc_II
zed

Цитата:
.На сколько я понял у вышеуказаного девайса -21


Цитата:
36, но кто считает.



Цитата:
На сколько я понял у вышеуказаного девайса -21


Цитата:
36, но кто считает

Эх, и маэстро туда-же.... С какого перепугу у ентого китайского "дивайса" GN36???!!!
C таким-же успехом завтра напишут GN200 =))) для ISO800 и зума 300мм =)))
Он от ентого мощнее станет?! Обдуриловка РУЛИТ! Енто как у дешёвой магнитолки вых.мощность 300W =)))
Автор: Senechka
Дата сообщения: 04.12.2005 21:24
Тихий ,тихий вопрос.Очень тихий ,что бы не вызвать шквал негодования.Но ,на всякий случай, оговорюсь-по обьяснению выше все понятно.Услышав вздох ,типа ну слава богу,Спрошу: что это за "21" во фразе из ссылки ( f/8, f/4 and f/2 at ISO 100/21°)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.12.2005 21:29
Senechka

Цитата:
Спрошу: что это за "21" во фразе из ссылки ( f/8, f/4 and f/2 at ISO 100/21°)

А енто Сеня, реальное вед.число обсуждаемого "пыха" =)
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 04.12.2005 21:34
Senechka

Температура, в Цельсиях или Кельвинах
P.S. Мне тоже интересно. Надеюсь не угол, ато скучно как-то будет

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.