» FujiFilm FinePix S9x00

Senechka


Цитата:

Уже на расстоянии 50 см "кружок" перестает быть в фокусе

проводить эксперимент не снимая очков =)))
что-то теперь еще большее любопытство разбирает.. когда же пред наши очи предстанет Senechka ?

Senechka

Цитата:

Результат эксперимента: Уже на расстоянии 50 см "кружок" перестает быть в фокусе.Рассмотреть дергаеться он или нет нет никакой возможности.Что делать ?!!

Семён, ты Ходжу Насреддина знаешь?
Так вот, пришёл к нему один детка за советом, жалуясь на недуг:

- О ходжа мудрейший, помоги мне, у меня волосы на бороде болят!
- ?? эээээ.... А что ты ел сегодня?
- ничего особенного, о мудрейший, только лепёшку со льдом и горсткой земли на завтрак...
- Ага! Понял. Вот тебе совет - иди помри: и болезни у тебя не как у людей и еда тоже.


Аналогию "разжёвывать" не буду.

=)))

zed
А обьясни мне,пожалуйста ,о "Кладезь мудрости" что за явление я наблюдал сегодня.Один маэстро делая фотки на 13-летие мальчику ,почти все время разворачивал камеру для вертикальной сьемки ,но недоворачивая градусов на 30 до вертикали.Это образец для подражания ? Так что картинка веселее.Мне почемуто кажеться ,что не очень удобно смотреть все под наклоном ?

Senechka Спасибо за участие, но ты ответил на какой-то свой вопрос, а не на мой.
Дядя zed

Цитата:

особенно с маленькими матрицами, средними объекетивами и электронными затворами.

-это всё, что я хотел понять: фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.
Всё было понятно заранее, поэтому я и вцепился в эту идею вручную выкручивать точку фокуса - чуда не получилось, обидно.
Вообще товарищ zed заслуживает отдельных слов благодарности! О качестве его постов тут говорилось предостаточно, НО сколько человек добровольно отдаёт этому своего времени - слов нет...
Отдельное спасибо за
Цитата:

1/1.5ЭФР (сек.) должно быть довольно "надёжной" выдержкой в руках

- надо привыкать заново.

Senechka

Пробовал, возможно, выровнять кадр по какой-нибудь линии - или практикуя прочитанное, или сознательно создавая перекос для динамичности, вот так:



=))

badamo

Цитата:

фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно

Это так правильно, что я это занёс в шапку. =))

badamo

Цитата:

/1.5ЭФР (сек.) должно быть довольно "надёжной" выдержкой в руках

Цитата:

надо привыкать заново.

Не надо всё воспринимать буквально =) Приведённые рекомендации справедливы для любой камеры.... Я-бы сказал 3ЭФР - ещё надёжней =) Микроматрицы, длинные трубы.... А что, 6x7 легко было "с рук" снимать?! Вот уж где не забалуешь =))) Да и Никоны, особливо механика, никогда не числились среди "мягкосрабатывающих" камер... Колбасили - мама, не горюй! Зенит думаю вообще лучше не поминать =)
Ну дык с тех времён выработалась "жалезная хватка", правильный, стабильный хват камеры.... И никто ентого не отменял =) А ежли на вытянутых руках, да по экранчику... То пардон =) Безусловно, есть люди которых "колбасит", по состоянию здоровья, но таких всёж не много... В большинстве случаев - смаз (шевелёнка) всёж от плохого хвата, грубого нажима на спуск. кнопку... Я не утверждаю, что могу на фокусе 300мм снимать при 1/60 =) Но на относительно широких углах 1/8 - 1/4 вполне употребимы и реальны...

Добавлено:

Цитата:

фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно

Добавлено:
zed
Два ребёнка танцуют - танцуют на палубе.... =)

Nikonofil


Цитата:

Но на относительно широких углах 1/8 - 1/4 вполне употребимы и реальны...

Ты с фуджиком такую выдержку используешь в руках и не "мажешь" малость в 9мп? Завидую такой стабильности, маэстро, на коротких расстояниях я это может быть и сделаю, но на несколько метров - никак не смогу (и это с привычкой держать среднеформатные махины в руках). =))

А вот очень интересно посмотреть не смазанный (немного!) снимок 300мм, на расстоянии от 50-ти метров (и больше) при выдержке 1/300... На 3мп, может и получится, на все 9 - сомневаюсь, даже в таких стальных руках, как у коллеги. =))

"Резкость" - тоже дело относительное, от "достаточно" до "абсолютно чётко". =))

Настала моя пора задавать вопросы. На об`ективе нашего дэвайса написанна странная весч рядом с цифрами трансфокатора "135mm". Мне вот всегда казалось что в "35mm" эквиваленте ? Или я уже совсем лузер отсталый ? Но 135mm это конкретный широкоформат притом не стандартный.

zed

Цитата:

Резкость" - тоже дело относительное, от "достаточно" до "абсолютно чётко". =))

А я об ентом и говорю =) И не утверждаю, что по мне 1/500 и 1/15 одинаково =)))
Съёмку с "дурными" выдержками я давно практикую, автофокусные Никоны всёж помягче своих "железных" предшествеников =) А съёмка в храмах вынуждает к ентому... Оно конечно, можно нацепить светосильный фикс, да вот "забил" я таскаться по свадьбам с сумарём =))) Камера с 1-им "зуммарём", ну и блитц конечно... А плёночки-то были 400ед в лучшем случае... Так -что хошь-нехошь, а за "лапками" следишь, тщательный похмел выручает =))))) Скажу больше, один коллега ещё лучше меня держит, хоть и на 5 лет старше! Пьёт гад - меньше! =)))

Добавлено:

Цитата:

А вот очень интересно посмотреть не смазанный (немного!) снимок 300мм, на расстоянии от 50-ти метров (и больше) при выдержке 1/300... На 3мп, может и получится, на все 9 - сомневаюсь, даже в таких стальных руках, как у коллеги. =))

Самое смешное, есть такой =) Енто мы просто "письками" с тем самым "железным" коллегой мерялись, а дело было под вечер.... Ну ведь никто не поверит... А он снимал 300-ой Никкором, а я Фуджиком... И не на предмет шевелёнки, а так, "тестились" =)))

Цитата:

А вот очень интересно посмотреть не смазанный (немного!) снимок 300мм, на расстоянии от 50-ти метров (и больше) при выдержке 1/300

И мне интересно.У меня больше 15 метров уже вызывает ужас.А тут такие ничегосебе.Ну ,Мэтр,молодеж не поймет ,если не показать пример.
zed

Цитата:

Пробовал, возможно, выровнять кадр по какой-нибудь линии

Наверное.Дядька был проф.Я с ним потом разговаривал.Но мне просто показалось ,что применять такой прием часто ,потом голова при просмотре кружиться будет.Как с этой палубой.На нею ж долго смотреть невозможно.Может ,конечно,у меня все не как у нормальных,но развивается морская болезнь.С другой стороны всегда можно развернуть обратно.Кстати ты бы хоть чуть чуть данных оставлял в экзифе.Сам говоришь учись.А как тут выучишся если все попрятали.И почему палуба такая закрученая.Это что за прием такой ?
badamo
Приятно находиться в компании с умными людьми.А я ведь первый начал тебя цитировать.

Senechka

Цитата:

И мне интересно.У меня больше 15 метров уже вызывает ужас.

Цитата:

Может ,конечно,у меня все не как у нормальных,но развивается морская болезнь.

Семен, енто "медвежья болезнь", а не "морская" =)))) В съёмке, как в стрельбе, важен не столь "острый глаз", как "верная рука" =)

Shahoff

Цитата:

На об`ективе нашего дэвайса написанна странная весч рядом с цифрами трансфокатора "135mm". Мне вот всегда казалось что в "35mm" эквиваленте ?

Это то же самое. =)) "35мм" - относится к размеру кадра, а "135" - это формат фильма, с таким размером кадра, в "кассете". К примеру, тот же фильм на "бобине" - это "формат 220", а фильм APS - это "формат 240"... Обозначение "формат 135" можно встретить вперемежку с "35мм" в любой теме, относящейся к 35-мм камерам. =))

Nikonofil

Цитата:

Самое смешное, есть такой =)

Гигант фото-мысли. =))

Zed: Вот что значит начинать сразу на цифре.

Nikonofil

Цитата:

В съёмке, как в стрельбе, важен не столь "острый глаз", как "верная рука" =)

ну, брат Чингачгук ,покажи несколько резких кадриков на дальних расстояниях с полным (или почти) зумом .И еще ,если есть ,"с проводкой".У меня ни как не выходит резкий кадр.Понимаю что дело в руках,но на других фотиках получалось.

Nikonofil
...
Цитата:

Я-бы сказал 3ЭФР - ещё надёжней

... спасибо на добром слове: сегодня уезжаю в Питер с семьёй на Н Г - теперь придётся тащить за собой штатив!
Всех еще раз с наступающим!, фуджик тут собрал чудесную компанию, до "встречи в будущем году" и пусть для всех он будет удачным !!!

Цитата:

чудеса...... а сделать снимок этого разъема нет никакой возможности? какой у вас серийный номер?

Я не инопланетянин, вижу еще хорошо и меня мучает странная конструкция башмака, для чего-то сделао так как сделано. И в самом деле почему отказались от симметрии и соорудили "явно лишнюю деталь" - эту проклятую пластинку.

Не хочу утруждать наших Мастеров, но для прочих доведу, что узнал в сервис центре Фуджи в Москве (тел. 956-98-58). В ответ на мой вопрос о рекомендованных вспышках согласились что это для Фуджи проблема и посоветовали "METZ meсabliz" с индексом 20 BC-6, 34 CS-2, 36 C-2, 44 MZ-2, 54 MZ-4, 54 MZ-4i, 70-MZ-5. Другие вспышки в Сервис центре не тестировали и потому сказать ничего не могли по поводу помянутых здесь Уноматов и SB-24. Любезные люди: дали другие телефоны якобы крутых специалистов. Оказалось это реммастерские, специалисты которых естественно консультациями не занимаются.
Из обсуждений на данной странице понятно, что можно с известной долей сомнения также ориентироваться на Уномат 24 - 36 (в том числе TAC servo), SB -24.
Сегодня специально поехал на Горбушку, и что вы думаете, - два часа потрачены напрасно. Ничего из упомянутого не обнаружил, пожоже все на барахолке.
Придется искать "породистого" в комиссионке за 300-600 рублей или покупать новый METZ, но китайский за 2 тыс.
Неделю назад прикупил CF Kingston Elite Pro 1 G 50х (150 кб х 50=7,5 мб). Камера сразу определила карту и и записала первые снимки без всякого форматирования. Как мне показалось (погонял на разных режимах, в том числе в режиме непрерывной съемки) в сравнении с xD (с секундомером не засекал, по будильнику точность не велика) CF карта способствует повышению скорости операций записи и уменьшает время готовности к съемке второго и последующих кадров, в серийной съемке (4 к) оценить трудновато. И тем не менее общее впечатление - что-то ускорилось, форматирует 1G за 5 !!! сек (в сервис центре ничего пояснить не смогли), а я пожалел, что не купил 80 скоростную карту. А ежели - бы 133х !? Впрочем и этого хватит.
Увы, не могу сфотографировать "башмак", второй камеры нет. Но это "конструкторское решение" с пластиной меня честно говоря озадачивает. Что за смысл снижать прочность верхней части корпуса?
А серия и номер моего Фуджи MADE in Japan № 53L 00***
Ничего особенного?

asw9500

Не бойся, это не инопланетянин.     


Так выглядит (вид сверху) "башмак" моей камеры.

Цитата:

Увы, не могу сфотографировать "башмак", второй камеры нет.

Попробуй схематично нарисовать.
Мой рисунок примером не является, а он есть только идея.     

Цитата:

что-то ускорилось, форматирует 1G за 5 !!! сек

Кстати, интересный вопрос.
Действительно, как-то слишком быстро.

Скорее всего он ее не форматировал(карта,скорее всего уже отформатирована),а создал свои папки.

Antikor
Да да! Стёр имена файлов и прилипил свои папочки, чистое надувательство!
asw9500

Цитата:

А ежели - бы 133х

Опыты показали, что разница возможна в кард ридере, но не в фотоаппарате.

..............

[q][/q]
Вроде взрослый человек,неужели птичка перепил прилетела? Зачем так похамски?

Antikor

Цитата:

Вроде взрослый человек,неужели птичка перепил прилетела?

Такова моя КАРМА!
Когда не пьян - а пЬян всегда Я! (с) народное.....
Но местами и трезые мысли излагаю ... Не так-ли?!

Добавлено:
Antikor

Цитата:

Зачем так похамски?

Вот потму, и аккуратно....... Пить буду Я, пить буду Я ..... (с) народное..... хотя местами БГ.... =))))

Добавлено:
Господа! И Antikor в часности..... За "трезвами мыслями", а не схадить-ли ВАМ на Фото.ру...... Или ВидеоМакс.... =)))))))

asw9500

Цитата:

форматирует 1G за 5 !!! сек

Возможно, это так называемый "quick format", когда стирается только таблица расположения файлов, а сами файлы не затираются. У меня фуджика пока нет, только примериваюсь, но если есть желание, это очень просто проверить - если после формата файлы можно восстановить программой, знакомой с восстановлением графических файлов, то это quick format.

Вопрос по существу: какое время камера удержит параметры (системное время) после извлечения элементов питания (допустим, аккум на зарядку)?

zed

Цитата:

То же самое и в S9500. Единственное, что может "скрыть" файлы звука (или просто все файлы не-изображения), это метод соединения камеры с компьютером.
Какое соединение ты используешь?

Что-то я ничего не понимаю - все у меня получилось Может, я удаляла фотку прямо в фотоаппарате, потому и не было файла... Прошу прощения за вопрос.


Цитата:

А вот очень интересно посмотреть не смазанный (немного!) снимок 300мм, на расстоянии от 50-ти метров (и больше) при выдержке 1/300... На 3мп, может и получится, на все 9 - сомневаюсь, даже в таких стальных руках, как у коллеги. =))

Получается, чем меньше разрешение, тем резче снимки? А как же детализация?

Karlsberg
флеш-память отформатировать куда проще винчестера ;)
а 5 сек тратятся на запись новой ФС ;)

xy
Я бы согласился, но...
SanDisk Extreme® III CompactFlash® 1GB имеет время записи 20 MB в секунду, то есть за 5 сек успеет прописать 100 MB. И это одна из самых быстрых карт, и без учета времени потраченного самим фотоаппаратом. Честно говоря, сомневаюсь что у фуджика честный формат.

Мерил скорость хД и ЦФ на фуджике (512хД фуджовая и 1Г 80х Трансценд) , так вот хД быстрее на фуджике раза в полтора почти , ребята с дп ревью прониклись такойже идеей. Но нита ни та карточка даже близко к своему максимуму не подобрались - контроллер хиловат, а может специально делают просьюмерки меддленными с медией (правда FZ-30 летает, но у панасона нет зеркалок в ряду)

Shahoff
Олимпус аналогично себя ведет, что наводит на мысль, что дела у хД не так уж и плохи.. правда тестов Е-500 еще небуло

Значит просто фуджи с олей специально себе хд продвигают , ведь цф у них покупать дорого.