Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: vovik50
Дата сообщения: 07.12.2005 19:30
Senechka

Цитата:
Тогда ты в двойне не прав.
И вообще для всех.Вместо того ,что бы язвить(что мы все умеем) давайте толково отвечать.Нет желания -не отвечай.А ответы ,типа"глядя на ваш портрет,хочеться стать специалистом в ФШ"оставим при себе +))


Слова не мальчика но мужа
Извини но никто не хотел тебя подкалывать
Просто в Джипеге у тебя столько возможностей
Начинать познание надо с малого а не нырять поглубже
Если есть вопросы- всегда получишь практический ответ(именно практический) без высоких теорий
Так что не обижайся врагов тут нет просто хочется чтобы ты сам подумал
Так скорей научишься и самому себе спасибо скажешь
Автор: FUJIfil
Дата сообщения: 07.12.2005 21:01
Вот еще на один обзор наткнулся, пока не читал...

http://www.technocity.ru/articles/detail.php?ID=21231
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.12.2005 22:01
Да, уж.... Мужик таки нашёл недостатки у Фуджика =)))

Ну и, конечно же, минусы камеры, без них хороших вещей просто не бывает:

небольшое число сюжетных программ
повышенное энергопотребление
вес, который конечно плюс, но не для всех.
Автор: zed
Дата сообщения: 07.12.2005 23:39
Снимем напряжение улыбкой....



Не кусайтесь. =))
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 07.12.2005 23:42
Чувствую что чего-то не хватает, но не пойму чего. Прошу поделиться соображениями

Автор: VladS9500
Дата сообщения: 08.12.2005 01:17
MadMax Dig
Фото интересное. Свет, туман и звёзды.
Попробуй кадрировать. Можно пожертвовать несколькими этажами здания.
Автор: Bastie
Дата сообщения: 08.12.2005 10:32
Люди, посоветуйте, где брать Fujifilm S9500 на Украине?
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 08.12.2005 10:44

Цитата:
Люди, посоветуйте, где брать Fujifilm S9500 на Украине?


посмотри тут, на первую строку не смотри

http://www.price.ua/search.php?q=s9500&cid=439

Автор: xy
Дата сообщения: 08.12.2005 10:45
Senechka
ну нуапример в Турции на курорте - попробуй сбросить, чтоб с тебя за это 10баксов не сняли ;)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 08.12.2005 11:14
zed

Цитата:
Ночная съёмка: - Приоритет большой выдержки, т.е камера выберет ту диафрагму, при которой возможна самая большая выдержка.

Не-а Сам подумай - таким образом аппарат всегда будет зажимать диафрагму до самого возможного минимума, но ведь экспозиция-то от этого не меняется
Я, конечно, абсолютно точно не скажу за Фудж, но все нормальные аппараты в режиме ночной съёмки просто увеличивают выдержку хотя бы до двукратной от вычисленной автоматикой и включают пых. Вспышка выделяет передний план, а за счёт длинной выдержки получается не кромешная тьма вокруг объекта съёмки.

aladd

Цитата:
ибо есть режимы PASM, которых хватает на все случаи жизни, а забивать колесо управления ненужными значками - тока путает

Для примера возьми тот же ночной режим - без него крутить тебе диски в M до достижения такого же результата.

badamo

Цитата:
Товарищи Модераторы, прошу не ругаться: идёт процесс приобщения к благам передовых технологий, не имеющий ничего общего с попытками засорения темы!

Для тренировок у нас есть отдельный форум: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=2

Senechka

Цитата:
А я просто сбрасываю фотки на первом попавшемся компе

Ездил я тут летом на Алтай. Горный. На турбазе жили. Так там запись одного CD-диска (при наличии собственной болванки) - 60 рублей. Болванка у них стоит то ли 30, то ли вообще 50. Разоришься! А других компов на десяток километров вокруг нету!
Автор: xy
Дата сообщения: 08.12.2005 11:20
Duke Shadow

Цитата:
просто увеличивают выдержку хотя бы до двукратной

а зачем увеличивать? просто експонометр меряет фон - так что увеличивать ничего не надо
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 08.12.2005 11:25
xy

Цитата:
а зачем увеличивать? просто експонометр меряет фон - так что увеличивать ничего не надо

Это возможно только в том случае, если экспозицию измерять не по точке фокусировки.
Что большинство аппаратов в авторежимах делать не умеют
Автор: xy
Дата сообщения: 08.12.2005 11:31
Duke Shadow
извини, но как раз точечного замера нигде почти нет (даже в 20Д).. ну хорошо, есть в хороших камерах,но даже в 20Д нет ;)
Автор: aladd
Дата сообщения: 08.12.2005 12:37
Duke Shadow

Цитата:
Для примера возьми тот же ночной режим - без него крутить тебе диски в M до достижения такого же результата.


а че там крутить то! диафрагма 8, выдержка 1с или больше... делов то!
Автор: Sylvia
Дата сообщения: 08.12.2005 13:58
aladd
zed
Спасибо Вам за ответы!
Скажите пожалуйста, шум лучше убирать в начале редактирования, или после осветления, повышения резкости, т.е заключительным этапом? Например, если сразу убрать шум, то резкость падает еще больше, а если сначала увеличить резкость, то возрастает шум...
Если я правильно поняла, то в камере лучше установить контраст и резкость на soft?
Или на std?
Автор: badamo
Дата сообщения: 08.12.2005 14:23
Duke Shadow

Виноват, исправлюсь.
zed
Псина и человек - просто чума!!!!!!!!! К человеку, у которого получилось ухватить такое, не могу не испытать здоровой, белой зависти. Желаю дальнейших творческих успехов, МАЭСТРО!
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 08.12.2005 15:39
xy

Цитата:
извини, но как раз точечного замера нигде почти нет (даже в 20Д).. ну хорошо, есть в хороших камерах,но даже в 20Д нет

Не понял немного. Поясни. Ты имеешь в виду режим Spot или что?

aladd

Цитата:
а че там крутить то! диафрагма 8, выдержка 1с или больше... делов то!

На F8 портрет? Да ещё и в сумерках? "Да Вы, батенька, мазохист"(с)
Секунда иногда бывает слишком длинно. Порой и 1/5 за глаза.
А уж насколько пробьёт пых с ведущим числом 4-5 (обычное дело для компактов) на F8 даже представить смешно
Автор: zed
Дата сообщения: 08.12.2005 16:52
Duke Shadow

Цитата:
Я, конечно, абсолютно точно не скажу за Фудж, но все нормальные аппараты в режиме ночной съёмки просто увеличивают выдержку хотя бы до двукратной от вычисленной автоматикой и включают пых. Вспышка выделяет передний план, а за счёт длинной выдержки получается не кромешная тьма вокруг объекта съёмки


В S9500 вспышка поднимается "в ручную", камера этого не делает. В ночном режиме - приоритет медленной выдержки до 4 сек. и выбор диафрагмы соответственно. А если света "достаточно", или поднимешь вспышку сам - камера установит просто режим медленной синхронизации вспышки, при котором можешь получить совсем обратный результат: автозамер, скажем, выберет на ISO 800 экспопару f2.8 - 1/30 cек., а "ночной режим" с поднятой вспышкой выберет f2.8 - 1/80сек...

Вообще эти режимы нафиг нужны в любой камере, а в S9500 - особенно:

- режим "натурального освещения" и "антиблюр" приводят к серьёзному перегреву матрицы очень быстро и в результате на снимках появятся дополнительные помехи.

- "пейзаж" и "ночной режим" выбирают обычно всё, с точностью до наоборот, как говорит Никонофил.

В добавок, автоматика не заставляет поднимать вспышку, так что новичок может просто запутаться.

С такой камерой - нужно минимальное понимание процесса съёмки, тогда есть очень много возможностей "креатива" в ручых режимах. =))




Sylvia

Вне зависимости от остального редактирования, увеличивание резкости надо делать всегда в последнюю очередь.

"Подавление шума" можно выполнить на разных этапах, по потребности, даже несколько раз - для разных регионов, например.

Мы уже говорили тут об этом, стоит повторить: если есть намерение редактировать снимок, лучше установит в камере низкие значения резкости и контраста, это намного лучше выполняется в редакторе. Пониженная резкость не будет подчёркивать шум, а пониженный контраст - позволит более плавные переходы от тёмных регионов к светлым.




badamo

Спасибо большое. Всё субъективно - я этот снимок почти выкинул, а потом оставил именно для улыбки. =))


Автор: xy
Дата сообщения: 08.12.2005 17:12
Duke Shadow

Цитата:
Ты имеешь в виду режим Spot или что?

да
Автор: zed
Дата сообщения: 08.12.2005 18:23
FUJIfil

Это для тебя, увидел на форуме Дупы-Ревью вот такое извращение:




Вариация на тему пассивной вспышки, реагирущей только на главный импульс встроенной.

=)))
Автор: FUJIfil
Дата сообщения: 08.12.2005 18:52
zed
Спасибо. Но это точно извращение Есть схемы попроще и без таких соплей, к тому же пыха с синхрой по импульсу штатной пыхи стоит дешевле сего геморроя Смысла не вижу, если можно на башмак посадить, хотя если несколько пых одновременно юзать то может пригодиться... но все равно лучше купить, а этот вариант хорош если все эти козявки к ящику пых времен савдепии присобачить... может выйдет каменный цветок...
Автор: Grayghost
Дата сообщения: 08.12.2005 20:36
Уважаемые пользователи FinePix S9500, расскажите, кто какую внешнюю вспышку с данной камерой использует?
Автор: Senechka
Дата сообщения: 09.12.2005 07:35
Grayghost
Почитай ,начиная с 49 станички .Только закончили разговор об этом.
Автор: Grayghost
Дата сообщения: 09.12.2005 08:34
Спасибо!
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 09.12.2005 08:37
zed

Цитата:
автозамер, скажем, выберет на ISO 800 экспопару f2.8 - 1/30 cек., а "ночной режим" с поднятой вспышкой выберет f2.8 - 1/80сек...
"пейзаж" и "ночной режим" выбирают обычно всё, с точностью до наоборот, как говорит Никонофил.

Так за такие "шутки" канделябром надо(с)анекдот.
Тем, кто ПО аппарата разрабатывал.

Цитата:
В S9500 вспышка поднимается "в ручную", камера этого не делает.

А в инструкции на этот счёт ничего не сказано? Типа "если Вы не поднимите вспышку, то ночной режим сработает идентично автоматическому".

xy

Цитата:
да

А почему тогда его нет? Почти во всем аппаратах есть режим точечного замера. И в просьюмерках точку автофокуса можно свободно гонять по полю кадра. А расчёт экспозиции можно на выбор установить по точке автофокуса (соответственно, если её передвинуть - замер будет производится не в центре кадра).
Где в своих рассуждениях я ошибаюсь.
Автор: zed
Дата сообщения: 09.12.2005 09:17
Duke Shadow


Цитата:
Так за такие "шутки" канделябром надо(с)анекдот.
Тем, кто ПО аппарата разрабатывал.


Это очевидно правильно, для всех разработчиков, любого П.О. =))
А бизар заключается в том, что определённый смысл есть: свобода выбора.

Документация, однако, удивительно небрежная и бесполезная - то же дурное пособие для S5500/S7000/S9500, с незначительными изменениями и одинаковыми ошибками.
Никаких подробностей в ней нет, даже наоборот - местами просто неправильная информация (например: "если использовать фильтр, будет невозможно надеть оригинальную крышку объектива"...).


Цитата:
Почти во всем аппаратах есть режим точечного замера

Почти во всех аппаратах есть лозунги о режиме точечного замера, даже в тех что "есть", он совсем не обязательно "точечный", вариаций на эту тему примерно столько же, сколько камер существует. =))
Автор: Grayghost
Дата сообщения: 09.12.2005 10:29
Возвращаюсь к вопросу о внешних вспышках для S9500.
Указанные странички (с 49-й) прочитал. Но там только про одну вспышку говорится. Много полезного узнал про применение вспышки и расчеты. Но вопрос для меня остался открытым: какие вспышки используют владельцы S9500 (кроме МегаБлиц 36)?

Отдельно интересует Unomat B24 Auto: кто-нибудь подключал ее к S9500?

Автор: zed
Дата сообщения: 09.12.2005 11:51
Grayghost

Цитата:
Unomat B24


У неё напряжение на синхроконтакте аж 200v - хороший тостер, а как вспышка лучше не надо. =))

Вспышка для S9500 должна быть низковольтажная, максимум 6V на синхроконтакте.
Автор: aladd
Дата сообщения: 09.12.2005 12:03
Duke Shadow

Цитата:
Цитата:а че там крутить то! диафрагма 8, выдержка 1с или больше... делов то!

На F8 портрет? Да ещё и в сумерках? "Да Вы, батенька, мазохист"(с)
Секунда иногда бывает слишком длинно. Порой и 1/5 за глаза.
А уж насколько пробьёт пых с ведущим числом 4-5 (обычное дело для компактов) на F8 даже представить смешно


я про ночной пейзаж говорил, а не про портрет
Автор: linuxroot
Дата сообщения: 09.12.2005 12:07

Цитата:
У неё напряжение на синхроконтакте аж 200v - хороший тостер

утверждать не буду, но она же не тиристорная. Unomat B 24 TAC - эта да, тут сразу фуджик помрет.

п.с. тоже хочу вспышку на 2х батарейках.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.