Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: Senechka
Дата сообщения: 05.12.2005 21:29
Сфоткал в Раве.Специально при исо 800.Открыл S7RAW.Шумно на 100 %.Шумы прямо здесь как то надо убирать ?Или потом.А что тогда здесь.Написал,что хочу джипег.Получил 15 мб.Нифига себе файл.Помогите !!!
Автор: zed
Дата сообщения: 05.12.2005 21:29
MadMax Dig

Цитата:
Все в метрах


В миллиметрах. Ладно, сейчас соображу что нибудь с таблицами.

Добавлено:
Senechka

залей файл куда-нибудь, посмотрю что с ним можно сделать. =))
Автор: Senechka
Дата сообщения: 05.12.2005 21:35
zed

Цитата:
Можно выбрать более легкую альтернативу - плакать по всем форумам, что снимки нечёткие/не размытые/не освещённые/не яркие/не интересные

Снимки у меня -пальчики оближешь.
Holy_Boy

Цитата:
Портретов сделанным этой камерой я видел 2-3 и все.

А мои видел ? Только для тебя могу повторить сеанс.Только скажи тебе в каком формате?
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 05.12.2005 21:39
О, я све понял кроме...
Почему фокусн. раст. в миллиметрах, а все остальное в метрах...?
Автор: zed
Дата сообщения: 05.12.2005 21:53
MadMax Dig

Всё в миллиметрах, для удобства указано в метрах. =))


можете взять таблицы с расчётами ГРИП-а здесь.

Десятичные значения можно округлить, все расчёты +- 5% погрешности.

Автор: Holy_Boy
Дата сообщения: 05.12.2005 21:57
Интересны любые портреты с этой камеры.
Приоритет конечно, не доведенные в ф-шопе до гламурных “компакт-шедевров”
И все таки

Цитата:
Поругайте немного S9500. С какой стороны проявит себя S9500 в плане перехода на цифру при грудном, непрофессиональном портрете ?
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 05.12.2005 22:13

Цитата:
можете взять таблицы с расчётами ГРИП-а


Титанический труд
Весьмаааааааааа признателен!!!!!!!!!!
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 05.12.2005 23:45
Портрет жены , не обработанный , с пыхом в темноте и всё на автомате (Вечеринка сами понимаете , Гинес и фотодело слабо совместимо
http://andrew.ardi.lv/gallery/Natasha/DSCF0762
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 00:10
zed

Я начитался про РАВы."можно вытянуть..""Можно ДД увеличить"А реально не щупал.И вот что подумал.Ведь в программе мы видим маленький джипег 1200*1600 .Неужели по нему можно что нибудь вытянуть.Ну это впереди.Пока мне нужно понять что нужно сделать с данной конкретной фоткой.А потом по аналогу уже пойму как быть дальше.
Автор: zed
Дата сообщения: 06.12.2005 00:18
Senechka


Цитата:
Я начитался про РАВы."можно вытянуть..""Можно ДД увеличить


Это примерно как с рекламой для увеличения мужской потенции - если есть из чего, можно и "вытянуть" и "увеличить", если нет - можно сказки рассказывать.
Пошёл смотреть твоё творение. =)))

Добавлено:
... Ты что нибудь такое имел в виду?



=))

Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 06:48
О таком я даже не думал.Можешь оригинальный размер сбросить ? Можно надеяться на подробные указания ?Тут ,наверное еще и работа с масками ?.До этого я ,пока,не дошел.Но иду.Так что нужно было сделать,что бы получить такую картинку? Ну пожаааалуйста ?

Добавлено:
Так убрать шум можно только из РАВа ?А то я щелкнул владельца 20-го панаса ,а не посмотрел ,что у меня ИСО 800.Теперь разговоров.
Автор: zed
Дата сообщения: 06.12.2005 08:31
Senechka


Цитата:
Так убрать шум можно только из РАВа ?


Откуда угодно, но лучше, конечно, из оригинала.

Возьми оригинал, без ретуширования. Я тебе только убрал шум, капельку поправил некоторые детали и кадрировал.



Фотошоп (CS2), ничего больше, никаких "лицензионных" фильтров...


Интересно, зачем ты фотографировал со вспышкой на ISO 800, что бы враги не догадались?

=))
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 08:48
zed


Цитата:
со вспышкой на ISO 800, что бы враги не догадались?

Вот уж точно.В этом случае я до этого со вспышкой фоткал.А потом эксперимент с Равом на 800 провел,а про вспышку забыл.

Цитата:
Возьми оригинал, без ретуширования. Я тебе только убрал шум, капельку поправил некоторые детали и кадрировал.

Ты шум убирал в S7RAW ? Или тоже в ФШ.Тогда какими фильтрами.При убирании шумов все становиться как стена за фигурой-расплывчато.Как потом ?


Добавлено:
И что касается конвертации из РАВа.Я так понял нужно ничего не трогать ,а просто конвертировать в нужный формат.А как потом быть с файлом в 15 мег.Ресайз ухудшит качество ? Или оставлять с таким размером на всякий случай ?

Добавлено:
Будь добр напиши подробнее.А то у меня при повышении контраста лицо пластилиновое выходит.
Автор: aladd
Дата сообщения: 06.12.2005 09:22
САБЖ на фотору стоит теперь 640 уе))))
Все ближе и ближе к народу ))

Добавлено:
Senechka

Цитата:
Ты шум убирал в S7RAW


я шумы убираю в Neat Image - очень доволен прогой...
Автор: zed
Дата сообщения: 06.12.2005 09:25
Senechka

В s7Raw я только перевёл формат в 16-ти битный .PSD, сделав ручной баланс белого по
кондиционеру - он подходяще серо-белый.

Размер выходного файла выбран "полный", что означает 18мп.

Всё остальное - это субъективное редактирование, включая ликвидацию шума.
Поднабери ещё немного теории о цвете, шуме и т.д - будет легче разговаривать об этом,
а то всё не влезет в тему. =))

Практически - шум может быт различного происхождения, натуры и "силы": помехи на составных яркости и цвета и особенно искажения теневых регионов. В зависимости от натуры шума, выбираешь метод редактирования. К примеру, на твоём снимке, я выбрал "пожертвовать" фоном, сглаживая его намного сильнее, чем детали ребёнка, особенно лица. Всё это достигается выбором региона, который ты хочешь обработать и применением той, или другой доступной функции к нему - шумодав, сглаживание, кривая тональности и т.д.

С таким громадным размером файла, легче редактировать отдельные детали, а уменьшив размер наполовину (до оригинальных 9мп) - получаешь более однородную текстуру, с которой можно работать дальше.


Цитата:
А то у меня при повышении контраста лицо пластилиновое выходит


... А зачем ты повышаешь контраст? Я, например, его понизил, что бы получить более равномерные цветовые переходы. =))

Не огорчайся, не всё сразу, главное - "войди во кус".

=))

Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 09:44
И еще вопрос по ходу.Сегодня буду фотографировать соревнования по дзюдо.До ковра метров 5-6.Зал обыкновенный по освещению.Не подвал .С металаидными светильниками.Посоветуй ,пожалуйста, какие установки попробовать выбрать.Встроенная вспышка ,наверное, не поможет.Зум ,скорее всего, 70-105 .Наверное без внешней вспышки серьезного ничего не получиться ?попробовать на быстром фокусе или выставить метров на пять и зафиксировать? .При максимальной диафрагме ,метра 2 грип будет.Может хватит ?

Добавлено:

Цитата:
выбрал "пожертвовать" фоном, сглаживая его намного сильнее, чем детали ребёнка, особенно лица. Всё это достигается выбором региона, который ты хочешь обработать и применением той, или другой доступной функции к нему - шумодав

Все это в ФШ ,конечно,не в С7 ? А там есть встроеный шумодав ? Это какой фильтр ?А в С7 тоже всякие настройки есть,ты их не используешь ? С ПСД расширением лучше работать ,чем с джпегом ?

Добавлено:
Если не трудно залей,пожалуйста, куда нить те 9мп что у тебя вышли.
Автор: zed
Дата сообщения: 06.12.2005 10:09
Senechka

При слабом освещении, зум потребует бОльшей выдержки, возможно вне "надёжного" фотографирования с рук. Если можешь получить выдержку 1/125 на максимум ISO 400 -
хорошо, если нет - фотографируй в диапазоне 35-50мм, на выдержке (максимум) 1/60.
Если не сможешь получит и такую, без внешней вспышки не получится.
Фокус, лучше всего, наведи около борцов и переключи в "ручной".


Цитата:
Все это в ФШ ,конечно,не в С7 ? А там есть встроеный шумодав ? Это какой фильтр ?А в С7 тоже всякие настройки есть,ты их не используешь ? С ПСД расширением лучше работать ,чем с джпегом ?


Ты что, стероиды ел утром? =)) .PSD-ишь скороговоркой, даже не читая что тебе отвечают. Будешь фотошопить - .PSD лучше, для других редакторов можешь выбратиь TIFF.

=))



Добавлено:
Senechka


Цитата:
Если не трудно залей,пожалуйста, куда нить те 9мп что у тебя вышли.


Зануда, то что наверху - это и есть "те 9мп что вышли", только из них вырезаны 5, из-за кадрирования (а не уменьшения). Тебе очень важен стакан и голый стол слева, и спинка стула и кондиционер справа?

Автор: ramper
Дата сообщения: 06.12.2005 10:25
2zed
спасибо, растолковал. На формулы я конечно задвинул а общие принцыпы понял - сделал десяток другой кадров и всё получилось.
Автор: zed
Дата сообщения: 06.12.2005 10:30
ramper

Молодец, так и надо. =))
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 10:33

Цитата:
Зануда, то что наверху - это и есть "те 9мп что вышли

Все ,все , не надо ,я понял.Надоже как мало хорошего и как много лишнего .Спасибо большое.Мне говорили ,чтобы печатать ,нужно минимум 150 dpi.Т.е. если меньше.то качество плохое ?В связи с этим: когда сохраняешь фотки после кадрирования -ресайза ,нужно впечатывать 300 dpi ?
Автор: zed
Дата сообщения: 06.12.2005 10:43
Senechka

Если ты редактируешь снимок и предназначаешь его для печати в минилабе -
выбери реальный размер печати при кадрировании и 300dpi при ресайзе.

Соотношение сторон в печати - 3:2, мы уже говорили об этом. Кстати, попроси оператора "не трогать" снимок, а то он его ещё раз будет интерполировать и кашу сделает с (редактированным) цветом.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 10:53
zed

Цитата:
В зависимости от натуры шума, выбираешь метод редактирования. К примеру, на твоём снимке, я выбрал "пожертвовать" фоном

Ты только не злись .А где "эта кнопочка"?(первый ответ ,который тебе пришел в голову, не пиши)
Автор: zed
Дата сообщения: 06.12.2005 11:08
Senechka

Цитата:
первый ответ ,который тебе пришел в голову, не пиши


Ответы 1-500, которые первыми пришли в голову, не прошли цензуру. =))

Ответ 501:

В фотошопе: Меню "Filters". Всякие "размытия есть под "Blur", штатный шумодав шопа - в "Noise -> reduce noise". Для более эффективного результата, работай с отдельными каналами изображения в RGB, или L*A*B-е, по ним же лучше "поймёшь" шум на снимке.

Регионы можешь выбрать цветом, лассо, масками - инструментов полно.

Спросишь "что такое RGB" - не сможешь сегодня фотографировать дзю-до, по инвалидности. =))))
Автор: aladd
Дата сообщения: 06.12.2005 11:21
Senechka

Цитата:
нужно впечатывать 300 dpi ?


угу... т.к. печать идет при плотности картинки 300dpi
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 11:24
zed


Цитата:
Спросишь "что такое RGB"...

Сегодня не спрошу.Ответы с 498-501 исчепывающие.При всей моей фантазии я мог предположить только 256 вариантов ответа
Автор: Superzoom
Дата сообщения: 06.12.2005 11:58
Всем привет!
Ребята а вы не замечали люфта на кнопке спуска?
По сравнению с 7000-м две большие разницы
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 06.12.2005 12:14
Как раз вчера размышлял о первичности духа (процесса фотографирования) или материи (постобработки).
То, что сделал zed с портретом от Senechka !!! просто нет слов.
Отсюда вывод, размышления напрасны, надо владеть и тем, и этим. Но, разве что, без первого, нечего будет обрабатывать.
Спасибо zed, такие примеры, укрепляют дух (есть к чему стремиться).
Спасибо, бесстрашный Senechka, за вопросы, которые не каждый бы осмелился задать.



Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.12.2005 12:58
VladS9500

Цитата:
То, что сделал zed

Мой товарищ с ФЗ 20 ,как только солнышко начинает садиться ,прячет фотик.Говорит-света не хватает,надо повышать ИСО ,будут сильные шумы. И я вот задумался -так ли важно для Мастера Zeda от какой камеры получена фотка .И я не сомневаюсь ,что опытный спец сфоткает так ,что доводка впринципе не нужна.Вот и получается,что нужно стать как минимум хорошим специалистом в постобработке фотографий, ПЕРЕД покупкой камеры .
Автор: aladd
Дата сообщения: 06.12.2005 13:15
мои эксперименты в темноте на исо1600 без вспышки... Идея была в том, чтобы запечатлить капли на лице...

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.12.2005 13:15
Senechka
aladd

Цитата:
когда сохраняешь фотки после кадрирования -ресайза ,нужно впечатывать 300 dpi ?

Да, большинство машин печатает с 300dpi, некоторые как Konica R2 400dpi, есть и с 500dpi =) Общепринятые 300dpi выведены из расчёта, что глаз способен различать ~10-11 лин/мм... При подготовке к печати можно орентироваться только по размеру несжатого файла, того который вы видите в ФШ... Для печати с 300dpi нужен размер:
10/15 ~ 6M, 15/21 ~ 12M, 20/30 ~ 24M.... Конечно, можно с 6М отпечатать 20/30, машина применит интерполяцию, со всеми вытекающими последствиями =)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.