Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: Dana88
Дата сообщения: 01.01.2006 21:34
VladS9500
Я просто тронута,двинута и опрокинута! Спасибо за такой комплимант, для меня это место на елке - ложа бенуа в театре!(неосуществимая мечта приблизиться к таким людям, как наши мужчины "кружка дядюшки ZEDa"). Сенечка,открой свое личико. Народ должен знать своих героев в лицо! Если смущает тебя сравнение с Ди Капроо, то будь (или не будь) Жофреем для своей Анжелики. Кстати ты смеелся над Вовиком 50, а Вовка-добрая душа помог мне незамедлительно! Вовочка50,огромное Вам мерси! Наши мужчины, еще раз всех Вас с Новым Годом! С новым счастьем! За эти несколько месяцев существования этого форума я стала,благодаря Вам,намного умнее, образованнее и --- красивее. Спасибо Вам за это,дорогие мужчины!
Автор: Antikor
Дата сообщения: 01.01.2006 21:46
Dana88
Цитата:
образованнее и --- красивее.


Ну что за прелесть эти Женщины. Слабы мы мужики. Как жаль такую девушку да в армию. Одна радость что это не наша армия. Дана ,а Вы кокетка ,так и напрашиваетесь на комлимент, жаль что Россия потеряла в Вашем лице. С наступившим новым годом!!!
Автор: Senechka
Дата сообщения: 01.01.2006 21:49
Dana88

Цитата:
....и опрокинута!

Порутчик Ржевский ,Маалчать!!!

Цитата:
мечта приблизиться к таким людям, как наши мужчины "кружка дядюшки ZEDa"

Организуй обзор Лучшего фотографа Израиля Zeda современной цифровой фото(техники)графии в Вестях.И приблизишся вплотную.Даже сможешь потрогать..А я займу место заведующего канцелярии .Буду сортировать письма и заказы.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 01.01.2006 22:13
здесь постим только полезную информацию.
Автор: zed
Дата сообщения: 02.01.2006 22:19
Тема открыта, открыто и "Флейм-Кафе", остальное за нами.

=))
Автор: bossalex
Дата сообщения: 02.01.2006 22:26
25/12/2005 купил FujiFilm FinePix S9500(20600руб.) выбирал долго не стал брать Canon 350D(все покупают а я не хочу как все) не снимает видео и на объективы не хочется тратится А этот для простого и продвинутого фотолюбителя самое то и автомат и полу снимки делает обалденные я его купил после того как напечатал на своем Epson C1100 цвет лазер фотки A4 бывалые обалдели да и за бугром стоит 511 у нас дешевле 660 не видел сейчас изучаю мануалку и пробую в разных режимах только вот в ясный день непробовал дней таких небыло. В комнате без вспышки с 60W лампами можно фото и видео снимать. RAW делает с интерполяцией до 18Мр. Вобщем стоит взять и попробовать. Дополнительно купил 1Gb XD карточку 2500руб и зарядку с 4мя аккаммуляторами на 2300Ма за 1100руб. Надолго хватает. Еще надо штатив, бленду и сумку. Всего потратил 24200руб. 350D стоит 25700руб у нас в Туле, у знакомого есть могу тоже юзать. У меня серия 53Q10xxx кто то про брак говорил. Кстати как понораму на XD снимать что то там на них пишут или просто делать снимки и сшиваить в редакторе.
Автор: zed
Дата сообщения: 02.01.2006 22:34
bossalex

Цитата:
Кстати как понораму на XD снимать что то там на них пишут или просто делать снимки и сшиваить в редакторе


Функция "панорама", доступна только на карточках XD производства Olympus и только с камерами/п.о. от этого же производителя.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 02.01.2006 22:54
bossalex

Цитата:
а я не хочу как все

Н самый правильный критери выбора,но все равно поздравляю.
Цитата:
Всего потратил 24200руб. 350D стоит 25700руб

Про кенон "всего" получиться поболе.
Автор: Antikor
Дата сообщения: 02.01.2006 23:04
bossalex

Цитата:
25/12/2005 купил FujiFilm FinePix S9500(20600руб.)

Дорого у вас стоит. Я брал в магазине за 18500 рублей.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 03.01.2006 00:52
Блэнда есть в комплекте , вполне приличная , вот я и думаю зачем другую , притом с ткх пор как я еёснял ни одного зайца так и не поймал.
Автор: bossalex
Дата сообщения: 03.01.2006 12:02
Какое защитное стекло посоветуете, а то друган сказал что надо какой нибудь фильтр аля ультрафиалет то бишь стекло чтобы объектив не похерить случайно.
Автор: Holy_Boy
Дата сообщения: 03.01.2006 12:15
Здравствуйте Все !

bossalex


Правильно друг тебе сказал. Любой фильтр дешевле чем фотик.
А какой, это тебе решать. Только я бы дешевизну не брал. Темные они и могут быть с искажениями.

All

Все же задолбался я со своей вспышкой Hanimex TZ3*36а , что сил нет.
Решил купить, да побольше чем на 36. Примерно от 50. И желательно (но не обязательно) Twin.
Описания для предлагаемых по интернету вспышек, какие то не полные, не везде указано есть ли вообще авто режим.
Так как живу я в “провинции” - в Питере, выбор у нас не богатый, придется покупать по интернету. В общем прошу помощи. Деньгопотентность до 400 баксиков.

ЗЫ: Естественно читал, но не нашел. (это я если кто в слух подумает: - “Прочти тему целиком”)
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 03.01.2006 13:25
bossalex
у меня UW-filter, Sigma EX Multi Coated
Автор: Senechka
Дата сообщения: 03.01.2006 15:04
Holy_Boy

Цитата:
Все же задолбался я


А в чем проблема то .Слабая ? Насколько я понял У других (Никонофила ) еще слабее SB24 ?

Добавлено:
А надо ли для фуджика такая крутизна за 400 баксов.или ты на будующее на зеркало переходить будешь ?Ну так тогда и купишь ?
Автор: Holy_Boy
Дата сообщения: 03.01.2006 16:12
Senechka

Цитата:
А в чем проблема то .Слабая ?

Да так я ее и не победил. При одевании на башмак у нее ВСЕ от настроения, глючит по страшному (хотя контакты в порядке)

Цитата:
Насколько я понял У других (Никонофила ) еще слабее SB24 ?

Я’ж только что с пленки. Ну и …
В общем, почему-то при 1/ЭФР часто смаз. На пленке 0.3/ЭФР было легко. А тут…
Можт Новый Год
Ну раз при выдержке 200-600 на подсветку общего света (бред какой то ) рассчитывать не приходиться, вот и приходиться (что это со мной )снимать только отраженным светом, потолок-стены +.. соорудил отражатель на вспышку + хорошо бы twin. Но тут и 54’х может не хватить.

Цитата:
А надо ли для фуджика такая крутизна за 400 баксов

А чтоб потом не мучатся, а просто одеть на другой аппарат.
Автор: vovik50
Дата сообщения: 03.01.2006 17:22
Holy_Boy

Цитата:
А чтоб потом не мучатся, а просто одеть на другой аппарат.


Привет
Если есть возможность покупай по максимуму
Конечно про ТТЛ режим можно забыть но когда у хорошей вспышки умная внутренняя автоматика то это и удобно и необходимо
Со временем(а это как правило) захочется чего-нибудь покруче а оно вот и есть
Я правда не знаю твоей специфики съемки нопросто советую
Сам уже смотрю в сторону SB-800
Попользовал - Вещь КЛАССНАЯ
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 04.01.2006 04:25
вы есчо сафиты с дизельгенератором прикупите

Добавлено:
А если естна то я поковырял 420 ку от кэнона и мне было её слшком много ( она всегда на максимуме пыхала ) и надо брать с ручным управлением, а то та была с тока ттл автоматом и соответсвенно ...
Автор: Xeonc_II
Дата сообщения: 04.01.2006 10:38
Вставлю две копейки.

ИМХО, за 400 у.е. - оч. нехилая вспышка получится... И с явным расчётом на будущее
Если точно неизвестно, что будет потом - может есть смысл глянуть на 54 Метц

_http://www.metz.de/photo_electronics/analog/mecablitz_54_MZ-4_/_54_MZ-4i.171.html

Её через переходник можно будет поставить на любую систему.
Автор: Holy_Boy
Дата сообщения: 04.01.2006 11:31
Shahoff

Цитата:
вы есчо сафиты с дизельгенератором прикупите

А чё? Это всё есть.
Ну не нравятся мне “плосколицость”

Xeonc_II

Цитата:
есть смысл глянуть на 54 Метц

Вспышка хорошая, но имеет ли она, не TTL авто режим ?
Он обязательно нужен. Мало ли куда я ее захочу подключить.

И очень прошу объясните мне, как Вы наводите резкость в слабоосвещенных местах.
Ну никак мне этот “супер-прием” в фуджи не дается . Если горит меньше 2’х 100 ватных ламп в небольшой комнате автофокус ошибется на 80% (!!!!!!) (Конечно при зум от 100мм). Ну не так чтоб по экрану увидеть, а только потом, при просмотре на компе. Подсветка при 2,5-3’х метрах уже не помогает.
А в ручном режиме даже не знаю КАК навестись, вроде все четко а на самом деле….
Если при наводке увеличить центр, ну я не знаю, как там можно что понять.
Вы хоть подскажите как потренироваться-то !!
Хоть намекните.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 04.01.2006 11:56
Дурацкий приём - если лень искать чтото малмальски контрастное : в ручном фокусе жмём кнопочку автомата и вуаля - почемуто у меня всегда работает , даже там где почти нифига не видно.
Автор: zed
Дата сообщения: 04.01.2006 11:57
Holy_Boy

Цитата:
Если горит меньше 2’х 100 ватных ламп в небольшой комнате автофокус ошибется на 80% (!!!!!!) (ну не так чтоб по экрану увидеть, а только потом, при просмотре на компе). Подсветка при 2,5-3’х метрах уже не помогает.


А как ты вычислил эти 80%? =)) Если у тебя происходит хотя бы 10% этого душещипательного описания - выкинь камеру, или поменяй её на Nikon D200 - 11 сенсоров будут ошибаться только на 49.7%. =)))

Учитывая то, что что автофокус моей камеры хорошо срабатывает без подсветки и при очень слабом освещении, а подсветка запросто "бьёт" на 7м (и больше), есть два возможных варианта: твоя камера имеет (новый) дефект, или ты что-то не то делаешь.

Выбери центральный фокус, достаточно контрастный объект и отключи "High speed Shooting", камера не ошибается при таких условиях. Если не помогает - попробуй проверить с другой камерой S9500, или обратись в СЦ.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 04.01.2006 12:46
Holy_Boy

БЫЛИ У МЕНЯ ЭТИ 80 %. Может конечно не эти самые,вобщем потом это смаз оказался в 79%.За всеми параметрами разве уследишь.Где то обьект дернулся,а выдержка велика оказывалась.Ты разберёшся.Или ,лучше,покажи несколько фоток здесь.
Цитата:
Ну не так чтоб по экрану увидеть, а только потом, при просмотре на компе.

Вот ведь что удивительно.Почти всегда есть достаточная ГРИП.Фокус ошибся +\- 20 см по идее не страшно.Все равно будет резко.Так же и при ручном наведении.А бывает ,правда,что фокус цепляется за что то поближе.А может и не цепляеться ,фиг его знает ,только нахожу его на совершенно другом человеке , сидящего значительно ниже центра наведения(термин какой то военный получился,ну а что ты думаешь,конечно воюем с фотоаппаратом).а еще бывает не правильно фокусируеться ближе 2 м ,ну про это есть в мануале.
Автор: Holy_Boy
Дата сообщения: 04.01.2006 16:02
zed

Цитата:
А как ты вычислил эти 80%?

Дык просто.
Из 100 снимков 80 шарплю ПО ЧЕРНОМУ ! А 20 как в никоне, прям до волоска на носу у 3’х летнего ребенка .

Цитата:
"High speed Shooting"

Ну это-то я конечно и не включал.

Senechka

Цитата:
Может конечно не эти самые,вобщем потом это смаз оказался в 79%

Ну, я уже по опыту (по горькому-горькому опыту) понял, не держат у меня руки цифру и ставлю 6/ЭФР

Цитата:
Почти всегда есть достаточная ГРИП.Фокус ошибся +\- 20 см

Так в том-то и дело что “ктож его знает” на сколько сантиметров он ошибся. (хватит ГРАП'а аль нет)
Ну и вопрос не в “как увеличить ГРИП” а как понять куда он ошибся и как с этим бороться.

А может это я все выпендриваюсь. Может многого хочу ?
Хотя НЕТ ведь получаются снимки с ОТЛИЧНОЙ резкостью.
А можт действительно брак, и ошибается он в 20 из 100, а 80 так и должно быть
Автор: D_E
Дата сообщения: 04.01.2006 16:22
Тему вроде как поднимали страниц 20 назад, но то ли чёткого резюме так и не прозвучало, то ли я его пропустил...

Потому - "Ручной фокус в супер-макро - 2"

краткая вводная: камера в супер-макро режиме должна фокусироваться с 1см. Она и фокусируется, но только на автомате (или кнопкой автофокуса, что тоже автомат).Кольцом ближе ~5см навестись нельзя ни в супер-макро ни без всякого макро (по рекомендациям zed).

Единственный вариант навести фокус ближе 5см это переключиться в супер-макро режим и использовать автомат, поскольку просто "на широком конце, без всяких макро" ближе 5см не помогает ни автомат ни кольцо ни кнопка.

Вопрос: Дефект или как? "В топку" или "Всё равно его не брошу"?
Автор: Bdiza
Дата сообщения: 04.01.2006 23:01
Я вот скачала мануал на русском, а он какой-то код требует 8-( помогите пожалуйста!
Автор: Senechka
Дата сообщения: 05.01.2006 06:50
D_E

Цитата:
Тему вроде как поднимали страниц 20 назад, но то ли чёткого резюме так и не прозвучало, то ли я его пропустил

Закончилось тем ,что у всех кто попробовал тогда навестись ручным(без кнопки )фокусом -получилось.Т.е не возникло проблем.в супермакро, конечно.Предположили ,что незначительный дефект ,если для этого надо нажвть кнопку.
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 05.01.2006 11:41
Bdiza

Цитата:
какой-то код требует

Код запуска баллистических ракет

Скачай другой, попробуй этот
http://www.megaupload.com/ru/?d=4FSTE1A3
Автор: D_E
Дата сообщения: 06.01.2006 01:36
Тут кто-то просил выложить мишени для тестирования разрешения. Вот ссылка на личную коллекцию: _http|//escape.front.ru/resolution_charts.rar.
Но без рабочего Imatest'a они практически бесполезны. У кого либо есть лекарства для этого самого imatest?
Автор: asw9500
Дата сообщения: 06.01.2006 10:58
Вее, здесь тема выродилась в пустопорожний флуд, а на других сайтах заглохла.
Рискую получить "замечание" наших мудрецов, но для тех кто особенно не мудрствует и впервые оказался здесь поделюсь кое-какими соображениями практического смысла.

После изучения всего написанного, и ТТХ внешних вспышек ограничился покупкой недорогой любительской внешней вспышки. Остановился на UNOMAT B24TAS servo (сделана в Германии?). Погонял аппарат с приобретением, сделал около двух сотен снимков в разных вариантах.

Первые впечатления:

Для любителя как бы не особенно обременительно по цене и "достаточно функционально", но можно было бы взять кое-что и получше. Например, из рекомендованных ФУДЖИ - METZ megablitz 36-44, но 40 и 150-200 у.е. разница ощутимая.

Вспышка UNOMAT B24TAS servo может использоваться совершенно безопасно для аппарата как ведомая (имеется встроенный светосинхронизатор), с установкой на горячий башмак и с подключением кабелем через синхроконтакт.

Голова вспышки вращается как по вертикали так и по гооризонтали (большой плюс).

Вспышка достаточно экономична (все снимки делал на одном комплекте акуммуляторов Ni MN 2000 разряд примерно 50%), имеет тиристорную схему прерывания импульса с датчиком освещенности объекта съемки, ручной режим и две незатейливые автоматических программы ("зеленая" и "красная" с возможностью корректировки длительности импульса от от 1/1000 до 1/25000 сек, фактически без перезарядки конденсатора может быть сделано до 8 коротких импульсов). В комплекте к вспышке идут три фильтра и рассеиватель.

Вспышка UNOMAT B24TAS servo одна из самых компактных при относительно большом ведущем числе (на ISO 200 порядка 36-38, т.е. на F/2,8 теоретически пробивает расстояние около 10-12 м, реально 8-10 м). Никакие другие интеллектуальные режимы типа TTL использоваться не могут, аппарат и вспышка понять друг друга не смогут. Использоваться с аппаратом TTL вспышки могут, но только как "обычные" с автоматическими режимами. Пример подобного сочетания - Никоновская SB -28.

Не замерял вольтаж на контактах вспышки, но по всем имеющимся данным разброс в пределах 60-230 вольт. Полуофициальные данные говорят о том, что FF s9500 расчитан на 300 и даже больше. То есть все "вольтанутые" вспышки как бы безопасны для FF S9500, как и для его предшественника FF S7000, тем более "современные" 5-6 v. Долго не решался подключить вспышку к камере, но при установке на башмак если и не произошло "чуда совместного применения", то и "пожара" тоже пока не случилось. Надеюсь на самое лучшее - совместное применение будет освоено и без последствий для аппарата.

Имеется инструкция по примененю, как всегда корявая. Но в интернете скачал перевод с правками и комментариями. Вот например, что пишет в комментариях один из любителей: Hermeticus: "Много ломается копий, можно ли работать на этих вспышках с цифровой электроникой. Действительно, вспышки для "цифровиков" должны удовлетворять стандарту (дай Бог не соврать, ISO 10330) и напряжение на башмаке должно быть менее 23 В. У этой вспышки же 50 В. Однако, проведя в свое время некоторые эксперименты по РЭБ и несложные расчеты, обсудив с коллегами, стал понимать, что выводит электронику из строя не столько напряжение, сколько выделенная на переключательном элементе энергия. У этой вспышки, как показали некоторые кустарные измерения, на башмаке ее проходит менее 10 мк Дж, а такая энергия практически ничего повредить не может. С тех пор и пользуюсь этой вспышкой на цифровиках и без последствий."

Несколько озадачило отсутствие какого-то вразумительного приспособления (подставки что ли) для установки вспышки в качестве ведомой в 1-1,5 м от камеры для "поджига" от встроенной вспышки. Например, для боковой подсветки объекта или фона.

Система автокорректировки импульса работает явно неудовлетворительно (на коротких расстояниях постоянная борьба с пересветом).
Впрочем, за 40 у.е. ожидать чуда глупо.
Удовлетворен тем что есть.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.01.2006 20:23
asw9500

Цитата:
После изучения всего написанного, и ТТХ внешних вспышек ограничился покупкой недорогой любительской внешней вспышки. Остановился на UNOMAT B24TAS servo

Ну ВОТ! А утверждали, что возьмёте "фирмУ"....=)

Цитата:
(сделана в Германии?).

Никак НЕТ!

Цитата:
Никакие другие интеллектуальные режимы типа TTL использоваться не могут,

Сударь, ну ведь сколько говорено, НЕТ у Фуджика блиц-автоматики.... И посему, ни о каких ТТЛ режимах, не может быть и речи! В режиме ТТЛ - блицавтоматики, вспышка получает команды от аппарата через систему контактов в "башмаке", кои в "башмаке" Фуджика отсутствуют... Как-бы вы не пытались их "обнаружить" =) Потому владельцев Фуджика могут интересовать только вспышки с независимой (собственной) автоматикой!
В настоящий момент таковых производится не много, раньше было просто "море разливанное" =) И хороших! На данный момент из "приличных" брендов, их делают Nikon, Pentax, Metz, Vivitar, Sunpak.....

Цитата:
Система автокорректировки импульса работает явно неудовлетворительно (на коротких расстояниях постоянная борьба с пересветом).

А я предупреждал! Не связывайтесь с ентим "албанским" изделием.....

Цитата:
Несколько озадачило отсутствие какого-то вразумительного приспособления (подставки что ли) для установки вспышки в качестве ведомой в 1-1,5 м от камеры для "поджига" от встроенной вспышки. Например, для боковой подсветки объекта или фона.

Ну енто обычное дело.... Подобные "примочки" приходиться покупать отдельно или самому мастырить....
Благодарю за поддержку в "трудную минуту" =)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.