» FujiFilm FinePix S9x00

Господа!
Я у вас первый раз, разрешите познакомиться! Но прочитал все материалы форума с первой страницы и до конца. Иногда интересно, когда нет лишних дисскуссий и полезно! Так что, Спасибо! Данную камеру я покупаю в пятницу, уже заказал. Но, я заранее скачал инструкцию и два дня усиленно её изучаю. Опять же Спасибо за адрес сайта, где инструкция есть. Сам я её не нашёл! Чуть о себе: фотографией занимаюсь много лет, но любитель. Всегда снимал плёночными аппаратами, были разные камеры, в основном, японского производства. Но в цифровой фотографии полный профан, уж простите. Поэтому прошу специалистов ответить мне для начала на вопрос, как устанавливается баланс белого на данной камере. Я что-то не понял. Также, если я установил ББ, например, с внешней вспышкой, то не значит ли это, что при съёмке других сюжетов и при другой освещённости, надо устанавливать ББ для каждого сюжета? Что очень неудобно! Почему в инструкции написано, что надо проводить после учтановки ББ, коррекцию экспонометра? И, если да, как? Не ясно и какие значения следует устанавливать при настройке камеры, а именно, стандарт, Fine. и другие параметры яркости, насышенности, цвета??? Там тоже есть стардарт и улучшенные параметры. Мне кажется, с вашим большим опытом, вам будет не очень трудно написать дилетанту цифровой фотографии! Если возникнут и в последующем вопросы, простите, буду обращаться к вам! Спасибо!

Вобщем гонял вспышку в разных режимах замеров,в разных режимах самой вспышки.И вот какая закономерность.Если ничего не мешает ,ни слева ни справа все впорядке на разумных расстояниях.Хуже если где нибудь сбоку приталось что нибудь или кто-нибудь(Угол двери,цветочек) на расстоянии ближе чем обьект сьемки.Во ВСЕХ экспозамерах а также изменениях режимовS,A,P вспышка стараеться не пересветить ближний обьект.Правда в режиме [] Чуть мощнее(кадр посветлее,но все равно темный).
Ситуацию спасает только режим вспышки S(slow) .Здесь все впорядке.Кадр полноценно освещен.И в режиме [] даже чуть пересвечен.

vitaol

Добро пожаловать, много удовольствия с новой камерой! =))

Автоматический баланс белого в камере, сработает грамотно в большинстве случаев.
В сложных условиях освещения (разные источники света, цветовой оттенок ламп(ы) и т.д) - лучше всего настроить баланс белого по "белому листу" - то есть, "показать" камере как выглядит белый лист при таком освещении.

Съёмка в формате RAW, позволит вообще не заботится о балансе белого, так как его можно указать при редактировании.

...

Снимая в формате .JPG, можно выбрать параметры сжатия и кол-во пикселей в выходном файле:

Finе = меньшее сжатие, лучшее качество, бОльший размер файла
Normal = Большее сжатие, больше артефактов, меньший размер файла.

...

Контраст, яркость и насыщенность цвета, можно настроить по персональным предпочтениям. Для начала, стОит установить для всех значение "Normal" и после некоторого опыта с камерой, попробовать другие настройки.

=))

vitaol
С точки зрения моего очень скромного мнения ББ с автомата снимать не нужно.Справляется с любыми ситуациями блестяще.По просмотренным сэмплам (множеству) сказать можно тоже самое.Ну а если уж очень захочеться ,так потом обратно в автомат ,кнечно ручками нужно переставить.

Кстати сегодня распечатывал фотки и очень четко видно ухудшение качества из-за ресайза .Напечатал и такую и уменьшеную.Никому не советую делать ресайз ,если в будущем есть вероятность печати.

Senechka

Цитата:

Кстати сегодня распечатывал фотки и очень четко видно ухудшение качкства из-за ресайза .Напечатал и такую и уменьшеную.Никому не советую этого делать.

При всём уважении к вашему огромному опыту в сфере съёмки и обработки цифровых изображении смею заметить, что даже с 2-х МП файла, получаются вполне приличные отпечатки формата А4... Всё зависит от сюжета. Ну и пресловутой "прямизны рук" =)

zed


Цитата:

понравился этот снимок.

Спасибо.


Цитата:

не стоит выкладывать снимки в таких размерах

Пожалуйста, подскажите подробнее.

VladS9500

Цитата:

не стоит выкладывать снимки в таких размерах

Цитата:

Пожалуйста, подскажите подробнее

Уменьшай до 800рх по длинной стороне если снимок горизонтальный и 600рх если вертикальный... Енто гарантирует нормальный просмотр даже на 15" мониторах =)
Снимки забавные, только верхний пожалуй выиграет от горизонтальной компановки...

Красивая женщина -это страшная сила


Добавлено:
Nikonofil


Цитата:

Ну и пресловутой "прямизны рук"

Чьих ? Печатников в лабе ?Я ж говорю : снимок-один и тотже.БЕЗ обработки.ТОЛЬКО ресайз (правда сильный)и печать А6 .Без увеличительного стекла видна потеря качества и детализации.То что на очень светлых снимках этого можно не заметить-понятно.

Senechka

Цитата:

Ну и пресловутой "прямизны рук"

Цитата:

Чьих ? Печатников в лабе ?

Ну уж не моих точно =))) Три вопроса... С каким разрешением печатает машина? Как ты "ресайзил", какие параметры задавал? И какого размера файл из твоего 9МП, машина отправляет на печать А6 по-твоему? Вот те "ребус, кроксфорд..." =)

Ладно ,Профессор, давайте лучше поговорим о фотках шо выше.Что наука говорит о сьемке не в полный рост.Как ,обычно, клиент больше любит ?

Nikonofil

Спасибо за объяснение.

VladS9500

Всё отлично, и задумка и композиция и выполнение... Прогресс большими шагами налицо.
Можно даже было даже меньше ISO установить, света много.
=))

Senechka

Цитата:

Что наука говорит о сьемке не в полный рост.Как ,обычно, клиент больше любит ?

"Наука" говорит о непредсказуемости клиентов =) Нередко снимок понравившийся всем кто видел, отвергается клиентом... Енто жизнь, Сеня... "Нюх" приходит с годами =)
Снимки, средний и правый вполне удачны =)

Добавлено:
VladS9500

Цитата:

Всё отлично, и задумка и композиция и выполнение... Прогресс большим шагами налицо.

И я того-же мнения =) Фуджик попал в добрые руки =)

zed, Nikonofil
Спасибо.


Цитата:

меньше ISO установить

перестраховался.

Сжал фотки программой Advanced JPEG Compressor.
http://www.winsoftmagic.com/download/ajpegcompr.exe
Сжимает JPEG раза в 4 и более.
На глаз никаких заметных изменений качества не наблюдаеться.
Если кто пользовался программой может знает какие траблы могут возникнуть при печати данных файлов в фотолабе, так как в дальнейшем предполагаю хранить JPEG сжатый прогой на DVD дисках.
Кто ей пользовался отзовитесь.

ichtie

Цитата:

Сжал фотки программой Advanced JPEG Compressor

зачем сжимать фотки вообще???
А уж если пишешь на DVD, то там можно и исходники хранить несжатые...

Добавлено:
Senechka

Цитата:

Ситуацию спасает только режим вспышки S(slow)

ну если в кадре нет двигающихся людей - то режим действительно спасет, а если они есть, то тока все испортит, т.к. люди будут смазанные (то рука дрогнет, то человек дернется). Хотя если снимать со штатива, то смаза будет меньше.

Все верно.Выход не очень хороший.Про движение в кадре нужно забыть.Но у меня выходило ,что даже статичные фотки -темные.И я не понимал в чем дело.Может кто нибудь еще чего нароет.Как принудить пых освещать то что ты хочешь.Если бы она (вспышка) была связана с фокусом что ли .

Добавлено:
zed
Слушай ,ты там на короткой ноге с Фуджиевским сервисом.Может задашь им вопросик по этому поводу?

Senechka

Какой именно? "Сенечка морочит попу и изобретает новую технику фотографии со вспышкой, что делать?" =))

zed

Цитата:

"Сенечка морочит попу и изобретает новую технику фотографии со вспышкой, что делать?" =))

хороший вопрос)))
интересно, как на него ответят из Фуджиевского сервиса? )))

aladd

Примерно так: исключая возможность неполадок в определённой камере, эта "слабенькая" вспышка отлично срабатывает на расстоянии аж ~4м. (!)

=))

zed

Цитата:

Примерно так: исключая возможность неполадок в определённой камере, эта "слабенькая" вспышка отлично срабатывает на расстоянии аж ~4м. (!)

при этом надо учесть, что если на переднем плане пронесется "моторизированная попа", то она обязательно будет засвечена до "безумно-бледного" состояния и будет похожа на "белую горячку"...

Во-первых они не поймут что такое "морочит попу".Или откликнуться одни геи(Странное оживление в форуме вызвала эта фраза )
Во-вторых я не говорил,что вспышка слабая.Я говорил ,что она цепляется за любой ближайший обьект и стараеться его не пересветить.И пофигу ей что ты фотографируешь кого-нибудь ,кто находиться по глубже.Иначе говоря ни на фокус ни на зкспозамер-ноль эмоций.Вполне допускаю что это неполадка в камере.Но почитав других людей в разных форумах,видно ,что я не один.

Добавлено:
Хорошо ,что бегать далеко з примерами не надо.Здесь я фотографирую дверь.

И если ничего не мешает

Senechka

Цитата:

Здесь я фотографирую дверь

а так и будет, ибо вспышка засвечивае все что в кадре, а не выборочно, и естественно, тот объект что на переднем плане - будет пересвечен, если требуется снять то что на заднем плане...

Senechka

Ну, надо ещё спускаться в подвал для тебя:


Расстояние от камеры до коробки = ~3.5м, расстояние от коробки до подноса = ~ 1м



Какой режим вспышки и экспозамер выберешь, так и фотографирует, как хочешь - так и осветит, никакого нового колеса не изобретено.

Ей Богу не понимаю твои умозаключения - ты присобачиваешь камере и её электронике слишком "живые" качества... =))

aladd

Цитата:

и естественно, тот объект что на переднем плане - будет пересвечен

Да втом то и дело ,что не пересвечен.
zed

Цитата:

Ей Богу не понимаю

Ну как же тяжело мне с вами

Цитата:

Ну, надо ещё спускаться в подвал для тебя

Ты просто за дверь спрячься и попробуй комнату сфоткать.Какой бы ты режим не выбрал ,получится то что у меня.Даже не сомневаюсь.А твой пример совсем о другом.Я в последнам примере и показал,что если вблизи ничего нет,то там уже не важно ,что стол стоит перед стеной.

Senechka

Цитата:

И пофигу ей что ты фотографируешь кого-нибудь ,кто находиться по глубже.Иначе говоря ни на фокус ни на зкспозамер-ноль эмоций.

Вообще-то если снимаешь вещи на разных расстояниях и требуешь одинаковой освещенности то и свети на каждую соответственно (то бишь двумя или более блицами)
Это азбука
А одним блицом как и одной попой на две вещи знаете ли ---мммм да

Вот тот же эффект у других.
http://img487.imageshack.us/my.php?image=fujis95009od.jpg

Senechka

Цитата:

Да втом то и дело ,что не пересвечен.

как не пересвечен??? вторая слева фотка - фон проработан хорошо, а дверь пересвечена. на первой фотке дверь нормальная, но фон темный.
Так и будет - так устроена вспышка, он не умеет делить свою мощность по типу "туда надо мощнее, а вот в этом месте послабее требуется" - мощность импульса одинакова для всего кадра.
Другое дело режим вспышки S(slow) - один импульс идет на фон, другой на передний план.

vovik50

Цитата:

если снимаешь вещи на разных расстояниях

Я не снимаю две вещи.Предположим вещь ближняя находиться в кадре по-неволе.Например хотел снять жену в магазине между стендами с платьями.Платья получились.На жену света не хватило.


Добавлено:
vovik50

Цитата:

как и одной попой

Что это вас сегодня не туда потянуло.

zed

Цитата:

Вот он, DigiPower DPS-9000 на моей камере:

очень интересная штучка... где купил?
Не покажешь ли фотки с разных сторон данной штуки, установленной на 9500?
интересно посмотреть на "собранный вид" с разных сторон...