» Vivaldi

Пипец... браузер недоделанный, так теперь еще почтовик будет недоделанный.

Не, ребята, как хотите, а оперовцы ни в чем не изменились. Бросаются кучу функционала делать одновременно, и все сырое.

Добавлено:
P.S. Сейчас в Опера Софтвэа побегут почтовик прилеплять...

WatsonRus
Вот же у вас свербит. Слушайте, а вы не могли бы свою бесконечную неконструктивную флудо-нудность переместить куда-то в другую тему? Конечно это недоделанный браузер. Они ПЕРВУЮ версию-то только к лету выпустить собираются. Даже хропера уже до 30-ой версии добралась с 15-ой (когда на блинк перешли) - 15 версий! А вы еще первой не дождались, а уже доделанный хотите.

"Our image control now also controls plugins. If you turn off images or show cached images only, plugins will be on demand."

Вот блин. Среди прочих ждал эту фичу, так нет же, через *опу всё равно сделали. Неужели нельзя было как в опере сделать это отдельной опции и не привязывать к картинкам? Я вот хочу плагины по запросу, но не отключать для этого картинки (или грузить их ТОЛЬКО из кеша).

MaxPeacecity

Цитата:

Вот же у вас свербит.

+1
WatsonRus
давай хоть немного где-то позитива. Все тебе не нравится, везде бухтишь так и жизнь пройдет.

Запостил "анонс" на русском:
Внеочередная еженедельная сборка Vivaldi 1.0.138.4

Цитата:

Запостил "анонс" на русском: Внеочередная еженедельная сборка Vivaldi 1.0.138.4

У нас уже 138.7 люди пользуются вовсю...

Цитата:

У нас уже 138.7 люди пользуются вовсю...

Ну и где ваши её взяли? Ссылочку дай.

zybex15

Цитата:

У нас уже 138.7 люди пользуются вовсю...

Не понял юмора. Если официально ее незарелизили, то зачем вы вводите в заблуждение форум по поводу 138.7?

Ilya Shpankov

Цитата:

Мы "отремонтировали" мышиные жесты.

На х64 как не работали, так и не работают. На х32 не проверял.

138.4 на Mac вполне уютно и шустро, диском не трещит

Ilya Shpankov

на маковкой версии пункт About в меню Vivaldi как не работал, так и не работает. Из Help работает, но какой-то микроскопический. И никакого автообновления не нашел. Нет такого ни а одном меню

Кому интересно
Vivaldi 1.0.138.7 (Win) с рабочей почтой!
http://rghost.ru/79VnPDq5B


Почту Яндекса удалось подключить!
Пока Прикрепленные файлы не видны, картинки не отображаются
В настройках написано

Цитата:

"Все работает :)"

Версия 1.0.138.7 - это внутренняя сборка, а установилась в результате бага в системе автообновления

Ilya Shpankov
Это и понятно!)
Бага ваша - прога наша
Лучше баги чините, их навалом...

Кто пользуется этим чудом - настройки cookies работают? В смысле черно-белые списки (разрешения-исключения).

Цитата:

Кто пользуется этим чудом - настройки cookies работают? В смысле черно-белые списки (разрешения-исключения).

Не уверен о чём вы точно говорите, но настройки пока все настолько простые, что о чёрно-белых списках пока речи нет.
В куках пока только настроки: разрешать\только сессия\нет. Я тоже жду когда можно будет блокировать все куки и самому разрешать/запрещать куки для каждого домена. Но что-то не уверен что такое будет. У всех хромоподобных такого даже близко нет.

HF 20:54 27-03-2015
Цитата:

В куках пока только настроки: разрешать/только сессия/нет.

Это я видел. Ясно, значит, и это отломали от штатного состояния.
20:54 27-03-2015
Цитата:

Но что-то не уверен что такое будет. У всех хромоподобных такого даже близко нет.

Да что вы говорите! Даже у убогого хрома это штатные настройки "искаропки". Не говоря уже о продвинутых хромоклонах.


Добавлено:
У кого нет, так это только единственно у Maxthon-а. Но он и не совсем хромоног, ибо сильно изувеченизменен китайцами.

Добавлено:
P.S. Сейчас опять налетят розовоочковые операманы, которым главное наличие выделения ссылки и вставить и перейти...

Если "vivaldi://newtab" добавить на экспресс-панель и открыть, то сабж откроет хромоногий speed dial

Цитата:

Да что вы говорите! Даже у убогого хрома это штатные настройки "искаропки". Не говоря уже о продвинутых хромоклонах.

Опять же не уверен что именно вы ждёте увидеть. Вот настройки хрома и подобных (типа Оперы20+)
https://support.google.com/chrome/answer/95647?hl=ru
То что я жду я видел только в Опера12,
- диалог разрешить/запретить входящие куки
- опция разрешить/запретить для всего домена
Ну и само управление сохранёнными кукесами, в Опере12 почему-то удобнее, компактнее. А тут даже не расчитано на тысячи доменов.

WatsonRus

Цитата:

Сейчас опять налетят розовоочковые операманы

Интересно, а к каким "манам" вы себя относите?

HF 21:33 27-03-2015
Цитата:

То что я жду я видел только в Опера12

Забудьте про Престо уже! Не будет уже никогда такого разноообразия настроек! Хотя бы стандартные хромовые восстановили, и то уже победа будет. Сейчас даже такие отломали.

papanja84
Уже ни к каким. Пользуюсь тремя браузерами, причем Лисой и Оперой-Престо (не последними изуродованными версиями 10.50-12, а прежними, еще нормальными) примерно поровну, хромоног (360) на подхвате для сложных и долбанутых сайтов.

WatsonRus

Цитата:

Сейчас опять налетят розовоочковые операманы, которым главное наличие выделения ссылки и вставить и перейти...

Я уже отписывался на операфане насчет того, что каждый использует только часть функционала Оперы. Но опять 25...

И чем выделение части ссылки и команда "вставить и перейти" намного бесполезнее настройки куков и скина? Я, например, пару раз в жизни настраивал куки и не считаю, что это критически важный для жизни параметр. И в чем сакральный смысл отключения куков? Что это дает?

И для меня главнее, чтобы браузер не жрал память и быстро запускался. А для этого он должен быть однопроцессорным. И что по вашему быстрее внедрить? - команду "вставить и перейти" или сделать масштабные изменения для улучшения производительности браузера?

Кстати, команда "вставить и перейти" была еще с первой версии Хрома. И про это Вы ухом не ведете, что ее отломали

Greg Ayrton
16 гигов оперативки на браузер хватает, так что это не главное )))
Вставить и перейти - мне полезно. В Лисе есть.
Вот выделение части ссылки действительно бы в хромоногах прилепить. Это кстати довольно часто нужно.

Но почтовик это махровый рудимент, уж простите меня почтовико-маны )))

Добавлено:
trion1
Цитата:

а всякие рюшечки и оформление потом добавятся - с престо также было много лет назад - вначале функциональность за счет готовых скриптов, например, для скачивания с файлообменников и всяких там флеше-баннеро резок, а потом уже панельки с кнопочками и цвет фона со шрифтами под себя все делали...

Кстати, нарисовал я себе авто-кликер для браузерной флеш игры ))

Greg Ayrton
Да вы не обращайте внимания - этот тип любит пофлудить и требовать фич, которые 80% пользователей не нужны. Потому и сидит/-ел на всяких китайцах и в каждой теме зудит, как комар.


Цитата:

Я уже отписывался на операфане насчет того, что каждый использует только часть функционала Оперы. Но опять 25...

Это то, чего не поняли новые разрабы оперы (всмысле новые манагеры) и не понимает половина находящихся в этой теме: большинство использовало не более 20% возможностей оперы престо, НО У КАЖДОГО ЭТО СВОИ 20%.

Вон amr_now жить не может без js-скриптов. Хотя и в хромклонах и в фоксе есть всякие там фаерманки/вайлетманки и прочие бибизьяны, где их можно и ставить и юзать эти скрипты и для почти любого пользователя это удобнее варианта оперы престо. И 99% пользователей не сидит, не коллекционирует эти скрипты и уж тем более не редактирует их.

У ВатниксонаРус вон обязательные требования - это редактирование куков (чем опять же 98% не пользуется) и чтобы всё фичи были сразу. А еще однопроцессовость. Только если редактирование кук еще приделают, то вот однопроцессовости нигде среди мейнстримовых скоро не останется (последний будет файерфокс и тот в будущем уже запланировано на переход на много-). И в вивальди не будет с вероятностью 99,99%.

По большому счёту половина постов тут - это флуд на тему выбора браузера. Для которого на борде есть отдельная тема. Но вот выпинать пинками из темы флудеров никак нельзя: модеров не дозваться, а потому даже предупреждений нет.

Я в недоумении. Т.е. недоумение было во время первой публичной версии, а сейчас уже печаль. Чем, кроме расцветок, сиё отличается в лучшую сторону от тонны иных поделок на Хроме?

Я серьёзно. Расскажите, а то я плюсов не нашел.

Похоже поклонникам старой оперы альтернативы Maxthon нет и не будет.

MaxPeacecity
Цитата:

Вон amr_now жить не может без js-скриптов. Хотя и в хромклонах и в фоксе есть всякие там фаерманки/вайлетманки и прочие бибизьяны, где их можно и ставить и юзать эти скрипты и для почти любого пользователя это удобнее варианта оперы престо. И 99% пользователей не сидит, не коллекционирует эти скрипты и уж тем более не редактирует их.

Эти "фаерманки/вайлетманки и прочие бибизьяны", грубо говоря, двойная (_|_), или более точно (_|_)^2 (в квадрате, кому не понятно).
В престо любой userjs скипт можно запустить до начала загрузки страницы, и потом контролировать её ход, отключая или изменяя родные скрипты сайта, CSS, отображать только то, что нужно, и в том виде, в котором нужно. Никакие "фаерманки/вайлетманки и прочие бибизьяны" не умеют никогда не смогут этого делать - все эти расширения начинают работать только после загрузки страницы.
amr_now
Цитата:

Кстати, нарисовал я себе авто-кликер для браузерной флеш игры ))

Поздравляю))


Добавлено:
Stranger
Цитата:

Похоже поклонникам старой оперы альтернативы Maxthon нет и не будет.

Вот-вот в далёком каком-то году, когда-то выбор был именно между ними, чтоб слезть с осла, только в престо js был, а в макстоне vb, и в престо наработок было больше, и комьюнити по активнее, да и сам браузер активнее развивался...

NiKoL

Цитата:

На х64 как не работали, так и не работают

Vivaldi 1.0.138.4, W7x64-работают
В настройках "Мышь и клавиатура" - "Восстановить исходные"

trion1

Цитата:

Эти "фаерманки/вайлетманки и прочие бибизьяны", грубо говоря, двойная (_|_), или более точно (_|_)^2 (в квадрате, кому не понятно). В престо любой userjs скипт можно запустить до начала загрузки страницы, и потом контролировать её ход, отключая или изменяя родные скрипты сайта, CSS, отображать только то, что нужно, и в том виде, в котором нужно. Никакие "фаерманки/вайлетманки и прочие бибизьяны" не умеют никогда не смогут этого делать - все эти расширения начинают работать только после загрузки страницы.

Мне всё это известно. Только вы "прочли" только то, что хотели прочесть. А там главная мысль была в том, что такие фигни нужны единицам. А значит они как минимум не в приоритете, а как максимум вообще не появятся из-за ограничений хромого движка. И раз уж вы, как и я, понимаете такие тонкости в работе скриптов, то понимаете и про движок. И зачем тогда вообще пишете это тут, раз всё понимаете? Пожаловаться на несправедливость жизни? Наверняка тут где-то есть для этого отдельная тема. Или даже можете сами такую создать.

Stranger

Цитата:

Я в недоумении. Т.е. недоумение было во время первой публичной версии, а сейчас уже печаль. Чем, кроме расцветок, сиё отличается в лучшую сторону от тонны иных поделок на Хроме?
Я серьёзно. Расскажите, а то я плюсов не нашел.
Похоже поклонникам старой оперы альтернативы Maxthon нет и не будет.

Еще один спешун. Вы еще даже релиза не дождались, а уже туда же - решили с макйстоном посравнивать.

Отличается ДАЖЕ СЕЙЧАС хотя бы тем, что вкладки можно расположить слева/справа вертикально. Вот так с ходу с первого билда.
Правильный вопрос сейчас не "чем отличается", а "чем БУДЕТ отличаться". И "насколько быстро смогут разработчики фичи внедрять". это правильные и логичные вопросы. В остальном странно, что тут от технических сборок версии 0.x ожидают что вот так сходу сразу будет лучше конкурентов. НЕТ, НЕ БУДЕТ. Успокойтесь уже. У конкурентов, у которых сейчас версии УЖЕ 36, 41 и т.п и которые делались по несколько лет минимум есть фора. Может быть, если разрабы вивальди будут очень активны, они догонят и перегонят по фигам конкурентов. Но вот так сразу этого не будет. Потому что так не бывает. И пока РАНО ожидать мегафич, от браузера, первая публичная сборка (ДАЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ РЕЛИЗ) которого вышла два месяца назад.

Все в ветке походу хотят ВСЁ И СРАЗУ.
Как говорил Ежи Лец: Нельзя дать всем всего. Потому что всех много, а всего - мало

На самом деле, что должно волновать, это почему за целых два месяца не выросла ни стабильность, ни с добавлением новых фич активности особой не заметно. Хотя бы что-то одно из этого уже должно было начать нарисовываться. Пока слишком медленный темп. Так понадобиться пару лет, просто чтобы догнать конкурентов. А столько в запасе у команды вивальди нет - никто ждать не будет.
Остается надеяться, что фичи просто пока куются внутренне (но очень активно и сразу много) и мы их скоро увидим.

Нет, серьезно, ребята, я сам пока порадовался только первому билду (очень многообещающе получилось у них), а дальше как-то всё заглохло и слишком глюкаво (короче тоже недоволен), но хотелки "где моё всё и сразу" однозначно же не реалистичны. Надо всё-таки немного мозгами понимать. Пора завязывать с этим.

MaxPeacecity
Расположение панелей инструментов в любом месте экрана это штатные функции операционной системы уже много лет.
И хвастаться этим странно.

А что цвета вырви глаз у панелей это как минимум прокол дизайнеров программы.

Цитата:

Похоже поклонникам старой оперы альтернативы Maxthon нет и не будет.

А почему-то никто не упоминает в качестве альтернативы Pale Moon?
Я 10 лет сидел на опере престо, а пару месяцев назад, не дождавшись ничего путнего от новой Оперы (а теперь уже и от Вивальди), безболезненно перешел на Pale Moon и остался вполне доволен! Да, чуть пришлось поковырять настройки, но теперь всё максимально близко к нужному мне функционалу от старой доброй оперы престо...

Добрый день, можете выложить на rghost последний билд? Интернеты крайне не стабильны, а с офф сайта докачка так и не поддерживается по сей день...