Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Вторая мировая война

Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 08:52

Цитата:
Это что за странные цифры без указания источника и указания к чему они относятся



Если ты располагаешь более точными цифрами, чего не запостишь их?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 02.10.2007 11:06
vengeance

Цитата:
Если ты располагаешь более точными цифрами, чего не запостишь их?

Более точные цифры опубликованные и вполне доступны в инете.
А вот данные тобой приведенные весьма странные.
Объясняю в чем странность, если сам не видишь.
Население СССР на 22 июня составляло 195 млн. человек.
Германия - 80 млн. человек + союзники 25 милионов человек
Всего 105 млн. человек.
Соотношение СССР/Германия = 2,4
СССР/союзники=1,9
То есть мобилизационные возможности СССР примерно в два/(два с раза больше) чем у Германии - но не более того.
Вот теперь подумай, сколько нужно было призвать в армию, что бы обеспечить соотношение потерь заявлено тобой: то есть от 5/1 до 20/3.
На конец войны армия СССР составляла 11 млн. человек (4 млн. у немцев).
Выпольнить простейшие арифметические опрации видимо не судьба была?
Например если сложить 20 млн. якобы убитых и 11 млн. точно оставшихся в живых получим 31 млн. !!!
ВОПРОС: Сколько человек всего прошло службу за годы войны?
Подскажу ответ, что бы не заморачивался: 34 млн. человек
Выполнив ту-же операцию для Германии получим 4+4=8 млн.
призывалось всего 21 млн. человек
Странные пропорции получаются???
Туть есть над чем подумать (попытаться).
Напомню, что надо еще учесть попавших в плен, пропавших без вести, демобилизованных по ранению и т.п.
зы
Более точные цыфры приведу, когда увижу откуда ты надергал тобой приведенные данные.
Автор: Looking
Дата сообщения: 02.10.2007 11:08

Цитата:
И когда немцы основательно ввяжутся в военные действия в Англии, Сталин готовил удар по немецким войскам по всей длине новой границы Советского Союза. Практически все кадровые войска были дислоцированы в непосредственной близости от границы в первом эшелоне и ждали приказа к наступлению. Гитлер знал о планах Сталина, и, поэтому, нанёс упреждающий удар, за несколько недель до советского наступления и это было, одной из основных причин, таких огромных потерь людьми и военной техникой в первые месяцы войны со стороны Советского Союза. Сталин считал, что Гитлер никогда не начнёт войну на два фронта, что само по себе было стратегически и тактически полным безумством. А Сталин не считал, что Гитлер безумец и поэтому… ожидал его военную операцию против Великобритании.
Опять старая сказка. Вот только чем для немцев хуже было вообще не лезть на Британские острова (он же туда так и не полез) и не соваться к нам? Что при таком раскладе немцы бы потеряли?
При одинаковой выучке войск наступающий всегда теряет больше наступающего.
Немцы бы с меньшими потерями разгромили передовые части Красной Армии и потом могли просто потребовать дополнительные территории. Имея опыт Брестского мира Сталин бы пошел на уступки, боясь потери всей европейской части Союза.
Вот, какой мог быть расклад, если Гитлер расчитывал на неизбежную агрессию Сталина.
Но он рассчитывал просто повторить французскую компанию. Считал Союз колоссом на глиняных ногах.
В прошлой войне Германию разбили французы при помощи Англии. Россия же была выбита из войны.
Потому посчитали, раз французов раскатали за пару месяцев, то почему не выйдет с урезанной Россией?
Так что Гитлер не собирался защищаться. Он был агрессором вне зависимости от планов Сталина.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 02.10.2007 11:15
maljuk

Цитата:
Советский Союз не успел закончить перевооружение армии (фактически перевооружени только набирало обороты). Новая техника начала поступать в войска и еще не была освоена. Фактор внезапности тоже со счета сбрасывать не стоит.



Какая «неадекватность» ! У вас сегодня/вчера день рождения был?
Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 11:20
maljuk


Цитата:
Всего за годы Великой Отечественной войны потери военного и гражданского населения Советского Союза составили 26 миллионов 600 тысяч человек. Такие данные привел на встрече с ветеранами и военнослужащими в преддверии празднования 60-летия Великой Победы министр обороны РФ Сергей Иванов. Он уточнил, что подсчеты производились Генштабом ВС РФ.
По словам министра, безвозвратные потери Вооруженных Сил Советского Союза составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек. Санитарные потери (раненные, заболевшие и обмороженные) - более 18 миллионов человек (ранены 18 миллионов 205 тысяч 592 человека, заболели 3 миллиона 47 тысяч 675 человек и обморожены в годы Великой Отечественной были 90 тысяч 881 человек).
Иванов также привел данные Генштаба ВС РФ о количестве без вести пропавших с 1941 по 1945 годы. Эта цифра превысила 5 миллионов, в плен попали 4 миллиона 559 тысяч человек.
"Вот такая скорбная и страшная статистика, это цена нашей победы", - сказал министр.
Он отметил, что в преддверии празднования Великой Победы в прессе все чаще появляются самые различные данные о числе погибших и раненных.


Еще вопросы будут?
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 02.10.2007 12:12
maljuk

Цитата:
Это что за странные цифры без указания источника и указания к чему они относятся? Фантазию свою надо ограничивать.

ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СТРАН-УЧАСТНИЦ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=400#18



Гриф секретности снят
Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах
Статистическое исследование. Москва, 1993
http://ef.1939-1945.net/b003_000.shtml

Человеческие жертвы Второй Мировой войны в Германии
http://ef.1939-1945.net/s003_losses_01.shtml

ЦЕНА ВОЙНЫ:
ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ СССР И ГЕРМАНИИ, 1939-1945 ГГ
Б.В. Соколов
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_1.htm
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_3.htm

Эволюция официальной отечественной историографии
о потерях СССР и Германии в Великой Отечественной войне.

http://www.kubanmemo.ru/library/Kropachev01/evolution.php
Автор: Looking
Дата сообщения: 02.10.2007 12:43
vengeance
Цитата:
Еще вопросы будут?
Угу. По твоему, что бы сравняться Советский Союз должен был уничтожать пленных и гражданское население Германии с ее союзниками.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 12:49

Цитата:
По твоему, что бы сравняться



По-моему? По-моему факты все сами говорят. Нравится тебе это или нет.

Добавлено:
Зы: Это можно отнести в определенной мере как к исключительным военным талантам кобы, так и боевых качествах ВС СССР того времени. О которых тут некоторые рассуждают с благоговением.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 02.10.2007 13:00
vengeance
ну дык приведи для чистоты эксперимента потери немцев и их союзников и будем сравнивать, действительно ли там
Цитата:
20 млн., против 3-4млн. немцев

Автор: Looking
Дата сообщения: 02.10.2007 13:04
vengeance
Вычти из общих боевых потерь те 5 млн котрорые попали в плен в начальный период потому как не смогли начать воевать по разным причинам, начиная рассеяности, предательства, отсутствия боееприпасов, топлива, на марше в отсутствии всякого обеспечения и др. факторов, связанных именно с внезапностью нападения.
И посчитай потери именно воевавшей части армии с той и другой стороны. получим где-то достаточно близкие цифры в 3 с лишним миллиона.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 02.10.2007 13:07
vengeance

Цитата:
Еще вопросы будут?

Ага - будут.
Вопрос был: откуда цифирька про 20 млн. погибших против 3-4 млн. немцев.
Напоминаю твои слова:

Цитата:
А то, что с нашей стороны погибших было около 20 млн., против 3-4млн. немцев

И вот уже некоторый прогресс наметился, что уже хорошо.

Цитата:
По словам министра, безвозвратные потери Вооруженных Сил Советского Союза составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек

Осталось выяснить почему эти самые 8 668.4 млн человек - это совсем иное, чем 3-4 миллиона погибших немцев.
Про их союзников как-то все скромненько привыкли молчать - так что это можно оставить на потом.
Но сначала хотелось бы увидеть источник откуда взялись эти самые 3-4 миллиона погибших немца и каким образом они погибли.
Ибо ты молчишь как партизан, а догадываваться что ты имел в виду мне сложно.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 13:08
AdreNaliN
Looking


Имеющий глаза да увидит. Пламень 3-я постами выше привел классные сцылки со статистикой.


Добавлено:
maljuk

Это ты конечно за потери не считаешь:


Цитата:
Санитарные потери (раненные, заболевшие и обмороженные) - более 18 миллионов человек (ранены 18 миллионов 205 тысяч 592 человека, заболели 3 миллиона 47 тысяч 675 человек и обморожены в годы Великой Отечественной были 90 тысяч 881 человек).


Как и это:


Цитата:
Иванов также привел данные Генштаба ВС РФ о количестве без вести пропавших с 1941 по 1945 годы. Эта цифра превысила 5 миллионов,



Зато это почему-то посчитал, причем в другую сторону.



Цитата:
в плен попали 4 миллиона 559 тысяч человек.


Интересно. Так теперь арифметике учат?
Автор: Looking
Дата сообщения: 02.10.2007 14:09
vengeance
Чтобы судить о боевых качествах бойцов и командования надо рассматривать именно бои, а не захват дезорганизованной вследствии внезапного удара толпы.
В том числе необходимо учитывать и наличие определенного боевого опыта.
Во время войны с Японией в Манжурии наши взводы и роты захватывали города обороняемые батальонами и полками. Потому как наши имели опыт, а для японцев часто первый бой был и последним.
Фактор внезапности и первого боя очень важен. Имеющая конкретный опыт боевых действий дивизия стоит больше, чем 3 дивизии новобранцев. Пусть даже до боев у них была одинаковая выучка и показатели во время учений.
Потому около 5 млн. попавших в плен и окружение в первые дни войны, это не те, кто воевал, а кто по разным причинам не смог воевать.
Если же рассмотрим именно боевые потери, когда оправились от внезапности и получили начальный опыт реальных боев. То в значительно худших условиях, связанных господством в воздухе немцев потери получались сравнимы. И немцы уже не показывали значительно лучшую выучку и стойкость. Борьба стала равной.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 02.10.2007 14:11
vengeance

Цитата:
Пламень 3-я постами выше привел классные сцылки со статистикой

эти ссылки я приводил в этом топе еще 02.02.2005 года



Цитата:
Как видно из таблицы 201, потери войск Германии и ее союзников были огромны (8,6 млн чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. После 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией сложили оружие почти 1 млн 600 тыс. солдат и офицеров вермахта (см. таблицу 202).

Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 14:18

Цитата:
Имеющая конкретный опыт боевых действий дивизия стоит больше, чем 3 дивизии новобранцев.


Это и ежу понятно. Но к бездарным генералам и генералиссимусам это не относится.

AdreNaliN


Цитата:
потери войск Германии и ее союзников были огромны (8,6 млн чел.),



Эта цифра включает также и раненых, без вести пропавших и гражданских, насколько я знаю.

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 02.10.2007 14:29
vengeance

Цитата:
Эта цифра включает также и раненых, без вести пропавших и гражданских, насколько я знаю.


это безвозвратные потери, т.е. убитые, без вести пропавшие и пленные. Там нет раненых и гражданских
Автор: maljuk
Дата сообщения: 02.10.2007 15:19
vengeance

Цитата:
Это ты конечно за потери не считаешь:

Что я считаю за потери, а что нет - можешь спросить у меня - правда это слегка ограничит полет твоей фантазии, но что поделаешь.
Ты разницу между погибшие и Санитарные потери (раненные, заболевшие и обмороженные) понимаешь???


Цитата:

Цитата: Иванов также привел данные Генштаба ВС РФ о количестве без вести пропавших с 1941 по 1945 годы. Эта цифра превысила 5 миллионов,

Зато это почему-то посчитал, причем в другую сторону.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 15:37
maljuk


Другими словами, людей которым ноги-руки поотрывало, но оставшихся в живых(если это можно так назвать) потерями ты не считаешь. Больше вопросов не имею. ©
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 02.10.2007 16:08
maljuk

Цитата:
где таблицы 201 и 202


В "Гриф секретности снят"

vengeance

Цитата:
Другими словами, людей которым ноги-руки поотрывало, но оставшихся в живых(если это можно так назвать) потерями ты не считаешь. Больше вопросов не имею. ©


слив засчитан.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 02.10.2007 16:52
vengeance

Цитата:
Другими словами, людей которым ноги-руки поотрывало, но оставшихся в живых(если это можно так назвать) потерями ты не считаешь. Больше вопросов не имею.

Покажи где я сказал, что не считаю потерями раненых.
Если тебе сложно воспринимать большой объем информации, то коротко повторю:
некто vengeance обращаясь ко мне написал:

Цитата:
Это ты конечно за потери не считаешь:
Цитата:

Цитата: Санитарные потери (раненные, заболевшие и обмороженные) - более 18 миллионов человек (ранены 18 миллионов 205 тысяч 592 человека, заболели 3 миллиона 47 тысяч 675 человек и обморожены в годы Великой Отечественной были 90 тысяч 881 человек).
Автор: Aalai
Дата сообщения: 02.10.2007 16:54
Вы с этими цифрами, как курица с яйцами носитесь. Дойдёт до того, что потери немцев окажутся выше наших.

Интересно, а потери ополченцев относились к военным или гражданским?


maljuk

Цитата:
То-ли дороги оказались плохими, то-ли еще чего помешало (известно что), но добирались до Москвы они значительно дольше чем планировали.

Так добрались и держали огромную территорию. Умудрялись на враждебных землях, вдали от Германии, готовить наступления, строить подъездные пути и обеспечивать свою армию необходимым. В каком году Красная армия перешла в решительное наступление по всем фронтам не помнишь ?
Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 16:59
maljuk


Цитата:
Так как я никогда не говорил что не считаю потерями раненых, то решил поправить:




Цитата:
Что я считаю за потери, а что нет - можешь спросить у меня - правда это слегка ограничит полет твоей фантазии... Ты разницу между погибшие и Санитарные потери (раненные, заболевшие и обмороженные) понимаешь???



Цитата:
Чего соскакивать когда поймали на вранье?



Цитата:
Потери с Советской стороны составили 8 млн. 668 тыс. 400 чел.





Цитата:
Покажи где я сказал, что не считаю потерями раненых.



Петросян нервно курит в сторонке...

Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 02.10.2007 17:29
Looking

Цитата:
Во время войны с Японией в Манжурии наши взводы и роты захватывали города обороняемые батальонами и полками. Потому как наши имели опыт, а для японцев часто первый бой был и последним.

Не надо сравнивать бои с Японией, где сам император приказал своим военнослужащим сдаваться в плен (что они с надлежащей дисциплинированностью и выполнили) с боями с Германией, где немцы сопротивлялись яростно, даже (в Чехословакии и других местах) после объявления полной и безоговорочной капитуляции.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 17:34
Aalai

Цитата:
Дойдёт до того, что потери немцев окажутся выше наших.


А что ты думал. Некоторые так и считают.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 02.10.2007 21:02
maljuk

Цитата:
Разговор начинался с "закидали трупами" в соотношении 20 к 4

О соотношении потерь на советско-германском фронте

С учетом потерь союзников общее соотношение безвозвратных потерь сторон на советско-германском фронте погибшими и пленными, взятыми до конца апреля 1945 г., оказывается 6,5:1 не в пользу Красной Армии. Если же взять соотношение только погибших, то оно окажется еще менее благоприятным для советской стороны - 8,5:1
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm#4

Потери Красной Армии
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_1.htm#2

Почему СССР понес наибольшие потери во второй мировой войне
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_3.htm#6

Автор: vengeance
Дата сообщения: 02.10.2007 21:32

Цитата:
Объясняя громадные советские людские потери, германские генералы обычно указывают на пренебрежение жизнями солдат со стороны высшего командования, слабую тактическую выучку среднего и низшего комсостава, шаблонность применяемых при наступлении приемов, неспособность как командиров, так и солдат принимать самостоятельные решения.{79} Подобные утверждения можно было бы счесть простой попыткой принизить достоинства противника, который войну все-таки выиграл, если бы не многочисленные аналогичные свидетельства с советской стороны. Так, Жорес Медведев вспоминает бои под Новороссийском в 1943 г.: "У немцев под Новороссийском были две линии обороны, отлично укрепленные на глубину примерно 3 км. Считалось, что артподготовка очень эффективна, но мне кажется, что немцы довольно быстро к ней приспособились. Заметив, что сосредоточивается техника и начинается мощная стрельба, они уходили на вторую линию, оставив на передовой лишь несколько пулеметчиков. Уходили и с таким же интересом, как и мы, наблюдали весь этот шум и дым. Потом нам приказывали идти вперед. Мы шли, подрывались на минах и занимали окопы - уже почти пустые, лишь два-три трупа валялись там. Тогда давался приказ - атаковать вторую линию. Тут-то погибало до 80 процентов наступавших - немцы ведь сидели в отлично укрепленных сооружениях и расстреливали всех нас чуть не в упор".{80} Американский дипломат А. Гарриман передает слова Сталина о том, что "в Советской Армии надо иметь больше смелости, чтобы отступать, чем наступать" и так ее комментирует: "Эта фраза Сталина хорошо показывает, что он осознавал положение дел в армии. Мы были шокированы, но мы понимали, что это заставляет Красную Армию сражаться... Наши военные, консультировавшиеся с немцами после войны, говорили мне, что самым разрушительным в русском наступлении был его массовый характер. Русские шли волна за волной. Немцы их буквально косили, но в результате такого напора одна волна прорывалась".
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 02.10.2007 21:52
maljuk

Цитата:
Разговор начинался с "закидали трупами" в соотношении 20 к 4

Особенно неблагоприятным для Красной Армии было соотношение бронетанковых потерь в переломном сражении второй мировой войны - в Курской битве (июль-август 1943 года). Если немцы потеряли 1280 танков и штурмовых орудий, то Красная Армия - 6064

Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование". М., Воениздат, 1993, стр. 370) и соотношение потерь составило 1 к 4,7. Если же учесть, что значительное число своих танков и штурмовых орудий немцы потеряли, прорывая сверхмощную (по насыщенности минными полями и противотанковыми орудиями) и глубокоэшелонированную оборону, то следует признать, что в прямом танковом противостоянии картина была еще более печальной для советских войск. Сражение под Курском ясно показало, что немцы добились качественного превосходства в бронетанковой технике и победа над ними была достигнута благодаря огромному численному превосходству Красной Армии и ценой тяжелейших потерь (солдат и офицеров было потеряно в 4 раза больше, чем противник, самолетов в 1,7 раза больше).

12 июля 1943 года у деревни Прохоровка произошло крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны между 5-й гвардейской танковой армией генерала Павла Ротмистрова и 2-м танковым корпусом СС группенфюрера Пауля Хауссера.
850 советским танкам /другие источники - до 1000 единиц бронетехники противостояло 273 немецких /другие источники – 220/
.
Безвозвратные потери вермахта составили 5 танков а еще 43 танка и 12 штурмовых орудий были повреждены.
Красной Армии понесла огромные потери (около 500 подбитых и уничтоженных танков и САУ из 860 боеготовых), утрачено 343 танка, из них - Т-34 - 223, Т-70 - 44, Су-122 - 19, КВ - 16, "Черчилль" - 15, Су-76 - 6.
И это при том, что почти несколькохкратное превосходство было у советской стороны

Соотношение по потерям в людях порядка 6:1 в пользу противника.

Удручающие цифры. Особенно если учесть, что наши войска оборонялись, обладая превосходством в силах и средствах над наступающим противником. К сожалению, факты говорят о том, что к июлю 1943 года наши войска еще не в полной мере овладели наукой побеждать малой кровью.

Для анализа причин неудачи контрудара и больших потерь по указанию Сталина была создана комиссия под председательством члена ГКО, секретаря ЦК партии Г.М. Маленкова. Основной вывод комиссии известен: боевые действия 12 июля 1943 года под Прохоровкой являются образцом неудачно проведенной операции .
Материалы этой комиссии хранятся в Президентском архиве. Они до сих пор являются секретными и не подлежат публикации в открытой печати .
Прохоровское сражение 12 июля 1943
ПРОХОРОВКА - БЕЗ ГРИФА СЕКРЕТНОСТИ
ПЕРВАЯ ПРОХОРОВКА
Автор: DrMorg
Дата сообщения: 03.10.2007 00:20
2 maljuk

Цитата:
Есть чем подкрепить этот тезис (кроме мемуаров битых генералов, маршалов и фельдмаршалов - свидетелей весьма субъективных и весьма предвзятых)? И на основании каких событий ты отказываешь Гитлеру в полководческом таланте? Не приведешь ли примерчик таковых по времени до 22 июня?

а где до 22 июня были масштабные военные действия? В африке, где Роммель англичан по пескам гонял? или во франции, где Мажино просто обошли? Или в Польше, где кавалерия с шашками на танки выскакивала? Нет, наверное в Чехии были самые масштабные

Цитата:
Конечно, конечно - просто советские солдат был не в курсе этого - поэтому и обосралась немножко

Это всё эмоции... У Германии реально был шанс до 43 года и вот тогда она начала
Цитата:
обосралась


Цитата:
Чем бомбили бы?
ядрёнными бомбами-им всё равно, они далеко живут.

Цитата:
А будет про одну винтовку и пять патронов на троих и про "завалили трупами"?

не будет
Автор: VdV
Дата сообщения: 03.10.2007 00:39
DrMorg

Цитата:
а где до 22 июня были масштабные военные действия? В африке, где Роммель англичан по пескам гонял? или во франции, где Мажино просто обошли?


Действительно. Просто мелкая кухонная разборка двух двухмиллионных армий.
Никакого масштаба.


Цитата:
Или в Польше, где кавалерия с шашками на танки выскакивала?


http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/05.html
Автор: DrMorg
Дата сообщения: 03.10.2007 00:56
2 VdV

Цитата:
...из-за незнания конструктивных данных и...

не могу дать ссылку и вспомнить книгу (всё было жутко давно), но читал воспоминания одного польского офицера-кавалериста, закончившего войну в Берлине, в составе войска польскего. Что то типа-прибежал пацан, крикнул "там немцы", вскочили на коней и поскакали. выскочили-танки! Проскочили их и в лес. Так что Гудериан здесь не при чём.

Цитата:
Действительно. Просто мелкая кухонная разборка двух двухмиллионных армий.
Никакого масштаба.

постоянные проблемы с продовольсвием, топливом, боеприпасами и вообще снабжением не давали англичанам развернутся в полную силу. Они ж не русские, которые за идею с сапёрными лопатками на пулемёты побегут!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233

Предыдущая тема: Сколько вы утягиваете модемом?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.