» Вторая мировая война

Предателей вроде бы всех того, чпокнули до войны

Где тут сказано что против?

Как раз решишь. Одна бомба по территории Чечни и нет такой.

Забавная версия Американцы за просто так помогали Японцам

Странам Варшавского договора так же помогали, только не вернули нам не фига от этих вложений

И какие союзники были то

союзники на то и союзники что побеждают вместе, если одни победили а другие нет, то это никак не союзники, а скорее противники.

и всех выживших включая детей под нож? решение достойное Гиммлера.
а не пустить нельзя - мстить за родителей будут.

американцы задарма ничего не делают, я написал в ответе из поверженных врагов они сделали союзников.

им что надо было тоже танками проехаться по российским городам? под вложениями опять понимаются военные городки и полигоны советской армии? или интернациональная помощь в праге и венгрии?

как помогли такие и союзники.

а парадом победы командовал Рокоссовский - враг народа, выпущенный смывать вину кровью и принимал его Жуков - тоже враг народа , по мягкости дальнейших вождей не растреллянный а всего лишь сосланный в ссылку.

Союзы бывают разными. Есть равноправные, есть и нет.

Сколько погибших от взрывов в Хиросиме и Нагасаки?
Не только от самих бомб, но и от последствий?

Япония сейчас союзник США? И какой же?

Странно вы понимаете плату за помощь в послевоенном строительстве и востановлении.
К тому же видимо кроме военных объектов, военной технике ни чего не знаетео мирном сосуществовании Варшавского блока. Почитайте.

Государственная пропаганда тут не при чем!! Лично я с гораздо большей степенью доверия отношусь к решениям, принимаемым лично Верховным Главнокомандующим и Ставкой, в составе которой, к слову, не было предателей родины,

немцы окружённый ленинград штурмовать не полезли, хотя войска застрявшие вокруг города и в других местах были нужны.

Заметно как влияет на нас Гос пропаганда.
Вам, чистенькому и светленькому на неё возразить не чего.

штурм Рейхстага тоже войну не заканчивал - Рейхстаг был пуст. аналогично штурм Грозного в новогоднюю ночь, закончившийся горащими на улицах танками.

а просто подождать пару дней, неделю

аналогично штурм Грозного в новогоднюю ночь, закончившийся горащими на улицах танками. как тогда людей не ценили так и в чеченскую тоже было на солдат плевать.

всего лишь подтвердил что предателей родины там хватало, настолько хватало,что больше некому было парад победы проводить.

Где и как проходили заседания Ставки?

На протяжении всей войны Ставка находилась в Москве, что имело большое моральное значение. Даже когда возникла угроза бомбежек Кремля, Ставка не эвакуировалась из Москвы, лишь была переведена в район Кировских ворот в небольшой особняк с надежным рабочим помещением и связью, а поблизости, на перроне станции метро Кировская, расположились операторы Генерального штаба - рабочего органа Ставки.

Заседания проводились в любое время суток, на них приглашались народные комиссары, которым предстояло принять участие в обеспечении операций.

Ставка являлась постоянно действующим органом, но нельзя понимать так, что ее заседания проводились постоянно. Ведь большинство ее членов находились главным образом на фронте. Постоянным было то, что каждый член Ставки держал постоянную связь с Верховным Главнокомандующим.

Как вырабатывались решения Ставки?

Как правило, предварительная наметка стратегического решения и плана его осуществления вырабатывалась у Верховного Главнокомандующего в узком кругу лиц. Обычно это были некоторые из членов Политбюро и ГКО, а из военных - заместитель Верховного Главнокомандующего, начальник Генштаба и его первый заместитель.

Очень часто на заседаниях Ставки вспыхивали жаркие споры, при этом мнения высказывались определенно и резко. Если к единому мнению не приходили, тут же создавалась комиссия из представителей разных сторон, которой поручалось найти согласованное решение к следующему заседанию. Нередко бывало и так, что Сталин просто вызывал к себе одного или нескольких ответственных лиц, принималось необходимое решение, которое сейчас же оформлялось в виде директивы Ставки.

Какими были взаимоотношения Ставки с командующими войсками фронтов?

Обычно командующий фронтом не только докладывал свой план, свои соображения по карте, но со своим штабом готовил и проект директивы Ставки. Особенно при этом он выделял вопросы, которые выходили за пределы компетенции фронта и были связаны с необходимой помощью фронту со стороны Ставки.

Как складывался рабочий день членов Ставки?

Сталин работал главным образом в вечернее и ночное время. К этому пришлось приспосабливаться и ЦК партии, и Совнаркому, и всем другим партийным и государственным органам. Генштаб работал круглосуточно, и Сталин лично регламентировал время его руководящего состава.

Доклады Верховному Главнокомандующему делались, как правило, три раза в сутки. В 10 - 11 часов дня обычно докладывал начальник Оперативного управления, в 16 - 17 часов - начальник Генштаба, а ночью военачальники ехали к Сталину с итоговым докладом за сутки.

Бывало ли, что члены Ставки открыто выражали несогласие со Сталиным при решении стратегических вопросов?

Бывало, и не раз. В конце февраля 1943 г. было предложено высадить в районе Новороссийска крупный десант. Операция предполагалась громадная. Но главком ВМФ Н.Г.Кузнецов, проверив возможности проведения операции на месте, пришел к выводу, что для переброски такого числа войск и техники нам не хватит средств. Вернувшись в Москву, он доложил свое мнение Сталину. Тот не согласился, и по его распоряжению под Новороссийск выехала специальная группа во главе с Г.К.Жуковым, чтобы уточнить положение дел. Жуков пришел к тому же выводу, что и Кузнецов: высаживать сейчас новый крупный десант на Малую Землю нецелесообразно. При Кузнецове он доложил об этом по телефону в Ставку. Москва согласилась.

Да откуда такие цифры? А если месяц, несколько месяцев, полгода?

Нынешняя российская армия не имеет никакого отношения ни к русской армии, ни к красной, ни, даже к советской. Поэтому такое стравнение просто передергивание.

Зачем было вообще советским войскам идти в Европу?

Жуков ещё может быть больший предатель, чем кто бы то ни было.

Берлин захвачен не был, он капитулировал, капитулировал изза полной бессмысленности сопротивления, это не лениград, помощи ждать неоткуда.

гитлера додавить надо было, но и своих солдат сберечь тоже

только если союз побеждает то побеждают все кто в этом союзе участвуют, а не только некоторые. те кто не побеждает те проигрывает, как и проигравший союз. или Вторая мировая закончилась для кого-то вничью?

много, но тем не менее это жертвы войны, причём начатой японией против Америки. и целью бомбёжки было остановить войну, чего и добились, а не как не уничтожение населения японии

можете привести примеры, только не заводов гигантов рухнувших на второй день после прекращения подпитки из СССР, а заводов продолживших работу и после распада блока, помощи в обустройстве населения стран варшавского блока?

это та же армия, с теми же генералами, командирами. с той же боевой и политической подготовкой. изменились эмблемы, но суть осталась.

Материал в тему.

Таки вы мне и так не отвечаете

япония сейчас страна дружественная США, если у них и есть разногласия никому и в голову не приходит запустить в другого ядерную боеголовку, как тут у горячих голов на форуме

Цитата:много, но тем не менее это жертвы войны, причём начатой японией против Америки. и целью бомбёжки было остановить войну, чего и добились, а не как не уничтожение населения японии

Не любите вы историю. Не любите.
Даже американцы признают, что это были испытания и война и так заканчивалась

Испытания проводились в другом месте. А это была демонстрация.
Про кого сказал американский президент "Теперь у меня есть дубинка против этих парней"?

друзья поневоле, неужели не понятно? Просто Японию еще не прижало и нет армии и ядерного оружия. Вот и должны молчать в тряпочку, а экономически - одни из главных соперников.

на основе архивных документов

на языке цифр повествует почти всегда горькую, но всегда правду.

Особый "интерес" среди всей этой позорной макулатуры представляет опус Б.В.Соколова "Правда о Великой Отечественной войне "(1998), с содержанием которой знакомиться не следует, поскольку на обложке слово "Правда" красного цвета охвачено языками черного пламени. Из этого ясно, что настоящую правду об этой войне - величайшую историческую гордость и славу России господин Соколов сжег в пламени своего больного антисоветизмом мозга. Достаточно сказать, что в предисловии к книге он пишет о том, что мнение о решающем вкладе СССР в победу над Германией "справедливо только в терминах людских потерь" и что "один на один, без поддержки союзников по антигитлеровской коалиции СССР с Германией, Сталину с Гитлером было бы не справиться". Полностью нутро этого политикана раскрывается в предисловии к воспоминаниям жестокого и наглого гитлеровца Манштейна, в котором он возвышает заслуги и способности этого верного зверя-гитлеровца, поднимает его полководческий имидж и одобряет осуществляемую им тактику "выжженной земли" при отступлении вермахта, поскольку, говорит он, и мы применяли ее при отступлении в 1941 году. Исходит он из следующего: основополагающий принцип военного права гласит: "Нельзя инкриминировать противнику те деяния, которые сам совершал". Ну разве это не предательски наглая интерпретация происходящих событий: мы, отступая, уничтожали все свое, чтобы ослабить силу напавшего на нас зверя, а этот смертельно раненный зверь, гонимый нами, разрушал остатки того нашего, что еще оставалось от его бесчинств. Не заслужил ли бы Соколов от Гитлера, будь тот жив, железный крест с дубовыми листьями, и не рады были бы немецкие генералы, если бы Соколов посвятил свою книгу "Правда о Великой Отечественной войне" им, а не своему отчиму? Стратегической задачей всех этих книжонок, оформленных и изданных не без поддержки американских "благодетелей" (фонд Форда, Сороса и др.), является унижение России, а следовательно, и ее народа, особенно в плане принижения их решающей роли в Победе во Второй мировой войне и в отдаче первенства в этом западным державам.

Сэр! Родившись в 1949 году в семье ветерана и инвалида Второй мировой войны, я принадлежу к поколению, для которого тяжелая совместная победа союзников над фашизмом стала основой воспитания. День Победы для нас, да и для наших детей остается самым светлым праздником. Тем обиднее, когда память тех, кто освобождал узников концлагерей и европейские столицы, пытаются заслонить ангажированным пересмотром истории.

Вторую мировую войну знают и помнят в России и в других государствах, где живут наши соотечественники, как Великую Отечественную войну. Разница, как вы понимаете, не только в терминологии. Для нас это была война за выживание, за существование нации, за национальную честь и достоинство. Каждый метр и каждый день от Сталинграда до Берлина давался ценой невероятных усилий и жертв. Двадцать семь миллионов жизней - это, согласитесь, невосполнимая утрата.

Горько наблюдать за политическими пируэтами, устроенными вокруг гостеприимного приглашения российского руководства вместе отметить юбилей Победы в Москве. В России всегда приглашают с открытым сердцем, рассчитывая при этом на уважительное отношение. Безусловно, принять приглашение или нет - выбор каждого. Однако в политике следует знать меру и соблюдать этику, к достоинству и памяти народа надо всегда относиться с почтением.

Давайте вместе задумаемся о направленности попыток исторической переоценки итогов Второй мировой войны. Тем более, что кампания эта приняла эмоциональный, мегафонный характер и уже многих обидела. Россия, кстати, тоже способна обижаться. Насколько все это соответствует новым целям Европы? В поисках ответов мы не должны смотреть только в прошлое. Юбилей - хороший повод вместе подумать о будущем.

Историю последней войны, конечно же, нужно знать и обсуждать, как это периодически делают российские и британские политологи в рамках регулярных семинаров. Но история, тем более замешанная на гибели и страданиях миллионов, не терпит лобовых атак.

Абсурдность подобных попыток доходит до того, что восстанавливаются 'героические дела' батальонов СС различных национальностей, которые якобы 'внесли вклад в дело национального освобождения народов'. Закономерен вопрос: не доведет ли логика подобных интерпретаторов до кощунственных утверждений относительно 'пользы' от уничтожения в концлагерях миллионов невинных людей.

Увы, жизнь показывает, что быть выше политического эгоцентризма способны далеко не все государственные деятели. Об этом свидетельствует отношение некоторых лидеров к участию в 60-летии Победы в Москве. Остается все же надеяться, что радость в связи с поражением фашизма и скорбь по поводу его жертв разделяется всеми.

Ежегодно в мае вместе с британскими ветеранами, а также послами Казахстана, Украины, Белоруссии, Киргизии, Грузии, Узбекистана и других государств СНГ мы приходим к установленному в Имперском военном музее в Лондоне памятнику советским гражданам, погибшим во Второй мировой войне, для того, чтобы почтить их светлую память. Все мы понимаем, зачем и во имя чего склоняем головы перед истерзанным войной героическим поколением.

Григорий Карасин, посол РФ в Великобритании

Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы по случаю 27-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции
Москва, 6 ноября 1944 года

Новым моментом за истекший год в войне против гитлеровской Германии нужно считать тот факт, что Красная Армия вела свои операции в этом году против немецких войск не в одиночестве, как это имело место в предыдущие годы, а совместно с войсками наших союзников. Тегеранская конференция не прошла даром. Решение Тегеранской конференции о совместном ударе по Германии с запада, востока и юга стало осуществляться с поразительной точностью. Одновременно с летними операциями Красной Армии на советско-германском фронте союзные войска начали вторжение во Францию и организовали мощные наступательные операции, вынудившие гитлеровскую Германию вести войну на два фронта. Войска и флот наших союзников совершили невиданную ещё в истории по организованности и размаху массовую десантную операцию на побережье Франции и мастерски преодолели укрепления немцев.

Таким образом Германия оказалась зажатой в тисках между двумя фронтами.

Как и следовало ожидать, враг не выдержал совместных ударов Красной Армии и союзных войск. Сопротивление врага было сломлено, его войска в короткий срок были вышиблены из пределов средней Италии, Франции, Бельгии, Советского Союза. Враг был отброшен к границам Германии.

Не может быть сомнения, что без организации второго фронта в Европе, приковавшего к себе до 75 дивизий немцев, наши войска не смогли бы в такой короткий срок сломить сопротивление немецких войск и вышибить их из пределов Советского Союза. Но также несомненно и то, что без мощных наступательных операций Красной Армии летом этого года, приковавших к себе до 200 немецких дивизий, войска наших союзников не смогли бы так быстро расправиться с немецкими войсками и вышибить их из пределов средней Италии, Франции, Бельгии.

Задача состоит в том, чтобы держать Германию и впредь в тисках между двумя фронтами.

немного о роли союзников

Большинство американцев не знают, что США и СССР были союзниками во время Второй мировой войны. Как заявил профессор американской истории университета Калифорнии (город Ирвин) Майк Дэвис, об этом свидетельствуют опросы студентов его курса.

"Американцы никогда не хотели признавать роли Советской Армии, и когда я рассказываю, что СССР и США были союзниками, им трудно это понять и принять", - говорит историк. По мнению Дэвиса, в США до сих пор существует предвзятое отношение к роли Советской Армии в крушении нацизма.

"Американцы не могут осознать, какие огромные жертвы понесла армия СССР в Польше, Будапеште и Праге, даже когда немцы уже покинули их страну. Они не могут понять, сколько миллионов людей было спасено Красной Армией", - сказал профессор.

По мнению Дэвиса, сегодняшнее время, - возможно, последний шанс сказать слова благодарности советским солдатам, освободившим 27 января 1945 года нацистский лагерь смерти Освенцим.

"Сердце сжимается, когда понимаешь, что это, наверное, одна из последних возможностей, когда мир может благодарить 70-80 летних, которые были 18-летними, когда были солдатами Красной Армии", - отметил историк и публицист. "Обычные русские солдаты, мужчины и женщины были частью величайшей армии-освободительницы

были частью величайшей армии-освободительницы

Поэтому корректнее было бы "освободительницы-поработительницы"...

сегодня вообще не смогут внятно обьяснить что такое WWII

Берлин захвачен не был, он капитулировал, капитулировал изза полной бессмысленности сопротивления, это не лениград, помощи ждать неоткуда.

Берия был обьявлен предателем родины и расстрелян, жуков лишён всего и отправлен в ссылку. так кто они герои или предатели?