» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Цитата:

ТОгда, стоит ли переплачивать за Е6700 ? Или хватает Е6300? Оправдывает ли 6700 свою стоимость?

Разгон тебе поможет дойти до E6700 и дальше.

Pacha
Т.е. как я понял, лучше всего брать Е6600? Это будет оптимально по соотношению цена качество производительность?

Абсолютно правильно понял, потому что при теперешних атомных ценах на Е6300 (я поражаюсь наглости наших продавцов и дебилизму поставщиков) по соотношению цена/производитиельность лучше Е6600 нет. Не следует также забывать, что оба они очень хорошо гонятся, оочень...

55550000
Да они почти все оптимальны по цене/производительность, кроме Пентиумов 9xx, которые в этом проигрывают Атлонам. E6700 здесь исключение, как старшая модель и пока ещё новинка идёт по завышенной цене, но это в своих прайсах уточни. Я вообще не нашел 6700 в местных прайсах, хотя экстрим E6800 имеется по смешной цене где-то под $1300.

qwerrr

Цитата:

потому что при теперешних атомных ценах на Е6300

"Атомные" это сколько?
Вот наши (минимальные):
E6300 255$
E6400 320$
E6600 455$
E6700 730$
E6800 1430$

55550000
Смотря какие у вас цены и сколько ты готов переплатить за камешек.Если E6600 стоит не намного дороже самой младшей модели,то почему бы и нет?
А когда разница в разы,как у нас,я бы предпочёл E6300.Для дома хватит более чем

Цитата:

Разгон тебе поможет дойти до E6700 и дальше.

Да при грамотном разгоне и хорошем охлаждении можно не слабо даже 6300-й разогнать. А при его небольшой цене он может стать просто находкой. Одно "но". Все может упереться в мать. Здесь надо все продумать.

rayoflight

Цитата:

"Атомные" это сколько?
Вот наши (минимальные):
E6300 255$
E6400 320$
E6600 455$
E6700 730$
E6800 1430$

Если говорить конкретно про мой город - то цена на Е6300 (а других пока в наличии нет, даже под заказ) варьируется от 7 т.р. до 7,5 т.р. (где-то 260$ при 1$ = 27 руб.). И это только за OEM-версию, BOX будет еще дороже. Разве это не наглеж, когда маржа продавца 40%!!
Теперь следующий пункт моего рассуждения: отпускная цена Intel на Е6300 в партиях от 1000 шт. - 183$, на Е6600 - 318$. В данный момент в Москве в среднем (подчеркну, в среднем!!) Е6300 можно найти по цене 230$, Е6600 - 363$. Таким образом, наценка продавцов и на Е6300, и на Е6600 примерно одинакова и равна 45-50$. В данной ситуации предпочтительнее выглядит вариант Е6600. При разнице в 130$ вы получаете 4МБ L2-cache, множитель 9 (в отличие от 7 у Е6300, что облегчит разгон по шине)


Цитата:

55550000
Смотря какие у вас цены и сколько ты готов переплатить за камешек.Если E6600 стоит не намного дороже самой младшей модели,то почему бы и нет?
А когда разница в разы,как у нас,я бы предпочёл E6300.Для дома хватит более чем

А я бы предпочел немного подождать, пока конро и материнки для него не появятся в ассортименте и во многих местах, цены упадут весьма существенно и весьма быстро.

Дак вот сидеть без компа не удобно уже неелю прожил, блин, лажа!!!!

bart112
ЧТо ты имел ввиду по поводу матери? Можешь в ПМ написать, чтоб не офтопить. Вроде выбрал с поддержкой конрое, что еще нужно?

Цитата:

Дак вот сидеть без компа не удобно уже неелю прожил, блин, лажа!!!!

Уже месяц нахожусь в ожидании, осталось немного

qwerrr

Цитата:

А я бы предпочел немного подождать, пока конро и материнки для него не появятся в ассортименте и во многих местах, цены упадут весьма существенно и весьма быстро.

Думаю, что существенно не упадут только лишь от ассортимента. Они и так почти на уровне аналогичных по производительности Атлонов X2, да и спорный это вопрос. Ждать нет смысла - обвала цен на все модели до нового года вроде не предвидется.

Я кстати тоже месячную паузу выдержал и дождался когда X2 почти вдвое подешевеют. Но там повод был.

скажите- Pentium D это следующий по производительности после пентиум 4 ?

а Core™2 Duo опережает что тогда?

просто я запутался какой процессор брать надо чтобы была максимальная произодительность?

Ferary

Цитата:

скажите- Pentium D это следующий по производительности после пентиум 4 ?

Первый из них - двухядерный. В этом он "следующий".
Производительность - смотря какая модель сравнивается и смотря в чем именно эту производительность мерять.

Цитата:

какой процессор брать надо чтобы была максимальная произодительность?

Смотря за какие деньги, смотря для каких именно целей. Из интелов по любому выгодней Core™2 Duo брать от E6300 до E6600.
Из AMD Атлон 64 X2 и его одноядерные братья без икса. Для игр в частности.
Пентиумы хороши зимой в морозы.

Ferary

Цитата:

скажите- Pentium D это следующий по производительности после пентиум 4 ?

Pentium D - это двуядерный P4. а Core™2 Duo - абсолютно новый проц, он опережает и p4, и P4 D

Цитата:

Пентиумы хороши зимой в морозы.

А вроде пни последние особенно конрое не греются почти?

Цитата:

А вроде пни последние особенно конрое не греются почти?

Последние пни слегка поубавили пыл, но там далеко до "не греются почти".
А conroe к пням вовсе не относится.

Думал спева купить intel pentium d 805 или 820.
Разгоном заниматься не буду однозначно, так как для меня
стабильность главнее всего.
Везде пишут, что у AMD нечего противопоставить Интелу.
Потом увидел модель AMD X2 3600+ - это уже конкурент
по примерно одинаковой цене.
Интересует, что лучше взять и почему из моего списка AMD X2 3600+ или intel pentium d 805 или 820 ?
А потом гляжу и появился intel Е6300, но он вроде как дороже будет цена около более 6000 руб будет,
надеюст к зиме цена ниже станет, потому что хочу зимой взять наверно.
Сперва то хотел просто взять intel pentium d 805 и успокоиться
Уже выбор состоит из трех разных моделей за цену примерно от 3700 до 4500 руб,
так как большую цену платить за кусок процессора не стоит, и одноядерный для меня уже не катит.

Подскажите пожалуйсто, что купить:
Core™2 Duo E6300, 1066Mhz, s775, 2MB Cache
или
Athlon™64 3200+ (Socket AM2)
Спасибо!

torg
Назначение проца(компа)?
например, для игр лучше Athlon, для кодирования видео pentium. Так что уточняй

Цитата:

А потом гляжу и появился intel Е6300, но он вроде как дороже будет цена около более 6000 руб будет, надеюст к зиме цена ниже станет

Не станет, пока конкурент от AMD не появится. IMHO

Добавлено:
Jeck
Ты их цены видел? Сравнимы?

Jeck
Athlon™64 3200+ (Socket AM2) - про это одноядерное ядро вообще забыть.
Core™2 Duo E6300, 1066Mhz, s775, 2MB Cache - это намного дороже, но лучше во всем.

vertex4
Для меня главное в порядке приоритета:
1)Чтобы работало надежно.
2)Чтобы работала сама система win2003 и потом vista комфортно без тормозов.
3)Игры на последнем месте. Хотя вряд ли intel и amd сильно друг другу проиграют или как думаете?

torg

Цитата:

Игры на последнем месте. Хотя вряд ли intel и amd сильно друг другу проиграют или как думаете?

Если ты про
Цитата:

intel pentium d 805 или 820

проиграют, а если про
Цитата:

Core™2 Duo

то выигрывают.

Jeck

Цитата:

Подскажите пожалуйсто, что купить:

Лично я бы остановился на Конрое. В настоящее время это лучший процессор за такие деньги. Правда "ломят" за него тоже немало. Даже за младшую модель - Е6300 . ( около 250 $ ). Лучше конечно подождать до конца осени - ажиотаж спадет, цены на материнки прийдут в норму, выйдет больше доступных моделей под Конрое.
Далее дело за малым - для каких задач предназначен комп, какова сумма на апгрейд, планируеш ли разгон, на какой ОС будеш работать.
Пы.Сы. Все сказанное - личное мнение, основанное на долгом изучении данной темы. Сам планирую апгрэйд в начале следующего года.

Если брать щас то цены примерно такие, но я подожду наверно, потом куплю. Конро кажется будет все равно дороговат.
Процессор AMD S939 Athlon 64 X2 3800+ (2.00 ГГц; Manchester; 2*512 КБ; 1000 МГц; OEM)    12    5 529,50
Процессор Intel LGA775 Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц; Conroe; 2048 КБ; 1066 МГц; OEM)    12    6 780,50
Процессор Intel LGA775 Pentium D 805 (2.66 ГГц; Smithfield; 2*1024 КБ; 533 МГц; 64 бит; BOX)    12    3 385,50
Процессор Intel LGA775 Pentium D 820 (2.80 ГГц; Smithfield; 2*1024 КБ; 800 МГц; OEM)    12    3 996,50
Процессор Intel LGA775 Pentium D 915 (2.80 ГГц; Presler; 2*2048 КБ; 800 МГц; BOX)    12    4 957,00
Процессор Intel LGA775 Pentium D 915 (2.80 ГГц; Presler; 2*2048 КБ; 800 МГц; OEM)    12    4 695,00
Процессор Intel LGA775 Pentium D 930 (3.00 ГГц; Presler; 2*2048 КБ; 800 МГц; 64 бит; BOX)    12    6 353,50
Процессор Intel LGA775 Pentium D 930 (3.00 ГГц; Presler; 2*2048 КБ; 800 МГц; 64 бит; OEM)    12    6 159,50
Процессор Intel LGA775 Pentium D 940 (3.20 ГГц; Presler; 2*2048 КБ; 800 МГц; 64 бит; BOX)    12    6 751,50
Процессор Intel LGA775 Pentium D 950 (3.40 ГГц; Presler; 2*2048 КБ; 800 МГц; 64 бит; BOX)    12    7 692,50

Добавлено:
makena1
А если про то что я упомянул в прайсе? Оказывается есть 9X модели.

Добавлено:
makena1
8X серии pentium d такие слабые?

torg

Цитата:

Везде пишут, что у AMD нечего противопоставить Интелу.

А публика сметает с прилавков X2, AMD не успевает обеспечить спрос и т.д.
Я когда свой заказывал наблюдал как продавцы обрабатывали клиента собиравшегося уже было брать X2 4200+: тыкали в какие-то тесты, расхваливая конрой, забыли однако напомнить что выйдет дороже и соотношение цена/производительность будет примерно одна и та же. Наверное так сейчас повсюду.

Цитата:

Интересует, что лучше взять и почему из моего списка AMD X2 3600+ или intel pentium d 805 или 820 ?

Вроде X2 3800+ идёт почти по той же цене что и X2 3600+, что делает модель X2 3600+ не самой привлекательной. Проверь в прайсах. Я её не видел, так что выбирать не пришлось. И лучше наверное не Манчестер, а поновее.

Кстати о какой надежности может идти речь в случае с Конроем? Ну к новому году народ освоит и расскажет как он надежен, как он холоден и вообще просто чудо. А пока если только слоган интеловский вспомить "фром зе брэнд ю кэн траст".

Jeck
Странный выбор. Двухъядерный Athlon X2 3800+ и выше поищи. Тогда имеет смысл сравнивать с Core 2 Duo.
А одноядерные Атлоны ещё имеет смысл брать если только для игр, без оглядки на остальное. Хотя они стоят как двухъядерные, так что вообще смысла нет: сегодня в играх они бывают слегка лучше, завтра уже будут уступать даже в играх.
Вообще-то есть один случай, это когда экономия прежде всего: тогда можно что-то типа 3200+ брать.

probe
Собрали мы другу Атлон64 3200+, да я сильно разочаровался в 8 поколении процессоров AMD. Думал щас сяду за него и все будет намного быстрее работать, чем мой 2700+ Торобред, местами создавалось ощущение что мой комп, 2,5 лет давности быстрее. Поэтому мне одноядерники уже не нравятся, да Атлон64 быстрее, но не настолько, чтобы менять старые Бартоны и Торобреды, к сожалению.
А еще читал где-то, что 2800+ Атлон64 намного быстрее, чем Бартоны, бред.

3600+ в моем прайсе не было.
Щас на Ультру зашел
AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 (ADO3600IAA4CU) 4164.45
(У этого частоту не знаю)

===
AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 (ADA3800DAA5CD/ BV)    4598.53
Тактовая частота    2000 МГц    
Частота шины    2000 МP/s    
Кэш L1    128 Кб + 128 Кб    
Кэш L2    2 х 512 Кб

Цена более менее уже. Выходит только Кор2Дуо могут тягаться с ними.


Добавлено:
И еще не нравится эта чехарда с сокетами под Атлоны. У АМД 462 мне нравился.
У Интел все намного стабильнее например lga 775 и 478 намного дольше продержались.
Не знаю как может получиться у АМД с процом X2 3600+ то есть он подойдет на S939 и M2 ?

torg
Из того списка, что привел предпочтительней выглядит, это:
Цитата:

Процессор AMD S939 Athlon 64 X2 3800+ (2.00 ГГц; Manchester; 2*512 КБ; 1000 МГц; OEM) 12 5 529,50

Про Core 2 Duo ничего не скажу, пока мало информации и лично не юзал(обзоры обзорами, а практику не отменяли), поэтому лукавить не буду+мне не очень понятно, пока, на каком чипе мать под него брать.
Цитата:

8X серии pentium d такие слабые?

корефан месяц назад взял мать+проц на АМ-2, до резкого удешевления, и чтоб не потерять бабло пришлось через 3 дня пересесть на интел, именно на Pentium D 820+разогнал его до 3ХХХ(точно не помню, 3200 или 3300), впечатления не очень, проигрывает он Athlon 64 аналогичного рейтинга, что на соткете 939, что на АМ-2.
И теперь мне никто не докажет, что Intel LGA775 Pentium D это круче и лучше Athlon 64.
Не поверю.

Полную поддержку процессоров Intel Core 2 Duo обеспечивают матери, построенные на чипсетах, начиная от I975.

torg

Цитата:

Цена более менее уже. Выходит только Кор2Дуо могут тягаться с ними.

X2 3600+ видимо как конкурент 820-му задумывался. Именно по цене, как самый дешевый двухъядерный от AMD. Между прочим ты привел для сравнения Energy Efficient модель 3800+ и обычную 3600+. . (...упс, спутал, как раз наоборот) Плюс кэш в два раза урезан у младшей модели.

А с полноценными X2 конечно только Коре2 сравнивать надо. В среднем диапазоне цен конкуренция хорошая, в бюджетном ещё больше. Конрои только в хай-энд лидируют видимо. Оттуда (сверху) и шум.
Вообще у конкурентов всё грамотно: стоимость и производительность почти прямо пропорциональны. Не понимаю только на кого расчитан 945-ый пень.

Вот ещё что. В смысле надежности два ядра уступают одному.
Просто софт ещё не подтянулся за "камнями".

Цитата:

Не знаю как может получиться у АМД с процом X2 3600+ то есть он подойдет на S939 и M2 ?

Я не знаю есть ли он вообще на 939. Есть наверное. Но AM2 перспективней, на него и ставку делают.
Про интелы можно вспомнить, что одним сокетом 775 поддержка конрой например не исчерпывается, в смысле нужно ещё кое-что учесть. У АМД с этим попроще.

Спасибо. Комп я использую под: игры, графика, видео (конвертация). Опер. система Windows Xp. Сумма на ап, около 800$(только железо). Спасибо.

Доброе время суток. Скажите, будет ли работать процессор Intel LGA775 Pentium D 805 на материнке Elitegroup Pf4 extreme(версия биоса 1.2a)?
Заранее благодарен.

насколько Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz лучше Intel Core 2 Duo E6700 2.67GHz? стоит ли брать X6800, стоящий почти в два раза больше, или для для 3д/игр/мультимедиа вполне хватит E6700?