» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

RAE

Цитата:

А вот это - Т5270:

Core 2 Duo.
PS: не надо бояться core duo, архитектура та же. Во многом стоит ориентироваться на частоты и кеш процессора.

vertex4
А какой лучше - 5270 или 5470?

PS: уже три года, как железом незанимался - отстал - извиняюсь, если кажусь нудным.

RAE
T5470 будет лучше, у него частота 1,6Ггц, а у T5270 - 1,4Ггц.

Ааа, кого я здесь нашел
RAE
Цитата:

А какой лучше - 5270 или 5470?

5470. У него частота 1,4 ГГц, а у T5270=1,4ГГц, все остальные характеристики идентичны

RAE
Заметил аналогичные вопросы в выборе ноутбуков. Не стоит так делать..

короче см. пост vertex4 5470=1,6ГГц, описАлся

на сайте ATI обнаружил новую прогу для AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core Mobile Technology Utilities & Updates
AMD Virtualization™ Technology and Microsoft® Hyper-V™ System Compatibility Check Utility кто знает для чего она?
вот ее описание
AMD Virtualization™ Technology and Microsoft® Hyper-V™ System Compatibility Check Utility - This utility checks your system’s capabilities to facilitate testing of Microsoft Hyper-V on platforms with AMD microprocessors. To use this utility: Download and unzip AMD-V_Hyper-V_Compatibility_Check_Utility.zip. Change to the directory where the files were extracted to and click on amdhyperv.exe. On Windows Vista™ or Windows Server® 2008, you need to run the application with elevated privilege, so right click the .exe and select run as administrator. Note: the .sys files must be in the same directory as the .exe file.

прочитал пару последних страниц но не нашел ниодной мысли по поводу новых Phenom-ов. Думаю брать новую систему и вопрос только в том Intel или AMD. однозначно надо 4 ядра поскольку запускаю по 3-5 сильнонагружающих процессов, например 3Д редатор, игруха в которой тестится сразу то что было зделано в редакторе, запись в виде в реалтайме с десктопа. Так же очень часто надо запустить по 2-3 виртуалки с виндами или разными операционками, или же просто несколько раз одну и ту же игруху, или несколько граф/3д редакторов. что для подобных задач лудше Q6600 или стоит дождатся Phenom x4 9850 ?

Asagiri
здесь

Цитата:

Q6600

http://www.overclockers.ru/lab/26704.shtml
и здесь

Цитата:

Phenom x4 9850 ?

http://www.overclockers.ru/hardnews/28693.shtml
мой выбор Core 2 Quad Q6600
гонятся до до частоты порядка 3.6 ГГц.
а Phenom x4 9850 2.9-3.0 ГГц и стабильности не было

А если не гнать камушки, и по соотношению цена/производительность ?

к тому же B3 Phenom на 3,5GHz
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=183025

стабильно проходил прогон в 2006 марке на 3,4 GHz

Что за процессор Mobile Athlon 2000+ ? Почему то мать его определяет как 800 МГц, а в в системе Unknown CPU Type.

drezdenwork

Цитата:

Что за процессор Mobile Athlon 2000+ ?

процессор для ноутов

Цитата:

Почему то мать его определяет как 800 МГц, а в в системе Unknown CPU Type.

мать его не знает, надо вручную выставлять частоту.

Заказал проц Intel Core 2 Duo E8400, нашел в прайсе Intel Core 2 Duo E6850, разница я так понимаю в кэше 6 и 4 МБ соотв.-но, а цена одинаковая, в чем подвох?

exrei
У нас 6850 вообще на тыщу дороже, чем 8400. Закупили, видать, задорого, а сейчас скидывать не хотят. Рассчитывают, что лохи купят тот, что дороже...

Добавлено:
А разница ещё и в техпроцессе 45и 65 нм

winkill32

Цитата:

У нас 6850 вообще на тыщу дороже, чем 8400.

Я смотрел здесь E8400 и здесь E6850.

Разница в два бакса. Причем E8400 дешевле E6850.

exrei
Core 2 Duo E6850 3.0GHz/1333MHz, Socket 775, EM64T, Cache 4096Kb, BOX    8911,93
Core 2 Duo E8400 3.0GHz/1333MHz, Socket 775, EM64T, Cache 6144Kb, BOX    7638,4
www.nnov.sunrise.ru

winkill32
Я смотрел и заказывал не BOX-ю поставку.
Не BOX ~$282
BOX- $330
Зачем переплачивать

exrei
Согласен, просто не пойму - откуда такие цены унас???

AMD намерена перейти на новую архитектуру

Intel Core 2 Quad Q9450 2.67GHz 1333MHz S775 12MB 45nm tray 295 €
Intel Core 2 Quad Q6700 4x 2.66GHz 1066MHz S775 8MB 65nm Tray 180€

Хочу собрать комп (на блежайщие 5-7 лет)для видео обработке ну и для игр , и не определился с ЦПУ
Так вот вопрос. Какую роль играет кэш-памяти и частота шины.
Мама с Частотой шины 1333MHz Asus P5K Premium S775 iP35

Какой из вышеуказаных подойдёт для моих запросов?
или купить Intel Core 2 Quad Q9300 2.50GHz 1333MHz S775 6MB 45nm 205€, но кэш-памяти 6MB.

BBG посмотрите это
Разочарование разгоном. Тестирование процессора Core 2 Quad Q9450.
имхо, 4 ядра для кодирования предпочтительней, те, денег в обрез - ку6600, есть - ку9450

BBG

Цитата:

(на блежайщие 5-7 лет)для видео обработке ну и для игр

Такие сроки на железо можно было закладывать 10 лет назад. Сегодня же самое производительное железо уже через год-два не будет удовлетворять требованиям игр.

Смотрю ассортимент Никса: что лучше взять цена/производительность/качество
Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA
Intel Core 2 Duo E8500 3.16 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA

в игрушки не играю - хочу шустрый комп, чтоб пару лет голову апгрейдом не забивать.

Тогда уже лучше Q9450 взять.

Цитата:

BBG посмотрите это
Разочарование разгоном. Тестирование процессора Core 2 Quad Q9450.
имхо, 4 ядра для кодирования предпочтительней, те, денег в обрез - ку6600, есть - ку9450

там надо внимательно читать, ибо то что для оверклокеров-экстремальщиков плохо, то для нормально человека хорошо и даже отлично, ибо мне хватит и 3.2ггц на номинальном напряжении и то через год-два, когда его не будет хватать.


Цитата:

Разгон начался крайне хорошо. Частоту в 3,2 ггц при FSB400 мгц процессор смог покорить на своем номинальном напряжении без каких-либо сопутствующих манипуляций в BIOS материнской платы. К слову-же - частота 3,2 ггц является номинальной для процессора QX9770 за 1399$. Неплохо.
...
Пройти часовой цикл OCCT удалось при FSB430!
...
После нахождения потолка разгона процессора был произведен и откат по напряжениям питания для прочих ее компонентов до номинальных значений! В итоге же оказалось что при разгоне процессора нужно было всего-лишь повысить напряжение его питания и всё.

Сегодня в мои руки попал еще один процессор Core 2 Quad Q9450. Как видите данный экземпляр не обладает столь низким CPUwall как представленный в статье, но 466 мгц это тоже не так уж и много. .

to ALL

Кто-нибудь в реале работал на новых процах (Е8ххх и Q9ххх)? На сегодняшний день какой самый мощный и в Е8ххх, и в Q9ххх (в MHz)?

Tempter

Цитата:

На сегодняшний день какой самый мощный и в Е8ххх,

E8500(3,2GHz)

Цитата:

в Q9ххх (в MHz)?

QX9775 (3,2GHz)

E8500, насколько я знаю, 3.16 ггц.

diodio
Округли по правилам математики. А так - да, 3,16. Выше я приводил описание их Никса.

На хоботе очередное сравнение 2-х и 4-х ядерных:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-6600-7200-c2q-6600-9300.shtml