» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Я бы сейчас, наверное, взял 8200, но что-то он стоит 280 $ вместо положенных 160 $...

Fraerok
http://price.sunrise.ru/index.aspx?rid=01&cid=0000385&scid=0000385
здесь 8200 по 5800 продают, правда, сегодня, его уже нет. вчера вечером был.

есть у кого нить ссылочка на тесты AMD Athlon 64 X2 6000+ AM2 и     
Intel Core 2 Duo E6550 (2.33GHz 4M-1333MHz) LGA775    



было бы не плохо и другие модели посмотреть в смысле тесты
помогите кто можит

Cannabis82
тут тест АМД против 6700:
http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_x2_6000/onepage.html
примерно сможешь представить, понизив тест 6700 на 15%.

Trex


Спасибо тебе большое врозумил меня тест

у меня в городе цены следующие на процы

AMD Athlon 64 X2 6000+ цена 4000руб
мать хочу под него ASUS M2N32-SLI Deluxe, nForce 590 ее цена 4800руб



Intel Core 2 Duo E6750 цена 5600руб    

для этого проца незнаю какую мать выбрать и сколько она стоит вот такая делема

Cannabis82
Иди сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&bm=1&topic=0387&start=700#lt и почитай странички: там мне советы давали по выбору матери недавно.

Cannabis82
Под Интел, почитай тут о гигабайтах, довольно хорошие мамки и недорогие:
http://overclockers.ru/lab/27623.shtml

Trex
вчера читал, очень познавательная статья.

Nthnsq
там еще самое главное, почитай отзывы на форуме по поводу этой статьи и поймешь что автор схалтурил.

Trex
ОК, до этого я не дошел, обязательно. Но и у нас на форуме говорили с L не покупать - видимо из-за статьи.

Добавлено:

Цитата:

автор схалтурил.

ИМеешь ввиду - про БП?

Добавлено:
Автор статьи не схалтурил - он "добросоветсно заблуждался".

1) Кто-нить знает, отличаются ли чем-то кроме частоты процессоры E8200, 8400 и 8500?
2) Чем отличаются E8190 и 8200?
3) Двухъядерник сейчас стоит брать ведь именно 8xxx? Другие уже не имеет смысла?

Fraerok
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23165

survvb
О, спасибо. Хорошая статья. Итог: двухъядерники сейчас нужно брать E8xxx серии. Быстродействие 5-15% выше, чем у предшественников, энергопотребление ниже и всё это при той же стоимости.
Было бы прикольно увидеть тест нового процессора E8xxx с уже старым четырехъядерником Q6600.
Я думаю, что сейчас уже не буду брать старый четырехъядерник, а возьму новый двухъядерник (т.к. новые четырехъядерники выйдут только через несколько месяцев).

Мда, статья неплохая. Одно плохо, без конкуренции со стороны АМД, даже "поганенькой", новые процы от Интела будут выходить заметно реже, ведь всегда можно "неожиданно" найти "ошибку" .

Может кто подсказать, чем отличаются процессоры двухядерник E8500(8400 8200) и четырехъядерник Q6700? Что посоветуете купить?

maynim
Как минимум наличем 2-х и 4-х ядер.

Ну понятно , я имею ввиду в производительности.

А вообще стоит ли на данный момент покупать 4 ядерный проц q 6600 ? ведь растет линейка E 8XXX скоро будет Е 9XXX. Уступает ли им 4 ядерный проц q 6600 ?

Booty
maynim
изходя из тестов ТХГ, старые (теперь ) двухядерные Ешки были равны по производительности с КУсерией при большей (примерно на 300МГц) частоте, т.е. Е в разгоне до 3600 равен КУ в разгоне до 3300. Это в неоптимизированных под 4ре ядра приложениях. Коих сейчас большенство. В оптимизированных под 4ре ядра приложениях разрыв увеличивался до 600МГц. Т.е. Е 3600 равен КУ 3000.
Соответственно учитывая, что новые Е быстрее старых на 10% в среднем, можно посчитать соотношение с КУ (старыми).
Другое дело, что Е8ххх легко берет 4000 (но тут вопрос в матери). Мое ИМХО если мать позволит разогнать Е8хх до 4 и выше, то его, т.к. новые КУ пока непонятно когда появяться, что будут стоить и как будут гнаться. Если мать не позволяет (как у меня например), то брать КУ6600, т.к. выше 3600 что его, что Е8400 мне не разогнать, а стоят они одинаково. При этом в неоптимизированных прогах будут равны (КУ чуть быстрее), а в оптимизированных КУ будет хорошо быстрее. А так как проги под 4ре ядра будут выходить и игры тоже, то год-полтора на КУ6600 точно можно будет просидеть.

лучше подождать 2 месяца 9450.

Цитата:

лучше подождать 2 месяца 9450

А что эта серия заметно лучше будет, чем E8500 и Q6700?

maynim
этот проц из того же семейства, что и 8500, а ку6700 из прошлого поколения.

интересно! а мне сегодня в магазине объясняли, что это чуть ли не самая новинка и что лучше точно нет ничего. Я поэтому и решил узнать. Меня цена его смутила 690 баксов (Intel Core Quad Q6700). Или это нормальная цена? И всё-таки сейчас взять, что посоветуете? (спасибо за информацию).

maynim
это прошлое поколение однако, брать не стоит..

Цитата:

это прошлое поколение однако, брать не стоит..

Понял всё! Благодарен за совет!

Trex
А XP поддерживает разве 4-хядерники, или надо будет использовать такой проц под новыми системами (Виста,...) ?

Цитата:

А XP поддерживает разве 4-хядерники,

дело не в ОС, а в том, как пишется/компилируется прога.

Garrett
Да ХР поддерживает и 4ядра и более, т.к. поддерживает, до 2х процессоров и соответственно суммарное их кол-во ядер.

Здесь можно глянуть картинки:
http://www.microsoft.com/licensing/highlights/multicore.mspx

Выдержка:

A. Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor.

Перевод: ... Windows XP Professional поддерживает до 2х процессоров, не зависимо от кол-ва ядер на процессоре. Microsoft Windows XP Home поддерживает только 1 процессор.

Grox
Спасибо за разъяснения!

vertex4
Я почему-то думал, что если система не поддерживает 4 ядра(а только 2 из 4-х), то и прикладная программа не может их все использовать.

Цитата:

А вообще стоит ли на данный момент покупать 4 ядерный проц q 6600 ? ведь растет линейка E 8XXX скоро будет Е 9XXX. Уступает ли им 4 ядерный проц q 6600?

Цитата:

Если мать не позволяет (как у меня например), то брать КУ6600, т.к. выше 3600 что его, что Е8400 мне не разогнать, а стоят они одинаково. При этом в неоптимизированных прогах будут равны (КУ чуть быстрее), а в оптимизированных КУ будет хорошо быстрее. А так как проги под 4ре ядра будут выходить и игры тоже, то год-полтора на КУ6600 точно можно будет просидеть.

Следовательно, как следует из вопроса, поставленного выше, стоит подождать наверное подождать?.