solicitorlaw
Спасибо. Супер убедительно!
Спасибо. Супер убедительно!
» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
rex
дата поста на хоботе , январь 2004, тогла оптеронов на 939 не существовало
и на 939 требуют , простую память, и ядро там Venus
(в отличие от Sledgehammer который на хоботе и тестили,
кажись самое первое ядро с 64Х)
я искал тесты поновее, ненаходил
но почемуто у оверлокеров, они в большов уважение
по моему мнение, 148 всё таки получше будет
дата поста на хоботе , январь 2004, тогла оптеронов на 939 не существовало
и на 939 требуют , простую память, и ядро там Venus
(в отличие от Sledgehammer который на хоботе и тестили,
кажись самое первое ядро с 64Х)
я искал тесты поновее, ненаходил
но почемуто у оверлокеров, они в большов уважение
по моему мнение, 148 всё таки получше будет
Intel думает о покупателях и дает бюджетные процессоры
Цитата:
Цитата:
Процессоры Pentium 4 631 (3.6GHz), 641 (3.4GHz), 651(3.2GHz) и 661(3GHz) на ядре Cedarmill сменят свой степпинг с B-1 к C-1. CPUID должен смениться с F62 на F64. Новые ядра появятся в продаже уже в конце февраля. Недорогие двуядерные процессоры от Intel cпоявятся 12 февраля: Pentium D 805 2.66 ГГц с 2 x 1MB L2 по цене 150 долларов.
jakow77
Цитата:
А как у него с поддержкой DDRII ?
Цитата:
по моему мнение, 148 всё таки получше будет
А как у него с поддержкой DDRII ?
rex
Цитата:
Никак. DDRII будет на соткете М-2.
Цитата:
А как у него с поддержкой DDRII ?
Никак. DDRII будет на соткете М-2.
Помогите выбрать, я запутался.....
Выбираю между Athlon 64 3500+ и Intel Pentium 630....
Интеловский и стоит дешевле и кыша у него в 4 раза больше и частота 3000 против 2200 у AMD. Сам больше склоняюсь к AMD, но когда вижу характеристики Intel, как то не по себе становится! Это будет обычный домашний компьютер! Я не много играю, но иногда все таки буду, основное предназначение испытательный полигон, ну для установки разных ОС, и прочего, учится я на нем буду. Ну и кино и музыка.... Подскажите что лучшее....
Оказывается за эти деньги можно купить двуядерный Intel Pentium 820 2.8Ghz теперь уже совсем не знаю что делать...
Выбираю между Athlon 64 3500+ и Intel Pentium 630....
Интеловский и стоит дешевле и кыша у него в 4 раза больше и частота 3000 против 2200 у AMD. Сам больше склоняюсь к AMD, но когда вижу характеристики Intel, как то не по себе становится! Это будет обычный домашний компьютер! Я не много играю, но иногда все таки буду, основное предназначение испытательный полигон, ну для установки разных ОС, и прочего, учится я на нем буду. Ну и кино и музыка.... Подскажите что лучшее....
Оказывается за эти деньги можно купить двуядерный Intel Pentium 820 2.8Ghz теперь уже совсем не знаю что делать...
Я и сам больше склоняюсь к AMD но там же двуядерный пень 2,8GHz каждый и два метра кэша....
Всем привет!!! В принципе не настраивался на вопросы, но вот что-то прорвало. Меня интересует простой реальный вопрос. Хочу сравнить по производительности 2 проца одинакового ценового диапазона.
Athlon 64 3200+ 2000 MHz, 800MHz, 512Kb (Venice E6)
Pentium 4 630 - 3.0 GHz, 2Mb, 800MHz
И ещё интересуе, почему в прайсах частота процессора АМД указанна 800 а иногда 1000 mhz.
Athlon 64 3200+ 2000 MHz, 800MHz, 512Kb (Venice E6)
Pentium 4 630 - 3.0 GHz, 2Mb, 800MHz
И ещё интересуе, почему в прайсах частота процессора АМД указанна 800 а иногда 1000 mhz.
Здравствуйте!
У меня такой вопрос: насколько сильно различаются по производительности AMD Semron 2300+ и AMD Athlon ХР 950 (ядро - Thoroughbred) ?
Дело в том, что у меня сгорела материнка и системный блок был отправлен поставщику для замены платы. Вот - заменили... Теперь в системной инфе показывает, что установлен Атлон ХР 950. По внешнему впечатлению - комп стал работать намного медленнее. И это несмотря на то что добавил ему 256 РАМа.
Немножко поискал в нете инфу о 950-тых - если правильно понял, то их выпускали ещё в 2002... так?!
Просто хочется понять: стоит идти в магазин ругатся или эти процы в принципе одинаковы по производительности?
У меня такой вопрос: насколько сильно различаются по производительности AMD Semron 2300+ и AMD Athlon ХР 950 (ядро - Thoroughbred) ?
Дело в том, что у меня сгорела материнка и системный блок был отправлен поставщику для замены платы. Вот - заменили... Теперь в системной инфе показывает, что установлен Атлон ХР 950. По внешнему впечатлению - комп стал работать намного медленнее. И это несмотря на то что добавил ему 256 РАМа.
Немножко поискал в нете инфу о 950-тых - если правильно понял, то их выпускали ещё в 2002... так?!
Просто хочется понять: стоит идти в магазин ругатся или эти процы в принципе одинаковы по производительности?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.