» Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
Вот те на .
AMD сожалеет о Barcelona...
Подобно тому, как бывшие руководители Apple сожалеют об упущенном много лет назад шансе приобщиться к архитектуре X86 вместо PowerPC, нынешние топ-менеджеры AMD, как оказалось, считают верными далеко не все свои последние инициативы .
Как сообщает интернет-ресурс The Register, исполнительный вице-президент AMD, Марио Ривас (Mario Rivas) заявил о том, что путь "истинно четырехъядерного процессора" по которому пошла компания, оказался несколько неверным. По его мнению, если бы сейчас можно было что-либо изменить, то первые четырехъядерные чипы AMD необходимо было бы выпускать в виде пары двухъядерных кристаллов, упакованных в один корпус. Как показало время, подход Intel, впервые испробованный еще при выпуске двухъядерных чипов, с точки зрения затрат времени и сил оказался гораздо более продуктивным и вполне устроил участников рынка.
Однако, былого уже не вернешь: начинать производство подобных чипов уже поздно, тогда как до массового появления Barcelona на рынке еще остаются месяцы (все тот же Ривас говорит об июле этого года). Тем не менее, вывод очевиден: в будущем AMD уже не будет упираться и всеми силами делать "истинно x-ядерный процессор", а возьмет на вооружение подход Intel по упаковке в один корпус двух кристаллов...
В дополнеии предыдущего
AMD и Intel могут иметь общую точку зрения на монолитные четырёхъядерные процессоры]
AMD сожалеет о Barcelona...
Подобно тому, как бывшие руководители Apple сожалеют об упущенном много лет назад шансе приобщиться к архитектуре X86 вместо PowerPC, нынешние топ-менеджеры AMD, как оказалось, считают верными далеко не все свои последние инициативы .
Как сообщает интернет-ресурс The Register, исполнительный вице-президент AMD, Марио Ривас (Mario Rivas) заявил о том, что путь "истинно четырехъядерного процессора" по которому пошла компания, оказался несколько неверным. По его мнению, если бы сейчас можно было что-либо изменить, то первые четырехъядерные чипы AMD необходимо было бы выпускать в виде пары двухъядерных кристаллов, упакованных в один корпус. Как показало время, подход Intel, впервые испробованный еще при выпуске двухъядерных чипов, с точки зрения затрат времени и сил оказался гораздо более продуктивным и вполне устроил участников рынка.
Однако, былого уже не вернешь: начинать производство подобных чипов уже поздно, тогда как до массового появления Barcelona на рынке еще остаются месяцы (все тот же Ривас говорит об июле этого года). Тем не менее, вывод очевиден: в будущем AMD уже не будет упираться и всеми силами делать "истинно x-ядерный процессор", а возьмет на вооружение подход Intel по упаковке в один корпус двух кристаллов...
В дополнеии предыдущего
AMD и Intel могут иметь общую точку зрения на монолитные четырёхъядерные процессоры]
RS780, RX740 и RS740: новые чипсеты AMD
Не всё так радужно о снижении цен ?
Intel: ответ на сообщение о снижении цен на Core 2 Quad
Не всё так радужно о снижении цен ?
Intel: ответ на сообщение о снижении цен на Core 2 Quad
Новинки ближайшего года: чипсеты AMD...
Став владельцем ATI, как известно, AMD приобрела не только производителя графических решений, но и разработчика наборов системной логики. Первые результаты этого уже легко заметны - не так давно был официально представлен чипсет AMD 690G. Между тем, как заверяет интернет-ресурс ChileHardware, планы AMD на ближайший год простираются гораздо дальше продуктов с индексом "690". Речь идет о новом поколении наборов системной логики для процессоров AMD.
Во второй половине этого года, по данным вышеупомянутого источника, AMD должна выпустить свой дискретный чипсет, известный сейчас под кодовым именем RD790. Как мы уже сообщали некоторое время назад, данный продукт будет иметь поддержку двух полноценных PCI Express X16 или четырех PCI Express X8 слотов. RD790 будет ориентирован на использование в наиболее дорогих материнских платах.
Одновременно с этим должна появиться и гораздо более доступная версия дискретного чипсета, которая, по данным ChileHardware, носит название RX740. Здесь будет обеспечена поддержка лишь одного слота PCI Express x16. Схожее название - RS740, по некоторым данным, носит новое интегрированное DirectX9-совместимое решение AMD.
Во всех трех случаях можно говорить о поддержке шины HyperTransport 3.0 (что необходимо для новых процессоров AMD) и даже внедрении второго поколения PCI Express (впрочем, о последнем говорить пока рано).
Тем, кто хотел бы получить материнскую плату с интегрированным DirectX10-совместимым чипсетом, похоже, придется подождать выпуска в первой половине 2008 года набора системной логики RS780. Помимо новейшего графического ядра, новинка сможет похвастаться наличием шин HyperTransport 3.0 и PCI Express 2.0.
В эти же сроки на свет должен появиться южный мост SB700 с 6 Serial ATA II (RAID 0,1,5,10) и 14 USB2.0 портами, а также встроенным контроллером NAND флэш-памяти.
В завершении хочу отметить, что представленный роадмап в своем нынешнем виде все еще весьма противоречив. Вероятнее всего, нас с Вами на этом направлении ожидает его много корректив.
Автор: Zoomer
Став владельцем ATI, как известно, AMD приобрела не только производителя графических решений, но и разработчика наборов системной логики. Первые результаты этого уже легко заметны - не так давно был официально представлен чипсет AMD 690G. Между тем, как заверяет интернет-ресурс ChileHardware, планы AMD на ближайший год простираются гораздо дальше продуктов с индексом "690". Речь идет о новом поколении наборов системной логики для процессоров AMD.
Во второй половине этого года, по данным вышеупомянутого источника, AMD должна выпустить свой дискретный чипсет, известный сейчас под кодовым именем RD790. Как мы уже сообщали некоторое время назад, данный продукт будет иметь поддержку двух полноценных PCI Express X16 или четырех PCI Express X8 слотов. RD790 будет ориентирован на использование в наиболее дорогих материнских платах.
Одновременно с этим должна появиться и гораздо более доступная версия дискретного чипсета, которая, по данным ChileHardware, носит название RX740. Здесь будет обеспечена поддержка лишь одного слота PCI Express x16. Схожее название - RS740, по некоторым данным, носит новое интегрированное DirectX9-совместимое решение AMD.
Во всех трех случаях можно говорить о поддержке шины HyperTransport 3.0 (что необходимо для новых процессоров AMD) и даже внедрении второго поколения PCI Express (впрочем, о последнем говорить пока рано).
Тем, кто хотел бы получить материнскую плату с интегрированным DirectX10-совместимым чипсетом, похоже, придется подождать выпуска в первой половине 2008 года набора системной логики RS780. Помимо новейшего графического ядра, новинка сможет похвастаться наличием шин HyperTransport 3.0 и PCI Express 2.0.
В эти же сроки на свет должен появиться южный мост SB700 с 6 Serial ATA II (RAID 0,1,5,10) и 14 USB2.0 портами, а также встроенным контроллером NAND флэш-памяти.
В завершении хочу отметить, что представленный роадмап в своем нынешнем виде все еще весьма противоречив. Вероятнее всего, нас с Вами на этом направлении ожидает его много корректив.
Автор: Zoomer
Остался месяц до "снижения" цен , причём весьма значительных на процессоры Intel , а цены на них не желают приблизиться к ноябрьским прошлого года. После взлётав декабре. "Затоваривания" нет видимо. Нарасхват что ли идут ?
sprorab
А сколько Е6300 стоил в ноябре? Я недели 3 назад брал для знакомых бокс за 213 баксов.
А сколько Е6300 стоил в ноябре? Я недели 3 назад брал для знакомых бокс за 213 баксов.
Garrett
Где сейчас 221 (не бох) , тогда 209 .
Где сейчас 221 (не бох) , тогда 209 .
Глава Intel уверен в превосходстве 45 нм процессоров над AMD Barcelona
Пока AMD не представила долгожданные процессоры поколения K8L (K10), а компания Intel не ответила ей выпуском 45 нм процессоров поколения Penryn, в информационном поле интернета периодически появляются прогнозы представителей обеих компаний о быстродействии будущих продуктов. Разумеется, каждый кулик при этом хвалит своё болото, как гласит пословица.
Очередные признаки непоколебимой уверенности в превосходстве собственных процессоров продемонстрировал глава Intel Пол Отеллини (Paul Otellini) в ходе интервью сайту CRN. Сначала он напомнил, что компания Intel уже демонстрировала двухъядерные и четырёхъядерные процессоры, выполненные по 45 нм технологии. Эти образцы уже способны работать под управлением шести операционных систем, хотя массовое производство 45 нм процессоров начнётся только во второй половине этого года. Напомним, что в настольном сегменте 45 нм процессоры Intel появятся лишь в начале 2008 года.
Провокационный вопрос журналистов об отношении главы Intel к заявлениям AMD о превосходстве их четырёхъядерных процессоров над продуктами Intel на 40% вызвал достаточно спокойную реакцию господина Отеллини. Он напомнил, что никто ещё не видел публичных тестов процессоров Barcelona и самих процессоров. Заметим, что на CeBIT 2007 часть журналистов стала очевидцами существования инженерных образцов процессоров Barcelona. Правда, демонстрировались они неофициально и в условиях повышенной конспирации.
Отеллини добавил, что AMD использует 65 нм технологию, которая к моменту выхода 45 нм процессоров Intel устареет. В качестве основных преимуществ процессоров Intel глава компании назвал меньшую площадь ядра, более высокую производительность и лучшее соотношение потребляемой мощности и быстродействия. Отеллини категорически уверен, что Intel сможет удержать эти преимущества в ближайшие 12-18 месяцев.
-----------------------------------
Какую же нам ерунду под именем Р4 , в сравнении с AMD64 , нам три года продавал Intel
. Теперь и не знает как оправдаться. Тесты C2D в сравнении с Р4 вынуждены уменьшать , чтобы мы не чувствовали себя полными лохами 
Пока AMD не представила долгожданные процессоры поколения K8L (K10), а компания Intel не ответила ей выпуском 45 нм процессоров поколения Penryn, в информационном поле интернета периодически появляются прогнозы представителей обеих компаний о быстродействии будущих продуктов. Разумеется, каждый кулик при этом хвалит своё болото, как гласит пословица.
Очередные признаки непоколебимой уверенности в превосходстве собственных процессоров продемонстрировал глава Intel Пол Отеллини (Paul Otellini) в ходе интервью сайту CRN. Сначала он напомнил, что компания Intel уже демонстрировала двухъядерные и четырёхъядерные процессоры, выполненные по 45 нм технологии. Эти образцы уже способны работать под управлением шести операционных систем, хотя массовое производство 45 нм процессоров начнётся только во второй половине этого года. Напомним, что в настольном сегменте 45 нм процессоры Intel появятся лишь в начале 2008 года.
Провокационный вопрос журналистов об отношении главы Intel к заявлениям AMD о превосходстве их четырёхъядерных процессоров над продуктами Intel на 40% вызвал достаточно спокойную реакцию господина Отеллини. Он напомнил, что никто ещё не видел публичных тестов процессоров Barcelona и самих процессоров. Заметим, что на CeBIT 2007 часть журналистов стала очевидцами существования инженерных образцов процессоров Barcelona. Правда, демонстрировались они неофициально и в условиях повышенной конспирации.
Отеллини добавил, что AMD использует 65 нм технологию, которая к моменту выхода 45 нм процессоров Intel устареет. В качестве основных преимуществ процессоров Intel глава компании назвал меньшую площадь ядра, более высокую производительность и лучшее соотношение потребляемой мощности и быстродействия. Отеллини категорически уверен, что Intel сможет удержать эти преимущества в ближайшие 12-18 месяцев.
-----------------------------------
Какую же нам ерунду под именем Р4 , в сравнении с AMD64 , нам три года продавал Intel
. Теперь и не знает как оправдаться. Тесты C2D в сравнении с Р4 вынуждены уменьшать , чтобы мы не чувствовали себя полными лохами Цитата:
Какую же нам ерунду под именем Р4 , в сравнении с AMD64 , нам три года продавал Intel . Теперь и не знает как оправдаться. Тесты C2D в сравнении с Р4 вынуждены уменьшать , чтобы мы не чувствовали себя полными лохами
Смотря для каких дел использовали P4, если для игр, критических задач с математикой, то да, P4 хуже, если для секретуток, набрать приказ, разложить пасьянс, то тут не имело значения какой проц стоит в компе.
Garrett
Цитата:
Тогда конечно
Цитата:
если для секретуток, набрать приказ, разложить пасьянс, то тут не имело значения какой проц стоит в компе.
Тогда конечно
Цитата:
Какую же нам ерунду под именем Р4 , в сравнении с AMD64 , нам три года продавал Intel . Теперь и не знает как оправдаться. Тесты C2D в сравнении с Р4 вынуждены уменьшать , чтобы мы не чувствовали себя полными лохами
Я давно об этом говорил, а некоторые с пеной у рта доказывали мне обратное. Оперируя исключительно своими умозаключениями.
Сейчас примолкли.
Сори за
мне нравятся амд ето дело лично каждова
Цитата:
Смотря для каких дел использовали P4, если для игр, критических задач с математикой, то да, P4 хуже, если для секретуток, набрать приказ, разложить пасьянс, то тут не имело значения какой проц стоит в компе.
...но стоит дать АМДшнику одновременно 2-3 задач нормально нагружающих проц... и машина в ауте, не реагирует вообще или страшно тормозит... пока не завершится одна из задач... на Х2 нужно 3-4 задачи, но результат тот же... в то же время Р4 ведет себя нормально, машина остается достаточно отзывчивой...
Viktor Stein
Примеры в студию, фанатик Интела
Примеры в студию, фанатик Интела
Во-первых я не фанатик. Уменя дома Атлончик Х2 3800 стоит... После долгих переборов (почти год уже комп покупаю - перепробовал все что можно и что нельзя ) остановился все ж на нем...
Примеры вот:
Во время установки FEAR невозможно даже в Тотале новмально работать, не говоря уже о том чтоб фильмец посмотреть. (Это было на Атлоне 3500 АМ2). Х2 3800 Тотал тянет, но фильм - нет.
На том же Х2: при игре в Civilization4 опять же фильм не запускается, точнее запускается, но идет только прерывающийся звук... с трудом минуты через 2 удается вернуться назад в игрушку... после выключения ее все становится нормально...
Как на Х2 так и на 3500м во время обжима видео подключил флешку... пока не дообжималось комп дрова не нашел, а после обжима все моментально заработало.
На 3500м также при обжиме работать с флешкой очень сложно, сильно тормозит...
И на 3500м и на Х2 во время архивирования запустить установку чего-либо или обжим практически нереально и наоборот...
На 531-м данной фигни не наблюдалось.
Согласен что тем, что приведено в примерах почти ни кто дома заниматься не будет, но для общей картины пойдет...
) остановился все ж на нем... Примеры вот:
Во время установки FEAR невозможно даже в Тотале новмально работать, не говоря уже о том чтоб фильмец посмотреть. (Это было на Атлоне 3500 АМ2). Х2 3800 Тотал тянет, но фильм - нет.
На том же Х2: при игре в Civilization4 опять же фильм не запускается, точнее запускается, но идет только прерывающийся звук... с трудом минуты через 2 удается вернуться назад в игрушку... после выключения ее все становится нормально...
Как на Х2 так и на 3500м во время обжима видео подключил флешку... пока не дообжималось комп дрова не нашел, а после обжима все моментально заработало.
На 3500м также при обжиме работать с флешкой очень сложно, сильно тормозит...
И на 3500м и на Х2 во время архивирования запустить установку чего-либо или обжим практически нереально и наоборот...
На 531-м данной фигни не наблюдалось.
Согласен что тем, что приведено в примерах почти ни кто дома заниматься не будет, но для общей картины пойдет...
Viktor Stein
Я конечно не фанат Intel , но пользуюсь её процессорами достаточно давно и доволен. Но всё же не рискнул бы сравнить AMD Х2 3800 и Р4 531 . "Чуть чуть" разные весовые категории
Я конечно не фанат Intel , но пользуюсь её процессорами достаточно давно и доволен
. Но всё же не рискнул бы сравнить AMD Х2 3800 и Р4 531 . "Чуть чуть" разные весовые категории А я и не говорю. В одиночных задачах Х2 несомненно лучше. Я не спорю. Но когда задач несколько... да и при том ресурсоемких...
Добавлено:
Вобщем Атлон даже 2 задачи может сделать быстрее, но при этом машина почти висит и больше делать практически ничего невозможно... Пень же позволяет и дельше нормально работать, машина адекватно на все реагирует....
Добавлено:
Вобщем Атлон даже 2 задачи может сделать быстрее, но при этом машина почти висит и больше делать практически ничего невозможно... Пень же позволяет и дельше нормально работать, машина адекватно на все реагирует....
Viktor Stein
А если в настройках быстродействия выбрать сервисы(background services), а не программы, то система тоже неотзывчивая ?
А если в настройках быстродействия выбрать сервисы(background services), а не программы, то система тоже неотзывчивая ?
Viktor Stein
Маленькая ПОЛУПРАВДА-ПОЛУЛОЖЬ с твоей стороны:
Цитата:
Приводит к БОЛЬШОЙ ЛЖИ:
Цитата:
У меня АМД x2 НЕ висит (при одновременной обработке нескольких, в том числе и ресурсоёмких задач) и позволяет делать - что хочешь!!!
Маленькая ПОЛУПРАВДА-ПОЛУЛОЖЬ с твоей стороны:
Цитата:
В одиночных задачах Х2 несомненно лучше. Я не спорю. Но когда задач несколько... да и при том ресурсоемких... <..> Вобщем Атлон даже 2 задачи может сделать быстрее
Приводит к БОЛЬШОЙ ЛЖИ:
Цитата:
но при этом машина почти висит и больше делать практически ничего невозможно... Пень же позволяет и дельше нормально работать, машина адекватно на все реагирует....
У меня АМД x2 НЕ висит (при одновременной обработке нескольких, в том числе и ресурсоёмких задач) и позволяет делать - что хочешь!!!
Viktor Stein
Цитата:
Сомнительно , я не большой спец в процах AMD , но те системы на AMD 64 которые я видел в работе , произвели очень и очень достойное впечатление на человека , который сомневался на чём брать комп - на AMD или Intel . Он выбрал 3000+ , я бы взял на Intel . Он до сих пор доволен. Субъективное мнение Только это давно это было уже.
Цитата:
А я и не говорю. В одиночных задачах Х2 несомненно лучше. Я не спорю. Но когда задач несколько... да и при том ресурсоемких...
Сомнительно , я не большой спец в процах AMD , но те системы на AMD 64 которые я видел в работе , произвели очень и очень достойное впечатление на человека , который сомневался на чём брать комп - на AMD или Intel . Он выбрал 3000+ , я бы взял на Intel . Он до сих пор доволен. Субъективное мнение
Только это давно это было уже.Убеёте друг друга.
Каждому своё. Одни приверженцы Intel, другим нравится AMD и насрать на производительность и прочие "лучшие строноны" выбора их оппонента.
Мне от NVIDIA видяхи нравятся и никогда не возьму ATI хоть зауговаривайтесь. Такая тема во всём железе.
Каждому своё.
Каждому своё. Одни приверженцы Intel, другим нравится AMD и насрать на производительность и прочие "лучшие строноны" выбора их оппонента.
Мне от NVIDIA видяхи нравятся и никогда не возьму ATI хоть зауговаривайтесь. Такая тема во всём железе.
Каждому своё.
Patrick
Цитата: Это бесполезный спор.
Цитата:
Каждому своё.То же самое. Мне "удобнее" процессоры Intel и видео было там только ATI , хотел честно взять nVidia , которые по цене качество было ( особо выбора не было , а надо было брать ) вот и пользуюсь с удовольствием. Было бы наоборот - связка AMD+nVidia тоже с неменьшим удовольствием пользовал бы
Это бесполезный спор. И снова о новинках: Core 2 Duo E4400
http://overclockers.ru/lab/25120.shtml
Core 2 Duo E4800: одно ядро, 1 Мб кэша, 800 МГц шина и множитель 14х
http://overclockers.ru/hardnews/25164.shtml
http://overclockers.ru/lab/25120.shtml
Core 2 Duo E4800: одно ядро, 1 Мб кэша, 800 МГц шина и множитель 14х
http://overclockers.ru/hardnews/25164.shtml
Цитата:
У меня АМД x2 НЕ висит (при одновременной обработке нескольких, в том числе и ресурсоёмких задач) и позволяет делать - что хочешь!!!
А что, собственно за задачи, если не секрет?
Попробуй пообжимать видео при установке FEAR, например...
Цитата:
Он выбрал 3000+ , я бы взял на Intel
Один наш сотрудник тоже хотел АМД... взял Атлон 3000+ на 939м... так он у него даже тюнер (Авер 507) нормально не потянул - рывки, снег при записи... поставил 630й пень - все стало нормально...
Viktor Stein
Может хватит народ провоцировать?
Тем более интель щас на коне, даж я на конрой перевел один комп...все в шоколаде, радуйся.
А с тем, что до конроя интель был в глубокой ж... надо смириться...понимаю, что трудно но надо, тем более сам интель признал, что был в ж....один ты здесь пыжишься и пытаешься народ на эмоции развести, закономерный вопрос, зачем? Нет благодарных слушателей? Так есть флейм, туда сходи.
А может ты из этих:
Цитата:
Так есть хорошее сре-во:
Цитата:
Сорьки за
Может хватит народ провоцировать?
Тем более интель щас на коне, даж я на конрой перевел один комп...все в шоколаде, радуйся.
А с тем, что до конроя интель был в глубокой ж... надо смириться...понимаю, что трудно но надо, тем более сам интель признал, что был в ж....один ты здесь пыжишься и пытаешься народ на эмоции развести, закономерный вопрос, зачем? Нет благодарных слушателей? Так есть флейм, туда сходи.
А может ты из этих:
Цитата:
Тролль-провокатор
Офтопик: сообщения, которые являются несоответствующими направленности форума.
Раздувание страницы: размещение изображений большого размера с целью сделать предыдущие сообщения трудночитаемыми.
Медиа-атака: раздражающие слух звуковые файлы, шокирующие изображения в сообщении или ссылки на ресурсы с подобным содержанием. Зачастую ссылки замаскированы.
Подстрекание, включая комментарии с расистским содержанием.
Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание «религиозных войн» (linux rulez — windows suxx, intel rules — amd suxx, rap rulezz — black-metal suxx и т. д.).
Спойлер: преднамеренная публикация развязки свежего и популярного на данный момент кинофильма или романа.
Возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы, особенно в небольших сообществах.
Преднамеренное и повторное неправильное написание ников (имён, псевдонимов) других пользователей с целью оскорбить их или вызвать у них раздражение.
Так есть хорошее сре-во:
Цитата:
Лучшее средство против троллей — вмешательство модератора.Без обид, но ты уже надоел.
Сорьки за
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.