» Выбор HDD (харда, веника, винта)

хочу купить винт: гиг 80 или 120 - SATA 150
брать буду в Никсе или Ультре (это не реклама, просто проще с советами будет)
что взять из наличия в их фирме,
из 80ок
HDD 80 Gb SATA150 Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y080M0) 7200rpm 8Mb
HDD 80 Gb SATA150 Seagate Barracuda SATA V (380023AS) 7200 rpm 8Mb
HDD 80 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.7 (380013AS) 7200 rpm 8Mb
из 120ок
120Gb DiamondMax 6Y120M0 7200rpm 8Mb cache
HDD 120 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.7 (3120026AS) 7200 rpm 8Mb

или лучше поискать какой-нибудь другой фирмы, если они конечно есть

Nep

Цитата:

то есть и у тебя гнусмас есть? Ну может и ты нам результ тестов предоставишь своих?

Пожалуйта, предоставил. Можешь заглянуть - посмеяться.
По-моему объективнее надо подходить. Личные субъективные предубеждения против какой-либо фирмы нужно отбрасывать.

Добавлено
Самсунг - новичок в секторе жестких дисков. Фирма поставила себе задачу отвоевать значительную долю рынка в этой области. И судя по всему успешно догоняет ВД, которые в этом вопросе, как говорится, собаку съели. К тому-же защита от механических воздействий во время работы у ВД - 20Г, а у Самсунга - 60Г. И про разницу в цене не забываем. Да и быстродействие для домашнего пользователя не самый важный критерий, (хотя Самсунг и в этой области не подводит), долговечность важнее. Я лично ничего против ВД не имею, купил бы и его. Но ИМХО самсунг сейчас более оптимальный выбор.
А может просто предложение было выгодным 160 Гб за 105 Евро

по поводу SATA 150 винтов, оказется Maxtor и WD пока делают не настоящие SATA винты, просто вешают на ниш PATA\SATA конвертор (микруха спец) , так что млин особо то выбрать нечего

rater2

Цитата:

Личные субъективные предубеждения против какой-либо фирмы нужно отбрасывать

Цитата:

Но ИМХО самсунг сейчас более оптимальный выбор.

Объективно - всё, что крутится и сделано Самсунгом, почему-то живёт не долго. Сидюки - около года, винты, известные мне, умерли тоже где-то через годик. На счёт новых моделей не знаю, но ИМХО жить им не намного больше 3-х лет.

COMRAD


Цитата:

Объективно - всё, что крутится и сделано Самсунгом, почему-то живёт не долго.

Цитата:

винты, известные мне, умерли тоже

И со многими винтами, ты был знаком? Или проводил социологический опрос?
Насчет твоих частных примеров тебе уже отвечали, а ты опять одно и тоже.

Это уже переходит на уровень сентиментальных отношений: Эта фирма нравится, а эта не нравится. Что, по отношению к жестким дискам, мягко говоря, не разумномно

rater2

Цитата:

Это уже переходит на уровень сентиментальных отношений

О сидюках знаю не по наслышке. По поводу винтов, написал же:

Цитата:

винты, известные мне, умерли тоже где-то через годик

Цитата:

На счёт новых моделей не знаю, но ИМХО жить им не намного больше 3-х лет

Цитата:

Эта фирма нравится, а эта не нравится

Мнение своё я формирую на основе личного опыта.

Цитата:

, по отношению к жестким дискам, мягко говоря, не разумномно

А что разумно? Верить рекламе?

Вот я и спрашиваю сколько винтов ты лично знал перед их поломкой,
чтобы смело заявлять, что ВСЕ крутящееся, что сделано Самсунгом долго не живет.
Не слишком ли глобальное заявление, для чисто личных наблюдений.
А такое точное предсказание кончины новых моделей достойно... циганской гадалки на базаре.
И зачем, скажи, собственные слова в виде цитаты повторять? Думаешь они от этого убедительнее станут?

rater2

Цитата:

Вот я и спрашиваю сколько винтов ты лично знал перед их поломкой

Из 2-х известных мне оба откинулись через годик, согласен для серьёзного статистического анализа этого явно не достаточно, но для появления стойкой неприязни к винтам этого производителя в самый раз.

Цитата:

Не слишком ли глобальное заявление, для чисто личных наблюдений.

Моё заявление основывается также на информации, полученной от сторонних наблюдателей, которым доверяю как себе.

Цитата:

чтобы смело заявлять

Жизненный опыт подсказывает, что на моём кошельке просто пытаются откатать технологию. Если через несколько лет я услышу от владельцев винтов Самсунг, что они работают как часы года так 3, то возможно, изменю мнение. А сейчас предпочитаю использовать технику, проверенную временем. поэтому мой выбор - Western Digital.

Надеюсь, на счёт сидюков не станешь спорить?


Добавлено

Цитата:

А такое точное предсказание кончины новых моделей достойно... циганской гадалки на базаре.

И опыт, сын ошибок трудных...

Цитата:

И зачем, скажи, собственные слова в виде цитаты повторять?

Для того, чтобы ты их, наконец, внимательно прочёл.

COMRAD
Хоть ты тоже одессит, но я с тобой не согласен
Исходя из твоей логики

Цитата:

Мнение своё я формирую на основе личного опыта.

могу сказать

Цитата:

винты, известные мне, умерли тоже где-то через годик.

НО! винты Western Digital! После чего перешел на Samsung, т.к. доверяю этой торговой марке и не без оснований(по твоей логике) (телек - 8 лет, видик - 7 лет, монитор - 4 года, сидюк - 2 года, 2й телек - 1год... все без поломок и сбоев)
Кстати, полетевшие WD, купленные по необосновано (ИМХО) завышенной цене мне отказались поменять (при офф. гарантии 3 года), поскольку по версии "Квазар-Микро" (!!!) (офф. представитель в Украине) мои харды в Украину не ввозились, при том, что WD не отрицает факта выпуска именно этих хардов.
К чему я все это веду? Не к тому чтобы сказать: WD - говно, Samsung - супер, а к тому что rater2 абсолютно прав


Цитата:

Не слишком ли глобальное заявление, для чисто личных наблюдений.
А такое точное предсказание кончины новых моделей достойно... циганской гадалки на базаре.

Исходя из тех же личный наблюдений могу заявить, что в тесте 80Гб хардов Samsung вставил Western Digital, несмотря на то, что у последнего кэш больше в 4 раза.

Strum
Спасибо за разделенное мнение.

to all
И я тоже не пытаюсь выказать предпочтение какой либо торговой марке. Отрицательных примеров для всех марок хватает. Давайте придерживаться конкретных моделей. И не опускаться до единичных экземпляров. Хотя в нашем случае это сложно. У каждого-то только по одному.

Strum

Цитата:

Исходя из тех же личный наблюдений могу заявить, что в тесте 80Гб хардов Samsung вставил Western Digital, несмотря на то, что у последнего кэш больше в 4 раза.

Я не говорю о скорости, я говорю о надёжности.

Цитата:

полетевшие WD, купленные по необосновано (ИМХО) завышенной цене мне отказались поменять (при офф. гарантии 3 года), поскольку по версии "Квазар-Микро" (!!!) (офф. представитель в Украине) мои харды в Украину не ввозились, при том, что WD не отрицает факта выпуска именно этих хардов.

Насколько я понимаю, гарантию должен обеспечивать продавец, а не официальный производитель. Уверен, что "серый" самсунговский хард тебе точно также не поменяли бы.

Strum
rater2
Hard Disk: SAMSUNG SV1204H
Disk Speed Index: 157
там же тест чел проходил-новая 120ка. Хороший индекс?
А вот вам Samsung ATA133 160Gb 7200rpm сидящий на этом же АТА133 контроллере.
Current: 19457 Cylinders, 255 Heads, 63 Sectors
Disk Speed Index: 243
вот еще один
Hard Disk: SAMSUNG SV4002H
Disk Speed Index: 158



Вот поэтому я и не люблю играть в лотерею.На винтах экономить нельзя. У меня не предвзятое отношение к гнусмасу. Ихними мониками и ТВ я доволен-но в винтах они аутсайдеры

Nep
Да, о самсунгах и у нас плохая молва ходит

rater2

Цитата:

И я тоже не пытаюсь выказать предпочтение какой либо торговой марке. Отрицательных примеров для всех марок хватает. Давайте придерживаться конкретных моделей. И не опускаться до единичных экземпляров. Хотя в нашем случае это сложно. У каждого-то только по одному.

А мне вот прищла в голову мысль (только ли мне?) завести звест табличку и в нее заносить **все** умершие у читателей диски -- модель и производитель. У меня их два: Fujitsu и Maxtor модели сообщу позже. Так можно было бы исследовать проблемму полее об'ективно (ну там среднее значение, стандартное отклонение...).

Добавлено
rater2

Цитата:

И я тоже не пытаюсь выказать предпочтение какой либо торговой марке. Отрицательных примеров для всех марок хватает. Давайте придерживаться конкретных моделей. И не опускаться до единичных экземпляров. Хотя в нашем случае это сложно. У каждого-то только по одному.

А мне вот прищла в голову мысль (только ли мне?) завести звест табличку и в нее заносить **все** умершие у читателей диски -- модель и производитель. У меня их два: Fujitsu и Maxtor модели сообщу позже. Так можно было бы исследовать проблемму полее об'ективно (ну там среднее значение, стандартное отклонение...).

Добавлено
rater2

Цитата:

И я тоже не пытаюсь выказать предпочтение какой либо торговой марке. Отрицательных примеров для всех марок хватает. Давайте придерживаться конкретных моделей. И не опускаться до единичных экземпляров. Хотя в нашем случае это сложно. У каждого-то только по одному.

А мне вот прищла в голову мысль (только ли мне?) завести звест табличку и в нее заносить **все** умершие у читателей диски -- модель и производитель. У меня их два: Fujitsu и Maxtor модели сообщу позже. Так можно было бы исследовать проблемму полее об'ективно (ну там среднее значение, стандартное отклонение...).

Fronton
Спасибо я понял. Мне не надо три раза повторять.

COMRAD


Цитата:

Я не говорю о скорости, я говорю о надёжности.

Повторюсь, срок службы WD составил 1год и 2 месяца. Это надежность?

Nep

Цитата:

Hard Disk: SAMSUNG SV1204H
Disk Speed Index: 157
там же тест чел проходил-новая 120ка. Хороший индекс?
А вот вам Samsung ATA133 160Gb 7200rpm сидящий на этом же АТА133 контроллере.
Current: 19457 Cylinders, 255 Heads, 63 Sectors
Disk Speed Index: 243
вот еще один
Hard Disk: SAMSUNG SV4002H
Disk Speed Index: 158

У любого производителя чего угодно есть удачные и не удачные модели, тем более разных поколений (именно об этом речь тут и идет). IBM тоже когда-то были самые_крутые_круче_некуда винты...

Цитата:

в винтах они аутсайдеры

на данный момент - аргументов нет (не похоже это как-то на Nepa ), вчера - да, а завтра-посмотрим

Strum

Цитата:

Повторюсь, срок службы WD составил 1год и 2 месяца.

это единичный случай
а самсунг как я понимаю еще моложе. Так что все еще может случиться

2All
На www.storagereview.com есть Reliability Survey, где люди оставляют информацию о своих HDs. Статистика небольшая, но больше я не нашел.

Alexky
А нельзя сразу информацию привести? Неохота лишний раз регистрироваться.

Strum

Цитата:

Повторюсь, срок службы WD составил 1год и 2 месяца. Это надежность?

При этом подавляющее количество винтов этого производителя показывают отличную живучесть. В отличие от Самсунга, который всё ещё откатывает технологию на кошельках покупателей...

COMRAD
А у WD с пердыдущая серией моделй чёрная полоса была. Брак гнали. С поддержкой проблемы. И откатанная технология не помогала. Но потом испавились. Вспомнили про кошелек покупателей.

rater2
Там на каждую модель отзывы. В общую таблицу все это не сведено, так что трудно привести здесь

Strum

Цитата:

Повторюсь, срок службы WD составил 1год и 2 месяца. Это надежность?

Согласись, раз на раз не приходится.
Я вот для себя уже сделал распределение Seagate, WD...........
Ну и ниже.



Добавлено
У меня помню стоял WD два года, потом я его впарил(новый купил объемомо поболее) а тот тип, котрому я его продал сказал мне что емсли он косякнется я те позвоню приедешь, но звонка не было. WD - долговечные. (случай из жизни)

Цитата:

который всё ещё откатывает технологию на кошельках покупателей...

no comment, это просто флейм.

Цитата:

Согласись, раз на раз не приходится.

Соглашусь, просто некоторые пытаются по частному случаю судить глобально, вот я и ответил в том же духе.
Надо рассматривать каждую модель в отдельности, а не производителя в целом. У меня Seagate (кажется третья барракуда) работает четвертый год без единого сбоя и абсолютно не греясь (это в обрезиненном корпусе то!) и я считаю его отличнейшим винтом (ему бы объемчик побольше). Но это же не значит что все последующие модели винтов Seagate были и буду такими же превосходными. И утверджать что винты Самсунга - дерьмо, потому что в прошлом году они тесты продули (или дядя Вася сказал что Ани Ацтойные), считаю нелепо.

Strum

Цитата:

no comment, это просто флейм.

Сдерживай эмоции!!! Если есть аргументы - приводи, если нет - молчи.

Справочник по HDD: Western Digital `2003
http://www.3dnews.ru/storage/western-hdd/

VdV
Прочитал, спасибо.
To All
Ну и что мы видим? А то, что ВД фирма не святая и от брака далеко не гарантированная. И то, что особенно в России бракованный диск можно запросто купить. И статья на заказную не похожа. Так, что давайте избегать абсолюта в наших высказываниях. Типа Самсунг - сакс, а ВД - пёрфикт.

rater2

Цитата:

А то, что ВД фирма не святая и от брака далеко не гарантированная

А как раз насяет этого никто не говорил.
От брака никто не застрахован.
Такова жизнь.

какой лучше брать?

samsung 120gb 7200 8mb или samsung 120gb 7200 2mb

нужен ли это 8метров кэш? что он реально дает?




взял месяц назад samsung 80gb 7200 2mb из серии P80 - доволен... очень тихий ("хруста" почти не слышно) и не очень греется... сравнивая с моими WD IBM MAXTOR и Samsung из старой серии ...
WD - блин... вообще стал жужать противно (фонить) ...спустя год юзанья...

вроде серия P80 удалась... хотя видно будет через годик....
3 года гарантии тоже +

ViKor

Цитата:

samsung 120gb 7200 8mb

Этот лучше, шустрее.