Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Автор: gin
Дата сообщения: 13.11.2005 21:00
L_S_V
Насчет живучести тебе вряд ли кто-то скажет. Слишком мало времени прошло с момента их появления. А по производительности имхо вроде Вестерны с 16 Мб кэша неплохи.
Автор: yarnik
Дата сообщения: 13.11.2005 21:56
вот!
добрался до компа и пишу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
в субботу отнес я свой винт (на гарантии) в сервисный центр, а там его посмотрели и сказали что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАК ТО СИЛЬНО ВИБРИРУЕТ И ОНИ СОГЛАСНЫ ЕГО ПОМЕНЯТЬ НА ТАКОЙ ЖЕ.
буду нести на обмен в следующюю субботу. если не забу отпишу

ПС. и все больше понимаю что мой стареньки ВД 80гб - лучше всех был
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 14.11.2005 00:05
yarnik
Старые хороши уже тем, что у них большой тестовый период был. Плюс один блин как-то надежнее из-за количества механики на см.кв
Вибрация у всех новых выше, чем у старых как раз из-за блинов на шпинделе, а вот как производители справились вопрос еще тот. Отрадно что их меняют с легкостью, а вот потерянных данных не вернет никто.
Автор: Kyo
Дата сообщения: 14.11.2005 16:25
есть два варианта для покупки:
Western Digital IDE 200Gb WD2000JB
Seagate IDE 160Gb ST3160812A

плз, подскажите какой лучше брать...
Автор: Farch
Дата сообщения: 14.11.2005 16:34
Kyo
у кого гарантия больше, если у обоих по 1му году то неправильные это винты
баракуда тише (настраеваемо + имхо надежнее) + должна быть 5ти летняя гарантия
http://www.seagate.com/products/personal/barracuda.html
wd быстрее. особенно когда много мелких файлов или большая фрагментация
(у рыбы время поиска по диску чекнутое, если акустик менеджером делать неслышимым (128 выставить) ms падают внушительно на 20-30% в идеале)

вопщем если для массового хранения фильмов по принципу смотрю 5 штук в день, и поиграть на 2 месяца игру а потом удалить то WD
если хранить что-то важное (фотосессии, видеорепортажи, семейный фотоархив) то Seagate

если все подряд или файло-помойка то WD (сайз как говориться маттерс)

так же хотел обратить бы твое внимание на Maxtor с 16меговый кешем - весч как говориться в себе - очень очень шустрая... если шум не страшен бери её.
начиная с 250 Gb
Автор: Kyo
Дата сообщения: 14.11.2005 16:36
Farch
у WD - 2 года
у Seagate - 3


Цитата:
так же хотел обратить бы твое внимание на Maxtor с 16меговый кешем - весч как говориться в себе - очень очень шустрая... если шум не страшен бери её.
начиная с 250 Gb

сейчас стоит Maxtor - шум от него, честно говоря, пугает. хотя посмотрю, подумаю еще

спасибо большое за совет)
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 15.11.2005 00:39
Kyo

Цитата:
у WD - 2 года
у Seagate - 3

Нет. Farch сказат правильно. У Seagate гарантия 5 лет. Три года гарантийного обслуживания и еще 20 месяцев _бесплатной_ замены (в случае выхода из строя)
На WD дают 30 месяцев, что = 2,5 года
Если продавец химичит, а он не имеет право давать гарантию меньше чем производитель, то нефиг у таких фирм покупать.
Лично мне девятка Баракуды не очень понравилась, если исходить из отзывов людей работающих по их продаже. Я сам Взял ST3160812A (хотя мне советовали WD) и сразу же заменил из-за дикой вибрации и щелчков. Причем заменил в возвратом части денег и взял Samsung.
Что касается шума. То главное не его сила, а его характер. Шум это всегда плохо, но шум от работы (тихое бурчание) не должен пугать, а вот шумы посторонние (щелчки калибровки, позиционирования и терморегулирования) могут вести к сбоям, так как это дополнительная вибрация.
Кстати, Seagate 9 серии одноблинный 120 и 160Gb, а WD двухблинные. Кому что удобнее, но скорость девяток по тестам ниже чем у 8 и 7 плюс. Почти как у Samsung.
Автор: ajvond
Дата сообщения: 17.11.2005 11:49
Хочу взять Samsung 160 или 200 GB. Какой из них одноблинный, двухблинный и на что это влияет? Какой по надежнести лучше?
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 18.11.2005 00:18
Samsung оба двухблинные. Вот Seagate серии 9 имеет блины до 160Gb, так что 120 и 160 одноблинные. Насчет надежности можно спорить до хрипоты но все равно у каждого будет свой пример. Эти равные по сути в процентном плане выхода из строя. Восьмая серия Seagate была очень глючная похоже, у меня один пример, но еще много отзывов про выход из строя и моментальная замена продавцов (значит отправляли изготовителю спокойно)
WD напротив имеет некоторые серии до 5 блинов, так что скорость чтения выше, но ИМХО с надежностью шутки будут. Хотя где будет сбой в плотности записи блинов или механике головок еще вопрос.
Автор: Kexit
Дата сообщения: 18.11.2005 02:37
У меня стоят:
2 - Western Digital IDE 200Gb WD2000JB
3 - Western Digital IDE 200Gb WD3200JB
200 стоят уже около года, 300 - полтора месяца пока.
И что-то мне подсказывает, что работать будут еще очень долго - тихие, холодные, вполне быстрые. Быстрее чем моя любимая 120 Seagate IDE, что простояла у меня 2 года.
Гарантия фирмы 2 года, производителя - 3 года. Кстати, на новые винты у Western Digital пошла гарантия 5 лет. Хорошие винты, вполне надежные.
Бум надеятся, что мои прогнозы оправдаются. Отпишусь через пару лет, следите за моими сообщениями
Автор: KVCH
Дата сообщения: 18.11.2005 09:29

Цитата:
Хочу взять Samsung 160 или 200 GB


самсунги долго рожали модель 200 гб.
http://www.ixbt.com/storage/sp2004c.shtml

160 и 200 покупать считаю нецелесообразным т.к. разница в цене не большая, 250 имхо на сегодняшний день - самое оно.

Я предпочёл http://www.ixbt.com/storage/hitachi-t7k250.shtml
Автор: WWWovan
Дата сообщения: 21.11.2005 14:19
Почитал несколько последних страниц, но так и не решил что брать. Нужен IDE на 250 Гб. Изначально остановился на Seagate...
Посоветуйте, пожалуйста.
Автор: H_e_r_m_i_t
Дата сообщения: 21.11.2005 16:00
Народ, а кто чего может порекомендовать из нижеперечисленных 200-х GB IDE?

Maxtor 6Y200P0
Samsung SP2014N
Seagate ST3200822A
WesternDigital 2000JB

Автор: KVCH
Дата сообщения: 21.11.2005 16:28
H_e_r_m_i_t
Я бы взял
Макстор, Сигейт
Самсунг и Вд - нет
Автор: Lomster
Дата сообщения: 21.11.2005 16:42
H_e_r_m_i_t

Цитата:
Western Digital 2000JB

Использую с пол года, очень доволен. Согласен с Kexit: "тихие, холодные, вполне быстрые."
Автор: WWWovan
Дата сообщения: 22.11.2005 10:17
Условия выбора уменьшились до 2-х пунктов:
1. 250 GB Samsung SP2514N, 8MB, ATA133, 7200rpm
2. 250 Gb Seagate Barracuda 7200.8, 7200 rpm, 8Mb
Что из них выбрать. Основним критерием являеться стабильность и отказоустойчивость поскольку разнича в цене в 2 у.е. роли не играет.
Спасибо за помощь.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 22.11.2005 12:16
WWWovan
У меня Сигейт при включении/выключении компа громко ударяет головками, сильно греется (так сильно, что перед тем, как его отцепить приходиться ждать несколько минут пока остынет). Но он работает! И это главное!
Автор: KVCH
Дата сообщения: 22.11.2005 16:35
RussianNeuroMancer

у меня перед корзинкой винтов (сигейты) - вентилятор 8 см... ==|| Ж)
30-31 градус температура...
Автор: Kexit
Дата сообщения: 23.11.2005 02:02
Как человек, угробивший уже с десяток винтов, между Самсунгом и Сиагейтом выбрал бы Сиагейт. Они хоть и очень греются (что хреново), но практически никогда не ломаются до конца. Т.е. даже если винт придется нести по гарантии или выбросить, то шанс спасти инфу с него один из самых высоких. Самсунги хоть и захватили почти треть рынка, тем не менее разные их серии отличаются стабильностью.
Ну а охлаждение считаю обязательным для всех современных винтов.
Мои хитачи показывают 29 градусов, WD - 25. Сиагейтам это не под силу.
У меня перед корзиной из 5 винтов вентилятор 12 см. На одном компе все 5 винтов установлены, на другом - 3 винта стоят. Ну и плюс к этому - я админ сети, в которой под 100 компов стоят, отсюда и большое количество убитых винтов, накопившихся за несколько лет.
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.11.2005 21:34
Seagate ST3400801CB-RK – внешний накопитель 400 Гбайт с интерфейсами USB 2.0 и IEEE 1394a
Автор: WWWovan
Дата сообщения: 24.11.2005 10:22
Все-таки, почитав немало обзоров и отзывов выбрал 250 GB Samsung SP2514N, 8MB, ATA133, 7200rpm. Поставил. Пока работает отлично. Дальше посмтрим.
Автор: gin
Дата сообщения: 26.11.2005 03:28
WWWovan
А отлично - это как? Можно поподробнее: шумы при вкл/выкл, при записи/чтении, при поиске, нагрев при работе, как охлаждается.
Автор: oia
Дата сообщения: 26.11.2005 04:15
H_e_r_m_i_t
бери Seagate ST3200822A
сам юзаю очень доволен
Автор: jCHex
Дата сообщения: 27.11.2005 19:03
Привет всем! Подскажите, кто знает (сорри за возможный оффтопик) - какова разница у Seagate SATA 200Gb между Barracuda 8 (кажись ST3200826AS) и Barracuda 9 (модель не помню)? а на слух / юзание (ошибки и проч)? существенна ли она (разн.)?
Выбор стоит именно так.
Автор: EZH
Дата сообщения: 27.11.2005 19:18
jCHex
9-я серия - это SATA II
Автор: jCHex
Дата сообщения: 27.11.2005 19:29
EZH
спасибо.. но разве NCQ входит не только в SATA2? сорьки за офф, ессно нет! (и в сата1 тож) - что-т меня сглючило
В принципе-то насчет этой разницы известно, однако вопрос остается открытым в плане шумности / юзости (надежности) / °C и тд поскольку к сожалению около половины времени юзаться будет исключительно на SATA1-контре + больш часть операций будет без требования скорости > 50-100 Mb/s (необходима надежность, но подешевле scsi)
Автор: jCHex
Дата сообщения: 28.11.2005 08:06
Сорри за оффтопик, но смотрю здесь побольше людей бывает, если кто может - помогите (ТУТ) ответить на вопрос безпроблемной загрузки компа (с матью abit st6e на Intel 815E B-Step) непосредственно с sata-винта подключ. к sata-контроллеру (на PCI) (на чипе Silicon Image Sil3112 и др)
сорьки за дубликат
Автор: EZH
Дата сообщения: 28.11.2005 08:48
jCHex
Да где ты нашел Seagate 7200.9 на 200 Gb? В Москве и Питере их днем с огнем не сыскать, только на 500 Gb. Меньше просто никто не везет, не хотят, т.к. серия 7200.8 на 200/300/400 Gb ещё не распродана, и если появятся 7200.9 - то и не будет распродана
Автор: jCHex
Дата сообщения: 28.11.2005 09:05
EZH
Цитата:
Да где ты нашел Seagate 7200.9 на 200 Gb?
Гы, в дерЁвне "ЮФО" (точнее "Ростов") - люди добрие помогли , куда уж вашей Москве-то тягаться с нами
Ну так что, никто не юзал еще? Эхх, первым быть неохота
Автор: EZH
Дата сообщения: 28.11.2005 09:27
jCHex
Ну судя по описанию на сайте
ST3200826AS Barracuda 7200.8 SATA NCQ 200 GB SATA 1.5Gb/s 7200 rpm 2.8 bels idle
чутка шумнее чем
ST3200827AS Barracuda 7200.9 SATA NCQ 200 GB SATA 3Gb/s 7200 rpm 2.5 bels idle

Добавлено:
http://www.seagate.com/products/details/0,,4,00.html

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960

Предыдущая тема: Какой HDD у вас когда-либо умер?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.