» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Zozik

Цитата:

стоит ли из-за этого особо сильно парится

Меняй пока не поздно.
Наверное битую партию закупили-теперь сливают юзерам...

Кто-нибудь реально сам пробовал Maxtor DiamondMax 10? Что-нибудь хорошее или плохое можете сказать? А то думаю взять, да опасаюсь. Уж очень много плохого о Максторах тут сказано. Ещё думал о Сигейте 7200.7 SATA, но уж больно сильно они стрекочут, да и стоят на 15 долларов подороже. Прошу высказываться господа хорошие. Только просьба других моделей не предлагать, потому как хочется SATA & NCQ.

Цитата:

SerIg
А WD сколько показывает?

PRiM
Ну на моих бывших WD 80JB было 33мб\сек.

Тем кто хотел узнать про скорость винта WD
Напомню: купил позавчера Western Digital WD2000JB IDE 200Gb 7200rpm Caviar XL, 8Mb Cache, Ultra ATA 100

Итак, дома я поставил его ведомым на кабель вместе с CD. Ведущий винт (Сегейт 80 гб, 7200) показал 54,6 мб/с, в общем как у всех, а вот вестерн 32,2 мб/с, дружно начинаем плеватся...
Далее отцепляю сегейт, ставлю WD ведущим на IDE1, закатываю winXP, а вот теперь держитесь за стулья, HDTach 3.0.10 выдал 92,5 мб/с! После закатывания всяких программ снизился до 92.0 мб/с.
Тесты на ixbt не врали

И еще о тишине, да он достаточно тихий (тише кулера который его охлаждает), но при работе он выдает такой противный низкочастотный звук, что плеватся хочется, правда мой младший брат услышал его только через минуту прислушиваний
короче до тестировался, теперь я непроизвольно его выделяю, хотя если отвлечся, то его абсолютно не замечаешь или надо ставить глушилку из кулера на корпус.

Arax

Цитата:

но при работе он выдает такой противный низкочастотный звук,

Поверь мне, низкочастотный звук-это тебе не стрекочащий высокий...


Цитата:

HDTach 3.0.10 выдал 92,5 мб/с!

Ты случаем не скорость обмена по шине посмотрел? Т.к. судя по обзорам флагманы иде дисков в лице рапторов и чиетачей выше 65мб/сек. при последовательном чтении не выдавали.

Arax
WD форева!!!

Arax
11:31 29-10-2004
Цитата:

Итак, дома я поставил его ведомым на кабель вместе с CD

Цитата:

Далее отцепляю сегейт, ставлю WD ведущим на IDE1, закатываю winXP, а вот теперь держитесь за стулья, HDTach 3.0.10 выдал 92,5 мб/с!

А что вы хотели? CD-ROM с ATA100 не бывает! А раз вы поставили HDD и CD-ROM на один канал, то этот канал начал работать на том, что поддерживает самое слабое из устройств, то есть CD-ROM, а это, скорее всего, ATA33. Отсюда и тормоза.
Если будете ставить на один канал со старым 80-гиговым (хоть бы и тот и другой поддерживали максимум), ставьте мастером новый винт --- тогда в качестве контроллера будет работать контроллер от нового винта, а он, можно надеяться, будет лучше работать, так как в нем могли произвести некие оптимизационные работы с потоком и прочее.

Добавлено
GuruLK
12:05 29-10-2004
Цитата:

Ты случаем не скорость обмена по шине посмотрел?

Ну, на начальных секторах вполне может быть... С SATA и выше бывает.

Никто не знает как отличить wd 1600 Jd на гидроподшибниках? Говорят по дате выпуска (какой) и по цвету банки ( это как)?

Arax
TCPIP
http://www.ixbt.com/storage/wd-2500.shtml
Расскажите мне друзья: Где сдесь есть последовательное чтение в
Цитата:

92,5 мб/с!

?
92,5 мб/с! это
Цитата:

корость обмена по шине

и не более того.

Цитата:

Ну, на начальных секторах вполне может быть... С SATA и выше бывает.

Только в рэйде.

GuruLK

Цитата:

Поверь мне, низкочастотный звук-это тебе не стрекочащий высокий...

Я как обычно перепутал, именно высокочастотный, поэтому и противный

Цитата:

Ты случаем не скорость обмена по шине посмотрел? Т.к. судя по обзорам флагманы иде дисков в лице рапторов и чиетачей выше 65мб/сек. при последовательном чтении не выдавали.

А вот этого я уже не знаю, я спросил чем посмотреть скорость чтения мне посоветовали HDTach. Завтра прикреплю скриншот сами разбирайтесь что это такое

Цитата:

92,5 мб/с! это Цитата:корость обмена по шине и не более того.

Скажи прогу которой измерить скорость.

Arax

Цитата:

Скажи прогу которой измерить скорость.

В Hd Tach 92мб\сек ты посмотрел слева внизу ( выделено красным цветом) Средняя скорость последовательного чтения(наиболее выжный параметр) показывается справа вместе с инфой по диску. Так же немаловажен график чтения ( очень важно, что бы он был равномерным, без скачков).

Цитата:

А что вы хотели? CD-ROM с ATA100 не бывает! А раз вы поставили HDD и CD-ROM на один канал, то этот канал начал работать на том, что поддерживает самое слабое из устройств, то есть CD-ROM, а это, скорее всего, ATA33. Отсюда и тормоза.

Ну это еще от мамки зависит. У меня Abit NF7-S на nForce2. Винт WD1200JB и DVD-Rom Asus дружат без проблем на одном шлейфе. На другом висят сализки и резак Sony.

GuruLK

Цитата:

Средняя скорость последовательного чтения(наиболее выжный параметр) показывается справа вместе с инфой по диску. Так же немаловажен график чтения ( очень важно, что бы он был равномерным, без скачков).

Спасибо.
Тогда 51,4, а у тебя сколько?

Arax
У меня сегейт барракуда иде 120Гб выдает 47,8Мб\сек.
Твой диск чутка шустрее, что логично т.к. он новее и сата.

Цитата:

У меня сегейт барракуда иде 120Гб выдает 47,8Мб\сек.
Твой диск чутка шустрее, что логично т.к. он новее и сата.

GuruLK
Хи-хи. А у меня 54.5мб\сек.

PRiM
17:15 01-11-2004
Цитата:

Винт WD1200JB и DVD-Rom Asus

У этого DVD, как я помню, интерфейс ATA100. Но ни у одного CD-ROM, вроде бы, нет такого интерфейса.

GuruLK

Цитата:

он новее и сата

то что новее да, но он IDE

SerIg

Цитата:

А у меня 54.5мб\сек.

Наверное потому, что у тебя FAT32? а у меня NTFS.

Arax

Цитата:

но он IDE

У каждого свои недостатки. (с) "В джазе только девушки"

Купил WD 1600JD. HD tech показывает 50,3 Mb/s. Это нормально?

Sancho1985

Цитата:

HD tech показывает 50,3 Mb/s. Это нормально?

Нормально.

пацаны, хорош флудить, у всех ± 50 МБ.

KVCH

Цитата:

хорош флудить, у всех ± 50 МБ.

Тогда уж 50 ± ...

TCPIP

Цитата:

У этого DVD, как я помню, интерфейс ATA100. Но ни у одного CD-ROM, вроде бы, нет такого интерфейса.

Прально! Поэтому я его и посадил в паралель с винтом Все мечтаю на SATA перейти, но вот задумался, что лучше купить 2х80Гб за 150$ и в рейд их или 1х160Гб за 110$

PRiM
Если подобие рэйда не нужно-то лучше, конечно, одним диском...

GuruLK

Цитата:

Если подобие рэйда не нужно-то лучше, конечно, одним диском...

У рейда: + скорость и - надежность. Вот я и думаю, для начала надо ДВД резак прикупить и пару РВДВД, чтобы информацию бэкапить.

PRiM
Либо наоборот + надёжность и - скорость. Встроенный рэйд елы палы...

KVCH
04:16 03-11-2004
Цитата:

пацаны, хорош флудить, у всех ± 50 МБ.

Не, у меня типа круче, так как у меня не так, как у всех --- у меня 40 ± delta.

PRiM
17:23 03-11-2004
Цитата:

Вот я и думаю, для начала надо ДВД резак прикупить и пару РВДВД, чтобы информацию бэкапить.

А стоит овчинка выделки?

Цитата:

У рейда: + скорость и - надежность

RAID0 ставьте с осторожностью, то есть только, если вам действительно важен каждый лишний мегабайт скорости чтения, а информация не важна! Грохнется 1 винт и что будете делать? Не дай Бог конечно, но... А так 50 Мбайт/с вполне для десктоп системы. Если десктоп используется исключительно как gamestation, то и тут не нужен быстрый винт --- лучше потратиться и поставить 2 гига памяти.

The same situation. The same answer. The same shit... Big fuck flies to support service!

Привожу письмо одного моего знакомого в известную ленинградскую фирму:

Цитата:

Q: Мне нужно техническая консультация. Может быть, кто-то из ваших винчёвых гуру подскажет.
Некоторое время тому назад я купил у Вас вышеуказанный диск. Тесты производителя показывают его исправную работу, но в Windows 2000 возникает проблема при файловых операциях. При копировании файлов на этот диск и с этого диска происходит зависание операции (сама операционка продолжает работать). Тоже самое происходит при запуске некоторых файлов на исполнение.
137-гигабайтое ограничение Windows залатано.
Проблема сохраняется и при уменьшении размера partitions.
В чём источник проблемы? Что можно сделать.

Цитата:

A: Проблема скорее всего не в диске, а в кривых драйверах, слабом блоке питания, в конце концов очень плохой памятью.
C уважением,
Дмитрий Кучинский

я плакалЪ! Здесь не хватает одной фразы: "А вообще винды у вас нелицензионные, вот и глючит..."

Если кто знает решение проблемы (у знакомого винт Seagate PATA 160 Barracuda 7.7200), помогите пожалуйста.
Потому как какие тут могут быть драйверы, окромя драйверов хост-контроллера (да еще и кривые! Это стандартные-то интеловские драйверы для i845E???), ума не приложу. Слышал, что со сташестидесятигиговиками сигейт были какие-то проблемы, но не интересовался этим, так как у самого никогда не было сигетов.
Ну а насчет памяти, так вообще бред. SEC Original, проверенный годами (до покупки винта на 160 гигов, насколько я понял, не было ни одного BSOD'а, так что вряд ли память "очень плохая").

TCPIP
а что помогать то ? имхо менять нужно.

говорят что с сигами 160 бока...