Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Автор: webdeveloper
Дата сообщения: 17.01.2004 12:34
Почитал тему : http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0063#1
Подумал может не стоит брать больше 80 gb?

Добавлено
ruboardmaxx
огромное спасибо за ответы
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 17.01.2004 12:58
webdeveloper

имхо больше 80 нужно если

1. хранить на винте коллекцию фильмов
2. заниматься видеомонтажом

в противном случае 80 должно хватать, более того для монтажа лучше иметь пару дисков, а не один большой

просто подсчитай чего хранить будешь , такой и бери)

Автор: KVCH
Дата сообщения: 17.01.2004 13:00
webdeveloper
не, луччо бери 160... между 80 - 120 - 160 разница в баксах небольшая... а 160 дебе поиддее хватит на долго чтоб не делать апгрейд...

я себе взял из ентих соображений...


---

ребяты, у меня на маме PCI 2.1 если я куплю контроллер PCI 2.2 он запашет у мну ?
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 17.01.2004 13:25
два диска хороши тем что можно бэкапиться, если нет резака для сиди
Автор: Swappp
Дата сообщения: 17.01.2004 14:43
KVCH
Ну если на сервер, то лучше брать RAID, зеркалку или 5, смотря на что денег хватит. На зеркало Promise Ultra133 TX2 FASTtrak ~$35, 133 держит. На raid 5 надо ~$180 только на контролер.
ruboardmaxx

Цитата:
1. хранить на винте коллекцию фильмов
2. заниматься видеомонтажом

коллекцию фильмов не храню, монтажом не занимаюсь, от 120 гб осталось ~20... вот второй заказал на 120.
webdeveloper

Цитата:
Подумал может не стоит брать больше 80 gb?

если мама не старая, и не будешь ставить всякое старье, типа Win9x все будет работать нормально.
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 17.01.2004 14:46
Swappp

поделись , что у тебя сотку занимает))
Автор: Swappp
Дата сообщения: 17.01.2004 14:48
по цене выгоднее брать 120гб, меньше 80 идет уже явная переплата за гб. хотя надежность возрастает.
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 17.01.2004 15:02


для 120, 0.73доллара за гб
для 80, 0.86 доллара за гб

так то конечно выгоднее
с другой стороны на 20 баксов дороже.
в общем надо 120 берите 120, не надо - не берите
Автор: Swappp
Дата сообщения: 17.01.2004 15:04
ruboardmaxx
Сам незнаю... образы дисков есть две ОС, и под VMWare три.
я на собственном опыте убедился обьема ни когда не бывает много, помнится 1999 год, покупал комп, винт 13 гб, казалось не забью, в 2001 места нету... тоже было и раньше с 1гб, 6гб. а покупать винчестер на один год, както не хочется. на самом деле если почистить мой 120, то второй брать не надо было бы, но на нем в один прекрасный день появились бады, правда скорее всего софт. Но уверенность в нем пропала.
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 17.01.2004 15:36
Swappp

второй диск залог спокойного сна))
Автор: Nep
Дата сообщения: 17.01.2004 16:56
по цене выгоднее всего 120ка выше правильно заметили
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.01.2004 16:05

Цитата:
я на собственном опыте убедился обьема ни когда не бывает много,

Это точно. У меня вот два диска. В общей сложности 200 Гб, и СД-РВ есть, и фильмы не коллекционирую, и видеомонтажом не занимаюсь, а всё кажется мало.
А по цене выгодны могут быть и 160 Гб, это смотря от предложения. Я свой за 105 Евро покупал. При том, что для 120 это сейчас средняя цена.
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 18.01.2004 16:28
rater2

мне уже интересно становится , куда ж у вас место уходит
Автор: Swappp
Дата сообщения: 18.01.2004 16:32
rater2
У нас 100 это средняя цена для 120гб, но не в Евро, а в $.
Автор: 100_let
Дата сообщения: 18.01.2004 17:51
Люди , мой мамка пишет -что поддерживает ATA 66 , ATA 100 и SATA - а про ATA 133 молчит -
значит ли это что мне лучше ATA 100 ну или сразу SATA или винт с ATA 133 тоже пойдет ?
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 18.01.2004 18:00
100_let

пойдет куда он денется)))

какая мать то?
Автор: rater2
Дата сообщения: 18.01.2004 20:56

Цитата:
мне уже интересно становится , куда ж у вас место уходит

ruboardmaxx
Когда канал в интернет широкий, то фиг его знает, куда оно уходит.
100_let
Да вообще без разницы. Очень было бы замечательно если бы ХД, который ты купишь, дотягивал бы хотя бы до скорости 100Гб/с.
В любом случае дисков с интерфейсом АТА 133, реально нуждающихся в таком интерфейсе нет и уже никогда не будет.
Автор: Nep
Дата сообщения: 18.01.2004 21:16
rater2

Цитата:
В любом случае дисков с интерфейсом АТА 133, реально нуждающихся в таком интерфейсе нет и уже никогда не будет.

все максторы
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 18.01.2004 21:49

Цитата:
Когда канал в интернет широкий, то фиг его знает, куда оно уходит.


rater2

а я вот чищу диск иногда)))
Автор: KVCH
Дата сообщения: 18.01.2004 22:00

Цитата:
В любом случае дисков с интерфейсом АТА 133, реально нуждающихся в таком интерфейсе нет и уже никогда не будет.



Цитата:
все максторы


и самсунги (SP1614N к примеру )
Автор: rater2
Дата сообщения: 20.01.2004 10:17
Nep
KVCH
Что-то я вас не понял. У всех максторов и самсунгов скорость передачи данных до 133 мб/с доходит?
Автор: KVCH
Дата сообщения: 20.01.2004 13:47
rater2

у них интерфейс АТА-133
Автор: rater2
Дата сообщения: 20.01.2004 19:12
KVCH
Ну тогда вы меня не поняли. Читайте ещё раз.

Цитата:
В любом случае дисков с интерфейсом АТА 133, РЕАЛЬНО НУЖДАЮЩИХСЯ в таком интерфейсе нет и уже никогда не будет.

Автор: VdV
Дата сообщения: 20.01.2004 20:07
Внешние жесткие диски компаний Maxtor и Western Digital – дуэль интерфейсов и
технологий

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/8367
Автор: Swappp
Дата сообщения: 20.01.2004 21:15
rater2
Из кеша можно с такой скоростью читать, правда преимущества от этого сомнительные...
Автор: rater2
Дата сообщения: 21.01.2004 18:27
Rustik68
Что-то не видно ничего в твоём сообщении. Подправь.
Автор: Nep
Дата сообщения: 21.01.2004 23:08
rater2
давай ты такие мессаги по ПМ рассылать будешь?
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 22.01.2004 14:34
Сорру, из-за настроек прокси не смог полностью удалить тот мессаг.
Вопрос (новый) такой: почему тут говорилось, что на винтах яички жарють? Особливо на макстор намекали, что меня весьма останавливает от покупки. Однако ж наши "автоматчики" утверждают, что в моём случае такового явления не будет наблюдаться и при нормальном корпусе системника доп.кулер винту не надобен. Кто прав? Ибо полазив по теме так и не могу определится с маркой НАДЁЖНОГО харда на 120миллиграмм. Хотел остановиться на хитачи, но у нас в Казани 120-ки в прайсах ни у кого нет. - так и скоко хитачи такого веса стоют? Вестерны тут тоже облажали - "ну куды крестьянину подацца?"
P.S.
Nep! И может действительно стоило к верху темы прибить рейтинг основной десятки? - Хоть какой-то критерий для выбора был...
Автор: ruboardmaxx
Дата сообщения: 22.01.2004 15:23
Rustik68

самсунгу точно кулер не нужен.
Автор: webdeveloper
Дата сообщения: 22.01.2004 16:40
Посоветуйте плиз внешний hdd, ёмкость 10 - 20 gb, с подключением котрое есть в большинстве компьютером, желательно чтоб в windoww на него было драйверы - чтоб windows автоматически определял диск, не дорогой

Заранее спасибо

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960

Предыдущая тема: Какой HDD у вас когда-либо умер?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.