Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Автор: PRiM
Дата сообщения: 17.08.2004 10:35
AlexS
Бери WD. Спокойней будет. 3 года гарантии. И вообще что это за винт такой с гарантией 6 мес? Однозначно - лажа. 1 год должен быть как минимум.
TCPIP
Я бы взял WD2500PD (P - это на новых гидро подшипниках, тише и надежнее).
Мой любимый магазин - Кей (друг винт без проблем менял, сервис очень хороший). 3208080 и Компьютерный мир - намного хуже.
К тому же 3 года гарантии, столько же есть еще и у Самсунга.
Сигейт медленный на запись.
А макстор меня вообще настораживает.
Я себе вот хочу взять WD1600PD он стоит в районе 110. За те деньги, что ты собрался на 250 потратить, можно добавить и взять два по 160Гб (или 2х120Гб) и поставить в РЭЙД. Будет быстрее.

Добавлено
Да хитачи на работе стоит - гавно еще то... Через полгода глючить стал, теряется в виндах, приходится каждый раз заново находить. Хорошо еще не гакнулся.
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 17.08.2004 15:49
TCPIP

Цитата:
кстати, кто знает непрокольные фирмы в Питере --- всегда рад совету. А то не хотелось бы набодаться с этим делом, а потом бегать по всему Питеру данные восстанавливать, да деньги возвращать --- лучше уж десяток сверху накинуть...)

Тогда иди в компьютер центр Гей, тоесть Кей.
Если тебе не нужен объём 250 гб, то PRiM дело говорит:

Цитата:
можно добавить и взять два по 160Гб (или 2х120Гб) и поставить в РЭЙД. Будет быстрее.

Автор: PRiM
Дата сообщения: 17.08.2004 17:09

Цитата:
Если тебе не нужен объём 250 гб, то PRiM дело говорит:

рэйды разные бывают, можно поставить
зеркало 2х160 = 160 Гб (надежно)
а можно
160 + 160 = 320 Гб (быстро и много)
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 18.08.2004 03:46
PRiM
GuruLK

Цитата:
WD2500PD (P - это на новых гидро подшипниках

Было. Сейчас снова вернулись к маркировке JD для SATA и JB для PATA... Так что хрен их теперь отличишь...

Цитата:
Мой любимый магазин - Кей


Цитата:
Тогда иди в компьютер центр Гей, тоесть Кей.

А-га. "Приходите в фирму Кей, будет все у вас ЫЖИ" Хотя у меня валяется их дисконтная карта, может грошь и сэкономлю... Но у них нет Макстора... Да, слышали Макстор выпустил MaxLine III/DiamonMax Plus 10 --- 300 гигов @ max с 16 мегами кэша и SATA II?

Цитата:
За те деньги, что ты собрался на 250 потратить, можно добавить и взять два по 160Гб (или 2х120Гб) и поставить в РЭЙД. Будет быстрее.

Гы! Может, и правда? Та-а-ак. Объясните мне только, зачем. Чем хорош скажем 160? На самом деле, действительно, может в 160 стоит 1 пластина (думаю, это лучше, чем 3...). Как грится, приведите мне экономицкое обоснование... Я собственно просто хотел приобрести винчестер и на время забыть про нехватку места. А что я буду делать со 160 пусть и в RAID?. Все-таки почти на 100 гигов меньше. Не солить же их потом? А поменять винт в наших краях невозможно (или я не прав?). И что брать? WD? Seagate?

А вот эти Caviar RE, которые якобы для RAID массивов, кто-нибудь видел?
Автор: PRiM
Дата сообщения: 18.08.2004 11:19
TCPIP

Цитата:
Сейчас снова вернулись к маркировке JD

Тем не менее, у Кея в прайсе есть WD1600JD и WD1600PD, последний немного дороже.
Мой друган в сервис центре кея без проблем винт менял, доплачиваешь разницу и амортизацию и все.

Цитата:
Чем хорош скажем 160?

1Гб за 0,6875 у.е.
По-моему в 160 стоят 2 пластины по 80Гб. А в 200 и 250 фиг знает сколько... как то они на 80 целыми числами не деляться... может там часть диска отбраковывают просто!

Покупай 2 винта по 160 Гб. Поставишь их в рэйд, чтобы часть инфы писалась на один, а часть на другой (забыл как режим называется). В итоге получешь 360Гб объема, и быстродействие увеличится в 2 раза, но потеряешь в надежности.
А хочешь надежность - ставь их в зеркало, получишь объем 160Гб + резервное копирование информации на второй винт. Но это обычно на серваки ставят. Я например предпочитаю всю ценную инфу на болванки скидывать - дешевле получается, чем на винте держать.

А вообще лучше самые последние винты не покупать, они еще не обкатаные и могут глючить, лучше предпоследнее покупать. Поэтому если 2 винта не хочешь, бери один на 200Гб. А по поводу фирм в шапке почитай. В принцепе они по производительности все одинаковые, я отдаю предпочтение ВД за 3 года гарантии.
Автор: Nep
Дата сообщения: 18.08.2004 12:08
говорят в Ультре все таки стали давать на сигейты 5лет гарантии. Если это так то думаю всплеск продаж у сигейта будет
Автор: PRiM
Дата сообщения: 18.08.2004 13:47

Цитата:
говорят в Ультре все таки стали давать на сигейты 5лет гарантии. Если это так то думаю всплеск продаж у сигейта будет

Ты абсалютно прав. Только что посмотрел прайс фирмы УльтраКомпьютерс в Питере, действительно гарантия на Сигейт 60 месяцев. Это заставляет задуматься.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 19.08.2004 03:14

Цитата:
А в 200 и 250 фиг знает сколько...

100 (если говорить о Seagate 7200.7 --- ее кстати себе приметил из-за того, что у нее долбанный native SATA. Как, насчет этой модели никаких нареканий нет?)...
Просто прочитал вчера, что только Seagate 7200.7 SATA и WD74(36)GD являются native-SATA винчестерами, тогда как у остальных, в том числе и на Maxtor MaxLine II стоит мост от Marvell, конвертирующий команды PATA в команды SATA! Такое надувательство вот. И начерта мне такой псевдо-SATA диск, в котором от SATA только molex SATA-разъем? Ни тебе NCQ-технологии, ни tagged commands --- ни одной новой возможности SATA, заимствованной из SCSI!
Только в новом (который можно купить только в Москве, да и то только в онлайн-магазинах) Maxtor MaxLine III/DiamonMax Plus 10 гордо заявлено о
Цитата:
Native SATA With SATA II Features, Large Capacity and Reliability for Midline and Nearline Applications
...

Цитата:
сервис центре кея без проблем винт менял, доплачиваешь разницу и амортизацию и все.

Интересно. Буду иметь в виду. Но обычно получалось невыгодно. Я так в 98 году хотел у них IBM полгиговый пристроить. Мне предложили $5. Бред! Зачем мне $5? А 500 мегов тогда пригождались в качестве big floppy.

Цитата:
забыл как режим называется

RAID 0

Цитата:
последние винты не покупать, они еще не обкатаные и могут глючить

Ну... это-то вряд ли. Разве так то уж часто вы видели разные ревизии одного и того же диска?

Цитата:
отдаю предпочтение ВД за 3 года гарантии.

А в России это реально? Всмысле не бумажке то там 3, а на самом деле, что выходит?
Кстати: насчет RAID 0. Никогда ничего подобного не делал, а "теорию" подзабыл... Можно ли делать RAID 0 из дисков с несколькими логическими разделами или должен быть только 1 раздел? То есть могу я сделать отдельные разделы на одном диске под данные, систему (или даже пару систем), музыку и прочее, а потом подключить второй и сделать RAID 0 (или 1)?

Кстати: если делать RAID, то наверное, надо позаботиться о дополнительном охлаждении винтов? Прикупить вентиляторы для винтов? Что посоветуете?
Автор: Nep
Дата сообщения: 20.08.2004 12:26
TCPIP

Цитата:
А в России это реально? Всмысле не бумажке то там 3, а на самом деле, что выходит?

через 2 с небольшим года я менял винт по гарантии ( именно WD )
Автор: PRiM
Дата сообщения: 20.08.2004 13:21
TCPIP
По-моему, когда РЭЙД ставишь, надо сразу оба винта подключать. А потому уже решай, что и как разбивать.
Я для доп.охлаждения купил за 130руб. винтилятор для винта, + поставил спереди корпуса винтилятор на вдув (корпус ИНВИН J535), как раз получилось, что он тоже на винт выдувает. Итого мой WD1200JB стал грется на 10 градусов меньше. Без куллеров - 40градусов, с куллерами - 29 (в самую жаркую погоду). Сечас хочу свой ВД отдать брату и себе купить WD1600PD, но никак денег не накоплю, уходят быстро очень по мелочам. Возможно к тому времени, как накоплю, в Кее появятся Сигейты с 5летней гарантией, возьму может быть его.
Автор: dimochka
Дата сообщения: 23.08.2004 00:36
На fcenter.ru было сравнение 160 Гб винчестеров, там Seagate прочно занимал последнее место. А у нас в городе в принципе только он пока и есть. В чем же тогда его достоинства?
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 23.08.2004 01:40
dimochka

Цитата:
В чем же тогда его достоинства?

Слабо верится что сегейт последний. Если конечно сравнение было корректным...
Автор: dimochka
Дата сообщения: 23.08.2004 10:38
GuruLK
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/9319
Seagate 3160023A fm3.06/3.71 (IDE)
Стабильно либо тот, либо другой на последнем месте.
И в выводах именно про них ничего, т.е. их не рекомендуют.
Автор: PRiM
Дата сообщения: 23.08.2004 10:58

Цитата:
Слабо верится что сегейт последний

Старый тест на хобботе тоже не в восторге от сигейтов.
Автор: Dimius
Дата сообщения: 23.08.2004 13:51
Почитал обзор на http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd (июль 2004). Сделал вывод, что Самсунг 160gb 8mb делает WD 160gb 8mb по всем показателям!!! У обоих по 2 пластины по 80gb.
Вот мне интересно, WD 200gb 8mb с двумя пластинами по 100gb как будет по отношению к Samsung 160gb 8mb? Большая плотность записи на пластинах даст ли эффект и в каких задачах. Меня интересует конвертация видео и работа с большими файлами?

Вообще, остановился на выборе для нового компа: 2*Samsung 160gb 8mb Sata или 2*WD 200gb 8mb Sata????

Требования такие:
1) Работа в Raid 0 2-х одинаковых винтов на материнке Asus P4P800 с встроенным Raid контроллером ICH5R
Wd вроде лучше работает в Raid массиве, чем Samsung. Так ли это?
2) Спецификация Sata/ Какой производитель наилучше ее выдерживает (Имеется в виду из этих 2-х, т.к. только Сигейты по-настоящему ее поддерживают )
3) Надежность. И там, и там 3 года. Так что, как повезет.
4) Задачи, выполняемые на компе:
- конвертация видео, видеозахват
- копирование, перенос больших файлов (фильмов то бишь).
Вроде бы по этим показателям Samsung впереди.
5) Тишина при работе. Ну, Самсунги вроде тише и меньше греются.
Ну что, какие мнения будут??
Автор: PRiM
Дата сообщения: 23.08.2004 14:09

Цитата:
Самсунг 160gb 8mb делает WD 160gb 8mb по всем показателям!!!

Да прямь, так уж и повсем! К тому же ВД не сильно ему уступает.

Цитата:
Надежность. И там, и там 3 года. Так что, как повезет.

По-моему у ВД 3 года, а у самсунгов 1+2 (обслуживание бесплатно, за детали платишь)
Автор: Dimius
Дата сообщения: 23.08.2004 18:47
PRiM

Цитата:
По-моему у ВД 3 года, а у самсунгов 1+2

Так-то оно и есть
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.08.2004 20:15

Жёсткие диски Hitachi 7K400 и Maxtor MaXLine III: 400 Гбайт и улучшенная поддержка Serial ATA
Автор: Dimius
Дата сообщения: 23.08.2004 20:28
Вот тут есть обзорчик, но только не сата дисков

Автор: TCPIP
Дата сообщения: 23.08.2004 23:47
Dimius

Цитата:
Работа в Raid 0 2-х

Насчет Raid 0 советую как следует подумать! Грохнется 1 винт и _все_ данные потеряете. Скорость доступа последних винтах вполне приличная. А вот Raid 1 --- имеет смысл.
Автор: VdV
Дата сообщения: 26.08.2004 20:18

Портативный внешний винчестер LaCie Data Bank
Автор: DesertFox
Дата сообщения: 28.08.2004 19:49

Цитата:
Слабо верится что сегейт последний. Если конечно сравнение было корректным...

Я взял в точности его. Могу точно сказать, почему он по тестам так неочень, а особенно по мелким файлам - особенность системы позиционирования. У меня первую неделю показатель SMART Seek error rate бесился в диапазоне 60-70 (пороговое значение 6). И это на всех последних сериях баракуд. Это не хорошо, но не плохо - видимо диск делает температурную рекалибровку только по необходимости. Может скажу глупость, но по ощущениям, в баракудах применяется интеллектуальная система ведения адаптивов - то есть на заводе вместо долгой и тщательной подгонки системы позиционирования под конкретный винт, делают грубую настройку, а тонкую настройку винт проводит уже сам.

Максторы, например, как уже было сказано, тоже перестали делать мегатесты поверхности, предоставляя это дело самому диску. В целом это должно снизить затраты времени (а значит денег) на производство каждого винта.

Чтож, я не против. Просто теперь перед первым использованием диск нада будет "прокипятить": денёчек погонять его по полной дома, раз уж это больше не делают на заводе.
Автор: VdV
Дата сообщения: 31.08.2004 20:09
Внешние винчестеры LaCie Hard Drive и Mobile Hard Drive с интерфейсом USB 2.0
Автор: VdV
Дата сообщения: 02.09.2004 10:08

Цитата:
Судя по всему, производители жестких дисков и решений для хранения данных начинают пересматривать идеологию в отношении гарантийного обслуживания. В кризисные для отрасли годы многие компании избавились от собственных мощностей по производству жестких дисков (Quantum и IBM), при этом гарантийный срок на продукцию почти всех производителей был уменьшен до одного года. Идея была простой: большинство дефектов, возникающих по вине изготовителя, проявляется в течение первого года эксплуатации. Дескать, а что будет дальше – это уже ваши проблемы .

Сокращение сроков гарантии также снижало и уровень затрат на сервисную поддержку, и в условиях жесткой конкуренции позволяло снизить конечную цену винчестеров. Понятно, что все расходы производителя опосредованным образом оплачиваются из кармана покупателя, и в этой войне были "все средства хороши".

Между тем, в июле этого года компания Seagate предприняла смелый шаг, увеличив срок фирменной гарантии на жесткие диски потребительского класса до пяти лет. Подобным сроком гарантии также может похвастаться семейство WD Raptor, хотя и позиционируемое на корпоративный рынок, но охотно приобретаемое энтузиастами для домашних систем. Казалось бы, пустячок, а приятно – лично я неохотно расстаюсь с винчестерами даже при модернизации или продаже компьютера, и все они дружно сосуществуют несколько лет подряд, пока самые древние экземпляры не начинают "сыпаться".

Как сообщает индийский ресурс Channel Times, компания Maxtor в начале сентября собирается сделать заявление, согласно которому все поставляемые винчестеры будут снабжаться трехлетней гарантией от производителя. В настоящее время винчестеры Maxtor начального уровня имеют лишь годовую гарантию, семейства DiamondMax и MaxLine наделяются трехлетней гарантией, а SCSI-винчестеры Atlas имеют пятилетнюю гарантию. Новый шаг Maxtor позволит "спать спокойно" и владельцам недорогих винчестеров, так как и они будут снабжаться трехлетней гарантией.

Очевидно, подобные меры не останутся без ответа со стороны других производителей жестких дисков, и потребители разных брендов в итоге окажутся в равной мере защищенными против заводских дефектов.
Автор: stass10
Дата сообщения: 06.09.2004 10:55
Народ, Bы заговорили про Raid 0
Может кто чего подскажет
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0611

а вообще про Sata и Sata Raid
отзывы не самые лучшие
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:28330
Автор: HIM
Дата сообщения: 10.09.2004 00:11
1.Какой самый тихий винт SATA в пределе 120-200гиг?(без ущерба скорости и надежности)
2.Мне говарили что 2x120 винта в рейде тише одного 200гигового,паравдали это?
Автор: VdV
Дата сообщения: 13.09.2004 00:00
Обзор двух винчестеров Microdrive компании Hitachi
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 13.09.2004 14:37
HIM

Цитата:
Мне говарили что 2x120 винта в рейде тише одного 200гигового,паравдали это?

Нет, разницы не имеет какой объем.
один лучше ИМХО
Автор: Shaun
Дата сообщения: 14.09.2004 11:03
Я чмуто склоняюсь к 2 производителям!Это Seagate и WD!!! По надежней!!И по цене нормальные!!!
Автор: PRiM
Дата сообщения: 14.09.2004 11:05
Shaun
Я собираюсь брать WD1600PD

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960

Предыдущая тема: Какой HDD у вас когда-либо умер?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.