» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Подох винт В общем ранее в 2000 2002 году были такие винты фуджицу всем известные по прчине выхода из строя их сняли пз производства и фирму закрыли
У меня остался один такой винт, который юзал до сегоднящнего дня , но настал момент когда он умер впринципи он мне не очень то и нужен, но умер он класно - скорее всего испортился механизм отвечающий за возврат головки , которая ездиет по покрытию дисков в общем клацать он начал Ударил по нему кулаком затрещал т.е. заработал как - бы но в биосе видиться перестал
....В общем доктор сказал в морг , значит в морг последний фуджик умер!

dartvaider
13:04 22-12-2005
Цитата:

Ударил по нему кулаком

Вот тут вы просчитались... надо было кувалдой и тангенциально.

---

Уже не новость, но все же...
Seagate to buy Maxtor for $1.9B
Q&A: Seagate CEO talks about the Maxtor acquisition
Seagate’s Chief Executive Talks about Maxtor Acquisition
Seagate agrees to buy Maxtor
Приехали, е-мое... Эх, профукали такую компанию.

Итоги 2005 года. Жесткие диски и контроллеры SATA/SAS


Цитата:

P.S. Seagate + Maxtor = Monstergate

Уже после того, как эта статья была написана и сверстана, пришло для кого-то радостное, а для кого-то и печальное известие о слиянии двух гигантов дискостроения — Seagate и Maxtor. Событие случилось аккурат перед католическим Рождеством, поэтому реакция на него западного компьютерного сообщества, это время традиционно проводящего отпуск где-нибудь на Багамах, Бермудах или Гаваях, оказалась на редкость скупой. Организованный по этому случаю сайт объединенной компании www.seagatemaxtor.com (при том, что прежние сайты Seagate и Maxtor продолжают действовать и именно на них пока сосредоточена вся информация о продуктах) дает достаточно четкие разъяснения по этому глобальному событию, фактически подводящему своеобразный итог не только 2005 году, но и многолетнему бурному соперничеству этих двух великих (не побоюсь этого слова) производителей жестких дисков.

Речь идет о том, что Seagate попросту приобрела (слиянием путем поглощения) одного из своих заклятых конкурентов примерно за 2 млрд. долларов США, улучив момент, когда у Maxtor резко упала капитализация. Акционеры объединенной компании, которая (хотя бы в дань уважения былым заслугам Maxtor) будет по-видимому носить (пока?) название Seagate-Maxtor, получат 16% акций от Maxtor, и 84% акций от Seagate. При этом ожидается, что в результате слияния будет достигнута экономия около 300 млн. долларов ежегодно. Понятно, что объединение таких гигантов — дело не скорое, поэтому завершить сделку планируется во второй половине 2006 года, а до тех пор Seagate и Maxtor будут действовать на рынке как две отдельные компании — каждая со своим ассортиментом продуктов, заводами и каналами сбыта продукции. Что из этого выйдет дальше, мы с вами увидим уже по итогам 2006 года. И очень хотелось бы надеяться, что новоявленный монстр, который в настоящий момент обладает почти половиной мирового рынка жестких дисков (!), не окажется заложником своей мощи и не разделит со временем ту же участь, которая постигла предыдущего «объединянта» — Maxtor+Quantum — павшего жертвой неумелого управления и растерявшего почти весь свой былой маркетинговый запал, хотя в технологическом плане Maxtor по-прежнему вляется одним из лидеров отрасли и лакомым куском для любого.

И кто же может стать следующим в ряду жертв винчестерного рынка? Дай бог, чтобы это была не Hitachi GST, которая пока что балансирует на грани и является технологически очень лакомым куском для той же Samsung (которой явно нужен мощный толчок для осуществления своих грандиозных планов по части жестких дисков) и даже Western Digital. Что ж, год 2006 покажет...

VdV

Цитата:

WD Raptor X: быстрый жёсткий диск с прозрачной крышкой

Н-да... 50 бачинских за окошечко...

А что лучше внешний жесткий диск (Подключаемых через USB или FireWire ) или внутрений? На 250 гига.

Kardeval
Ты скажи сначала какие параметры определяют для тебя понятие "лучше".
Если не нужна мобильность, то, имхо, бери внутренний, а понадобится - купишь для него Box.

SATA vs SATA II

Kardeval

Цитата:

А что лучше внешний жесткий диск (Подключаемых через USB или FireWire ) или внутрений? На 250 гига.

Это смотря для чего винт нужен.

Kardeval
Самое главное знать что внешние диски это теже внутренние, только в специальном боксе. Таже фирма, таже серия, таже маркировка, ничем ни отличаются. А сделать его "внешним" можно простым шнурком баксов за 15 или купив бокс за 50-80 баксов. А можно купить внешний, вытащить из бокса винт и вставить его внутрь корпуса Только я не знаю условия гарантии. Вытаскиваются они элементарно, но вот имеет ли на это право покупатель... надо гарантию почитать.

Kexit
А что гарантия? в смысле чтоб крышку с системника не снимать или ломбы стоят на венике?Первый раз такое слышу..если фирма нормальная так они не смотрят, талон есть-и вперед..главное чтоб не было видно что его об стенку били...А внешний удобнее в том плане что если фбр в дверь постучицца чтоб ниче не снимать..и для охлаждения луцше..

Посмотрел статистику-хоть сигейт и первый нормальный производитель, но у меня 160-ка шумит так что кацца что развалицца..рекомендую всем самсунги..сколько не юзал-одно удовольствие..тихо и спокойно..тока с дровами на сата разобрацца и все

ZONE51

Цитата:

А внешний удобнее в том плане что если фбр в дверь постучицца чтоб ниче не снимать..и для охлаждения луцше..

ЛОЛ!!! Смешно. =)


Цитата:

Посмотрел статистику-хоть сигейт и первый нормальный производитель, но у меня 160-ка шумит так что кацца что развалицца..

САТАшный?


Цитата:

рекомендую всем самсунги..сколько не юзал-одно удовольствие..тихо и спокойно.

Новые самсы, те, что 120-й серии - плохие. У многих знакомых они накрылись. Вот SpinPoint P80 - рулез.

А ваще, щас решают Хитачи и ВД.

ZONE51
Я никогда не покупал внешние боксы. Я не знаю накладывает ли продавец запрет на разбор внешнего блока и вытаскивания из него винчестера. Понятно, что речь идет не корпусе компа, а о корпусе внешнего блока. Если там никаких пломб нет, то, разумеется, проблем тоже нет.

Привет всем!
Выбираю себе хард, смотрю в сторону Maxtor MaxLine III 7L250S0. Кто-нибудь что-нибудь может сказать хорошего (или плохого) насчет данного харда?
На данный момент стоит WD1600JB, субьективно - медленно. Еще, можно ли ожидать заметного прироста производительности при смене WD1600JB на что-то более современное (Raptor 150G не предлагать - я не сын Рокфеллера )?

Lehin
23:06 22-01-2006
Цитата:

можно ли ожидать заметного прироста производительности при смене WD1600JB на что-то более современное

Какая производительность нужна? Если время выборки из базы данных, то вроде от 10000 никуда не деться, а если о времени загрузки системы, то Maxline III по тестам самый быстрый среди SATA 7200. Кстати, он еще и шумит заметно меньше вроде бы полной своей копии --- DiamondMAX 10. По крайней мере DiamondMax я слышу, а вот Maxline как-будто бы и нет (разумеется речь идет о ситуации, когда стоит один винчестер, ибо иначе я слышал бы самый громкий).

TCPIP
AAM у DiamondMAX 10 и Maxline III в одинаковом режиме стоят? Это я к тому что у DiamondMAX 10 скрутил aam немного и его вообще не слышно...

TCPIP
Производительность харда рабочей станции (компиляция, отладка, 1-2-3 виртуальные машины, СУБД с тестовыми наборами данных ну и т.д.). Т.е. совокупная производительность при работе с большим количеством в общем-то небольшого файла. А если речь идет о времени выборки из БД, то вроде от дискового массива SCSI никуда не деться (если мы, конечно говорим о приличной БД )

Вообще, спасибо за информацию по Maxline. Таки мне интересно, кто-нибудь что-то может сказать про мой настоящий винт (мне хотелось бы оценить потенциальную разницу в производительности)?

spectre
07:49 23-01-2006
Цитата:

AAM у DiamondMAX 10 и Maxline III в одинаковом режиме стоят? Это я к тому что у DiamondMAX 10 скрутил aam немного и его вообще не слышно

Хм... Оч. может быть, я управлением акустики не занимался, как-то все боюсь трогать. Или это все безболезненно? А чем это можно посмотреть и, в случае чего изменить (и на что менять? Или там какие-небудь 2 режима Quiet/Perfomance и особо перепутать нечего?)
Lehin
10:22 23-01-2006
Цитата:

Таки мне интересно, кто-нибудь что-то может сказать про мой настоящий винт (мне хотелось бы оценить потенциальную разницу в производительности)?

Увы, боюсь, реальную разницу нужно смотреть вам самому на реальных ваших задачах. А приблизительные оценки можно сделать с помощью tomshardware'овской таблицы онлайн-сравнения. Если посмотреть западные сайты, многие тестовые машины работают на Maxtor'ах и, принимая во внимание тот факт, что все остальные компоненты в таких машинах top-notch, вряд ли здесь как раз произошла экономия. Ежели вас пугает поглощение Maxtor'а Seagate'ом, которое, впрочем, будет осуществляться, по прогнозам, порядка года, думаю, что можно остановиться на Seagate'овской девятке, несмотря на то, что по тестам она уступает восьмерке (возможно, компания просто не разорилась на маркетинг ), ибо у Western'а что-то мне не нравятся все эти трюки с отключением NCQ, производством Raptor X на SATA-I, якобы потому, что на предприятиях пока не получил широкого развития SATA-II... Разве на SATA-I нельзя поставить SATA-II? По-моему, при этом просто отключатся все расширенные команды нового протокола, так что ничего страшного в этом не будет. Зато, когда системы на SATA-II появятся не надо будет тратиться на новый винт, чтобы создать RAID-массив, так как 150 мегабайт интерфейса SATA-I для него уже не будет хватать.

WesternDigital 250GB WDXB2500JB, 7200rpm/ 8MB/ USB2.0/ IEEE 1394/ Built-in USB hub примерно 140$
стоит ли брать для ноута чтоб большие файлы там хранить и грузиться с него

TCPIP
Пасиб за ссылку. Будем посмотреть.

Подскажите, как винты SCSI 146 Gb фирмы Hitachi по надежности ?

Что выбрать из вариантов:
146 Gb 80pin 10000rpm Ultra320 Hitachi HUS103014-FL3800 408у.е.
146 Gb 80pin 10000rpm Ultra320 Seagate ST3146707LC 460у.е.
146 Gb 80pin 10000rpm Ultra320 Fujitsu MAT3147NC 420у.е.