» Выбор HDD (харда, веника, винта)
VdV
Цитата:
Советовал знакомым брать такой, а посмотрел, что поставили - Сигейт 7200.7.
Цитата:
4) 160 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung SpinPoint P80 SР1614N
У меня два таких: не шумят, греются мало, довольно быстрые, три года гарантии.
Хороший выбор.
Советовал знакомым брать такой, а посмотрел, что поставили - Сигейт 7200.7.
SuperDee
Цитата:
Был у меня и такой диск. По сравнению с Самсунгом греется довольно сильно.
Samsung заявляет о поставках винчестеров с поддержкой Serial ATA-II
Цитата:
Советовал знакомым брать такой, а посмотрел, что поставили - Сигейт 7200.7.
Был у меня и такой диск. По сравнению с Самсунгом греется довольно сильно.
Samsung заявляет о поставках винчестеров с поддержкой Serial ATA-II
VdV
01:22 30-04-2005
Цитата:
Цитата:
Гм... А как же nForce 4 с поддержкой SATA II?
01:22 30-04-2005
Цитата:
WD3200JB: новые пластины, новые объемы
Цитата:
Ни о какой поддержке NCQ речь не идет. По мнению производителя, до появления SATA 2.0 реализация этой технологии пользователю не нужна.
Гм... А как же nForce 4 с поддержкой SATA II?
TCPIP
Видимо, когда это мнение производителя сформировалось, еще не было таких плат.
Да и сейчас они только начали появляться.
Видимо, когда это мнение производителя сформировалось, еще не было таких плат.
Да и сейчас они только начали появляться.
VdV
17:32 30-04-2005
Цитата:
Так они выпускают продукт с расчетом на будущее или с заботой о вчершнем дне?..
17:32 30-04-2005
Цитата:
когда это мнение производителя сформировалось, еще не было таких плат
Так они выпускают продукт с расчетом на будущее или с заботой о вчершнем дне?..
TCPIP
Собственно, отсутствие NCQ - это еще в не вчерашний день, т.к. сам NCQ - по сути, завтрашний день.
Собственно, отсутствие NCQ - это еще в не вчерашний день, т.к. сам NCQ - по сути, завтрашний день.
TCPIP
VdV
А я так думаю, что надо же им будет продавать что-то когда SATA II платы пойдут косяком. Вот и придерживают пока до поры до времени NCQ. Мол пока покупайте просто SATA диски, а потом мы вам продадим SATA с NCQ. Вот и вся логика по-моему.
VdV
А я так думаю, что надо же им будет продавать что-то когда SATA II платы пойдут косяком. Вот и придерживают пока до поры до времени NCQ. Мол пока покупайте просто SATA диски, а потом мы вам продадим SATA с NCQ. Вот и вся логика по-моему.
VdV
22:48 30-04-2005
Цитата:
Почему же? ICH6 вроде бы поддерживает его, а уж почти год как прошел. Более того, вовсю тесты идут, где приводятся отличные результаты, полученные именно при включении сортировки. Липа?
gin
Именно.
22:48 30-04-2005
Цитата:
Собственно, отсутствие NCQ - это еще в не вчерашний день, т.к. сам NCQ - по сути, завтрашний день.
Почему же? ICH6 вроде бы поддерживает его, а уж почти год как прошел. Более того, вовсю тесты идут, где приводятся отличные результаты, полученные именно при включении сортировки. Липа?
gin
Именно.
TCPIP
Цитата:
Однако, массовой подобная платформа еще не стала.
Даже доля SATA-I винтов еще не велика.
Цитата:
Почему же? ICH6 вроде бы поддерживает его, а уж почти год как прошел. Более того, вовсю тесты идут, где приводятся отличные результаты, полученные именно при включении сортировки. Липа?
Однако, массовой подобная платформа еще не стала.
Даже доля SATA-I винтов еще не велика.
VdV
02:21 01-05-2005
Цитата:
Странно... В прайс-листах в основном все SATA, в материнских платах в основном SATA, а то что платформа не распространена, ну так можно отдельный контроллер на худой конец поставить. Впрочем я не уверен и в том, что она не распространена: кругом видишь одни P4 3.8 EE @4000 и выше, GF6800 SLI, 2х250 HDD. И что: у людей есть 1000 баков на процессор, 1000 баков на 2 карты и нет 200 на отличную материнскую плату или 50 на контроллер?
02:21 01-05-2005
Цитата:
доля SATA-I винтов еще не велика.
Странно... В прайс-листах в основном все SATA, в материнских платах в основном SATA, а то что платформа не распространена, ну так можно отдельный контроллер на худой конец поставить. Впрочем я не уверен и в том, что она не распространена: кругом видишь одни P4 3.8 EE @4000 и выше, GF6800 SLI, 2х250 HDD. И что: у людей есть 1000 баков на процессор, 1000 баков на 2 карты и нет 200 на отличную материнскую плату или 50 на контроллер?
Скажите пожалуйста.Насколько будут совместимы винчестеры Quatum Fireball 40.0 подключен к IDE и (хочу купить) 120.000мв UDMA Seagate SATA ?
На материнке SATA вход есть.Основным-системным диском у меня будет Quatum Fireball 40.0 (IDE) , а 120.000мв UDMA Seagate SATA будет у меня вторичным для захвата Видео и файловый архив
Во это я прочел в инете
Цитата:
IDE канала у меня свободного нет. Если куплю SATA винчестер,будет он отдельным каналом?
Спасибо за ответы!
На материнке SATA вход есть.Основным-системным диском у меня будет Quatum Fireball 40.0 (IDE) , а 120.000мв UDMA Seagate SATA будет у меня вторичным для захвата Видео и файловый архив
Во это я прочел в инете
Цитата:
Важно, что для захвата должен использоваться отдельный жёсткий диск (IDE или Serial ATA) — операционная система должна находиться на другом винчестере, т.к. ей время от времени нужно считать или записать какие–то данные на «свой» жёсткий диск: если этот диск будет занят записью оцифровываемого видео, он может просто не успеть записать поступающий поток данных. Также важно, что системный жёсткий диск и диск для записи видео должны находиться на разных IDE каналах: два IDE устройства на одном канале не могут работать одновременно. Если у вас есть другие жёсткие диски, CD или DVD приводы и вы хотите использовать их во время оцифровки видео, то оптимальным решением проблемы будет купить дополнительный IDE контроллер (около $15) и подключить жёсткий диск для захвата видео к отдельному IDE каналу. Стабильную скорость записи информации в 25 Мбайт/сек по всей своей поверхности диска способны обеспечивать относительно новые жёсткие диски, условно говоря это модели, выпущенные начиная со второй половины 2002 года.
Жёсткий диск для захвата видео должен быть подключён в режиме Ultra DMA.
IDE канала у меня свободного нет. Если куплю SATA винчестер,будет он отдельным каналом?
Спасибо за ответы!
Gim2
Цитата:
Если вход SATA есть, то всё будет ОК.
Цитата:
Насколько будут совместимы винчестеры Quatum Fireball 40.0 подключен к IDE и (хочу купить) 120.000мв UDMA Seagate SATA ?
На материнке SATA вход есть.
Если вход SATA есть, то всё будет ОК.
Gim2
Цитата:
Нормаотно все будет. У меня одно время стояли винты IDE и SATA.
Цитата:
Точно.
Цитата:
Скажите пожалуйста.Насколько будут совместимы винчестеры Quatum Fireball 40.0 подключен к IDE и (хочу купить) 120.000мв UDMA Seagate SATA ?
Нормаотно все будет. У меня одно время стояли винты IDE и SATA.
Цитата:
IDE канала у меня свободного нет. Если куплю SATA винчестер,будет он отдельным каналом?
Точно.
Нужно выбрать пару SCSI винтов на 36 Гб и контроллер к ним,
чтоб работало всё на шине PCI(обычной) и имело максимальную производительность.
ценовой диапазон в разумных пределах
за каждый из 3х компонентов не более 250-300$
что могут ГУРУ посоветовать?
какие модели порекомендуете?
мамка простая, нет ни своего SCSI , ни шины PCI-X ни PCI64.
после некоторых метаний по и-нету нашёл вот это
Tekram PCI Ultra-Wide SCSI-2 Adapter DC-390U2W
HDD ST Cheetah 36Gb 15000rpm 68pin U320 ST336753LW
вопрос - совместимы ли они, и какова будет скорость работы по сравнению с IDE RAID FastTrack TX4000
чтоб работало всё на шине PCI(обычной) и имело максимальную производительность.
ценовой диапазон в разумных пределах
за каждый из 3х компонентов не более 250-300$
что могут ГУРУ посоветовать?
какие модели порекомендуете?
мамка простая, нет ни своего SCSI , ни шины PCI-X ни PCI64.
после некоторых метаний по и-нету нашёл вот это
Tekram PCI Ultra-Wide SCSI-2 Adapter DC-390U2W
HDD ST Cheetah 36Gb 15000rpm 68pin U320 ST336753LW
вопрос - совместимы ли они, и какова будет скорость работы по сравнению с IDE RAID FastTrack TX4000
подскажите, каких два 200-250gb SATA харда взять для RAID stripe режима?
встроенный Silicon Image Sil3112A контролер пойдет? а то слыхал что он чего там не очень хорош...
встроенный Silicon Image Sil3112A контролер пойдет? а то слыхал что он чего там не очень хорош...
Что лучше взять на 80 Gb, 7200, 8 мб, Сегейт или самсунг?
Arax
Все зависит от конкретной модели. Я раньше был сторонником Сигейт. Сейчас перешел на Hitachi. К Самсунг отношусь скептически. Компании, которые прозводят все от иглы до авто, меня всегда настораживают
Кстати попутно вопрос. Кто щупал этих зверьков? Которого стоит брать?
1. Fujitsu 30 GB HANDY30- Video Edition External Drive
2. Transcend 30 GB (TS30GSJ25) External Drive USB 2.0
Все зависит от конкретной модели. Я раньше был сторонником Сигейт. Сейчас перешел на Hitachi. К Самсунг отношусь скептически. Компании, которые прозводят все от иглы до авто, меня всегда настораживают
Кстати попутно вопрос. Кто щупал этих зверьков? Которого стоит брать?
1. Fujitsu 30 GB HANDY30- Video Edition External Drive
2. Transcend 30 GB (TS30GSJ25) External Drive USB 2.0
Arax
Смотря какие претензии... Если критичен шум например и ненадобность дополнительного охлаждения, бери Самсунг.. У самого до сих пор есть 80ка 7200 правда с 2 Мб кеша... Если скорость нужна, ИМХО Сегейт побыстрее должен быть, хотя и ненамного. Еще Сегейт вроде как понадежнее, хотя Самсы тожа шибко не падают..
Так что я бы взял Самсунг.
Смотря какие претензии... Если критичен шум например и ненадобность дополнительного охлаждения, бери Самсунг.. У самого до сих пор есть 80ка 7200 правда с 2 Мб кеша... Если скорость нужна, ИМХО Сегейт побыстрее должен быть, хотя и ненамного. Еще Сегейт вроде как понадежнее, хотя Самсы тожа шибко не падают..
Так что я бы взял Самсунг.
Maxtor 6Y080L0 (Ultra-ATA/133 7200 RPM) стоит брать или чё ещё посоветуете и ваще раскажите побольше о этой штучке
Breaker1973
Цитата:
Аналогично. )
Цитата:
И давно перешел?
FediBass
Я тоже думаю, что надо брать самсунг, т.к. на сервере нет места и его придется ставить на место 3,5" дисковода, следовательно без охлаждения.
Цитата:
Я раньше был сторонником Сигейт.
Аналогично. )
Цитата:
Сейчас перешел на Hitachi.
И давно перешел?
FediBass
Я тоже думаю, что надо брать самсунг, т.к. на сервере нет места и его придется ставить на место 3,5" дисковода, следовательно без охлаждения.
Arax
Бери гнусмаса с 8 метровым кэшем,я сейчас юзаю этого зверька.Чуть тепленький,хоть и стоит в отсеке 3.5. Но все таки охлаждение не повредит.
Бери гнусмаса с 8 метровым кэшем,я сейчас юзаю этого зверька.Чуть тепленький,хоть и стоит в отсеке 3.5. Но все таки охлаждение не повредит.
Кто что может сказать по этим моделям:
1. HDD 164.7 Gb SATA150 Hitachi <HDS722516VLSA80> 7200rpm 8Mb
2. HDD 160 Gb SATA150 Samsung <SP1614C> 7200rpm 8Mb
Которого из них следует брать? Сам больше склоняюсь пока к Hitachi (он вроде пошустрее будет).
1. HDD 164.7 Gb SATA150 Hitachi <HDS722516VLSA80> 7200rpm 8Mb
2. HDD 160 Gb SATA150 Samsung <SP1614C> 7200rpm 8Mb
Которого из них следует брать? Сам больше склоняюсь пока к Hitachi (он вроде пошустрее будет).
Какой винтик SATA кто может посоветовать на 200-250 Гб, в основном для записи, хранения видео при видеомонтаже ?
сейчас стоит Maxtor.
сейчас стоит Maxtor.
Небольшой обзор HDD: 200Gb, Maxtor, Seagate, WD, Samsung. HDD крупного калибра - 200. pdf : 791K
Arax
Цитата:
Уже месяца 3 - 4. Если полистать топик этот я тут уже обсуждал этот свой выбор.
Sting S
Цитата:
Однозначно. Учти только что у этого винта при включении и выключении компа, слышны явные щелчки настройки подшиников. Это нормально. Многих это раздражает. Меня нет. А вот второй у меня тоже Hitachi но 250 Gb. У него все тихо....Как сказли в магазине, там жидкие подшипники, а в первом механические отсюда и щелчки.
Цитата:
И давно перешел?
Уже месяца 3 - 4. Если полистать топик этот я тут уже обсуждал этот свой выбор.
Sting S
Цитата:
1. HDD 164.7 Gb SATA150 Hitachi <HDS722516VLSA80> 7200rpm 8Mb
Однозначно. Учти только что у этого винта при включении и выключении компа, слышны явные щелчки настройки подшиников. Это нормально. Многих это раздражает. Меня нет. А вот второй у меня тоже Hitachi но 250 Gb. У него все тихо....Как сказли в магазине, там жидкие подшипники, а в первом механические отсюда и щелчки.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960
Предыдущая тема: Какой HDD у вас когда-либо умер?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.