Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Автор: Sancho1985
Дата сообщения: 22.10.2004 10:46
PRiM
Что это за модель такая (WD1600PD), на сайте WD про нее ничего не написано?
Автор: PRiM
Дата сообщения: 22.10.2004 11:07
Sancho1985
Тоже самое, что WD1600JD, только на гидроподшипниках. Больше разницы нет.
Автор: Sancho1985
Дата сообщения: 22.10.2004 11:13
PRiM
К нему нужны какие-нибудь переходники?

Добавлено
Что лучше взять: WD1600PD или Seagate Barracuda ST3160827AS?
Автор: Zozik
Дата сообщения: 22.10.2004 17:28
а у тебя какой сата контроллер?
с Seagate есть проблемы с совместимостью некоторых контроллеров... например с SIL3112 ... (((
Автор: Sancho1985
Дата сообщения: 22.10.2004 17:47
Zozik
Мать Asus p4c800 deluxe
Автор: Arax
Дата сообщения: 23.10.2004 09:40
Sancho1985

Цитата:
Какой ? HITACHI, WB, Seagate (with NCQ or NOT)

я же до этого сказал - hitachi
Автор: Fronton
Дата сообщения: 23.10.2004 19:48
Zozik
Sancho1985

Голые факты: только что купил WD2000JB -- 200GB 8mb cache ATA.
Также владею seagate ST316023AS SATA на SIL3112.

Sandra показывает 45 GB/sec для WD и 50GB/sec на seagate.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 23.10.2004 20:54
Fronton

Цитата:
Sandra показывает 45 GB/sec для WD и 50GB/sec на seagate

Кстати реальный объём у них одинаковый, если брать одноранговые, скажем 200 Гбайтные ?
Автор: PRiM
Дата сообщения: 23.10.2004 21:40
Fronton
WD2000JB этот IDE на 200Гб
ST316023AS это SATA на 160Гб

А где в Сандре ты эт о смотрел?



Добавлено
Sancho1985

Цитата:
Мать Asus p4c800 deluxe

i875P ATA RAID GBL IEEE1394 SATA Sound 5.1
У тебя SATA есть. Так что нужен только SATAшный провод для винта. Думаю он с матерью в комплекте должен быть (тоненький такой).

Цитата:
Что лучше взять: WD1600PD или Seagate Barracuda ST3160827AS?

Если есть moneyback, бери любой из них. Не понравится - поменяешь.
А так вообще ST3160827AS новый винт, о нем еще мало отзывов, зато он с NCQ (это функция скорее всего будет полезна в будущем). WD1600PD - хороший винт. Hitachi - отстой, причем гарантии на них меньше всего дают!
Автор: Fronton
Дата сообщения: 23.10.2004 22:26
PRiM
Sandra 2004.9.9.133 --> File System Benchmark.
Автор: PRiM
Дата сообщения: 23.10.2004 22:41
Fronton
У меня WD1200JB. Попробовал сандру, каждый раз разные цифры показывает, имхо САНДРА - не показатель!

Добавлено
Протестил несколько раз в HD Tach
Скорость чтения в Мб/с:
Мах 53,8
Средняя 46,1
Мин 34,6

Добавлено
Fronton
Кстати, в тестах писали, что Сигейт в СКОРОСТИ ЗАПИСИ всем сливает
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 24.10.2004 00:03
PRiM

Цитата:
Кстати, в тестах писали, что Сигейт в СКОРОСТИ ЗАПИСИ всем сливает

А ты хоть смотрел на сколько сливает? В пределах 2-3%
Автор: Fronton
Дата сообщения: 24.10.2004 15:58
PRiM


Цитата:
Протестил несколько раз в HD Tach


А где взять?

Хотя 45-50ГБ/сек меня вполне устраивает -- для интернета вполне.

Но мне казалочь, что новые диски -- я купил сигейт в начале лета, а вестерн только что, должны были бить старые. Или это одна фигня, что сигейт, что вестерн -- нечего копья ломать. Вот придет новое поколение -- SATA II тогда посмотрим.
Автор: forever
Дата сообщения: 24.10.2004 16:06
Еще вчера собирался ехать покупать новый винт да занесло сюда. Почитал ветку - голова опухла.

Что все-таки брать? Мать Abit NF7-S. Хотел Samsung SP1614C SATA150 160Gb но вижу здесь продукцию Samsung не жалуют. Купился на вывод Ф-Центра про диски Samsung мы скажем только одну фразу - диски без слабых мест. Теперь гложут сомнения.
Все-таки чем плохи самсунги?
Seagate абсолютно не внушает доверия, PATA в хвосте теста на iXBT, SATA в тесте Ф-Центра "отличился": высокие результаты были получены на нём за счёт досадного казуса с контроллером Promise (диск почему-то не определился на полный объём) Да и тут много жалоб на шумность и глюки. Вот тебе и пятилетняя гарантия.

Крик души: дык что же брать то, ёперный бабай?!!
Автор: VelDmi
Дата сообщения: 24.10.2004 16:49
forever
Я с удовольствием продаю самсунги и никаких проблем. Отличные винты. Перешел на них после сигейта, так как у сигейта слишком много брака.
Автор: forever
Дата сообщения: 24.10.2004 17:01
VelDmi
Если не трудно, можно немного подробнее? Чем он выделяется в лучшую сторону по сравнению с другими винтами, чем в худшую? Бывают ли возвраты? Нет ли информации о уживчивости с NF7-S?
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 24.10.2004 22:41

Цитата:
дык что же брать то, ёперный бабай?!!

Только не самсунг... Я ранше думал, что макстор-трактор, но после общения с самсунгами понял, что макстор просто тихоня, а вот самсунг-это истинный трактор. У самсунга головы позиционируются со звуком умирающего винта.
VelDmi

Цитата:
Я с удовольствием продаю самсунги и никаких проблем

Как долго продаёшь? Год-два? Это не срок.

Цитата:
так как у сигейта слишком много брака.

Ёптеть, Плавали-знаем. Сначала купят партию дисков за пол-цены, а потом удивляются: "много брака, много брака". Поставщиков надо нормальных иметь-не будет брака.
forever

Цитата:
Чем он выделяется в лучшую сторону по сравнению с другими винтами

Мощьнейшей рекламной компанией.
Автор: HIM
Дата сообщения: 24.10.2004 23:34
GuruLK
Многие говарят что самсунг самые тихие а вот сегейт я по себе знаю сильно шумные.
Автор: forever
Дата сообщения: 25.10.2004 00:59
GuruLK

Цитата:
после общения с самсунгами понял, что макстор просто тихоня, а вот самсунг-это истинный трактор. У самсунга головы позиционируются со звуком умирающего винта.

Тут в топике пару раз попадались утверждения, что современные самсунги наоборот очень тихие. С каким самсунгом (модель) было общение?
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 25.10.2004 01:15

Цитата:
Я слышал, что уже все винты WD должны быть на гидроподшипниках, а вот правда или нет, пытаюсь узнать.

На сайте вроде написано, что WD2000JD с гидродинамикой, хотя мои уши говорят об обратном.. Он явно громче, чем WD2000PB
Автор: PRiM
Дата сообщения: 25.10.2004 11:32

Цитата:
Хотя 45-50ГБ/сек меня вполне устраивает -- для интернета вполне

Ну 40-50Гб/сек даже меня бы устроили
А вот если в Мб/сек

Добавлено
forever
Та же мать, та же проблема с выбором винта. Выбирал из WD1600PD и ST316027AS Решил не заморачиваться пока, и потратить деньги на цифровик. Оставлю себе WD1200JB, он меня полностью устраивает.
Автор: forever
Дата сообщения: 25.10.2004 17:13
PRiM

Цитата:
Та же мать, та же проблема с выбором винта.

Ты не в курсе, имеется положительный опыт подключения этих дисков на NF7-S? К новому диску новый контроллер не нужно будет докупать?
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 25.10.2004 17:23
forever

Цитата:
NF7-S

WD2000JD - никаких проблем (только SMART почему-то иногда недоступен.. )

имхо, сейчас 200ГБ - оптимальный выбор по стоимости 1Гб

Добавлено
правда, у меня NF7-S rev. 2.0, но контроллер SATA(южный мост) у них, кажется, одинаковый
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 25.10.2004 17:55
forever
Модели не помню, объёмы: 40, 80 и 120Gb хотя последняя действительно потише предидущих.

HIM

Цитата:
сегейт я по себе знаю сильно шумные.

С какими дисками было общение?



Добавлено
PRiM

Цитата:
А вот если в Мб/сек

А чем тебе 50Мб\сек мало? Занимаешься видеомонтажём? Али сервак какой дома держишь?
Автор: HIM
Дата сообщения: 25.10.2004 18:09
GuruLK

Цитата:
С какими дисками было общение?

120гиг ATA133 и который сейчас стоит 200гиг SATA.Которой 120 гиг потише немножко чем 200гиг SATA но всеравно громко.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 25.10.2004 18:11
Мне всё-таки интересно, почему WD2000JD шумит, если на сайте заявлена поддержка FDB, да с завода он вышел всего 2 месяца назад..
Автор: HIM
Дата сообщения: 25.10.2004 18:48
Da_Neil

Цитата:
Мне всё-таки интересно, почему WD2000JD шумит

Сильно он у тебя шумит?
Автор: forever
Дата сообщения: 25.10.2004 19:31

Цитата:
На сайте вроде написано, что WD2000JD с гидродинамикой, хотя мои уши говорят об обратном..


http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1080918789

Цитата:
Попробуем объяснить, как можно отличить свежие партии WD Caviar с гидродинамическими подшипниками по маркировке. Для примера возьмем винчестер емкостью 200 Гб, так как он существует в нескольких модификациях:

WD2000BB -> шарикоподшипники, 2 Мб буфер, ATA-100;
WD2000JB -> шарикоподшипники, 8 Мб буфер, ATA-100;
WD2000LB -> гидродинамические подшипники, 2 Мб буфер, ATA-100;
WD2000JD -> шарикоподшипники, 8 Мб буфер, Serial ATA;
WD2000PD -> гидродинамические подшипники, 8 Мб буфер, Serial ATA.

В общем случае, этот занятный алфавит расшифровывается для винчестеров с интерфейсом ATA-100 (последняя буква маркировки "B") следующим образом - предпоследняя буква маркировки соответственно означает:

B -> шарикоподшипники + 2 Мб буфер;
J -> шарикоподшипники + 8 Мб буфер;
L -> гидродинамические подшипники + 2 Мб буфер;
P -> гидродинамические подшипники + 8 Мб буфер.

Для винчестеров с интерфейсом Serial ATA предпоследняя буква маркировки изменяется аналогично, а последняя всегда соответствует "D".

Эта маркировка применяется не так давно, поэтому даже среди винчестеров с суффиксами JB и BB встречаются модификации с гидродинамическими подшипниками. Производитель утверждает, что если вы купили винчестер не более трех месяцев назад, то вам могла попасться модель на гидродинамических подшипниках.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 25.10.2004 19:50
HIM

Цитата:
Сильно он у тебя шумит?

Я бы не сказал, что очень, т.к. с реально шумящими моделями наверное, давно уже не работал. Но по сравнению с WD2000PB, я бы сказал, шумит ощутимо.


forever
Статья достаточно старая, и в своё время сподвигла меня на покупку WD2000PB (странно, в статье о такой модели ни слова?), о чём я ни капли не жалею.


Цитата:
Итак, в настоящее время винчестеры WD серии Caviar успешно переводятся на гидродинамические подшипники, и к концу месяца старые модификации уже не будут поставляться. Разумеется, что в рознице и на вторичном рынке такие модификации будут гулять еще неограниченно долго.


Цитата:
С другой стороны, как только производство моделей с шарикоподшипниками в рамках серии Caviar прекратится, все винчестеры перейдут на прежнюю систему маркировки, и от символов "L" и "P" в предпоследней позиции решено будет отказаться.

Эти аргументы, а также заявление на сайте говорят в пользу FDB. Мой экземпляр произведён в конце августа.


Цитата:
WD2000PD

Эта модель вообще нигде не продаётся. В гугле на неё находится всего порядка 5-10 ссылок.
Автор: VdV
Дата сообщения: 25.10.2004 21:20
Hitachi Travelstar 7K60: мобильный винчестер с 7200 об./мин.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960

Предыдущая тема: Какой HDD у вас когда-либо умер?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.