» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Chile peper
Фильтром пользуйся
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2443&start=0

Graf
спасибо мнрго нового кзнал

Dekker

Цитата:

да, есть такое и еще на ВВ2 два года, в чем разница м/д ВВ и ВВ2 не обьяснили.

Такой сейчас себе и заказал: 40.0 g 7200 ATA100 Western Digital (WD400BB2). И выбор сделал еще и из-за двухлетней гарантии. Как полагаешь, оптимальный выбор (производительность+надежность)?
В принципе, еще не поздно переиграть.

STEEL

Цитата:

Какой винт посоветуете на UDM 133 , 7200rpm для работы на рабочей станции круглосуточно, не выключаясь, нужна стабильность и сохранность данных. Денег не жалко

Только Maxtor ATA133 7200rpm!
У меня комп не выключался наверное с Нового года и диск молотит нещадно - качаю и отдаю гигабайты фильмов.
Проверил как-то на бэды с помощью MHDD, так хвалёный WD ATA100 8mb cach весь был пятнистый, а Maxtor хоть бы хны.

Кстати, к вопросу о жадности некаторых фирм. Приведу показания Total Commander о моих дисках:

Samsung ATA133 160Gb - 160,039,239,680 байт
Maxtor ATA133 160Gb - 163,921,571,840 байт. Во как! Аж почти на 4 гига больше!
WD ATA100 120Gb 8mb - 120,031,473,664 байт - самые скупые, держат в килобайте 1000 байт
4 диска Maxtor ATA133 120Gb - все, как один 122,935,001,088 байт
IBM ATA100 120Gb ---- 123,518,996,480 байт - а вот эти не мелочатся, на 3 гига больше WD

Выводы делайте сами

завтра иду за новыми 80 га, что посоветуете?
решил - Western Digital Caviar WD800JB вобщем по совокупности свойств и гарантии в 3 года.
или Seagate Barracuda 7200.7 если попадётся с Кэш-буфер 8 MB, нихто не пробовал?

vzbzdnov

Цитата:

Только Maxtor ATA133 7200rpm!
Проверил как-то на бэды с помощью MHDD, так хвалёный WD ATA100 8mb cach весь был пятнистый, а Maxtor хоть бы хны.
Samsung ATA133 160Gb - 160,039,239,680 байт
Maxtor ATA133 160Gb - 163,921,571,840 байт. Во как! Аж почти на 4 гига больше!

вот поэтому я его и купила Maxtor!

Я тут тоже собираюсь себе новый диск купить, наверное, 120 Gb. Какие модели этой емкости есть у фирм IBM, Seagate и WD (самые удачные), так как буду выбирать из этих фирм. Еще я слышал, что IBM по скорости немного лучше, Seagate понадежнее. Правда? И такой вопрос: сейчас пошли диски с 8 mb кэшем, оправдана ли их покупка, дают ли они преимущества на те деньги которые они стоят?
Заранее спасибо за помощь.

Юзаю Western Digital WD800ВB, 2гб КЕШ,7200 об.-за 2года проблем не было и надеюсь не будет. Для видео вполне подходит.

Так что лучше купить...

Цитата:

Maxtor ATA133 160Gb

или

Цитата:

IBM ATA100 120Gb

Кто надёжнее...
И сколько стоят....
Денег я расчитываю потратить - 180$

Dominion

Цитата:

IBM ATA100 120Gb  

Я бы его взял...


Цитата:

Кто надёжнее...

Это мы узнаем через пару лет...

Segate. Купил и забыл.!

Breaker1973

Цитата:

Segate.

сейчас с ним не всё понятно - время записи плохое. я вот не дождался тестов Seagate с 8м буфером...

У меня успешно сдох диск WesternDigital WD400EB меньше чем за 1,5 года, теперь стоит вопрос о замене. Конечно хотелось бы купить что-то по надежнее. Скажите, кто юзал Samsung серии P40 или P80, какие впечатления, отзывы? Все таки 3 года гарантии не просто так наверное.

Strum
я бы никогда самунг не взял. А с 3 летней гарантией можно и другие винты найти. Практически все которые с 8 метровым кэшем-на 3летней

Цитата:

Segate. Купил и забыл.!

имху так и есть. жуужит себе поитхоньку.
Seagate 80 GB, Barracuda ATA 7200.7 8,5ms up to 683Mbs 2MB UltraATA100 7200rpm FDB
не жалуюсь параметр шум/скорость ещё на 128 поставил

Linear read: 42 Mb/s
Random: 36,6 Mb/s
Bufferid read: 80 Mb/s
Access : 14 ms

ЗЫ. WD будет быстрее естсественно. процента на 4-5 максимум.

Цитата:

я бы никогда самунг не взял.

Strum

Цитата:

У меня успешно сдох диск WesternDigital WD400EB меньше чем за 1,5 года

такая же блин истоия.. на старом компе .. полтора года и все.

Seagate 80 GB, Barracuda SERIAL ATA V 9.0ms up to 570Mbs 8MB 150MB/s 7200rpm FDB
http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-st280011a.shtml
http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-st1200026a.shtml
(!) при покупке иммейте ввиду

2 мега кеш сеагейт
http://www.ixbt.com/storage/barracuda-4-5.shtml
http://www.ixbt.com/storage/disks-2k2-new-seagate.shtml

да люди все равно лошадка это тёмная, что винты что всё остальное!!!! мы тут в ноябре 2002 Segate 60 Gb взяли всё классно всё прекрасно хвалённая фирма никаких портаков не слывшно...и тут через месяц не подавая предсмертных вздохов он хзагнулся... да ещё на главной машине на которой самая важная инфа и дубликата нет!!! вот мата было много много...... просто умерла электроника... в фирме где брали сказали если разберем и поменяекм электронику с гарантии слетит.... сколько не умоляли не стали они этим заниматьчся и отдали нам тот же сегейи только 80.... и через неделю мы узнали что не мы одни зелёные ещё примерно у пяти шести контор слетели они....
Сейчас стоит винтец WD 120 - 8 памяти.. и не удовлетворяет.... такое ощущение что не 8 а -8 памяти!!!
вообщем делать дубликаты или на дисках или на винтах и всё будет нормально на 99 %.

qwertin
значит партия такая была.

Nep
А что если вверху опрос добавить что то типа "У кого какой винт слетел?" ?
Думается неплохая картинка бы получилась.

Вопрос
какие винты греются меньше всего? Мой Макстор к примеру наверное даже яичницу приготовить может

Цитата:

Вопрос
какие винты греются меньше всего? Мой Макстор к примеру наверное даже яичницу приготовить может

По этому вопросу есть отдельная тема, ищи по фильтру..

Добавлено
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2812&start=120#lt

Берите IBM, оправдает себя.

slider39rus
Забудьте про IBM, не занимается она больше дисками, нынче это Hitachi. Да и с IBM тоже не все гладко было - вспомните "дятлов".

Интересует в первую очередь надежность, а потом производительность. Покупать производительный диск, но всего на один год, а потом выбросить - думаю для домашнего использования - роскошь. Реально сегодня можно купить диски с такой гарантией:
Samsung - 36 мес.
WD - 30 мес. (для моделей с 8мБ кэша)
Seagate - 12 мес.
IBM - 12 мес.
Стоимость дисков объемом 80Гб у всех примерно одинакова

WD по вполне понятной причине не хочется брать, да и:

Цитата:

Сейчас стоит винтец WD 120 - 8 памяти.. и не удовлетворяет.... такое ощущение что не 8 а -8 памяти!!!

мало внушает оптимизма.
Seagate я уважаю, много лет служит мне верой правдой "Барракуда" 8Гб (сейчас благодаря ей я и пишу). Но отзывы и тесты о последней серии ничего хорошего не говорят. В Hard'n'Soft #5 (107), май 2003 тесты не показывают офигенной разницы между Seagate и Samsung, к тому же Самсунг представлен не самой последней серией.

Но все это только тесты, хотелось бы узнать отзывы о реально работающих Самсунгах, а именно серии Р80 (SP0802N).

Farch

Цитата:

значит партия такая была.

так от этого и строиться мнение о винтах!!!

Strum

Цитата:

Забудьте про IBM

не согласен. за 3 года никаких претензий к 8ми их дискам (20-40га) не имел. просто отношусь бережно.


Цитата:

WD - 30 мес. (для моделей с 8мБ кэша)

взял с гарантией 36 мес.


Цитата:

Сейчас стоит винтец WD 120 - 8 памяти.. и не удовлетворяет.... такое ощущение что не 8 а -8 памяти!!!

вообще непонятное утверждение...
кстати очень близкие к IBM диски, и часть лицензий у них от IBM. только помоему потребляют побольше (игреться должны соответственно) но это и свидетельство того, что IBM всё доводила до ума.

Strum
Скажу за WD, 3 WD400BB (кеш 2 Mb) работа - год, полёт нормальный, 1 WD400JB (8 Mb) - домашний, полгода - доволен, тихо, не жарко, и шустро, + 3 года гарантия.

Народ помогите!!! Где можно достать в Москве пластина для харда?

А вот как можно прокомментировать такое:
"Сразу три крупных производителя жестких дисков – Seagate, Maxtor и Hitachi – собираются отзывать свои продукты, которые были произведены на фабриках в Китае, сообщает интернет-издание Digitimes. Причиной этого шага стал слишком большой процент возврата винчестеров – примерно 10%. Пользователи жалуются на bad-секторы и проблемы при форматировании. Как сообщается, дефектными являются модели емкостью 40 и 80 Гб, причем все эти диски были произведены на одних фабриках и имеют одинаковые дефекты. Из крупных производителей винчестеров только продукция Western Digital оказалась без повреждений – эта компания просто не делает диски на материковой части Китая.

Причины столь большого количества дефектов пока неизвестны, однако Digitimes предполагает, что всему виной переход китайских фабрик на новый производственный процесс. Сами компании Seagate, Maxtor и Hitachi пока никак не комментируют эту информацию."
Взято с http://www.3dnews.ru/
Я бы не обратил на это внимания, если бы не совпадение - у меня Maxtor 6Y080L0 80 Гб, незадолго до этого издал несколько мелодичных щелчков, и вскоре появились бад-блоки, всего несколько штук. Последующая проверка MHDD, выявила такое количество зеленых и красных секторов - кандидатов в бад-блоки, что впору диск менять, а использовал его я к тому моменту всего пару месяцев.

Цитата:

Сразу три крупных производителя жестких дисков – Seagate, Maxtor и Hitachi – собираются отзывать свои продукты, которые были произведены на фабриках в Китае

А что-то более конкретное они не говорят? Например серийные номера или что-то еще?

DiCH
Нет, ничего конкретного там больше не было, само сообщение базировалось на ссылке с сайта http://www.digitimes.com/

Western Digital это круто, конечно же, но вот я только выяснил, что температуру через S.M.A.R.T. они не показывают. Прошлый был WD600BB или что-то такое, я тогда ещё вообще S.M.A.R.T. не интересовался, и списывал все неработающие определялки температуры винта на материнку. А недавно сделал тотальный апгрейд всего, и взял уже WD1200JB, так он тоже не определяет температуру.

И не знаю, как уж они греются - у меня в корпусе очень удобно два кулера на вдув охлаждают винтовые отсеки, но всё равно неудобно - всё больше винтов эту самую температуру держат, а такая солидная контора как WD, что-то не торопится...

В целом, впечатления от винта замечательные - работает довольно тихо (это у него менеджмент звуков на максимульную производительность стоит, т.е. можно было бы и ещё тише сделать), читает всё шустро - в общем, радость да и только.