Спасибо ,ребят за отклик ,буду пробовать Xubuntu ,а там видно будет...
» Выбор дистрибутива GNU/Linux’а
И дались вам эти импортные сборки! Пробуйте, например, Росинку9. Кому ни ставил - нигде проблем просто нет.
Здравствуйте.
Порекомендуйте, пожалуйста, десктопный дистрибутив *никса (главное, чтобы бесплатное) для машинок типа Pentium III ~1 GHz / 512 MB RAM, чтобы был (или легко устанавливался) OpenOffice и можно было наладить печать с принтера Canon LBP 2900. Прошу написать заведомо рабочий вариант, так как уже перепробовали 3 дистрибутива (Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu) и ни в одном из них принтер нормально не заработал (то печатает, то не печатает).
Заранее спасибо.
Порекомендуйте, пожалуйста, десктопный дистрибутив *никса (главное, чтобы бесплатное) для машинок типа Pentium III ~1 GHz / 512 MB RAM, чтобы был (или легко устанавливался) OpenOffice и можно было наладить печать с принтера Canon LBP 2900. Прошу написать заведомо рабочий вариант, так как уже перепробовали 3 дистрибутива (Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu) и ни в одном из них принтер нормально не заработал (то печатает, то не печатает).
Заранее спасибо.
neotec
> уже перепробовали 3 дистрибутива (Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu)
Это один дистрибутив.
> можно было наладить печать с принтера Canon LBP 2900
а) Наверняка, в любом можно.
б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет.
> уже перепробовали 3 дистрибутива (Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu)
Это один дистрибутив.
> можно было наладить печать с принтера Canon LBP 2900
а) Наверняка, в любом можно.
б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет.
ASE_DAG
Цитата:
Пробовали на разных версиях (10.04, 10.10, 11.10). Или это не важно?
Цитата:
Вот и нужно узнать, в каком именно.
Цитата:
К Убунте прилагается некоторое количество мануалов и скриптов, но ни один из них не дал 100% результата. Принтер продолжает работать (или не работать) относительно фаз Луны, в которых мы не разбираемся.
Цитата:
Это один дистрибутив.
Пробовали на разных версиях (10.04, 10.10, 11.10). Или это не важно?
Цитата:
а) Наверняка, в любом можно.
Вот и нужно узнать, в каком именно.
Цитата:
б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет.
К Убунте прилагается некоторое количество мануалов и скриптов, но ни один из них не дал 100% результата. Принтер продолжает работать (или не работать) относительно фаз Луны, в которых мы не разбираемся.
neotec
> Пробовали на разных версиях (10.04, 10.10, 11.10). Или это не важно?
Всяко важнее, чем DE, но я вообще не думаю, что здесь будет какая-то зависимость от дистрибутива.
All
> некоторое количество мануалов
Мануальчики — жесть!
Цитата:
Или это я не понимаю глубокого смысла такого подхода?
> Пробовали на разных версиях (10.04, 10.10, 11.10). Или это не важно?
Всяко важнее, чем DE, но я вообще не думаю, что здесь будет какая-то зависимость от дистрибутива.
All
> некоторое количество мануалов
Мануальчики — жесть!
Цитата:
wget http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/c/cups/libcupsys2_1.3.9-17ubuntu3.4_all.deb
sudo dpkg -i libcupsys2_1.3.9-17ubuntu3.4_all.deb
wget http://mirrors.kernel.org/ubuntu/pool/universe/g/gcc-3.3/libstdc++5_3.3.6-17ubuntu1_i386.deb
sudo dpkg -i libstdc++5_3.3.6-17ubuntu1_amd64.deb
Адреса пакетов libcupsys2 и libstdc++ могут устареть. В таком случае найти их надо будет гуглом и установить.
Или это я не понимаю глубокого смысла такого подхода?
Цитата:
б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будетоднозначно присоединяюсь, усе клоны болеют одними и теми же болячками - в той или иной степени. Тут нужно бросить унты конкретно и попытать РЕАЛЬНО ДРУГИЕ сборки типа Альлинукс или Сузе.
Цитата:
Мануальчики — жесть!Ну, если вы такое говорите - даже открывать не буду.
yxma
>> б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет
> однозначно присоединяюсь, усе клоны болеют одними и теми же болячками - в той или иной степени.
> Тут нужно бросить унты конкретно и попытать РЕАЛЬНО ДРУГИЕ сборки типа Альлинукс или Сузе.
Я не это сказал. Совершенно очевидно (а не «скорее всего»), что сколько не устанавливай один и тот же дистрибутив в разных дефолтных состояниях — ничего не изменится. А скорее всего, если не принтер заработал «из коробки» в Убунте, то и в других дистрибутивах не заработает «из коробки».
>> б) Если не заработал «из коробки» в Убунте, то, скорее всего, нигде «из коробки» не будет
> однозначно присоединяюсь, усе клоны болеют одними и теми же болячками - в той или иной степени.
> Тут нужно бросить унты конкретно и попытать РЕАЛЬНО ДРУГИЕ сборки типа Альлинукс или Сузе.
Я не это сказал. Совершенно очевидно (а не «скорее всего»), что сколько не устанавливай один и тот же дистрибутив в разных дефолтных состояниях — ничего не изменится. А скорее всего, если не принтер заработал «из коробки» в Убунте, то и в других дистрибутивах не заработает «из коробки».
фсе. заклинило. А я разве не о том же? Все клоны убунты все равно берут софт из одного испотчника. Если вопрос по железу не решен - его либо решают, если оборудование новое, либо каждый выворачивается сам - если оно старое. Я в этом убедился после Росинки, Рунты, кубунты и убунты. Что из периферии работает в одном,то же и в остальных. Не работает - то же самое. Или вы про простую переустановку оси? Так ведь это действительно - предел очевидности, что об этом писать?
Повторяю вопрос в этой теме. У меня вопрос по выбору дистрибутива Линукс.
Требования к ОС:
- возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)
- наличие русского интерфейса
- бесплатная
И да, я новичок в Линукс)
Подскажите, пожалуйста, какой дистрибутив Линукс выбрать?
Требования к ОС:
- возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)
- наличие русского интерфейса
- бесплатная
И да, я новичок в Линукс)
Подскажите, пожалуйста, какой дистрибутив Линукс выбрать?
Цитата:
Повторяю вопрос в этой теме
Да вы сначала почитайте эту тему. Тут уже столько советов по вашим требованиям дали, что мама не горюй. Или вы думаете, что из-за вашей уникальности все основные участники этого форума повскакивают из-за праздничных столов и станут наперебой предлагать свои варианты? Окститесь.
Цитата:
Да вы сначала почитайте эту тему. Тут уже столько советов по вашим требованиям дали, что мама не горюй. Или вы думаете, что из-за вашей уникальности все основные участники этого форума повскакивают из-за праздничных столов и станут наперебой предлагать свои варианты? Окститесь.
Как вы понимаете, если бы для меня были важны только русификация с бесплатность, я бы не писал. Ключевая функция -
Цитата:
возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)
Так вот я прочитал ВСЮ тему и ничего подобного не нашел.
Я вроде никого не отвлекаю от праздничного стола. Пользователи ответят, когда смогут.
Еще добавлю, что важно сохранение основных функций - чтение, прослушивание музыки и пр. Также важно, чтобы была возможность работать с утилитами (встроенными или отдельно скачанными), связанными с безопасностью - безвозвратное удаление файлов, удаление мусора, Tor, фаерволл и пр.
greenzone159
> возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)
Да, афайк, на любом дистрибутиве это возможно. Из коробки это точно предлагают сделать инсталляторы Дебиана и Убунты (не исключаю, что в случае Убунты — только т.н. «альтернативный» инсталлятор).
Кстати, мне крайне любопытно, а зачем вам спонадобилось шифровать помимо пользовательских данных еще и все остальное? Вам нужно скрыть сам факт наличия системы на машине, что ли? Если да, то зачем О_о — это не левая Винда же?
> сохранение основных функций - чтение, прослушивание музыки и пр.
Не вполне понял, что такое «сохранение [основных функций]» и «чтение», но полагаю, что ничего экстраординарного тут не прячется, посему за это не беспокойтесь.
> безвозвратное удаление файлов, Tor
Опять же — не дистроспецифично.
> удаление мусора
Не понял.
> фаерволл
Выбор файерволла в искомом вами дистрибутиве обусловлен не дистрибутивом (напр. Дебианом), даже не операционной системой (ГНУ), а ядром (Линуксом).
> возможность шифрования всей операционной системы надежным алгоритмом (AES)
Да, афайк, на любом дистрибутиве это возможно. Из коробки это точно предлагают сделать инсталляторы Дебиана и Убунты (не исключаю, что в случае Убунты — только т.н. «альтернативный» инсталлятор).
Кстати, мне крайне любопытно, а зачем вам спонадобилось шифровать помимо пользовательских данных еще и все остальное? Вам нужно скрыть сам факт наличия системы на машине, что ли? Если да, то зачем О_о — это не левая Винда же?
> сохранение основных функций - чтение, прослушивание музыки и пр.
Не вполне понял, что такое «сохранение [основных функций]» и «чтение», но полагаю, что ничего экстраординарного тут не прячется, посему за это не беспокойтесь.
> безвозвратное удаление файлов, Tor
Опять же — не дистроспецифично.
> удаление мусора
Не понял.
> фаерволл
Выбор файерволла в искомом вами дистрибутиве обусловлен не дистрибутивом (напр. Дебианом), даже не операционной системой (ГНУ), а ядром (Линуксом).
Цитата:
Вам нужно скрыть сам факт наличия системы на машине, что ли? Если да, то зачем О_о — это не левая Винда же?
тут не могу не присоединиться. Ведь машина без системы не бывает. Что-то нужно-таки показать. А во время работы системы факт ее существования скрыть невозможно, как мне кажется.
Одно могу сказать - если это для работы - используйте русскую сборку. Негры вообще-то нашими заботами не обеспокоены. Если нужна жутко высокая надежность - дебиан. Если действительно новичок - минт-росинка9. Сам на ней, понятно, и других заражаю. Зараженные счастливы. На днях еще один приедет, которого я заразил только наполовину - на буке росинку поставил, а на увезенном ныне стационаре - тоже хороший - симплилинукс. Но, значит, не лучший.
Цитата:
Ведь машина без системы не бывает.
"Тонкие клиенты" тоже что-то на себе несут?
Цитата:
А во время работы системы факт ее существования скрыть невозможно, как мне кажется.
Да ладно. Если оценивать работу исключительно по наличию чего бы то ни было на экране монитора, то удаление монитора, "выкусывание" разъёма и прочие аналогичные меры очень хорошо скроют сей досадный факт.
Цитата:
Да, афайк, на любом дистрибутиве это возможно. Из коробки это точно предлагают сделать инсталляторы Дебиана и Убунты (не исключаю, что в случае Убунты — только т.н. «альтернативный» инсталлятор).
Кстати, мне крайне любопытно, а зачем вам спонадобилось шифровать помимо пользовательских данных еще и все остальное? Вам нужно скрыть сам факт наличия системы на машине, что ли? Если да, то зачем О_о — это не левая Винда же?
Благодарю. Я склонялся в пользу дебиана.
Нет, мне нужно скрыть мелкие следы работы на компьютере, которые неизбежно появляются.
Да, в остальном ничего экстраординарного нет. Удаление мусора - это типа Ccleaner в винде.
Цитата:
Если действительно новичок - минт-росинка9
А у нее есть возможность шифрования все системы алгоритмом AES?
Цитата:
Да ладно. Если оценивать работу исключительно по наличию чего бы то ни было на экране монитора, то удаление монитора, "выкусывание" разъёма и прочие аналогичные меры очень хорошо скроют сей досадный фактА вот и нет - сетка еще остается. И принтер. Вот если и их ликвиднуть, то и впрямь не узнаешь
Цитата:
Благодарю. Я склонялся в пользу дебиана.Очень серьезное решение, требующее, однако, чтения литературы или хотя бы жестко сидеть на форуме - этом или линуксфоруме. Тут и там есть некоторое количество фанатов, дающих очень толковые разъяснения
Цитата:
Если действительно новичок - минт-росинка9
А у нее есть возможность шифрования все системы алгоритмом AES?
В исходном дистре его нет (установлен питонкрипт), но есть в репозитории и легко ставится синаптиком. В дебиане синаптиком придется ставить гораздо больше. Кроме того, у нее есть форум, на котором несколько дистронастроенных фанатов, не считая самого автора сборки, который тоже в форуме участвует и которому можно написать лично. Это действительно круто. Настолько круто, что это мой первый опыт, когда я на что-то пожертвовал, кроме церковной десятины.
greenzone159
> Благодарю.
Не за что. ;-)
> мне нужно скрыть мелкие следы работы на компьютере, которые неизбежно появляются
Т.е. все-таки скрыть саму систему? Ну что ж, можно и так. Корень тогда шифруйте наравне с /home, это значит /var в отдельный раздел можно будет не выделять (хотя, не помешает). Что делать с /tmp, /var/tmp и свопом — решайте сами, можно: а) шифровать — это, понятное дело, скажется на скорости; б) тщательно очищать при завершении работы (дефолт — очищать при старте системы); в) если памяти много, то своп не заводить вовсе, а /tmp и /var/tmp, напротив, вынести в ОЗУ (иначе говоря, монтировать их в tmpfs). Ключевой момент — /boot придется выделить отдельно и разместить его на с’емном носителе (флэшке, но если машина не умеет с них грузится, то можно и на болванку прожечь), в MBR этого же носителя записать загрузчик.
> Удаление мусора - это типа Ccleaner в винде.
Ну, здесь вам не там. :-) Если сами не оставите мусора — его и не будет.
yxma
>>> минт-росинка9
>> у нее есть возможность шифрования все системы алгоритмом AES?
> В исходном дистре его нет (установлен питонкрипт)
> питонкрипт
Щито это?
> но есть в репозитории и легко ставится синаптиком
Кто еще ставится!? О_о Вопрос был о том, можно ли минтовскому инсталлятору указать монтировать разделы через dm-crypt? Пунктик в меню есть такой?
Как я уже писал, в дебиановском — точно есть. В убунтовском-альтернативном — тоже есть. В убунтовском-дружелюбном — не знаю.
А не быть device mapper’а в полноценном (в смысле, не для роутера) дистрибутиве не может.
> синаптиком
Я бы, кстати, так безальтернативно не предлагал использовать Синаптик — может сложиться впечатление, что кроме него для управления пакетами инструментов в производных Дебиана нет.
> минт-росинка
О, кстати! Давно хотел уточнить, какой Убунтой является та или иная версия Росинки? Я правильно понимаю, что система нумерации Минта они не меняли? Т.е. Mint 11 Росинка — это Ubuntu 11.04; Mint 9 Росинка — 10.04 LTS? А что такое тогда «Mint 9.11 Росинка»?
> Благодарю.
Не за что. ;-)
> мне нужно скрыть мелкие следы работы на компьютере, которые неизбежно появляются
Т.е. все-таки скрыть саму систему? Ну что ж, можно и так. Корень тогда шифруйте наравне с /home, это значит /var в отдельный раздел можно будет не выделять (хотя, не помешает). Что делать с /tmp, /var/tmp и свопом — решайте сами, можно: а) шифровать — это, понятное дело, скажется на скорости; б) тщательно очищать при завершении работы (дефолт — очищать при старте системы); в) если памяти много, то своп не заводить вовсе, а /tmp и /var/tmp, напротив, вынести в ОЗУ (иначе говоря, монтировать их в tmpfs). Ключевой момент — /boot придется выделить отдельно и разместить его на с’емном носителе (флэшке, но если машина не умеет с них грузится, то можно и на болванку прожечь), в MBR этого же носителя записать загрузчик.
> Удаление мусора - это типа Ccleaner в винде.
Ну, здесь вам не там. :-) Если сами не оставите мусора — его и не будет.
yxma
>>> минт-росинка9
>> у нее есть возможность шифрования все системы алгоритмом AES?
> В исходном дистре его нет (установлен питонкрипт)
> питонкрипт
Щито это?
> но есть в репозитории и легко ставится синаптиком
Кто еще ставится!? О_о Вопрос был о том, можно ли минтовскому инсталлятору указать монтировать разделы через dm-crypt? Пунктик в меню есть такой?
Как я уже писал, в дебиановском — точно есть. В убунтовском-альтернативном — тоже есть. В убунтовском-дружелюбном — не знаю.
А не быть device mapper’а в полноценном (в смысле, не для роутера) дистрибутиве не может.
> синаптиком
Я бы, кстати, так безальтернативно не предлагал использовать Синаптик — может сложиться впечатление, что кроме него для управления пакетами инструментов в производных Дебиана нет.
> минт-росинка
О, кстати! Давно хотел уточнить, какой Убунтой является та или иная версия Росинки? Я правильно понимаю, что система нумерации Минта они не меняли? Т.е. Mint 11 Росинка — это Ubuntu 11.04; Mint 9 Росинка — 10.04 LTS? А что такое тогда «Mint 9.11 Росинка»?
Что-то мне кажется, речь не о скрытии системы. Она не похожа на "мелкие следы работы".
Цитата:
A collection of cryptographic algorithms and protocols, implemented
for use from Python. Among the contents of the package:
* Hash functions: MD2, MD4.
* Block encryption algorithms: AES, ARC2, Blowfish, CAST, DES, Triple-DES.
* Stream encryption algorithms: ARC4, simple XOR.
* Public-key algorithms: RSA, DSA, ElGamal, qNEW.
* Protocols: All-or-nothing transforms, chaffing/winnowing.
* Miscellaneous: RFC1751 module for converting 128-key keys
into a set of English words, primality testing.
в буржуйском не силен - читайте сами. Похоже, АЕС все же включен - как часть системы.
что касается синаптика - при переходе виндоюзера на линукс это наиболее понятная ему дорога. Подрастет - будет ему и апт-гет-инсталл.
Цитата:
> питонкрипт
Щито это?
A collection of cryptographic algorithms and protocols, implemented
for use from Python. Among the contents of the package:
* Hash functions: MD2, MD4.
* Block encryption algorithms: AES, ARC2, Blowfish, CAST, DES, Triple-DES.
* Stream encryption algorithms: ARC4, simple XOR.
* Public-key algorithms: RSA, DSA, ElGamal, qNEW.
* Protocols: All-or-nothing transforms, chaffing/winnowing.
* Miscellaneous: RFC1751 module for converting 128-key keys
into a set of English words, primality testing.
в буржуйском не силен - читайте сами. Похоже, АЕС все же включен - как часть системы.
что касается синаптика - при переходе виндоюзера на линукс это наиболее понятная ему дорога. Подрастет - будет ему и апт-гет-инсталл.
да - с нумерацией про росинку вы правильно поняли. 11 росинка у меня не прижилась. Может, когда поправят до человеческого лица... А пока лучше нету того цвету, т.е. 9.
Про 9.11 ничего не слыхал. Где ссылку на нее видели? На оф.сайте есть упоминания с 7 по 11. с цифрой после точки только 8.1
Может, это Росу так обозвали? так это совсем другая сборка, от которой держаться нужно подальше - это распил бабла, хорошего от этого ничего не бывает.
Про 9.11 ничего не слыхал. Где ссылку на нее видели? На оф.сайте есть упоминания с 7 по 11. с цифрой после точки только 8.1
Может, это Росу так обозвали? так это совсем другая сборка, от которой держаться нужно подальше - это распил бабла, хорошего от этого ничего не бывает.
К слову о Linux Mint: в чем преимущество (?) Linux Mint Debian Edition?
Дался вам этот Mint. 
Один из них --- это Debian с фирменной темой, а другой --- Ubuntu, вот и вся разница.
Один из них --- это Debian с фирменной темой, а другой --- Ubuntu, вот и вся разница.ну, я унты пробовал - тяжко, под негров заточено, там не только тема, там набор программ. Вот уже поставлю себе дебиана из прихарденного кноппикса, тогда может и передумаю. Но сейчас - нет лучше. Впрочем, в свое время я про альтлинукс то же говорил.
Какой дистр будет поддерживается более 2 лет на данный момент,т.е Ubuntu 10.04 уже осталось 1.4 года -не пойдёт. Ждать 12.04 тоже не вариант.
Добавлено:
Роллинг-дистры тоже не пойдут , слишком сложно..
Добавлено:
Роллинг-дистры тоже не пойдут , слишком сложно..
rest_2
> Какой дистр будет поддерживается более 2 лет на данный момент
Debian Wheezy. А Cквизу, скорее всего, почти ровно два года осталось.
> Какой дистр будет поддерживается более 2 лет на данный момент
Debian Wheezy. А Cквизу, скорее всего, почти ровно два года осталось.
Цитата:
Debian Wheezy
Так он же недоработанный/нестабильный ещё.. или я ошибаюсь?
Цитата:
А Cквизу, скорее всего, почти ровно два года осталось.
Так говорят что ,после выхода в этом году Wheezy, Squeeze перейдёт в oldstable и будет поддерживаться всего год..
Цитата:
акой дистр будет поддерживается более 2 лет на данный момент,т.е Ubuntu 10.04 уже осталось 1.4 года -не пойдёт.за 1,4 года может вы чему научитесь, может, осел сдохнет, может - падишах.
Цитата:
Ждать 12.04 тоже не вариант.Так ведь это будет еще хуже! унты вообще не серьезное решение, ось для домохозяек. Кстати, у альтлинукса хорошая контора и длительная поддержка. Особенно, если вы ее купите - она недорогая, даже у меня были мысли - не купить ли, просто на задачи домашние как-то несерьезно это.
rest_2
> Debian Wheezy
> Так он же недоработанный/нестабильный ещё.. или я ошибаюсь?
Он «тестируемый». Нестабильный (всегда) называется Debian Sid.
Замечу, что вы среди требований стабильность в дебиановском ее понимании не поминали. А судя по тому, что так или иначе рассматривали вариант установки свежевышедшей Убунты, она вам и не нужна.
> Debian Wheezy
> Так он же недоработанный/нестабильный ещё.. или я ошибаюсь?
Он «тестируемый». Нестабильный (всегда) называется Debian Sid.
Замечу, что вы среди требований стабильность в дебиановском ее понимании не поминали. А судя по тому, что так или иначе рассматривали вариант установки свежевышедшей Убунты, она вам и не нужна.
Не,не ребят стабильность конечно нужна, как некий эталон Debian stable сквизи... только и поддержка тоже нужна..альт линукс для домашнего использования маловато даёт подержки, например у симпли 1.5 года осталось. Устанавливать буду не только себе,поэтому хотелось бы так - поставил и забыл вообще про ОС .
Skif_off
Цитата:
В том, что под оболочкой Mint находится производительный дистрибутив, и в отличие от крайних версий убунты используются проверенные решения.
Например, крайний релиз.
Gnome 2.x, ядро 2.х.
Если не ставить Update Pack 3 — на таком уровне можно и оставаться, при необходимости обновляя только пользовательские приложения.
По моему мнению, Mint — наименее недружелюбное к пользователю семейство десктопных дистрибутивов.
Цитата:
К слову о Linux Mint: в чем преимущество (?) Linux Mint Debian Edition?
В том, что под оболочкой Mint находится производительный дистрибутив, и в отличие от крайних версий убунты используются проверенные решения.
Например, крайний релиз.
Gnome 2.x, ядро 2.х.
Если не ставить Update Pack 3 — на таком уровне можно и оставаться, при необходимости обновляя только пользовательские приложения.
По моему мнению, Mint — наименее недружелюбное к пользователю семейство десктопных дистрибутивов.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445
Предыдущая тема: Настройка Samba в SLES 10 SP1
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.