» Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Ну так ппц, AD занимается только хранением информации о пользователях их принадлежности к группам и пароли. ВСЁ. DNS сервер - очевидно что надо брать ISC BIND если не использовать его совместно с AD, то прописывать непосредственно для ldap-протокола вроде ни чего не надо (возможно). Что касается групповых политик, то есть хитрый способ провернуть это через samba но всё равно их надо сформировать на виндовой машине и туда потом только положить для раздачи клиентам.

В samba4 появится не AD, а его замена более-менее полноценная, совместимая с его особенностями как одной из реализации ldap. Касательно GPM в smaba4 я если честно так и не понял...

Не подскажете дистрибутив, "из коробки" работающий с Intel 82566DM?

GeMir
Так это ж сетевуха... Обычно это не та проблема... Большинство поддерживаются из коробки во многих дистрах.
В любом случае - есть крайний вариант. Или совсем крайний вариант - купить сетевуху за 150р. какую-нить TPLINK, например (чип Atheros как-то в большей степени поддерживается)

Alukardd
Ну, в том-то и проблема, что эту не видят ни Ubuntu, ни Fedora, ни OpenSUSE :/
Windows 7 видит, но не работает, сообщая об "ошибке с кодом 10".

Линк я тоже находил, просто думал, что может есть дистрибутив уже с драйвером.
Спасибо.

GeMir
Цитата:

Windows 7 видит, но не работает, сообщая об "ошибке с кодом 10".

дрова все ставил с офф сайта на маму (мосты и непосредственно сетевуху)? Если да то больше смахивает железными проблемами.

Alukardd

Цитата:

больше смахивает железными проблемами

Тоже не исключено.

GeMir
Если судить по этой ссылке, драйвер есть в RedHat 5.1 и старше (скорее всего и в CentOS соответствующих версий), а согласно этой ссылке, драйвер есть в SLED начиная с версии 10 SP2.
Ну, и на крайний случай:
http://sourceforge.net/projects/e1000/

LAMBUSH
ИМХО, тут нечего выбирать))) Нужно брать то, что с виндовым установочником имеется (Ubuntu...)... Ну или флешку на 256Мб и туда записать Debian Netinst

Alukardd
Вы хоть ссылайтесь что-ли на начало обсуждения, если не понятно, что цитировать. А то висит какой-то оборванный пост.

> Debian Netinst
А, кстати, сходная (даже более компактная) штука и у Убунты есть.
http://cdimage.ubuntu.com/netboot/

ASE_DAG
Да я просто от Ubuntu хочу отойти, 10.04 LTS рано или поздно кончится, а что-то следующие релизы меня не радуют...
На работе уже Debian поставил вместо бунты...
p.s. кажется я это уже не первый раз пишу

Надо выбрать дистрибутив (я - новичок в мире Линукса). Задачи:

1. Разработка php-программ (+ Apache, mySQL).
2. Интернет.
3. Желательно Gnome, чем KDE, но не принципиально.

Что-то выбрать ни один дистрибутив не могу - просто беда. Либо нестабильный дистр, либо устаревший софт.

getwellsoon
> Либо нестабильный дистр, либо устаревший софт.
А поконкретнее? Какой дистр вы сочли нестабильным, а какой софт устаревшим?

А вообще такая дилемма разрешается следующим образом: устанавливается дистрибутив достаточной стабильности, а затем только нужный софт обновляется до более свежего. Проще всего такая операция делается, имхо, на Дебиане, где параллельно поддерживаются три+одна ветки стабильности, которые довольно легко смешиваются в нужных пропорциях. Ставить надо, имхо, тестируемую ветку (testing, нынче это Wheezy), а нужный софт брать из нестабильной (unstable, Sid) и экспериментальной (experimental).

Hivemind, не иначе, но мне тоже непонятно, что означает:


Цитата:

нестабильный дистр

ASE_DAG

Цитата:

А вообще такая дилемма разрешается следующим образом: устанавливается дистрибутив достаточной стабильности, а затем только нужный софт обновляется до более свежего. Проще всего такая операция делается, имхо, на Дебиане, где параллельно поддерживаются три+одна ветки стабильности, которые довольно легко смешиваются в нужных пропорциях.

Не уверен насчет Debian, не пробовал, но вот на не слишком мной любимом Gentoo, кстати, это действительно делается достаточно просто при помощи так называемых package keywords.

Посоветуйте дистрибутив Ubuntu для нетбука (Атом N450 1.66ГГц, 1 ГБ ОЗУ)
Главная цель: Хочу покопаться в линуксе.... Второстепенная - интернет, музыка, фильмы, книги...
И сколько места на ЖД желательно отвести под ОС

kenny5705
> Посоветуйте дистрибутив
> Ubuntu
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос. :-)
Или что вы имели в виду? Какое окружение (DE) выбрать? Не знаю, посмотрите на Юнити, будет ли тормозить она на этой машинке; говорят, она неплоха для нетбуков, хотя я лично ее не пробовал и не намерен.

> сколько места на ЖД желательно отвести под ОС
Гигабайт десять-пятнадцать (это выделяя в отдельный раздел только /home).
И своп выделите не меньше объема ОЗУ.

kenny5705

Цитата:

Посоветуйте дистрибутив Ubuntu для нетбука (Атом N450 1.66ГГц, 1 ГБ ОЗУ)

Так вам посоветовать дистрибутив или Ubuntu? Уж определитесь. Если последнее -- то без всяких доп. буковок. Если первое -- на таком железе Fedora у меня идет вполне нормально, GNOME 3, кстати, вроде ничего на маленьком экране.


Цитата:

И сколько места на ЖД желательно отвести под ОС

В принципе, под ваши задачи даже гигабайт 5, скорее всего, хватит, ну а если с запасом, то 6-7 (я обычно себе отвожу как раз около 7), от силы 10 -- пожалуй, это единственное дополнение к сказанному ASE_DAG.

ASE_DAG

Цитата:

А поконкретнее? Какой дистр вы сочли нестабильным, а какой софт устаревшим?

Думал об Arch'е, но, почитав, отказался из-за нестабильности. Одним из вариантов выбора был так же Debian, но вот смущает, что в стабильной ветке нужный прикладной софт уже порядком устарел.

В идеале нужно чтобы ядро и вся системная обвязка была стабильна и мало обновлялась, только баги удалялись, а вот прикладной софт был самым свежим.


Цитата:

А вообще такая дилемма разрешается следующим образом: устанавливается дистрибутив достаточной стабильности, а затем только нужный софт обновляется до более свежего. Проще всего такая операция делается, имхо, на Дебиане, где параллельно поддерживаются три+одна ветки стабильности, которые довольно легко смешиваются в нужных пропорциях. Ставить надо, имхо, тестируемую ветку (testing, нынче это Wheezy), а нужный софт брать из нестабильной (unstable, Sid) и экспериментальной (experimental).

Вот это меня заинтересовало. Правда, как новичка, смущает все эти установки новых версий ядра Линукса. Процесс, как я понимаю, будет таким:
1. Сначала при инсталляции поставится ядро и весть софт из репозитария sqeeze.
2. Далее меняем настройки на wheezy, в результате поставиться новое ядро и софт из это wheezy.
3. Тут возникает вопрос по проприетарным дровам (в частности на видео) под ядро из ветки тестинга.
4. Далее прикручиваем репозитарий sid и ставим отдельный нужный софт из него. Возникает вопрос с совместимостью этого софта с ядром из wheezy?

Вроде, получается тот еще геморрой.

getwellsoon

Цитата:

Думал об Arch'е, но, почитав, отказался из-за нестабильности. Одним из вариантов выбора был так же Debian, но вот смущает, что в стабильной ветке нужный прикладной софт уже порядком устарел.

Ну правильно, Arch -- это Arch. Из готовых *стабильных* дистрибутивов со свежим софтом лучше Fedora я вряд ли что назову, поскольку это одна из основных идей этого дистрибутива (конечно, тут скажут, что я субъективен, потому что сам сижу на Fedora; это не так, и я не фанат, но если необходим свежий софт + стабильный дистрибутив, это как раз наш выбор).


Цитата:

В идеале нужно чтобы ядро и вся системная обвязка была стабильна и мало обновлялась, только баги удалялись, а вот прикладной софт был самым свежим.

Gentoo, да, со своей гибкостью хорошо для этого подходит, но, с другой стороны, не стал бы это рекомендовать, особенно вам как новичку.


Цитата:

Правда, как новичка, смущает все эти установки новых версий ядра Линукса.

Ну, там как раз ничего особенного, поставил пакет, и все.


Цитата:

Возникает вопрос с совместимостью этого софта с ядром из wheezy?

С ядром-то у прикладного софта проблемы вряд ли возникнут (конечно, такой фактор теоретически есть, поэтому в enterprise-дистрибутивах, таких как RHEL, версия ядра сохр. неизм., чтобы гарантировать неизменность API и ABI, но это вряд ли наш случай), а вот "нестабильные" библиотеки какие-нибудь понадобиться могут, да (кто-нибудь тут помнит, скажем, вопрос о третьем Firefox, как его ни назови, в 4-м Debian? Ну, собственно говоря, вот). Конечно, при определенной ловкости рук все это обычно решаемо, но если не хочется забивать себе голову, то проще уж тогда взять Debian testing и сидеть на этой ветке.

getwellsoon
> В идеале нужно чтобы ядро и вся системная обвязка была стабильна
> и мало обновлялась, только баги удалялись, а вот прикладной софт был самым свежим.
Я уже обрисовал, как это решается.

> смущает все эти установки новых версий ядра Линукса
Напротив, ядро обновлять без необходимости не стоит.

> Процесс, как я понимаю, будет таким
Не совсем.

> 1. Сначала при инсталляции поставится ядро и весть софт из репозитария sqeeze.
> 2. Далее меняем настройки на wheezy, в результате поставиться новое ядро и софт из это wheezy.
Зачем, ставьте сразу Визи, если хотите до него потом обновиться. Линукс третий (он уже в тестинге) только не надо ставить, ставьте 2.6.

> 3. Тут возникает вопрос по проприетарным дровам (в частности на видео) под ядро из ветки тестинга.
В смысле «возникает»? Ну поставите проприетарные дрова, какие проблемы?

> 4. Далее прикручиваем репозитарий sid и ставим отдельный нужный софт из него.
А может быть даже experimental или даже какой-нибудь неофициальный.

> Возникает вопрос с совместимостью этого софта с ядром из wheezy?
Прикладной софт на версию ядра вообще никогда завязан не был. На некоторые библиотеки может быть, но проблемы я здесь не наблюдаю, все конкретные вопросы решаемы.

Цитата:

Или что вы имели в виду? Какое окружение (DE) выбрать?

Ну есть ведь Kubuntu, Xubuntu, или Lubuntu... Если это называется окружением, то да я имел ввиду какое окружение выбрать... Версию наверно все же лучше последнюю ставить, т.е. 11.04...

А еще есть ведь специальная версия Ubuntu Netbook Edition версии 10.10 может ее поставить для начала?

Ну и вопрос возможно не в тему но все равно... На нетбуке как бы не предусмотрен дисковод, может кто знает как прикрутить образ с убунту на флешку с grub4dos...
Спасибо за ответы

kenny5705
> Если это называется окружением
Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu отличаются именно окружениями: KDE, xfce, и lxde соотв.

> 11.04
Да.

> есть ведь специальная версия Ubuntu Netbook Edition версии 10.10
Отличалась от десктопной Убунты использованием Юнити. С версии 11.04 десктопная также использует Юнити, так что теперь необходимости в «нетбучной» версии нет.

> как прикрутить образ с убунту на флешку с grub4dos
> не в тему
Да, не в тему. Посмотрите ветку «GRUB4DOS и GNU GRUB (часть 2)» там это уже неоднократно обсуждалось.
Но я бы на вашем месте воспользовался чистой флэшкой, безо всякого Груба-для-ДОСа. :-)

Про юнити спасибо не знал...

Цитата:

Но я бы на вашем месте воспользовался чистой флэшкой, безо всякого Груба-для-ДОСа.

Лень форматировать флешку ради одной убунты, а другой нету, лучше найду и приделаю к груб4досу тем более в нем вроде более-менее разбираюсь

kenny5705
Блин, забыл вас предупредить, что в той теме обитается Бомжик, и вы на него, конечно, нарвались. Написал вам там кое-чего, попробуйте.

да ладно че он вам такого сделал то... я с ним уже пересекался как то в той же теме, когда искал решение про запуск grub4dos'a по сети, толком он мне правда тогда не помог, но вроде не чем и не обидел... пусть там дальше обитается)))

А если не оффтопить то, скачал я ubuntu-11.04-desktop-i386.iso на днях думаю поставлю, как прочитаю http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&active=15&topic=18466#1 в какой последовательности и как ставить чтоб все ОС работали, ну и отпишусь как она на меоем нетбуке

kenny5705
> да ладно че он вам такого сделал то...
Лично мне, слава богу, практически ничего. А если интересно, то почитайте «егерскую ветку» где-то вот в этом и этом районе.

> http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&active=15&topic=18466#1
Не надо это читать, там далеко не вся информация актуальна.

> в какой последовательности и как ставить чтоб все ОС работали
Вообще, в любой. Однако если последней установите Убунту (или любую другую систему, инсталлирующую Груб в MBR), то на одно действие придется делать меньше.

> отпишусь как она на меоем нетбуке
Удачи. :-) Встретимся в ветке «Новичок в ГНУ/Линуксе».

Добавлено:
> ubuntu-11.04-desktop-i386.iso
А почему, кстати, вы решили выбрать i386-сборку? Atom N450 же — процессор архитектуры amd64.

насколько я знаю на i386 больше приложений и подходящих драйверов

kenny5705
Вы обнаружили, что какое-то конкрентное нужное вам проприетарное ПО или драйвер, не имеет amd64-сборки?

ASE_DAG
Ну не читал kenny5705 шапку этой темы, особенно первый пункт, а в голове пока винда, судя по всему. На таком нетбуке, кстати, никаких проприетарных драйверов, я почти уверен, не нужно (интеловская встроенная видюха, тачпад типа Synaptics, что-нибудь типа ath9k для сетевой карточки, в общем, никакой экзотики, как правило), а из софтвера для "покопаться в Линукс" -- разве что Flash.

ASE_DAG
Viewgg
ну да я особо в этом не разбираюсь... да и в шапке написано
Цитата:

на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет

вот именно поэтому и 386


Цитата:

На таком нетбуке, кстати, никаких проприетарных драйверов, я почти уверен, не нужно (интеловская встроенная видюха, тачпад типа Synaptics, что-нибудь типа ath9k для сетевой карточки, в общем, никакой экзотики, как правило)

вот на какой нетбук хочу поставить:
ASUS Eee PC 1015P
Display      10.1'' LED Backlight WSVGA Screen (1024×600)
Intel CPU & Chipset Intel® Atom™ Pineview-M N450
Memory      SO-DIMM 2GB DDR2 (Maximum 2GB)
Wireless Data Network WLAN 802.11b/g/n @2.4GHz (Atheros AR9285)
Storage      160GB
Camera 0.3M Pixel (AzureWawe USB2.0 UVC VGA WebCam)
Audio      Hi-Definition Audio CODEC (Realtek ALC269) Stereo Speakers Mic
Input / Output     
1 x VGA Connector
3 x USB 2.0
1 x LAN RJ-45 (Atheros AR8132)
2 x Audio Jack (Headphone / Mic-in)
Card Reader: MMC/ SD(SDHC)