» Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

kachnu

Цитата:

А теперь о деле? пользовался этим способом
http://lazarus.iboards.ru/viewtopic.php?f=44&t=159

решпект! сел вникать... а завтра вашу сборку опробую на ноуте - сейчас спать...

Denisjuk
ну шо?

kachnu

Цитата:

ну шо?

сборка отлично работает, в понедельник на слабой машине запущу на работе (дома i3 и i7 и на нихне проверить прожорливость дистрибутива).
один вопрос правда уже есть - одни и те же файлы добавлены в каталоги xdg и skel .... так и надо?

Denisjuk

Цитата:

одни и те же файлы добавлены в каталоги xdg и skel .... так и надо?  

Да - так и нужно. Сейчас попытаюсь пояснить.
xdg - хранит настройки некоторых программ общие для всей системы, т.е. при загрузке ОС обращает на неё внимание. Я особо не разбирался с этой папкой, но знаю что она содержит приложения которые по умолчанию запускаются, а также файлы формирования меню, в частности /etc/xdg/menus.xfce-settings-manager.menu формирует ярлыки в "Диспетчере настроек"
skel - "череп", при создании нового пользователя все содержимое этой папки копируется в домашнюю папку. Изначально папка skel была пустая, это я уже её наполнил специфическими настройками. Папка skel никак не учавствует в загрузке системы - из неё ничего не читается.
Вы меня натолкнули на мысль как локализовать контестное меню Thunar, теперь при любой локализации - будет английские пункты, при русской - русские.

kachnu

Цитата:

понедельник на слабой машине запущу на работе

запустил сборку на машине со след. характеристиками:
процессор: Pentium Dual Cpu E2180
мать: Asus P5GC-MX/1333
видео (интегрировано в мать): Intel 82945G
память: 2Gb
после установки была настроена сеть и больше ничего...
нареканий лично от меня нет, всё пашет как часики, даже странно было получить такой результат как на скриншоте по загрузке памяти (всего 173Мб):

ничего из автозагрузки не убиралось после установки и танцев с бубном никаких не делалось - IMHO отличный результат для свежеустановленной системы!
вот полный скрин рабочего стола:

как видно загрузка памяти ещё меньше ... всего 168Мб!

я рад что Вам понравилось.
Но малое потребление ОЗУ не главное, есть системы которые потребляют меньше памяти, но при этом у них меньшая проработка деталей.
обратите внимание на контекстное меню Thunar, там столько вкусняшек, ну например как Вам запуск iso на виртуальной машине по правой клавиши мыши, ну вот вы захотели попробовать какой-то линукс, качаете образ iso. потом в Thunare правой кнопкой -> Open ISO in KVM... и образ запускается в окошке в виртуально машине. ну короче там приколов много, особонно если сравнивать с другими xfce.

Самый лучший Линукс для десктопов - это Ubuntu
для Планшетов и смартфонов Android

Какой же лучший дистрибутив для серверов?

Заранее благодарю.

djremix> Самый лучший Линукс для десктопов - это Ubuntu

Благодарим тебя, Учитель, что разрешил спор наш вековой, установил мир и согласие в Интернетах и по всей земле.

Цитата:

Самый лучший Линукс для десктопов - это Ubuntu

Обращаюсь к "новичкам", которые только знакомятся с дистрибутивами Linux и читают подобных "Сэнсэев"! Лучше знакомьтесь с описаниями дистрибутивов на официальных сайтах или в Википедии! Полезнее будет и да превзойдёте Вы "Учителей"...

Увы, не смог сдержаться...

ASE_DAG, .

Помогите, плиз.
Что на данный момент посоветуете поставить для оч слабых машин (32разрядные, 512 оперативы в общем хлам)

http://www.linux.org.ru/forum/general/10788580
http://www.linux.org.ru/forum/desktop/11020845

Orkf, спасиб, поиском тож умею пользоваться)))) Я спросил - Что на данный момент посоветуете. Статьи 2х летней давности смотрел. Просто интересуют новые адекватные сборки под такое слабое железо. Типа минт лхде.

Цитата:

Просто интересуют новые адекватные сборки под такое слабое железо. Типа минт лхде.

тут глянь - http://peppermintos.com/ для нетбуков слабых машин самое то походу

arm_sergey
Цитата:

Статьи 2х летней давности смотрел.

Плохо смотрел. Там написано что тормозит не ось, а окружение Gnome 2. Я бы поставил Убунт или Дебиан, с Xfce или чем то наподобии. Только не надо ставить самую новую, лучше предпоследнюю. А вообще, ИМХО, старое железо должно находиться там, где ему положено быть - на свалке.

На старой балалайке, поди, и диск медленный. Значит будет совсем грустно.

arm_sergey, вы цель не озвучили — вам для чего эта машинка нужна.

Добрый день, господа!
Прошу совета.

Имеем:
мать на Q45 чипсете, видео встроенное.
Core 2 duo E8400 процессор
1Gb DDR2 памяти
Отсутствие жесткого диска - такое условие было озвучено.
Вместо жесткого диска надо использовать обычную флешку.

Необходимо поставить ОС для следующих задач:
- просмотр видео в 1080 максимум
- веб-серфинг с видео на ютубе опять же в 720-1080p
- скайп и т.п.

Правильно ли я понимаю, что:
1. данное железо "потянет" и полноценную ОС
2. из-за медленности флешки будут очень заметны тормоза при обращении к ней в работе
3. и в этом случае надо выбрать дистр малый по размеру, чтоб он целиком грузился в ОЗУ
4. ?

Можно поставить полноценную ось на флешку, предварительно подготовив систему (отключить своп, выключить журналирование и т.д.) , но во время работы будут зависания при подргрузке с флешки?

Смотрел в сторону Puppy Linux, PhoenixOS или RemixOS (андроид)

Посоветуйте, пожалуйста, дистрибутив под эти задачи.
Спасибо.

New117

> Отсутствие жесткого диска - такое условие было озвучено.

Кем, и чем они его обосновывают?

> 1. данное железо "потянет" и полноценную ОС

Ну если раньше «тянуло», то почему сейчас не должно. Хотя я не понял, что такое «неполноценная ось».

> 2. из-за медленности флешки будут очень заметны тормоза при обращении к ней в работе

А вы возьмите не такую медленную. Да и потом — нет, я бы не сказал, что это у вас будет узким местом.

> 3. и в этом случае надо выбрать дистр малый по размеру, чтоб он целиком грузился в ОЗУ

В ОЗУ? Да господь с вами — где у вас то ОЗУ-то?

> Можно поставить полноценную ось на флешку

Конечно.

> предварительно подготовив систему (отключить своп, выключить журналирование и т.д.)

Совершенно не обязательно отключать журналирование предварительно (а можно и вообще не отключать), а подкачку достаточно не включать.

> но во время работы будут зависания при подргрузке с флешки?

См. выше.

> Смотрел в сторону Puppy Linux, PhoenixOS или RemixOS

Маргинальщина какая-то. А RemixOS, по-моему, еще и несвободен, это вас устраивает? Если устраивает, то купите у кого-нибудь с рук Windows XP.

Цитата:

Remix OS is free for licensing, available for globally.

Источник: http://www.jide.com/partnerships
Я бы остановился на RemixOS, тем паче, просмотр видео в 1080 максимум, но требуется связка Intel + NVidia.
E8400 потянет FullHD, но загрузка при воспроизведении будет под завязку, процентов 70 и это без обработки видео.
С обработкой может вообще не потянуть.

Orkf> Remix OS is free for licensing, available for globally.

И к чему здесь эта цитата?

ASE_DAG
Цитата:

А RemixOS, по-моему, еще и несвободен

Orkf, совершенно точно несвободен, я перепроверил.

http://www.jide.com/remixos-for-pc

Orkf
Я где-то уже поднимал флуд на эту тему.
Бесплатное не значит свободное.

goletsa: Вы про source code ? Тут разговор вроде про установку на домашний ПК, а не про исходники для сторонних разработчиков. Исходники несвободные. ASE_DAG как то коварно ответил New117, в вопросе которого не было вообще ни слова про сорцы.

Orkf> Вы про source code?

Нет. Я про конечный продукт.

> Тут разговор вроде про установку на домашний ПК

И что? Он от этого перестает быть несвободным?

> Исходники несвободные.

Да ну? Покажите, где вы вообще нашли его исходники.

ASE_DAG

Расшифруйте природу термина "несвободный", а то у меня уже мозг начал перегреваться от попыток проникнуть в смысл написанного вами.

Orkf, пожалуйста, просвещайтесь. :-)

Спасибо. Ушёл устанавливать Remix OS. (((
Хочется поганять MS Office for Android. А то у меня на смартфоне Android 4.2.2, а надо минимум 4.4.0.
Для Remix OS заявлена совместимость Android 5.1, посмотрим...

arm_sergey

Цитата:

Что на данный момент посоветуете поставить для оч слабых машин (32разрядные, 512 оперативы в общем хлам)

Цитата:

Просто интересуют новые адекватные сборки под такое слабое железо. Типа минт лхде.

Противоречивые желания у вас)
Суть в том что контент тяжелеет год от года и жирнеют приложения, так что уменьшение ресурсоемкости оси вам ничего не даст.
Как только вы запустите например веб-браузер или фильм сразу станет ясно что ничего из этой затеи не выйдет.
Пропускная способность системной шины и оперативной памяти старого компа не дадут вам возможности пользоваться современными приложениями и покрывать современные потребности.

из дистрибутивов могу посоветовать например slitaz или tiny core linux
кстати последние два дня занимался созданием тонкого клиента на базе tiny core linux) пришлось повозиться с допиливанием правда в итоге потребление оперативки увеличилось в три раза. честно говоря результатом не доволен, думал до 100 мб уложусь
помню предпоследние сборки runtu потребляли мало (lite 10.04 и 12.04)
или ставить дебиэн из нетинстала с минимальным набором