Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Автор: Alukardd
Дата сообщения: 01.11.2012 11:15
krserv
skip-clean на данном этапе ни чего не даёт, собственно как и clean. Это только для того если репо постоянно поддерживается в актуальном состоянии тогда начинают рассматриваться эти директивы.
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.11.2012 11:17
не могу остановить закачку apt-mirror - в процессах не вижу, запустил с терминала tty1
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 01.11.2012 11:26
krserv
Ну кильните её... Можете попробовать сделать это мягко, например Ctrl+\ или Ctrl+4. Если не выйдет то можно более жёстко Ctrl+C или из другого терминала отправить SIGKILL (kill -9 <PID>)
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.11.2012 11:38
A Pid как узнать?
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 01.11.2012 11:47
krserv
ps aux | grep mirror, 2-я колонка
А вообще можно так: killall -9 apt-mirror
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.11.2012 12:11

Цитата:
как минимум все строки deb-src можете коментировать. А так же udebs Вам тоже не нужен.

запустил заново apt-mirror - теперь совсем другое дело - 31Gb. Спасибо

Добавлено:
еще бы видеть сколько скачал на данный момент, кроме указания кол-ва threads.
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 01.11.2012 12:38
krserv
Цитата:
еще бы видеть сколько скачал на данный момент, кроме указания кол-ва threads.
Может хватит писать однотипные вопросы сразу в двух темах. Неудобно ловить ход ваших мыслей в 2-х местах, да и отвечать приходится куда-то в одно. Потом диалог хрен восстановим. А я, например, достаточно часто возвращаюсь к своим беседам на форуме дабы освежить в памяти что там да как вообще делается.

Добавлено:
Собственно смотреть можете на размер каталога с пакетами. Узнать размер можно командой du -sh /path/to/folder
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.11.2012 12:57

Цитата:
Может хватит писать однотипные вопросы сразу в двух темах.

я просто не знаю в какой теме теперь задавать вопросы, вроде обсуждение идет здесь, а тема - явно для новичков, чтобы здесь offtop - не было спрашиваю там, а так как обсуждение идет здесь, то и получается так.

Добавлено:

Цитата:
Узнать размер можно командой du -sh /path/to/folder


а как вести мониторинг online - постоянно наблюдая, как в net tools, только бы начать его сначала, чтобы убрать прошлый скачанный трафик.

Добавлено:
Просто скажите что Вы хотите узнать/посчитать. Трафик по процессам удобно смотреть утилитой nethogs.

net tools - это из Debian GUI - Application - System Tools - Net tools

[

Добавлено:
все вижу 20 потоков программой wget - и общий трафик - все что нужно, спасибо

Добавлено:
смотрю было 20 потоков wget, теперь apt-mirror показало что 20 уже принят, перешел на 19 качать, но wget всего один. Т.е я правильно понимаю это потоки параллельной закачки как в downloadmaster?

Добавлено:
что-то у меня остановился на 19 прием трафика nethog - ничего не показывает
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.11.2012 16:20
непонятно, как проверить работает ли apt-mirror - трафика на прием не вижу через nethogs. Так может быть apt-mirror показывает begin time... [20]....
он же должен постоянно скачивать?
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 01.11.2012 17:17
krserv
А кто его знает
du -sh /путь/до/каталога/с/пакетами, собственно и узнаете что там скачалось, а что нет.
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.11.2012 17:31
да я не дождался советов, и прекратил apt-mirror, очистил все что закачалось запустив clean.sh и хочу запустить заново, но получаю
apt-mirror is already running, exiting at /usr/bin/apt-mirror line 187
ps aux | grep mirror - не показывает этот процесс, показывает только один запущенный процесс grep mirror

Добавлено:
как я понял, он докачку не делает, начинает все качать снова, поэтому я выполнил полную очистку каталога с пакетами.

Добавлено:
нашел решение:
После аварийном выхода скрипт будет ругаться, что он уже запущен. Решение: удаляем файл /var/apt-mirror.lock.

Добавлено:
перезапустил apt-mirror - сейчас качает 20 потоков - вроде как нормально, контролирую при помощи nethogs.

Добавлено:
А можно как-то контролировать в online работу apt-mirror - чтобы видеть какие пакеты качаются и динамику их закачивания?

Добавлено:
опять nethogs - перестал показывать процессы wget. Трафик 0. Что делать?

Добавлено:
опять появился трафик и 20 потоков wget - понять бы как это объяснить? Может он на сервере создает пакеты, а потом их передает? Почему такие паузы? Или трафик у сервера в Финляндии сильно загружен и он работает с паузами?

Добавлено:
теперь только два потока wget. Это из-за загруженности интернет-трафика?
Автор: krserv
Дата сообщения: 01.11.2012 21:47
Кажется я понял в чем дело, когда я закрываю крышку ноута, то он переходит в suspend, поэтому прерывается работа по сети apt-mirror и соответственно всего качаемого трафика. Сейчас установил на Black screen - думаю все будет нормально.
Только вот незнаю закачанные 8 gb - очистить или запустить просто apt-mirror заново?

Добавлено:
нет, удалять не буду, система вроде проснулась и продолжает качать дальше. Появились опять 20 потоков wget.
Автор: krserv
Дата сообщения: 02.11.2012 19:32
Люди добрые, срочно спасайте!!! что можно сделать: делал логический диск и видится как 40Gb - монтирован /mnt
cейчас туда заканчивает грузится локальный репозиторий, вначале он сообщал, что будет закачан 31.2 Gb, cейчас уже качает 2 последних потока, т.е показывает apt-mirror [2] и пишет что объем 33,5, а доступно 34,1 Куда делись еще 6 gb? Папок никаких других не вижу. Сейчас места на скачивание не хватит, и что опять по новой два дня качать?
Есть еще область Swap - 5 gb, но это уже другой раздел. Please Help me!!!

Добавлено:
Качает последний поток, но осталось 500 мб - что делать? Может можно что-то из закачанного переместить куда-нибудь, а потом вернуть, соединить уже на большем размере диска?

Добавлено:
ну вот и результат - End time:
0 bytes in o files and 0 directories can be freed.
Run /mnt/repo/debian/var/clean.sh for this purpose.

но вроде на диске еще осталось 340 мб - как проверить репозиторий закачался, или ему места не хватило? Потоки показывает в скобках все от [20] до [0] а за нулевым тоже точки стоят, докачался он или нет?
Автор: urodliv
Дата сообщения: 03.11.2012 11:56
krserv
То что я вам выше дал ссылку на то, как создать локальный репозиторий, ещё не говорит, что я это проделывал сам. Такая вот петрушка.
Автор: krserv
Дата сообщения: 03.11.2012 14:58
ну вот я и проверил - все было хорошо, а потом, читайте в теме новичкам - я там сейчас напишу, чтобы на мои грабли кто-нибудь больше не наступил.
Автор: Sagus
Дата сообщения: 08.11.2012 18:50
Сугубо новичковый вопрос:
Есть ли какой-нибудь дистрибутив, с помощью которого можно было бы сделать простенький медиа-плеер (фильмы и музыка с флэшки/двд) из старого, дряхленького компа?
Однако, т.к. собираю для отца (а он в компутерах - ни в зуб ногой), нужно будет иметь возможность оперировать исключительно через гуй, без особых сложностей.
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 08.11.2012 19:37
Sagus
Ну собственно XBMC.
Автор: Boris_Popov
Дата сообщения: 20.11.2012 15:10
Sagus
GeexBox, причем ветки 1.х
Автор: Sagus
Дата сообщения: 20.11.2012 15:56
Alukardd
Boris_Popov
Спасибо, буду пробовать. Пока что XBMCbuntu напрочь отказалась дружить с имеющейся машиной. Дикие тормоза даже просто в гуе - этак 1 кадр в 3 секунды. Хотя П4 + 1ГБ ОП - не настолько дохлая комбинация. Посношавшись и погуглив, оказалось, что я таки не первый. Снёс и накатил Lubuntu - бегает только так. Отца устроило, меня - нет. Будет ещё время, попробую добавить XBMC поверх и сделать дефолтной, потом - GeexBox 1.2.4. До полного просветления.
Автор: RedKhan
Дата сообщения: 23.11.2012 23:22
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста дистр, который работал бы с флешки объёмом 2 ГБ и на котором был бы Скайп.
Ещё желательно, но не обязательно, чтобы человеку, до этого пользовавшегося исключительно Windows, не было бы слишком неуютно.
Заранее спасибо!
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 23.11.2012 23:26
RedKhan
> который работал бы с флешки объёмом 2 ГБ
Любой сможет. Только не надо извращаться с запуском из read-only образа для записи на оптические диски.

> на котором был бы Скайп
Из коробки, афайк, по понятным причинам нет ни в одном. А установить можно на любой.
Автор: RedKhan
Дата сообщения: 23.11.2012 23:59

Цитата:
который работал бы с флешки объёмом 2 ГБ

Ой, опечатался. 1 ГБ.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 24.11.2012 00:03
RedKhan
Это ничего не меняет.

Добавлено:
Выбор дистрибутива, имею в виду, не меняет. В выборе софта (DE, в частности) придется, разумеется, быть поприжимистей.
Автор: RedKhan
Дата сообщения: 24.11.2012 00:20
ASE_DAG
Я хотел Ubuntu ставить, но он просит 2 GB, поэтому и спросил.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 24.11.2012 00:46
RedKhan
Ну, мало ли кто чего просит. Очевидно же, что об’ем, занимаемый одним и тем же ПО от дистрибутива крайне мало зависит. Тем не менее я сейчас вам навскидку не скажу, как послать убунтовский инсталлятор с его просьбами куда подальше. Могу предложить взять, например, Netinst образ Дебиана — он вам навязывать свое мнение не будет. DE только полегче какую выберите (на первом же экране) — не GNOME, на него места не хватит, а LXDE, например.
Автор: VitRom
Дата сообщения: 02.12.2012 14:56
Недавно снова собрался покопаться в Арче, который ставил на недобуке второй осью с год назад ещё, а там, оказывается, инит сменился на системд, с кучей вытекающих... В общем, обновлять, хоть это и роллинг, не стал

В это же самое время заметил два интересных, как мне показалось, дистра: CinnArch и Manjaro. Что привлекло -- во всяком случае, по описаниям -- Арч-база со всеми плюсами, работа "из коробки", пригодность для квикстарта, в обоих Гном+Циннамон. Оба отн. новые, но из альфы-беты уже выросли.

Попробовал ЦиннАрч -- понравилось. Этакий "Арчбунту": запустил Лайв, побаловался, сказал "установить". Под рукой даже ГПартед на всякий случай. Пробежался по текстовому установщику, как в пред. Арчах, -- и всё готово, необходимый минимум есть и работает, морда приятная, без косяков, а дальше уже можно не торопясь копаться от случая к случаю.
Попробовал Манджаро -- "влёт" не встал, именно в этом релизе что-то накосячили с загрузчиком, разбираться некогда было. Но по описаниям получается, что у него есть ещё один плюс -- в том, что используются собственные репы и попадающие туда изменения системы и софта предварительно тестируются. Неясно, правда, как через это тестирование прошёл вышеупомянутый глюк с загрузчиком Тем не менее об этом заявлено, как и о своей системе определения аппаратуры, предустановленных кодеках и т.п. -- в общем, это уже какой-то "АрчМинт"

Ну и вот получается вопрос к тем, кто в теме: на чём из двух остановиться, у кого какие перспективы и т.д. и т.п.?
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 02.12.2012 15:27
VitRom
Может, я и неправ в чем-то, но обычно предпочитаю оригиналы спискам.

Вообще, Arch --- во многом неплохой дистрибутив, но есть одна проблема... Рано или поздно "кампейлять" все равно придется, а в этом случае все преимущества перед Gentoo сходят почти на нет. Последний несколько сложнее в установке и освоении, но это окупается своими плюсами.

Я лично вот, кстати, жду Fedora 18. Хоть тролли и продолжают заниматься ерундой с наименованиями, выпуск обещает быть чрезвычайно интересным, нововведения вдохновляют, а любители ЫнтЫрпрайза, между прочим, могут присматриваться к вероятной будущей основе для RHEL 7 (и его клонов).
Автор: VitRom
Дата сообщения: 03.12.2012 15:07

Цитата:
Может, я и неправ в чем-то, но обычно предпочитаю оригиналы спискам

Возможно, что таки не совсем прав Список списку рознь.
Вот на примере Винды: у тех, кто и сам плотно юзает, и "подшефным" помогает, и т.п., давно есть свой "джентльменский набор" -- кучка "дежурных" твиков реестра и разных полезняшек. Я даже если берусь кому-то просто единожды "посмотреть" систему, то по первым же делом сразу же закидываю туда кучку тулз и делаю твики, и только потом берусь за собственно осмотр. Т.е. по сути с "оригиналом" не работаю никогда

Цитата:
Рано или поздно "кампейлять" все равно придется

Это -- "рано или поздно" -- о любом дистре можно сказать, так что лучше всё же поздно

Цитата:
в этом случае все преимущества перед Gentoo сходят почти на нет. Последний несколько сложнее в установке и освоении, но это окупается своими плюсами.

Ну, поскольку по преимуществам Гента и Арч рядом, то останусь на последнем Но хочется, чтобы основные настройки уже были "из коробки", чтобы уменьшить первоначальные временные затраты -- потому и присматриваюсь к "сборкам".
Автор: sony2001
Дата сообщения: 20.12.2012 10:13
подскажите дистрибутив максимально приближенный к винде, самое главное чтобы все на русском было, все пакеты, ну и естественно поддержка samba и прочего, чтобы в сетке с виндами чуствовала себя OK
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 20.12.2012 10:20
sony2001
А подл максимально приближенным к форточкам, Вы что имеете в виду, что бы интерфейс копировал?
Да много что можно поставить... Ну возьмите туже Ubuntu 12.04 и если очень надо то прикрутите win7 Theme, хотя я рекомендую сразу привыкать нормально работать, пускай и с Unity.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: Настройка Samba в SLES 10 SP1


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.