» Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Такой вопрос : Какой дистрибутив подойдет для серверной машины ( рад=датчик интернета, использование стороннего софта практически не будет). Вот не знаю что ставить, в этом деле новичок, поэтому сильно не ругайте)

wizardmc
> Какой дистрибутив подойдет для серверной машины
Классически — Debian Stable или CentOS.

> использование стороннего софта практически не будет
А что такое «сторонний софт»?

ASE_DAG

Цитата:

А что такое «сторонний софт»?

Ну имееться ввиду програмный комплексы (типа 1С) и т.д.


Цитата:

Классически — Debian Stable или CentOS.

p.s. они же фришки, т.е. бесплатные?

>> Какой дистрибутив подойдет для серверной машины.
ubuntu server можно добавить. Интересно баг с кирилицей в консоли они там пофиксили?

а вообще нечего тут дискриминацию разводить:
чё хотите то и берите
всё зависит от кривизны рук.


Цитата:

т.е. бесплатные?

Вообще да, но вообще в каждом конкретном случае лучше спросить мнения юристов.

Ибо есть такой раздел в линуксцентре http://www.linuxcenter.ru/shop/licence/licences/
Всякие там договоры голограммы печати наклейки и прочий юридический маразм.
В принципе можно и без линуксцентра обойтись на форуме разработчиков по почте заказать красивый пакет документов с прибамбасами за отдельные деньги.

Удобней купить особенно если покупаете для организации -
1) как бы для бух отчётности необходим - факт закупки (или дарения ;-D ). Чек, все дела. Факт. Что бы никто не придирался. Для организации это деньги как правило просто смешные по сравнению с виндовыми альтернативами.
http://www.debian.org/CD/vendors/#ru
например
http://www.linuxdvd.ru/product_info.php?products_id=252

в принципе для установки одного диска достаточно. Можно и скачать, потестить, а потом заказать диски того дистрибутива который хватит пороху освоить.
2) Покупая диски вы получаете полный комплект всего репозитория (аж 8 dvd) можно нахрен забить на качание чего либо из инета. Можно настроить локальный сервер что бы рабочие станции качали софт для систем с локального сервера. (если несколько компов linux. (аналог wsus для форточек)).
3) Поддерживаете разработчиков финансово. Они как бы тоже кушать бутерброд с колбасой хотят. Хотя в принципе через фичу "donate" до них больше денег дойдёт.

4) надо приучать организацию к мысли то что софт как бы не игрушка а инструмент, а сисадмин не кукловод который в игрушки играет.

Потом можете намекнуть что неплохо бы вас отправить в какой нибудь r-style поучиться на курсах администрированию.

Цитата:

Потом можете намекнуть что неплохо бы вас отправить в какой нибудь r-style поучиться на курсах администрированию.

Да я еще как бы неофициально работаю. Сам не с города, а с района с населением 30 тыс. человек, вот школу оканчиваю, пойду учиться на информационную безопасность, а сам в это время подрабатываю и школу 11 кл оканчиваю) поэтому еще малограмотен в администратировании..

Друзья, а какой дистрибутив предпочесть для нотбука с 512 Мб оперативки? Чтобы он распознал и Intel-овскую сетевуху, и Asus-овскую Wi-Fi, и звуковую, и при этом - "летал" на таком ОЗУ (от него еще Intel-овское видео немного оттяпывает) и был дружественен к новичку. Спасибо!

P.S. Непременное требование - чтобы можно было легко завести такой модемчик: http://linux-tux.org.ua/raznoe_linux-drajver-3g-cdma-modem-c motech-ccu-550-cdu-550-cdx-650-cdu-650-peoplenet-ubuntu.html без GNOME

ytr

Цитата:

Друзья, а какой дистрибутив предпочесть для нотбука с 512 Мб оперативки? Чтобы он распознал и Intel-овскую сетевуху, и Asus-овскую Wi-Fi, и звуковую, и при этом - "летал" на таком ОЗУ (от него еще Intel-овское видео немного оттяпывает) и был дружественен к новичку. Спасибо!

Уже 3 месяц гоняю Linux Mint 11 с окружением LXDE на своем нетбуке EeePC. Все заработало из коробки. Никаких доп. дров ставить не пришлось. Неплохой набор софта. Основан на убунту.
Довольно таки дружествен к новичку.

Цитата:

с 512 Мб оперативки?

Тут не в дистре проблема а в рабочей среде. KDE и Гном отпадают.
Остаётся LXDE e17 fluxbox xfce и всякие разные blackbox. Я бы предпочёл на базе xfce или lxde.
Например http://www.xubuntu.org/

А вообще стыдно, не мучайте комп, купите ещё одну планку памяти.


Цитата:

"летал" на таком ОЗУ (от него еще Intel-овское видео немного оттяпывает)

как бы не только количество RAM влияет но ещё и его скоростные характеристики (а также двухканальный режим), а также скорость работы жёсткого диска.

ytr
как уже предложили, xubuntu / lubuntu...

lxde в качестве десктопного окружения

C увеличением памяти проблема - это ноутбук. А вот Crunchbang (Debian+OpenBox) хуже будет?

какую файловую систему выбрать для веб сервера?

если мелких файлов много то reiser4, но он кажется к перебоям питания чувствителен. В общих случаях ext3/ext4.

Вообще каждый дистрибутив рекомендует своё решение и ставит его по умолчанию. Novell Suse рекомендует рейзер, Redhat ставит ext3/ext4 и так далее.

Но вообще бенчмарки это отдельная тема для священной войны

Цитата:

какую файловую систему выбрать для веб сервера

C RAID - ext3. Без RAID - ext3/ext4.

Farch
ext3/4

ytr

Цитата:

Друзья, а какой дистрибутив предпочесть для нотбука с 512 Мб оперативки? Чтобы он распознал и Intel-овскую сетевуху, и Asus-овскую Wi-Fi, и звуковую, и при этом - "летал" на таком ОЗУ (от него еще Intel-овское видео немного оттяпывает) и был дружественен к новичку. Спасибо!

Выберите 2 любых пункта:
- "летал" на таком ОЗУ;
- 512 Мб оперативки;
- был дружественен к новичку.
Все 3 вместе — это из разряда фантастики, на мой взгляд.

Boris_Popov
Идеальным вариантом было бы Gentoo, если бы не третий пункт ^^

Ну почему из разряда фантастики, lubuntu очень шустро будет работать, у самого стоит на нетбуке (правда у меня 1 Гб)

ytr
поищи на рутрекере сборки автора ALEKS_USB, например, эту, на базе Debian, очень сильная поддержка оборудования, малое потребление памяти, легко работает с флешки, грамотные сборки, есть разные, от минималок до офисных и мультимедиа, возможно, найдешь для себя оптимальное решение, а то тут насоветуют еще LFS собрать.

А как в этом смысле бдут Puppy/PuppyRus ?

ytr
щенки - это только флешечные дистры, их назначение такое, а алексовские сборки ставятся и на хард, можно таскать на флехе, можно стационарно установить, редко какое железо сразу не опознается, самое то для слабой машинки, функционал тоже не хилый...

не совсем правда - паппики тоже уже можно прихардить прямо из меню, пункт такой замечал, хотя желания поставить намертво у меня не возникло. В дополнение могу посоветовать еще рунту-лайт. Она и с флешки, и с харда. И пользую ее на чуде российской(?) техники ровербук нео н801. Отстойней модели не найти днем с огнем, поэтому пришлось там рунту ставить. Очень даже шевелится. И модем на ней усбышный работает без пинков и мозгокрутства.
А вообще - чего спрашивать? большинство релизов сейчас идут в лайв-режиме. Запускаете, смотрите как шевелится, понятен ли интерфейс (впрочем, а где он сейчас непонятен?) и потом ставите на хард. несколько сд или двд рвшек спасут от потери болванок за счет некоторого увеличения времени записи.

Господа, вы меня доведете до ручки.

Одни тут как будто полжизни в МЛМ-сетях проработали. "Спешите! Единственный на свете годный продукт, Линукс Олесь Пустосуенко! Сделанный на основе Ubuntu, он выгодно отличается от нее улучшенным дизайном коробки, красивыми красно-зелеными обоями по умолчанию и сенсационным меню с надписью "Пуск", в остальном же он полностью совместим с прародителем и его репозитАриями. Но, в отличие от всего остального, только Линукс Олесь Пустосуенко чистит печень с порошком, защищает, укрепляет, нормализует и тонизирует предоставляет нормальный дружелюбный интерфейс, великолепную локализацию, заточен под отечественного пользователя, предлагает поддержку железа, простоту и удобство! Я всем рекомендовал бы Линукс Олесь Пустосуенко и только его!!!11"

Мда.

Другие приходят и рассуждают о "поддержке железа в разных дистрибутивах". Господа хорошие, вы что имеете в виду? Баги специфических версий ядра, связанные с конкретными железками? Наличие проприетарных драйверов? Как будто в остальном эта "поддержка железа" чем-то существенно отличается между дистрибутивами.

Дальше в который раз подряд задают одни и те же вопросы: кому-то нужен дистр просто поработать и ознакомиться, кому-то для старой машины, и все одно и то же. Уважаемые вопрошающие, вы думаете, ваша ситуация настолько уникальна, что непременно требует создания 101-го сообщения на эту тему и персонального ответа лично вам? Не поленитесь, откройте версию для печати да поищите, поверьте мне, тема процентов на 50 состоит из таких вопросов. Серьезно, тем более Google --- один из любимых инструментов линуксоида.

ASE_DAG, коллега, может, вернуть в FAQ этот вопрос вместе с одиозным вариантом ответа?

Но это ещё не все, теперь у нас, оказывается, играет роль интерфейс, идущий по умолчанию "в коробке". Мда.

Извините, не удержался, но нельзя ж так.

Цитата:

теперь у нас, оказывается, играет роль интерфейс, идущий по умолчанию "в коробке"

как бы влияет на самом деле, поэтому многие серьёздные дистры имеют K / Г версии.

Если для себя любимого выбираешь - то с одной стороны кто то любит тюнинг делать, а кто то нет. Ну поставлю я сборку с кедами, а потом что мне их все удалять и ставить e17 если мне он один нужен? Это тратится моё время, траффик, лишние телодвижения.
Удобней сразу поставить то что тебе нужно.

Кому то из пересаживающихся с винды -нужен наиболее похожий интерфейс, кто то уже пересел и привык к одному ДЕ. Если это один человек - то это не стражно. А если это контора на 1000 человек? Переобучение может сказаться на эффективности работы предприятия.


Цитата:

"Спешите! Единственный на свете годный продукт

Да меня это тоже раздражает. Контор которые умеют писать софт и драйверы по пальцам пересчитать, а людей занимающихся "украшательством" и играющих в домино пакетами хватает. Большинство этих мелких сборок даже поддержку техническую оказать не могут.

начинающим лучше взять сборку, потом, по мере накопления опыта, сами соберут для себя, хотя у многих нет такой цели, им надо "все искаропки"

Цитата:

лучше взять сборку

и повить фирменные баги этой сборки отсутствующие в официально поддерживаемых дистрах. Прийчём люди будут парить мозги пользователям официально поддерживаемых версий, а те думать как так - у меня работает - а у него нет.

Цитата:

сами соберут для себя

а оно надо? делать что ли больше нечего?

Viewgg
Увы, как гласит закон Мерфи, сумма интеллекта на третьей планете есть величина постоянная, а население растет Это раньше из тематической эхи можно было запросто вылететь за глупый вопрос...

zveroyacher

Цитата:

а оно надо? делать что ли больше нечего?

++
Я на работе десятком красных шапок и центосей рулю. И еще вне офиса «станки»? Нет уж, увольте. Хочу, чтобы работало «искаропки» - винда же работает, десктопные дистрибутивы линукса должны быть на таком же уровне дружелюбности к пользователю. Пока, увы, можно говорить только о наименее недружелюбных дистрибутивах.

P.S. Может, хватит офтопика?

А ведь есть любители LFS, ну не надо им "искаропки", мне вот в кайф собрать свой десктоп, правда я не настолько суров, чтоб LFS, мне дебры хватает
Тема у нас -выбор дистра - для работы однозначно Debian, поставил, настроил, забыл, работает, иногда даже обновляется, ничего не просит, а уж реализовать на нем можно никак не меньше, чем на другом линуксе, плюс стабильность.

какой дистрибутив выбрать для нетбука для интернета? последние убунту как и виндыХР тормозит видео в ютубе. нужно для интернета и как печатная машинка

Kar1son, если опыт есть любой дистрибутив можно настроить под себя, хотя в этом случае лучше свое ядро собрать... а видео в ютубе может и не из-за оси тормозить... последние фаерфоксы и в винде что-то чудят с роликами...

Kar1son
> последние убунту как и виндыХР тормозит видео в ютубе
Если это переводится как: «В последних Убунтах, равно как и в WinXP, тормозит воспроизведение видео на Ютьюбе», то разочарую вас — смена дистрибутива в этом случае точно не поможет.

tecdoc
> в этом случае лучше свое ядро собрать
Нафига? О_о

> последние фаерфоксы и в винде что-то чудят с роликами
Я полагаю, что т. Kar1son пользуется флэш-плэйером, а не «HTML5-версией».

Kar1son
есть специально заточенные дистры для нетбуков
я бы посоветовал вот это, тем более что видел еешки с предустановленным Squeeze