До меня наконец дошло в чём дело. Спасибо BOLiK_Ltd за наводку ). 
 tartaki, я узнал, что вы модератор на торентсру, перевели на русский картинки с Imgburn-офсайта и болеете за эту прогу. То, что вы её популяризируете - замечательно, вполне серьезно. Это увеличивает вероятность того, что кривых пиратских двухслоек станет меньше. 
 То, что вы участвуете там в тех.поддержке и имеете влияние на администрацию - пока что грустно.    
Цитата: Prudent 
 утверждение "образ - единственно правильный способ копирования" - точно такой же перегиб. Испортить содержимое можно и в том, и в другом случае. Примеров привели уже достаточно. 
  
 BOLiK_Ltd 
 Есть же разные задачи, когда без образа не обойтись и когда использовать его вредно.
  Чувствую, осталось недопонимание ).   
 Образ не может быть вредным в принципе. Рип в образ никогда не привнесёт добавочных глюков, по сравнению с тем же рипом в файлики только потому что рипается в образ. Если рипалка не справляется с диском, то она не справится с ним, рипай ты хоть в образ, хоть в необраз. Если не планируется редактировать диск, и есть уверенность, что диск не с помойки, то фраза "образ - единственно правильный способ копирования" недалека от истины ). Хотя я бы сформулировал по-другому: 
если нужно скопировать диск от "добросовестной" студии и при этом нет нужды в нём ковыряться, то дублирование диска через образ с помощью ДВДДекриптера - гарантированно правильный и надежный способ. Декриптер - всего лишь дубликатор. Что дали на вход, точно то же получите на выходе.   
 Образ может быть лишь избыточным, как в ситуации с Prez-ом. Попросту лишним, а потому ненужным звеном, потому что Prez ВСЕГДА редактирует ВСЕ диски. Не исключено, что если ему втихаря подсунуть его же диск, который он переделывал с пол-года год назад, то он его переделает по-новой 

. Тут понятно, нафига козе баян ?   
 Насчет 
"Примеров привели уже достаточно" я не понял, если честно. 
 Да, здесь звучало, что после скачивания каких-то образов на каких-то помойках кто-то не смог. Кто и что именно не смог не знаю. Эти примеры ? 
 Правда теперь я уверен, что все это время глубокомысленные намеки типа "если еще подумаете, легко найдете еще кучу причин" означали "проблему" ЛБ и не более. 
 Да, Imgburn замечательно пишет двухслойки из набора файликов, ну и что ? Причем тут образ ? 
 Да, к krevetk0 пришло счастье после того, как он узнал про Imgburn, ну и что ? Причем тут образ ? 
 Повторю еще раз, образ Декриптера - это всего лишь точная копия диска, а Декриптер - просто дубликатор, что дали на вход, то и получили на выходе.    
krevetk0  
Цитата: "невозможность проверки содержимого путем выборочного скачивания, невозможность подсоединения к раздаче"
  Думаю это чисто организационные вопросы.    
Цитата: Загадочная "оригинальность" видео меня не интересует, мне нужно, чтобы DVD воспроизводился на моем плеере.
  А вот меня интересует. Образ Декриптера - это гарантия, что там никто не копался шаловливыми ручками, что фенечки типа BOV/slideshow/multistory/итп сохранены в целости и сохранности. Это помимо чисто академического интереса ). 
 А человеку, который умеет пользоваться виртуальным приводом, должно быть всё равно, образ - необраз. В чем проблема ?    
kurio3  
Цитата: Работаю по такой же схеме. Поделись опытом, с какими настройками играешь в RipIt4Me?
  Я рипаю в образ, поэтому не интересуюсь что там стоит, стоит по-умолчанию. Все эти крыжики - для постобработки рипнутых файлов, то есть для облегчения жизни при последующей правке.    
BOLiK_Ltd  
Цитата: Вы бы лучше помогли решить конкретную проблему: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1650204  
 Чем рипать диск в данном случае и в каком виде его сохранять (в файлах или образе), чтобы у народа не было проблем как при записи, так и последующем воспроизведении на железных проигрывателях.
  Для начала, попросите человека выложить такую картинку:  
 
     tartaki  
Цитата: Человек честно скопировал штампованный исходник в образ, тем же Декриптером, все грамотно. Раздает. А потом оказывается, что точка перехода не попадает в допустимую область на болванке. Причем с ДВД-Видео внутри образа проблем нет, его можно жечь, есть подходящая точка. 
  
 В этой связи возникает очень любопытный теоретический вопрос. Периодически встречаются честно скопированные раздачи, без какой-либо переделки, в которых нет подходящей точки перехода. Тут я уже не про образ говорю, а про саму папку VIDEO_TS. Причем видно, что есть граница ячеек, очень близко к допустимой зоне, и явно специально сделанная, чтобы на нее посадить LB. Но не попадает в зону. Ну, порезать новую границу недолго. Хотя, если там multiangle, то резать вроде бы и нечем. Но вопрос в другом: как это вообще возможно, если учесть, что емкость +R DL чуть больше, чем у штамповки? 
  Вы извините, но сейчас у меня нет причин верить этому. Ни первому, ни второму абзацу. В то же время мне самому очень интересно, бывает ли такое в принципе, и если да, то почему. 
 Если можете, подскажите где можно найти диск, либо скачать mds-образ Декриптера с такими симптомами. Или, если у вас такой диск есть, в виде исключения выложите его образ на какой-нибудь трекер. Может совместными усилиями разберемся что к чему.   
 Я такого не встречал, были лишь штампованые диски, у которых "с ДВД-Видео внутри образа проблем нет, его можно жечь, есть подходящая точка", а на самом диске ЛБ отфонарная. 
 Но тут уж.. Что на входе - то и на выходе.