» TeX, LaTeX и т.д.

Вижу тут специалисты по TEX собрались... можно вам вопрос задать флеймовый?
WYSIWYG - это ругательство мастдайное? или есть такая возможность?

QuickeneR


Цитата:

WYSIWYG

TEX - это язык разметки.

albel

Цитата:

TEX - это язык разметки.

А HTML - нет? И тем не менее FrontPage & DreamWeaver позволяют его нормально редактировать, а браузеры - просматривать.
Я имел в виду, есть ли редакторы и просмотрщики для TEX на этом же принципе?

QuickeneR
Ну вот, это уже более осмысленный вопрос.
Я, например, использую WinEdt (http://www.winedt.com). В нём заложена интеграция с MikTEX, редактор можно настроить на любой вариант TEX'a, в dvi-вьювере можно оперативно просмотреть результаты работы. Причём работа с dvi поставлена удобно, перегенерация dvi-файлов идёт оперативно. Фактически wysiwyg

albel
WinEdt пробовал. Все равно пишешь странные коды, которые не сразу и поймешь, а для просмотра нужно компилировать, причем процесс этот односторонний. Так что видимо не судьба мне с MS Word перейти на TEX.
Может еще есть какие форматы и проги с богатыми возможностями разметки?

QuickeneR
При наборе математических текстов TEX'у нет равных. Да и ссылки/библиография/указатели/нумерация формул и выражений сделаны на высшем уровне.

Цитата:

причем процесс этот односторонний

ну, тебе же выдаются сообщения об ошибках

Обновился архив MikTEX 2.2.
Setup Wizard можно утянуть с sourceforge.net
Что изменилось:

2003-01-27
Updated MiKTeX Packages
Package Changes Tracker ID

Кто-нибудь сталкивался с переносом файлов из Chiwriter в TEX . Мне принесли файлы в Chiwriter 2.22 а нужно их в TEX перенести чтобы формулы не перебивать.

zeleniy

Лет 7 назад сталкивался с такой проблемой. И тогда существовала программа для перегона. Лежала на сервере НГУ. Но и в ней надо было формулы ручками исправлять....
Вообще я корректной программы для перевода в ТеХ не видел ни для какого редактора.

Кто пробовал застсавить проги scientific workplace(word,notebook) заставить работать с русским, в чем там проблема.

zeleniy

Вопрос не очень понятен.

Вообще общая проблема редакторов, что большинство ТеХ-файлов до сих пор создается в кодировке DOS, так что виндосовские редакторы имеют с ними проблемы.

veprus


Цитата:

Вообще общая проблема редакторов, что большинство ТеХ-файлов до сих пор создается в кодировке DOS, так что виндосовские редакторы имеют с ними проблемы.

И WinEdt (http://www.winedt.com) тоже ?

У WinEdt тоже. Там нужно включить специальные настройки.

Options--->Settings--->Translations Затем надо выбрать Read и поставить "галочку" возле
OEM==>ANSI for, потом выбрать Write и поставить "галочку" возле ANSI==>OEM for. Таким образом, считывая теховский файл он будет его автоматически перегонять в кодировку Windows, а при записи --- назад в DOS. Если тебя интересует только создание конечного продукта, ты можешь не париться и просто транслировать файл в кодировке Windows

\usepackage[cp1251]{inputenc}.

Если же нужно часто отправлять то, что создал, кому-нибудь еще в виде неоттранслированных ТеХ-файлов, то лучше проделать эту процедуру и писАть в кодировке DOS. В большинстве случаев принимающая сторона требует именно ее и не принимает ничего больше. В любом случае те, кто умеют читать Windows, обычно, умеют читать и DOS, а вот обратное неверно.

А может кто под *nix работает с TEX ?

Какими программами пользуетесь ?

zeleniy
раньше пользовался TeTeX, сейчас под виндами, в основном, сижу

У меня вопрос возник из-за того что мне легче найти комп под *nix-ом, под виндами многие работают а под *nix простаивает вотя и думаю использовать его для набора текстов.

Обновился архив MikTEX 2.2 (17.02.2003).
Setup Wizard можно утянуть с sourceforge.net
Что изменилось:

2003-02-18
Updated MiKTeX Packages
Package Changes Tracker ID

Интересный редактор для LaTEX:
Tk LaTeX Editor
Расширенный редактор для LaTeX. Поддерживает редактирование нескольких файлов, навигацию по структуре документа, вставку тэгов, компиляцию документа и так далее. - freeware
Скриншот 1 || Скриншот 2
Скачать: http://conero.lrn.ru/soft/tle-1.0.0-alt1.tar.gz

Требования к системе:
For LINUX (Unix)
Tcl/Tk http://www.tcl-tk.org
BWidget http://sourceforge.net/projects/tcllib
TeTeX

For WINDOWS
ActiveTCL http://tcl.activestate.com
MiKTeX http://www.miktex.org
GhostScript http://www.cs.wisc.edu/~ghost/

Обновился архив MikTEX 2.2 (28.02.2003) - Latest Total MiKTEX layout
Setup Wizard можно утянуть с sourceforge.net
Что изменилось:
Внимание! http://miktex.org/2.2/mkfntmap.html
New Map File Maintanence Procedure
The maintenance procedure for font map files (psfonts.map, ...) has changed with the 03/01/27 version of MiKTEX.
The benefits of the new procedure are:
* Centralized configuration file which is easy to understand (see below)
* Simpler installation of new font packages
These are the most important things to know:
* MkFntMap is a new utility which can be used to create the four font map files dvipdfm\config\psfonts.map, dvips\config\ps2pk.map, dvips\config\psfonts.map, and pdftex\config\psfonts.map.
* The four font map files have been removed from the distribution.
* The update wizard and the setup wizard will call MkFntMap internally to create the four font map files in the local TEXMF tree.
* The PS resource database (psres.dpr) is not needed anymore.

математикам hi.

для тех кому как и мне не нравится WinEdt советую взглянуть на TeXnicCenter.
http://www.toolscenter.org/products/texniccenter/index.htm

жаль что авторы притормозили на бета версии. пользуюсь уже пару месяцев, пока
сильных глюков не заметил.



Добавлено
может устроим маленький опрос кто какой оболочкой под win пользуется?

Zloj_Slonik

Цитата:

может устроим маленький опрос кто какой оболочкой под win пользуется?

если только в этой теме. Бессмысленно создавать отдельный опрос - слишком мало тут пользователей TeX'a А так идея отличная.
Я пользуюсь WinEdt 5.3+MikTeX 2.2

albel

а чем пользовался до WinEdt. или сразу на него подсел?


Добавлено
и как тебе TeXnicCenter?

Я на MikTex с WinEdt подсел довольно давно, года с 1998. До этого пользовался LaTex2.09 под DOS с редактором от TurboPascal (может кто помнит такую вещь). Видел еще пару каких-то редакторов под виндами, но не впечатлили, потому не запомнил. Если приходится работать на Linux-овой машине, использую emax.

Zloj_Slonik
До этого были emacs+TeTeX, потом TeXLive 6+TeXnic Center, но TeXLive в последний раз у меня отказался ставиться, я устал с ним бороться, думал скачать TeXLive7, но он оказался платным . В результате скачал MiKTeX. Юзал его с TeXNic Center, но не очень нравилось, ибо интеграция подглюкивала. И потом уже WinEdt, в котором изначально интеграция с MiKTeX. С учётом примочек, валяющихся на http://winedt.org , вообще бесценный, imho, редактор.

albel

а можно подробнее что у TeXNicCenter глючило?
а то я пока повизгиваю от восторга сидя на TeXNicCenter 6.01 beta1 + MiKTeX 2.2.
но всеравно нахожусь в перманентном поиске


ктонть компилил Tk LaTeX Editor под win?

Zloj_Slonik
сейчас поставлю, попробую вспомнить

Цитата:

ктонть компилил Tk LaTeX Editor под win?

так влом tcl ставить
Он 8 мегов весит, а трафика жалко
Если кому интересно, вот прямая ссылка под винды:
http://downloads.activestate.com/ActiveTcl/Windows/8.4.1/ActiveTcl8.4.1.0-2-win32-ix86.exe

albel

я автору Tk LaTeX Editor напишу, может он полноценный порт сделает под win

помню во время последнего пристпа поисуов TeX редактора натыкался на один интересный. аскетичный но довольно удобный, без излишеств. автор из России, редактор платный
не вспомню названия никак


Добавлено
вот вспомнил LaTeX WIDE
http://aprlabs.lipetsk48.ru/rus/index.shtml

понимаю что немного офтопик, но может у народа завалялась варезная версия?

Zloj_Slonik

Я честно поставил и попробовал TexNicCenter. Во-первых, он все же не столь нагляден, как MikTex (ИМХО), например, я периодически использую символы из AMS-TeXа, которые на память не помню. И строка вверху очень помогает. За 20 минут работы с TexNicCenter я сумел найти в настройках, какие файлы удаляются командой clean, но самой команды так и не обнаружил, что тоже говорит о запутанности системы меню...

И еще, TexNicCenter сильно напомнил такие программы, как Delphi или Builder (которые я недолюбливаю). Я использую ТеХ для очень разных нужд. И, скажем, если мне нужно побыстрому настучать лишь тезисы конференции на одну страницу, создавать для этого целую папку - глупо (насколько я понял, он ее создает автоматически для каждого проекта).

Да, почему-то Acrobat, используемый для просмотра pdf-файлов, при открытии из TexNicCenter сообщает, что открываемый файл содержит ошибки, хотя если открываешь его ручками - никаких ошибок нет.

После трансляции одного простенького файла TexNicCenter выдал мне почему-то в итоге 2 ошибки, !Emergency stop. К чему бы это? Ничего подобного под WinEdt нет. Далее, почему-то при трансляции этого файла он выдал 2 overfullа, тогда как под winEdt их не было совсем. По-видимому он вставляет какие-то свои служебные невидимые символы в файл, которые и вызывают глюки при трансляции.

За те же 20 мин, во время которых тестировал TexNicCenter не удалось обнаружить, как меняется палитра. Я, например, предпочитаю набирать желтый текст на синем фоне и потому всегда подстраиваю редакторы, которыми часто пользуюсь под себя.

Вывод, TexNicCenter имеет не очень ясное меню, что требует многих усилий для выполнения каких-нибудь не очень стандартных операций. Кроме того, при трансляции и просмотре файлов появляются какие-то ошибки, которых нет в оригинале, что наводит на смутные подозрения...

veprus

ой

насчет AMS-TeXа, TexNicCenter имеет батон 'Toggle Math Bar', который выводит панель символов.

чтобы набить маленький черновичек, не обязательно создавать проект. а то что фолдер
создается для каждого проекта - это плюс.

интерфейс, похожый на IDE (скажем visual studio), мне лично очень даже привычен.
поэтому списываем это замечание на вкус и цвет, на которые товарищей нет

палитра меняется в tools --> customize --> text format.

насчет глюков с pdf, я не в курсе как у тебя это дело настроено, поэтому могу сказать толко то, что не замечал у себя глюков по этому поводу. возмодно все впереди

уже не помню как в winedt, но в TexNicCenter имхо очень удобный output window, в котором подсвечивается ошибка и по щелчку улетаем на соответствующее место в документе.

Цитата:

интерфейс, похожый на IDE (скажем visual studio), мне лично очень даже привычен.

Естественно.


Цитата:

насчет глюков с pdf, я не в курсе как у тебя это дело настроено, поэтому могу сказать толко то, что не замечал у себя глюков по этому поводу. возмодно все впереди

Просто ввел адрес Акробата (программа спросила при установке). Разбираться более подробно в настройках особого желания нет...


Цитата:

уже не помню как в winedt, но в TexNicCenter имхо очень удобный output window, в котором подсвечивается ошибка и по щелчку улетаем на соответствующее место в документе.

То же самое. Щелкаешь, он тебе показывает следующую ошибку. Правда у WinEdt нет перехода на следующий Warning (например, при переполнении или отсутсвии фонтов и замене символов фонтами по умолчанию). Но ведь и у TexNicCenter этого я не нашел. Есть ли такая штука?