» TeX, LaTeX и т.д.

TeXpert
Т.е. с МикТех + Вим (мой любимій редактор) проблем не будет

Люди! Забудьте про этот DOS! Смотрите, с чего началась
эта тема. MikTeX + TeXnicCenter - и голова не болит.

Есть такой вопрос.
Многие из вас наверняка пользуются нумерацией выражений
причём при помощи \numberwithin можно задавать что будет добавляться перед номером.
Как мне внутри документа сделать чтобы НИЧЕГО не добавлялось, если я перед этим написал
\numberwithin{equation}{subsection}?

RedMac

Ты хочешь уравнение без номера что-ли? Или чтоб счетчик не менялся?

veprus
у мя так

(1) x + y = z

(2) a + b = c

Потом появлятся section и subsection
\numberwithin{equation}{subsection}
(1.1.1) a1 + b1 = c1
(1.1.2) x1 + y1 = d1

и теперь я хочу получить

(3) a2 + b2 = c2

Какой третий параметр у \numberwithin{equation}{??????????????} я должен задать чтоб вернуть самый высокий уровень нумерации?


Добавлено
сорри, второй параметр

.

Добавлено
RedMac
В Львовском посмотри, придётся кое-что переопределять -- настоящий хак. \numberwithin, вообще говоря, довольно ограничителен.

RedMac

Nu voobsche-to tak nikto ne delaet. Vo vsyakom sluchae ya nigde takoi numeracii ne vstrechal. T.e. libo s samogo nachala ispol'zuetsya skvoznaya numeraciya, libo numerciya v kotoroi vstavleny nomer section, subsection i t.d., a poslednee mozhno sdelat' prosto propisav v samom nachale:

\def\theequation{\arabic{section}.\arabic{equation}}

A v kazhdoi section obnulyat' schetchik

\setcounter{equation}0

Volchar
Я так понимаю, что надо не обнулять, а возвращать к тому, на котором закончился. Т.е. надо завести еще один внешний счетчик, приравнивать его к уравнениям и т.д. Времени нет, но там действительно целый хак надо писать....

RedMac
Это глупость, т.к. теряется уникальность и суть нумерации - не хочешь делать ее уникальной - используй {tag}, но тогда никакая индексация ничего не гарантирует

veprus
Volchar
TeXpert

Спасибо

Добавлено
сам спросил, сам ответил

\renewcommand{\theequation}{\arabic{equation}}

ну всё равно...

Здравствуйте!
Если кто может -- помогите книжкой на русском "Все про TeX" в формате PDF, PS, DVI, а то исходники есть, а ума скомпилировать -- нет :)))

aar
Поделись исходниками на русском, сделаем.

TeXpert
Напиши мне на aar@yandex.ru сабж "TEX TEX TEX TEX TEX", иначе отсеку как спам. Я тебе ответом и вышлю исходники. Ок?

aar
Отправил, все реквизиты скопировал отсюда. Жду файлы.

Не могу сделать так, чтобы заработали переносы?
Помогите п-та,

пишет:
Package babel Warning: No hyphenation patterns were loaded for
(babel) the language `Russian'
(babel) I will use the patterns loaded for \language=0 instead.


Добавлено
У меня MikTeX 2.1

Сделал вот так: не помогло :(

Цитата:

Для преноса слов в русском тексте
1. В файл C:\texmf\tex\generic\config\language.dat после строки
\english ... добавить
\russian ruenhyph.tex
=russian
2. Зайти в папку C:\texmf\tex\generic\ ruhyphen
и скопировать в папку C:\texmf\tex\generic\ hyphen
ВСЕ файлы с маской ru* и enru * .tex.
3. Войти в меню ПУСК\ПРОГРАММЫ\Mik Tex\Mik Tex Option\Languages
и выбрать russian ruenhyph.tex.
Затем нажать Apply OK!

Holmogorov
Мог бы попроще -- там, насколько помню, всего лишь надо убрать комментарий, да и пересоздавать форматные файлы. Разве mo не работает в MikTeX 2.1?

sorry, deleted

Интересный вопрос:
Кто-нибудь знает как в предметном указателе
сделать так, чтобы первое и последнее слова
на данной странице распологались еще и в коллонтитуле?

Что-то не понятно, из-за чего шум. Я работаю больше 5 лет на связке MikTeX+WinEdt. Нет АБСОЛЮТНО никаких проблем. А в WinEdt есть столько возможностей, что я его использую в качестве основного текстового редактора и для остальных задач.

Проблем с кодировками вообще нет. А самый простой вариант --- все переводить сразу в 1251. Работаете в винде, так и используйте базовую кодировку. Причем, при компиляции, можно вставить команды cp (в batch файл) для смены кодировки в командном окне. Тогда и при комппиляции все будет отображаться номральными буквами.

Добавлено
To Holmogorov. А почему ты сидишь на 2.1
Могу отметить, что версия 2.4 очень сильно продвинулась. На 2.2 я забил по многим причинам, на 2.3 сидел около года, а вот 2.4 очень много нового добавилось. Чего только стоит переход на e-tex в качестве базового средства.
Если есть потребность, могу прислать подробное руководство по установке и настройке издательской системы на основе MiKTeX.

missile

Цитата:

А в WinEdt есть столько возможностей, что я его использую в качестве основного текстового редактора и для остальных задач.

ну это ты зря:))


Цитата:

все переводить сразу в 1251

а я в основном в ютф8 всё делаю - намного прогрессивней, особенно если забугор нашим что-то отправляешь


Цитата:

-то не понятно, из-за чего шум. Я работаю больше 5 лет на связке MikTeX+WinEdt.

а нет никакого шума - эта связка ИМХО самая оптимальная (установил и забыл:)

missile

Цитата:

Нет АБСОЛЮТНО никаких проблем.

Да вроде проблем нет.
Цитата:

А в WinEdt есть столько возможностей, что я его использую в качестве основного текстового редактора и для остальных задач.

Как отметил xy,

Цитата:

ну это ты зря)

Попробовав Scientific Word + MiKTeX (или другой), считаю именно такую связку лучшей (пока). Прежде тоже был примерно такого мнения, как ты (правда, без идеализации).

Ну перегнул чуть-чуть. Конечно же, я использую WinEdt не для всего. Есть еще EmEditor, VisualStudio && Far.

И идеализации нет абсолютно никакой, потому как для меня это есть инструмент.

TeXpert
Скомпилировал?

aar
Как раз на днях вспоминал, попробую завтра.
Извинения, просто дел было много.

Ох... не дождусь я вас в этой жизни, Обещалкины...

Здравствуйте! Не знаю, обращаюсь в тот ли топик.
Может, кто-нибудь знает, есть ли какая-нибудь хорошая программа для распознания отсканированного математического текста с большим количеством формул с получением на выходе формата TeX/LaTeX2e (лучше всего) или Word/MathType (потом конвертировать word2tex). Заранее благодарен.


http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=12860#1

aar

Цитата:

Ох... не дождусь я вас в этой жизни, Обещалкины...

Ну звиняй, дел просто много, а проблема не такая уж и большая, на такие-то и как раз руки не поднимаются, как-то. Но: там нужны русифицированные шрифты MFLOGO (ими печатаются названия глав), они, насколько знаю, в своюодном доступе отсутствую (или, можешь пошарить в fonts в CTAN). Ещё, там прописаны шрифты cmcyr (они доступны), это видно при беглом осмотре, но их переназначить небольшая проблема (хотя, как раз, на самая интересная, но нудная).

Ещё раз извиняюсь.

Добавлено
dmitin
Эх... голубая наша мечта! Год, или больше того назад мне попадался линк с анонсом подобного проекта, но пока результатов не знаю. У меня надежда, что в обозримом будущем дождёмся такой программы. Но очевидно, издателям это невыгодно.

TeXpert
Да ладно )) Посмотрю, что там со шрифтами, но, кажется, у меня они есть, миктех 2.1, или ручками доставлял. Вечером скажу тебе точно, есть ли они и как называются и где находять в директории.

TeXpert
Вот так можно подключить русские шрифтики cmcyr:

Цитата:

\font\tentex=cmtex10
\font\tentt=wcmtt10
\font\tenrm=wcmr10
\font\ninerm=wcmr9
\font\eightrm=wcmr8
\font\sevenrm=wcmr7
\font\sixrm=wcmr6
\font\fiverm=wcmr5
\font\magnifiedfiverm=wcmr5 at 10pt
\font\tenrmscaledpatn=wcmr10 scaled 15000
\font\tenslscaledpatn=wcmsl10 scaled 15000

\font\manual=manfnt

w впереди - для кодировки cp1251.
А вот по поводу MFLOGO - пока труба...

Hi, dear friends.

Кто-нибудь может подсказать, можно ли подружить Scientific Word с несобственными стилевыми файлами?

Пытался подсунуть ему стилевой файл журнала (англиийский язык), имеющий стандартное расширение "cls". Просто сменил расширение на родное расширение SW -"cst" , и попросил SW (в "advanced options") применить.

SW чего-то слегка подправил. Но на "TeX" пример оформления статьи, приведенный журналом, не тянет.

Буду крайне признателен за советы.