Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Флейм для сисадминов.

Автор: KapralBel
Дата сообщения: 21.08.2007 20:17
veryom
О, сенькаю за ссылку!
А я думал кому доверить администрирование русских счет и восстановление данных на логарифмической линейке
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 21.08.2007 20:59
Mushroomer
Так отож Ну не миллионером, но на Лексусе точно б ездил, при таких ценах Становится понятно, почему у них есть клиенты , с таких цен и откат солидный.
Автор: Alex Dag
Дата сообщения: 21.08.2007 22:43
reenoip
Полагаю, что цепная... либо софткей информирован больше, чем я...
ХР-ОЕМ для систем-бильдеров тоже поднимутся в цене...

Добавлено:
andrejvb
А сайт они запустииилии
095 ещё торчит в контактах...
Автор: b1t
Дата сообщения: 21.08.2007 23:40
Мужики, есть вариант с интернета подключится к серверу? который нахудится в офисе, и подключен к инету.
сервер - просто ШЛЮЗ(GATEWAY) который расдает интернет.
ОС - WINDOWS XP pro
-----
Если можно, то подскажите как?
просто надоелся из за какой-то мелочи бегать офис ! хотел удаленно править кое-что в сервере.
Автор: Alex Dag
Дата сообщения: 21.08.2007 23:54
b1t
Софт для сисадминов, а также:
- Программы для удаленного администрирования Windows
были найдены в теме Обзор (карта) форума "В помощь системному администратору"
Удачи
Автор: Vladimir54
Дата сообщения: 21.08.2007 23:59
veryom

Цитата:
Респект автору-идиоту за пять минут здорового смеха

А ты что-то бурно реагируешь, может быть он реально в точку и попал
Автор: veryom
Дата сообщения: 22.08.2007 00:38
Vladimir54

Цитата:
А ты что-то бурно реагируешь, может быть он реально в точку и попал

Бурно? Автор с большим чувством юмора (ну не предполагать же, что он, действительно, идиот?).

Но если ты серьезно, то просто еще раз перечитай этот опус. Неужели ты на работе только тем и занимаешься, что играешь в игры (скажу под большим секретом: подавляющее большинство админов не геймеры - они дома-то не играют, а здесь - на работе), качаешь фильмы и музыку (это когда, по большей части, трафик дорогой и ограниченный, а один фильм весит более половины гигабайта) и пристаешь к сотрудникам (так и представляю пьяного небритого админа с бутылкой пива, чего уж там - гулять так гулять слоняющегося по отделам и клеющего молоденьких сотрудниц)? А еще скажу тебе по собственному опыту, что уровень этих приходящих нянь "админов" довольно низок: в основном он ограничивается такими "знаниями", как вернуть "пропавший ярлычок" на рабочий стол и "переустановить винду". Ни коем образом не хочу обидеть настоящих профессионалов приходящих админов - такой уж у меня опыт общения с такими админами (приходится пользоваться их услугами в удаленных офисах) Причем "переустанавливают винду" они с большим удовольствием - оплата-то идет за человеко-часы. Кстати, эту мысль подтверждает перл про консультирование по телефону. По телефону можно консультировать подготовленного человека, обладающего неким опытом, но имеющего затруднения в данной конкретной ситуации, т.е. консультировать может только админ админа, но никак админ бухгалтершу Марию Ивановну. Попробуй, если сомневаешься, проконсультировать бухгалтершу Марию Ивановну по настройке iptables или исы. Приходящий админ хорош в маленькой организации (20 машин + 1-2 сервера без специализированных или критических приложений), но в организациях от 30 машин + от 4 серверов + разные критические приложения - приходящий админ - это бред, разве что ему придется "приходить" каждый день на 8 часов.

Лично я считаю, что относится к этому "литературному произведению" кроме как к дурной шутке нельзя, иначе пришлось бы рассматривать его оскорбительный лживый поклеп.


P.S. Кстати, аффтору низачот. Нераскрыта тема "Админ и Пиво".
Автор: reff
Дата сообщения: 22.08.2007 08:04
veryom

Цитата:
в организациях от 30 машин + от 4 серверов + разные критические приложения - приходящий админ - это бред
Я не придираюсь к словам, но ситуация "29 ПК + 3 Сервера" не является бредом? С моей точки зрения каждая фирма/контора требует индивидуального подхода. В частности, (аппаратный) сервер может быть один (VMware ESX) и "держать" на себе кучку виртуальных машин.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 22.08.2007 08:20
Настолько стыдно спрашивать, что лучше сочтите за флейм или направьте в нужный топик.

Вчера одна машинка в сети (лицензионная винда xp2 rus? машина в рабочей группе, айпишник статика)) ни с фигля выдала такой глюк.
Машина видит всех в сети, её все видят, шары работают во все стороны, однако кроме шар... ничего не работает!
Аверов нет, фаеров нет (встроенный выключен). Ничего не твикалось, не ставилось.
Однако комп не может обратиться ни на прокси в локалке, ни на rтерминальные серваки в сети, ни вообще на какой либо сетевой сервис в локалке на любых компах.
Самый прикол, это пинг!
В ответ на команду типа:

ping 192.168.1.2

приходит что-то типа

Обмен пакетами с *я^ по 32 байт:

Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.1.2: число байт=32 время<1мс TTL=128
...

То есть вместо IP пишет какую то ересь вида *я^

Все перерыл, ничего не могу найти по решению проблемы!
Автор: perdun
Дата сообщения: 22.08.2007 08:21
veryom

Цитата:
Попробуй, если сомневаешься, проконсультировать бухгалтершу Марию Ивановну по настройке iptables или исы.

ыыы
вот эт, действительно, в точку!
ЗЫ. а бывает, приходится объяснять
Цитата:
как вернуть "пропавший ярлычок" на рабочий стол и "переустановить винду"
свежеиспеченным "админам"... и не "по-телефону"... и не один час...
Автор: veryom
Дата сообщения: 22.08.2007 08:32
reff

Цитата:
Я не придираюсь к словам, но ситуация "29 ПК + 3 Сервера" не является бредом?

Конечно, является. Нужно 50 ПК + 5 железных серверов!


Цитата:
С моей точки зрения каждая фирма/контора требует индивидуального подхода.

Несомненно.


Цитата:
В частности, (аппаратный) сервер может быть один (VMware ESX) и "держать" на себе кучку виртуальных машин.

Ага, а потом скачок напряжения - железо в помойку, и твоя "могучая кучка" превратится в пшик. Виртуальные машины хороши для тестирования (и то на начальном этапе) и обучения, и не для чего больше. ИМХО.
Автор: konungster
Дата сообщения: 22.08.2007 08:34
cracklover
вирусняк катой-то жуткий, там http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=11511&start=3520#16 солюшен отписался чего делать
Автор: farsesoft
Дата сообщения: 22.08.2007 08:39
cracklover
Цитата:
Обмен пакетами с *я^ по 32 байт:
Имя компьютера 192.168.1.2 случаем не на кирилице?
Цитата:
комп не может обратиться ни на прокси в локалке, ни на rтерминальные серваки в сети
что говорит пинг с проблемной машины на прокси и на терминалку? Если пакеты идут и ничего не меняли в настройках, то может в прокси есть какой лимит на трафик. Иначе что за прокси и терминалки (ОС и проги, как построена авторизация).
Цитата:
там http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=11511&start=3520#16 солюшен отписался чего делать
оказывается еще и так бывает
Автор: konungster
Дата сообщения: 22.08.2007 08:52
farsesoft
Ага, у меня была аналогичная ситуация, целые выходные мучались, очень уж не хотелось все бухгалтерские программы переустанавливать
Вроде помогло.
Автор: cracklover
Дата сообщения: 22.08.2007 09:53
konungster
Спасибо, действительно помогло!
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 22.08.2007 10:16
veryom

Цитата:
Ага, а потом скачок напряжения - железо в помойку, и твоя "могучая кучка" превратится в пшик. Виртуальные машины хороши для тестирования (и то на начальном этапе) и обучения, и не для чего больше.

Ты не прав. Во-первых, копию виртуальной машины ты поднимешь на ЛЮБОМ железе без каких-либо проблем (резервное копирование ведь никто не отменял), во-вторых, лучше купить один "взрослый" сервер, чем 5 "якобы" серверов. И все необходимые роли повесить на одну физическую, но разные логические машины. И обслуживать проще, и купить ОДИН серьёзный УПС, вместо кучи Mustek'ов.
Автор: b1t
Дата сообщения: 22.08.2007 10:41
А есть программы чтоб удаленно с WINDOWS на LINUX можно было управлять?
если нет, то хотябы LINUX => LINUX.
-------
И еще, какая самая хорошая FIREWALL под LINUX?
(легко управляемый и эфективный)
Автор: veryom
Дата сообщения: 22.08.2007 12:04
andrejvb

Цитата:
Ты не прав.

Хорошо, тот критерий к подходу применения виртуальных серверов, которые я озвучил, не совсем корректен. Поставим вопрос по-другому: каковы количественные и качественные показатели для внедрения виртуальных серверов. Пример: 50 клиентских машин + контроллер домена AD + почтовый сервер + прокси-сервер + терминальный сервер (!). Ты предлагаешь использовать одну железку для всего этого? ... На каждую приведенную мной функцию нужно по одному взрослому серверу. Или это не так?


Цитата:
Во-первых, копию виртуальной машины ты поднимешь на ЛЮБОМ железе без каких-либо проблем (резервное копирование ведь никто не отменял)

Вот именно, что резервное копирование никто не отменял и любой сервер я подниму без проблем за достаточно короткий промежуток времени не привлекая для этого виртуальные машины.


Цитата:
во-вторых, лучше купить один "взрослый" сервер, чем 5 "якобы" серверов.

А кто говорит о "якобы серверах" ? См. выше.


b1t

man ssh
man iptables
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 22.08.2007 12:31
veryom
По твоему примеру надо 2 взрослых сервера:
1. PDC + BDC + шлюз (на *nix или ISA, без разницы) + почтовик
2. Терминалка + файлопомойка.
Ээ.. Цены на софт не обсуждаем Всё это добро ставится в VMWare ESX. Согласись, что под DC особо мощной машины (если там не стоит ничего лишнего) не надо, а вот разнести разноплановые роли на разные системы - крайне желательно. Ну а взрослый сервер прежде всего - надёжное железо, вылет которого маловероятен. Честно говоря, экономического обоснования я тебе привести не смогу , не считал, но вот фишечка с одновременным сохранением ВСЕГО содержимого ESX мне понравилась. А на счёт поднятия систем на другое железо из бекапов - с ATIES и UR возможно, конечно, но иногда гиморно (особенно если несколько DC).
Автор: veryom
Дата сообщения: 22.08.2007 12:59
andrejvb

Цитата:
PDC + BDC + шлюз (на *nix или ISA, без разницы) + почтовик

Пошел смотреть цены на Cray.


Цитата:
Терминалка + файлопомойка.

Какой ужас! У Microsoft есть минимальные рекомендации к характеристикам терминального сервера. Так вот, уже при 20 клиентах, активно загружающих сервер (например, работа в 1С) требуется нехилый сервак, а тут еще и файлопомойка. Ни в коем случае!
Автор: Oldster
Дата сообщения: 22.08.2007 14:37
Вмешаюсь в разговор о виртуалках...
имхо, в виртуалках лучше держать DC, там много мозгов не надо и бекапить несколько файлов
Автор: gryu
Дата сообщения: 22.08.2007 14:56
Спрашиваю тут, потому как ХЗ где спросить то???
Народ, восколько выльется установка и настройка шлюза под FreeBSD со следующими параметрами.
Под ключ, включая установку ОС.
1. шлюз
2. фаервол
3. подсчёт трафика
4. возможность резать "куда ходит - куда нет" (прокси, как я понимаю, но само проксирование не нужно)
5. .... там видно будет чего ещё....
Автор: b1t
Дата сообщения: 22.08.2007 21:53
veryom
Вы наверно не правильно поняли меня:
вопрос:

Цитата:
Мужики, есть вариант с интернета подключится к серверу? который нахудится в офисе, и подключен к инету.
сервер - просто ШЛЮЗ(GATEWAY) который расдает интернет.
ОС - WINDOWS XP pro
-----
Если можно, то подскажите как?
просто надоелся из за какой-то мелочи бегать офис ! хотел удаленно править кое-что в сервере.

ответ

Цитата:
Софт для сисадминов , а также:
- Программы для удаленного администрирования Windows
были найдены в теме Обзор (карта) форума "В помощь системному администратору"
Удачи

вопрос:

Цитата:
А есть программы чтоб удаленно с WINDOWS на LINUX можно было управлять?
если нет, то хотябы LINUX => LINUX.
-------
И еще, какая самая хорошая FIREWALL под LINUX?
(легко управляемый и эфективный)


читайте..
Автор: veryom
Дата сообщения: 22.08.2007 22:13
b1t

man ssh
man iptables

читайте...
Автор: sarti
Дата сообщения: 23.08.2007 05:15
Коллеги, нужно сделать эталонный образ системы, чтобы развернуть клон на нескольких абсолютно разных (в плане железа) машинах, где нет cd/dvd привода, но есть 3.5" (везёт мне на хлам в последнее время!).

Acronis - увы, дискеткой похвалиться не может, в наличии только bootcd;
FarStone - из описания на официальном сайте следует, что сабж вообще работает только из-под Windows (у меня же на всех целевых тачках только голый DOS);
Ghost - всё вроде бы идеально, даже есть загрузочные дискетки, одно плохо - нет у него такой функции, которая позволила бы развернуть образ на машине, отличной от эталона (типа акронисовского "universal restore"), т.е. с вероятностью 99,9% будет бсод;
Symantec - тоже был как вариант, но boot-дискетку у него я так и не нашёл;
Paragon - пока под вопросом: есть вроде система развёртывания по сети, да только вот у меня сети на этих машинах нет (standalone), остальная инфа по сабжу, которая у меня есть, довольно скудная;

Больше на форуме программ, решающих задачи клонирования и резервного копирования, не нашёл.



Помогите, пропадаю...

Добавлено:
Вот топик, который бы мог мне помочь, но что-то никак не могу найти, которая из программ позволяет юзать вариант 3,5" совместно с возможностью 100%-го восстановления клона на разные машины.
Автор: Sish
Дата сообщения: 23.08.2007 07:19
sarti

Цитата:
Acronis - увы, дискеткой похвалиться не может, в наличии только bootcd;

Похвалиться может, только их страшно большое количество
Автор: reff
Дата сообщения: 23.08.2007 08:02
sarti

Цитата:
Acronis - увы, дискеткой похвалиться не может, в наличии только bootcd
Старые версии (6.0, помнится) могут загрузиться с 4...6 дискет.
Автор: Sish
Дата сообщения: 23.08.2007 08:41
reff

Цитата:
Старые версии (6.0, помнится) могут загрузиться с 4...6 дискет.

Для 7-ки до сих пор 2 дискеты валяются на всякий...
Автор: sarti
Дата сообщения: 23.08.2007 10:25
Sish, так что мне делать-то?
Просить у тебя эти две дискетки или не просить?
Автор: reff
Дата сообщения: 23.08.2007 10:39

Цитата:
Для 7-ки до сих пор 2 дискеты валяются на всякий
Верно. Проверил живую семерку. Её rescue builder позволяет создать boot-дискеты.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209

Предыдущая тема: Мини-АТС Panasonic KX-TA308/616/624


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.